ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-934/20 от 04.08.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)

Судья Гонибесов Д.А.

Дело № 2- 934/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11- 7863/2020

04 августа 2020 года г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Закировой С.Л.,

судей Клыгач И.-Е.В., Лузиной О.Е.,

при секретаре Локтевой М.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «НБК» на решение Миасского городского суда Челябинской области от 13 мая 2020 года по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Никитиной Ольге Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Лузиной О.Е. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, объяснения ответчика Никитиной О.С., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее по тексту - ООО «НБК») обратилось в суд с иском к Никитиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 октября 2014 года в размере 82 487,26 рублей; процентов за пользование кредитом в размере 37,2354% годовых за период с 13 ноября 2018 года по день полного погашения задолженности по основному долгу в размере 59 235,57 рублей; о взыскании неустойки в размере 0,1% в день за просрочку уплаты основного долга в размере 59 235,57 рублей за период с 13 ноября 2018 г. по день полного погашения задолженности; неустойки в размере 0,1% в день за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 13 ноября 2018 года по день полного погашения задолженности; процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения задолженности; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 675 рублей, по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В обоснование иска указано, что между ООО «Русфинанс Банк» и Никитиной О.С. заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 09 октября 2014 года, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 80 750 рублей под 37,2354% годовых. Банк уступил ООО «ЮСБ» (после переименования – ООО «НБК») требование на получение задолженности от ответчика по договору уступки прав (требования) № 26 от 12 ноября 2018 г. Задолженность по кредитному договору на дату уступки требования составляла 82 487,26 рублей, в том числе сумма просроченного долга 59 235,57 рублей, сумма просроченных процентов 23 251,69 рублей

Определением судьи от 04 марта 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Русфинанс Банк».

Представители истца ООО «НБК», третьего лица ООО «Русфинанс Банк» при надлежащем извещении участия в судебном заседании суда первой инстанции не принимали. Истец просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Никитина О.С. в судебном заседании суда первой инстанции иск не признала. Представила письменные возражения, в которых заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд постановил решение об отказе в удовлетворении иска в полном объёме. Отменил обеспечение иска ООО «НБК» к Никитиной О.С. в виде ареста на имущество, принадлежащее ответчику, на сумму 82 487,26 рублей, принятое определением Миасского городского суда Челябинской области от 4 марта 2020 года.

В апелляционной жалобе истец ООО «НБК» просит решение суда отменить, принять по делу новое судебное постановление, которым удовлетворить заявленные исковые требования в пределах срока исковой давности. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на неправильное применение судом норм материального права.

В возражениях на апелляционную жалобу Никитина О.С. просит решение суда оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.

Представитель истца ООО «НБК», представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, доказательств уважительности причин своей неявки не представили, об отложении разбирательства дела не просили.

Информация о рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Челябинского областного суда.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в суд апелляционной инстанции при указанных обстоятельствах препятствием к разбирательству дела не является.

Заслушав объяснения ответчика Никитиной О.С., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене ввиду неправильного применения судом норм материального и процессуального права.

Из материалов дела следует, что 09 октября 2014 года между ООО «Русфинанс Банк» и Никитиной О.С. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому заёмщику предоставлена сумма кредита в размере 80 750 рублей, сроком на 36 месяцев, под 37,2354% годовых. Размер ежемесячного платежа составлял 3 751,06 рублей и должен был быть внесён в срок, установленный графиком платежей.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредита в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесении не в полном объёме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заёмщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заёмщику сумму кредита в предусмотренном договором размере, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счёту.

В свою очередь, заёмщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по оплате основного долга и процентов, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 12 ноября 2018 года составил 82487,26 рублей, в том числе: основной долг – 59 235,57 рублей, проценты – 23 251,69 рублей.

12 ноября 2018 года между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «ЮСБ» (после смены наименования - ООО «НБК») заключен договор уступки прав (требований) № 26, согласно которому права требования по кредитному договору, заключённому с Никитиной О.С., перешли ООО «НБК».

Отказывая в удовлетворении иска ООО «НБК» в полном объёме, суд первой инстанции, с учётом заявления ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 196, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришёл к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

Однако с данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 195, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок защиты права по иску лица, право которого нарушено. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статья 204 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Вышеуказанные положения гражданского законодательства и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации не были учтены судом, что привело к принятию неправильного решения об отказе в иске.

Так, из условий кредитного договора № 2014_14496032 от 09 октября 2014 года, заключённого ООО «Русфинанс Банк» с Никитиной О.С., следует, что погашение задолженности должно осуществляться путём внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. Окончательный срок возврата кредита - 09 октября 2017 года (л.д.22). Таким образом, срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу.

При этом из материалов дела следует, что истец ООО «НБК» 14 сентября 2019 года обращался за судебной защитой к мировому судье судебного участка № 2 г. Миасса Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Никитиной О.С. задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 09 октября 2014 года в размере 82 487,26 рублей. Судебный приказ был вынесен 24 сентября 2019 года и отменён 16 октября 2019 года. С настоящим иском в суд истец обратился 04 марта 2020 года, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, исходя из системного анализа вышеуказанных норм гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, срок исковой давности подлежит исчислению с момента обращения истца за судебной защитой (14 сентября 2019 года минус три года) и начинается с 14 сентября 2016 года.

В соответствии с представленным в материалы дела графиком платежей очередной платёж в счёт погашения задолженности должен был быть внесён 07 октября 2016 года, а последний платёж должен был быть внесён 09 октября 207 года.

Следовательно, срок исковой давности по платежам, подлежавшим уплате по графику за период с 07 октября 2016 года по 09 октября 2017 года истцом не пропущен. За указанный период размер задолженности по основному долгу составляет 39 675,95 рублей, по процентам - 9 077,29 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, согласно п. 6.2 Общих условий предоставления кредита проценты за пользование денежными средствами начисляются на остаток суммы кредита со дня, следующего за днём выдачи кредита и по дату возврата кредита (включительно).

Таким образом, с Никитиной О.С. в пользу ООО «НБК», в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, также подлежат взысканию проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с 10 октября 2017 года по 04 августа 2020 года по ставке 37,23% в размере 41 659,56 рублей, исходя из следующего расчёта:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

39 675,95

10.10.2017

31.12.2019

813

39 675,95 * 813 / 365 * 37.23%

+ 32 901,68 р.

= 32 901,68 р.

39 675,95

01.01.2020

04.08.2020

217

39 675,95 * 217 / 366 * 37.23%

+ 8 757,88 р.

= 41 659,56 р.

Сумма процентов: 41 659,56 руб.

Общий размер процентов, подлежащих взысканию с Никитиной О.С. в пользу ООО «НБК» за период с 07 октября 2016 года по 04 августа 2020 года, составляет 50 736,84 рублей (9 077,29 рублей + 47 659,56 рублей).

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитом по ставке 37,23% годовых, начисляемые на непогашенную часть основного долга в размере 39675,95 рублей, также подлежат взысканию с Никитиной О.С. в пользу ООО «НБК» с 05 августа 2020 года по день фактического погашения задолженности.

Исковые требования ООО «НБК» о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом в иске заявлена к взысканию неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов с 13 ноября 2018 года по день фактического погашения задолженности в размер 0,1% за каждый день просрочки.

Соглашаясь с доводами истца о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, судебная коллегия не может согласиться с доводами истца о размере подлежащей взысканию неустойки, поскольку одновременное начисление процентов за пользование кредитом и неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки противоречит закону.

Так, в соответствии с частью 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Поскольку пунктом 6.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено начисление процентов на остаток суммы кредита по дату возврата кредита включительно, то взыскание неустойки по ставке 0,1% в день противоречит положениям части 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». При таких обстоятельствах размер неустойки необходимо исчислять из расчёта 20% годовых на сумму остатка основного долга и процентов.

С учётом изложенного с Никитиной О.С. в пользу ООО «НБК» подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 13 ноября 2018 года (день, следующий за датой формирования суммы задолженности) по 04 августа 2020 года в размере 13 705,20 рублей, исходя из следующего расчёта:

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с

по

дней

39 675,95

13.11.2018

31.12.2019

414

365

39 675,95 * 414 / 365 * 20%

9 000,46 р.

39 675,95

01.01.2020

04.08.2020

217

366

39 675,95 * 217 / 366 * 20%

4 704,74 р.

Итого:

13 705,20 руб.

Сумма основного долга: 39 675,95 руб.

Сумма неустойки по всем задолженностям: 13 705,20 руб.

Кроме того, с Никитиной О.С. в пользу ООО «НБК» подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 13 ноября 2018 года по 04 августа 2020 года в размере 12 909,33 рублей, исходя из следующего расчёта:

1) Размер процентов к 12 ноября 2018 года составляет 25 224,61 рублей, исходя из расчета: 9 077,29 рублей (проценты за период с 07 октября 2016 года по 09 октября 2017 года) + 16 147,32 рублей (проценты за период с 10 октября 2017 года по 12 ноября 2018 года: 39675,95 *399/365*37,23%);

Тогда размер неустойки за период с 13 ноября 2018 года по 09 декабря 2018 года составит 373,19 рублей, исходя из расчёта: 25 224,61 рублей * 20% / 365 дней * 27 дней = 373,19 рублей.

2) Размер процентов за период с 13 ноября 2018 года по 09 декабря 2018 года составляет 26 317,29 рублей, исходя из расчёта: (39 675,95 рублей (сумма основного долга) * 37,23% / 365 дней * 27 дней = 1 092,68 рубля) + 25 224,61 рублей (проценты за предыдущий период) = 26 317,29 рублей;

Тогда размер неустойки за период с 10 декабря 2018 года по 09 января 2019 года составит 447,03 рублей, исходя из расчёта: 26 317,29 рублей * 20% / 365 дней * 31 день = 447,03 рублей.

3) Размер процентов за период с 10 декабря 2018 года по 09 января 2019 года составляет 27 571,84 рублей, исходя из расчёта: (39 675,95 рублей * 37,23% / 365 дней * 31 день = 1 254,55 рублей) + 26 317,29 рублей (проценты за предыдущий период) = 27 571,84 рублей;

Тогда размер неустойки за период с 10 января 2019 года по 09 февраля 2019 года составит 468,34 рублей, исходя из расчёта: 27 571,84 рублей * 20% / 365 дней * 31 день = 468,34 рублей.

4) Размер процентов за период с 10 января 2019 года по 09 февраля 2019 года составляет 28 826,39 рублей, исходя из расчёта: (39 675,95 рублей * 37,23% / 365 дней * 31 день = 1 254,55 рублей) + 27 571,84 рублей (проценты за предыдущий период) = 28 826,39 рублей;

Тогда размер неустойки за период с 10 февраля 2019 года по 09 марта 2019 года составит 442,27 рублей, исходя из расчёта: 28 826,39 рублей * 20% / 365 дней * 28 дней = 442,27 рублей.

5) Размер процентов за период с 10 февраля 2019 года по 09 марта 2019 года составляет 29 959,54 рублей, исходя из расчёта: (39 675,95 рублей * 37,23% / 365 дней * 28 дней = 1 333,15 рублей) + 28 826,39 рублей (проценты за предыдущий период) = 29 959,54 рублей;

Тогда размер неустойки за период с 10 марта 2019 года по 09 апреля 2019 года составит 508, 90 рублей, исходя из расчёта: 29 959,54 рублей * 20% / 365 дней * 31 день = 508,90 рублей.

6) Размер процентов за период с 10 марта 2019 года по 09 апреля 2019 года составляет 31 214,09 рублей, исходя из расчёта: (39 675,95 рублей * 37,23% / 365 дней * 31 день = 1 254,55 рублей) + 29 959,54 рублей ( проценты за предыдущий период) = 31 214,09 рублей;

Тогда размер неустойки за период с 10 апреля 2019 года по 09 мая 2019 года составит 513,11 рублей, исходя из расчёта: 31 214,09 рублей * 20% / 365 дней * 30 дней = 513,11 рублей.

7) Размер процентов за период с 10 апреля 2019 года по 09 мая 2019 года составляет 32 428,17 рублей, исходя из расчёта: 39 675,95 рублей * 37,23% / 365 дней * 30 дней = 1 214,08 рублей) + 31 214,09 рублей (проценты за предыдущий период) = 32 428,17 рублей;

Тогда размер неустойки за период с 10 мая 2019 года по 09 июня 2019 года составит 550,83 рублей, исходя из расчёта: 32 428,17 рублей * 20% / 365 дней * 31 день.

8) размер процентов за период с 10 мая 2019 года по 09 июня 2019 года составляет 33 682,72 рублей, исходя из расчёта: (39 675,95 рублей * 37,23% / 365 дней * 31 день = 1 254,55 рублей) + 32 428,17 рублей ( проценты за предыдущий период) = 33 682,72 рублей;

Тогда размер неустойки за период с 10 июня 2019 года по 09 июля 2019 года составит 553,69 рублей, исходя из расчёта: 33 682,72 рубля * 20% / 365 дней * 30 дней = 553,69 рублей.

9) Размер процентов за период с 10 июня 2019 года по 09 июля 2019 года составляет 34896,80 рублей, исходя из расчёта: (39 675,95 рублей * 37,23% / 365 дней * 30 дней = 1 214,08 рублей) + 33 682,72 рублей (проценты за предыдущий период = 34 896,80 рублей;

Тогда размер неустойки за период с 10 июля 2019 года по 09 августа 2019 года составит 592,77 рублей, исходя из расчёта: 34 896,80 рублей * 20% / 365 дней * 31 день = 592,77 рублей.

10) Размер процентов с 10 июля 2019 года по 09 августа 2019 года составляет 36 151,35 рублей, исходя из расчёта: (39 675,95 рублей * 37,23% / 365 дней * 31 день = 1 254,55 рубля) + 34 896,80 рублей ( проценты за предыдущий период = 36 151,35 рублей;

Тогда размер неустойки за период с 10 августа 2019 года по 09 сентября 2019 года составит 614,08 рублей, исходя из расчёта: 36 151,35 рублей * 20% / 365 дней * 31 день = 614,08 рублей.

11) Размер процентов за период с 10 августа 2019 года по 09 сентября 2019 года составляет 37 405,90 рублей, исходя из расчёта: (39 675,95 рублей * 37,23% / 365 дней * 31 день = 1 254,55 рубля) + 36 151,35 рублей (проценты за предыдущий период) = 37 405,90 рублей;

Тогда размер неустойки за период с 10 сентября 2019 года по 09 октября 2019 года составит 614,89 рублей, исходя из расчёта: 37 405,90 рублей * 20% / 365 дней * 30 дней = 614,89 рублей.

11) Размер процентов за период с 10 сентября 2019 года по 09 октября 2019 года составляет 38 619,98 рублей, исходя из расчёта: (39 675,95 рублей * 37,23% / 365 дней * 30 дней = 1 214,08 рублей) + 37 405,90 рублей (проценты за предыдущий период) = 38 619,98 рублей;

Тогда размер неустойки за период с 10 октября 2019 года по 09 ноября 2019 года составит 656,01 рублей, исходя из расчёта: 38 619,98 рублей * 20% / 365 дней * 31 день = 656,01 рублей.

12) Размер процентов за период с 10 октября 2019 года по 09 ноября 2019 года составляет 39 874,53 рублей, исходя из расчёта: (39 675,95 рублей * 37,23% / 365 дней * 31 день = 1 254,55 рубля) + 38 619,98 рублей (проценты за предыдущий период) = 39 874,53 рублей;

Тогда размер неустойки за период с 10 ноября 2019 года по 09 декабря 2019 года составит 655,47 рублей, исходя из расчёта: 39 874,53 рублей * 20% / 365 дней * 30 дней = 655,47 рублей.

13) Размер процентов за период с 10 ноября 2019 года по 09 декабря 2019 года составляет 41 088,61 рублей, исходя из расчёта: (39 675,95 рублей * 37,23% / 365 дней * 30 дней = 1 214,08 рублей) + 39 874,53 рублей (проценты за предыдущий период) = 41 088,61 рублей;

Тогда размер неустойки за период с 10 декабря 2019 года по 09 января 2020 года составит 697,39 рублей, исходя их расчёта: (41 088,61 рублей * 20% / 365 дней * 22 дня) + (41 088,61 рублей * 20% / 366 дней * 9 дней) = 697,39 рублей.

14) Размер процентов за период с 10 декабря 2019 года по 09 января 2020 года составляет 42 342,17 рублей, исходя из расчёта: ((39 675,95 рублей * 37,23% / 365 дней * 21 день) + (39 675,95 рублей * 37,23% / 366 дней * 09 дней) = 1 253,56 рублей) + 47 088,61 рублей (проценты за предыдущий период) = 42 342,17 рублей;

Тогда размер неустойки за период с 10 января 2020 года по 09 февраля 2020 года составит 717,27 рублей, исходя из расчёта: 42 342,17 рублей * 20% / 366 дней * 31 день = 717,27 рублей.

15) Размер процентов за период с 10 января 2020 года по 09 февраля 2020 года составляет 43 593,30 рублей, исходя из расчёта: (39 675,95 рублей * 37,23% / 366 дней * 31 день = 1 251,13 рублей) + 42 342,17 рублей (проценты за предыдущий период) = 43 593,30 рублей;

Тогда размер неустойки за период с 10 февраля 2020 года по 09 марта 2020 года составит 690,82 рублей, исходя из расчёта: 43 593,30 рублей * 20% / 366 дней * 29 дней = 690,82 рублей.

16) Размер процентов за период с 10 февраля 2020 года по 09 марта 2020 года составляет 44 763,71 рублей, исходя из расчёта: (39 675,95 рублей * 37,23% / 366 дней * 29 дней = 1 170,41 рублей) + 43 593,30 рублей ( проценты за предыдущий период) = 44 763,71 рублей;

Тогда размер неустойки за период с 10 марта 2020 года по 09 апреля 2020 года составит 758,29 рублей, исходя из расчёта: 44 763,71 рублей * 20% / 366 дней * 31 день = 758,29 рублей.

17) Размер процентов за период с 10 марта 2020 года по 09 апреля 2020 года составляет 46 014,84 рублей, исходя из расчёта: (39 675,95 рублей * 37,23% / 366 дней * 31 день = 1 251,13 рублей) + 44 763,71 рублей (проценты за предыдущий период) = 46 014,84 рублей;

Тогда размер неустойки за период с 10 апреля 2020 года по 09 мая 2020 года составит 754,34 рублей, исходя из расчёта: 46 014,84 рублей * 20% / 366 дней * 30 дней = 754,34 рублей.

18) Размер процентов за период с 10 апреля 2020 года по 09 мая 2020 года составляет 47 225,61 рублей, исходя из расчёта: (39 675,95 рублей * 37,23% / 366 дней * 30 дней = 1 210,77 рублей) + 46 014,84 рублей (проценты за предыдущий период) = 47 225,61 рублей;

Тогда размер неустойки за период с 10 мая 2020 года по 09 июня 2020 года составит 800 рублей, исходя из расчёта: 47 225,61 рублей * 20% / 366 дней * 31 день = 800 рублей.

19) Размер процентов за период с 10 мая 2020 года по 09 июня 2020 года составляет 48 476,74 рублей, исходя из расчёта: (39 675,95 рублей * 37,23% / 366 дней * 31 день = 1 251,13 рублей) + 47 225,61 рублей (проценты за предыдущий период) = 48 476,74 рублей;

Тогда размер неустойки за период с 10 июня 2020 года по 09 июля 2020 года составит 794,70 рублей, исходя из расчёта: 48 476,74 рублей * 20% / 366 дней * 30 дней = 794,70 рублей.

20) Размер процентов за период с 10 июня 2020 года по 09 июля 2020 года составляет 49 687,51 рублей, исходя из расчёта: (39 675,95 рублей * 37,23% / 366 дней * 30 дней = 1 210,77 рублей) + 48 476,74 рублей (проценты за предыдущий период) = 49 687,51 рублей;

Тогда размер неустойки за период с 10 июля 2020 года по 04 августа 2020 года составит 705,94 рублей, исходя из расчёта: 49 687,51 рублей * 20% / 366 дней * 26 дней = 705,94 рублей.

Общий размер неустойки за просрочку уплаты процентов с 13 ноября 2018 года по 04 августа 2020 года составит: 373,19 + 447,03 + 468,34 + 442,27 + 508,90 + 513,11 + 550,83 + 553,69 + 592,77 + 614,08 + 614,89 + 656,01 + 655,47 + 697,39 + 717,27 + 690,82 + 758,29 + 754,34 + 800 + 794,70 + 705,94 = 12 909,33 рублей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, в силу положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического погашения задолженности. В связи с чем, с Никитиной О.С. в пользу ООО «НБК» подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты основного долга в сумме 39675,95 рублей и за просрочку уплаты процентов в сумме 50736,84 рублей по ставке 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств с 05 августа 2020 года по день фактического погашения задолженности.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу указанной нормы права с Никитиной О.С. в пользу ООО «НБК» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на взыскиваемую судебной коллегией сумму долга в размере 117 027,32 рублей (39 675,95 (сумма основного долга) + 50 736,84 рублей (проценты за пользование кредитом) + 13 705, 20 рублей (неустойка за просрочку уплаты основного долга) + 12 909,33 рублей (неустойка за просрочку уплаты процентов)) по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 05 августа 2020 года, по день фактического исполнения решения суда.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Указанные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

Принимая во внимание, что судебная коллегия пришла к выводу об отмене решения суда с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении иска, по делу подлежат распределению судебные расходы. С Никитиной О.С. в пользу ООО «НБК» надлежит взыскать возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 104,38 рублей, исходя из следующего расчёта: 800 + ((82487,26 - 20000)* 3) / 100 = 2 674,62 рублей * 78,68% от полной цены иска (сумма удовлетворенных исковых требований по состоянию на 12 ноября 2018 года: 64 900,56 рублей (39675,95 +9077,29 + 16147,32).

Кроме того, с Никитиной О.С. в пользу ООО «НБК» подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 11 802 рублей, исходя из следующего расчёта: 15 000 рублей * 78,68% / 100% = 11 802 рублей.

Поскольку судебная коллегия пришла к выводу об отмене решения суда об отказе в иске с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований ООО «НБК», оснований для отмены обеспечительных мер, наложенных определением судьи Миасского городского суда Челябинской области от 04 марта 2020 года, в виде наложения ареста на имущество ответчика Никитиной О.С., в соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется и решение суда в указанной части также подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Миасского городского суда Челябинской области от 13 мая 2020 года отменить полностью, принять по делу новое решение.

Взыскать с Никитиной Ольги Степановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 09 октября 2014 года по состоянию на 04 августа 2020 года в следующем размере: основной долг – 39 675,95 рублей, проценты за пользование кредитом – 50 736,84 рублей, неустойка за просрочку уплаты основного долга – 13 705,20 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов – 12 909,33 рублей.

Взыскать с Никитиной Ольги Степановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» с 05 августа 2020 года по день фактического погашения задолженности:

- проценты за пользование кредитом по ставке 37,23% годовых на сумму остатка основного долга в размере 39 675,95 рублей;

- неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 39675,95 рублей и за просрочку уплаты процентов в размере 50736,84 рублей, начисляемую по ставке 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Взыскать с Никитиной Ольги Степановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга в размере 117 027,32 рублей по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 05 августа 2020 года, по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Никитиной Ольги Степановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» возмещение судебных расходов: по уплате государственной пошлины – в размере 2 104,38 рублей, по оплате услуг представителя – в размере 11 802 рублей.

Председательствующий:

Судьи: