Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело № 2-937/2023 по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Молодость» к ФИО1 о взыскании членских и целевых взносов, пени

по апелляционной жалобе и дополнениям к ней представителя ФИО1 – ФИО2

на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 16 мая 2023 года, с учетом определения об исправлении описки от 5 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

в обоснование требований указано, что ФИО1 принадлежат земельные участки ((данные изъяты)) по адресу: <адрес изъят>, - общей площадью 10 134 кв. м. Протоколами от 05.02.2022 № 1/22, от 30.04.2022 № 5/22 установлены членские взносы за 2022 год (26,68 руб. с 1 кв. м участка), целевые взносы на юридическое сопровождение (6,42 руб. с 1 кв. м участка) и за запуск и ввод в эксплуатацию подстанции «Нижняя» (5,25 руб. с 1 кв. м участка), сроки уплаты взносов. Ответчик ФИО1 не уплатил членские и целевые взносы за 2022 год в срок, в связи с чем начислены пени за каждый день неуплаты задолженности.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Молодость» задолженность - 464 172 руб. 47 коп., а именно: плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в размере целевых взносов за запуск и ввод в эксплуатацию «Нижней» подстанции – 53 203 руб. 50 коп., целевые взносы за юридическое сопровождение– 65 060 руб. 28 коп., членские взносы за 2022 год - 270 375 руб. 12 коп., пени за целевые взносы за запуск и ввод в эксплуатацию «Нижней» подстанции – 10 747 руб. 11 коп., за целевые взносы за юридическое сопровождение – 18 281 руб. 94 коп., членские взносы за 2022 год – 46 504 руб. 52 коп.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 16.05.2023, с учетом определения об исправлении описки от 05.06.2023, исковые требования удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу СНТ «Молодость» взыскана задолженность по членским и целевым взносам - 463 771 руб. 9 коп., пени 31 419 руб. 84 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований СНТ «Молодость» отказано.

В апелляционной жалобе представитель ФИО1 – ФИО2 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в иске, мотивируя тем, что суд не дал оценку доводам ответчика, изложенным в отзывах от 04.04.2023, 02.05.2023, 14.05.2023, а также озвученным в судебных заседаниях. Ссылаясь на позицию Верховного Суда Российской Федерации в Определении от 09.04.2019 № 5-КГ19-10, указывает, что суд сделал неверный вывод о том, что в предмет доказывания не входит доказывание законности протоколов общего собрания, поскольку это является предметом рассмотрения иных дел. Данный вывод суда ничем не обоснован.

Выводы суда надуманны, противоречат протоколам (решений) общего собрания, сметам, поскольку документы, подтверждающие финансово-экономическое обоснование, общему собранию не предоставлялись, не прилагались к протоколам общего собрания, а сметы с неподтвержденными размерами расходов не являются финансово-экономическим обоснованием.

В дополнениях к апелляционной жалобе представитель ФИО1 – ФИО2 указывает, что вывод суда о том, что ответчиком не заявлено о чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате взносов противоречит аудиозаписи судебных заседаний от 03.05.2023 и 16.05.2023.

Ревизионная комиссия не исполняла обязанности, предусмотренные ст. 20 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 217-ФЗ) с 2018 по 2020 г.г. В период с 2018 по 2022 г.г. председатель, правление СНТ не представляли общему собраний документы, подтверждающие состав имущества общего пользования, несение расходов на его содержание.

По имеющимся у ответчика сведениям, члены СНТ, в том числе председатель, члены правления, незаконно занимаются майнингом криптовалюты на территории СНТ, председатель предоставляет членам СНТ персональные скидки на оплату взносов, беспроцентные рассрочки по оплате, освобождает от пеней, в связи с чем они голосуют положительно по всем вопросам повестки дня, принимая решения, которые ведут к существенным убыткам и ущемляют права и интересы ответчика. Правление СНТ не исполняет решения общего собрания от 15.02.2020 о передаче сетей ПАО «Иркутскэнерго», поскольку в таком случае майнеры будут вынуждены платить за электричество в разы больше.

Поскольку в период с 2018 по 2022 г.г. общее собрание не принимало решений о приеме на работу в СНТ председателя, бухгалтера, сторожей, об установлении им заработной платы, истец не оплачивает налоги и иные отчисления за данных лиц, при этом необоснованно включает их в смету планируемых расходов. Правление не предоставило ответчику документы о фактически понесенных расходах на содержание общего имущества, электроэнергию на общие нужды и др., общие денежные средства садоводов тратятся на цели, не предусмотренные Законом № 217-ФЗ.

Ответчик не доверяет органам управления СНТ: председателю, членам правления, членам СНТ, убежден, что они не вносят членские, целевые взносы своевременно и полностью, возможно, вообще не вносят платежи на расчетный счет СНТ, поскольку общему собранию не предоставлялись финансовые документы, отчеты, выписки из расчетного счета за 2018-2022 гг.

Размер взносов не может устанавливаться произвольно, должен иметь финансово-экономическое обоснование. Размер членского взноса определяется исходя из расходов, понесенных за предыдущий год на содержание имущества общего пользования, выплату заработной платы работникам СНТ, уплату налогов и др. в соответствии с ч. 5 ст. 14 Закона № 217-ФЗ. Поскольку ревизионная комиссия не проводила проверок финансово-хозяйственной деятельности СНТ за 2021 год, то на дату проведения собрания 05.02.2022 у общего собрания отсутствовала информация о перечне имущества общего пользования, понесенных расходах на его содержание, заключенных договорах на выполнение работ, оказание услуг, о размере выплаченной заработной платы в 2021 году. Таким образом, члены СНТ и садоводы не имели информации о том, на основании каких документов составлена смета предполагаемых расходов на 2022 год, размер расходов на содержание общего имущества, понесенных СНТ в 2021 году.

Ответчик заявлял о злоупотреблении правом, недобросовестном поведении председателя, правления, ревизионной комиссии, общего собрания, грубом нарушении Закона № 217-ФЗ, произвольном установлении размера членского и целевых взносов. Суд не дал оценки указанным доводам.

Суд, не имея специальных познаний в области бухгалтерского учета, не дав оценку доводам и доказательствам ответчика, не был компетентен делать выводы.

Ответчик в отзывах заявлял о ничтожности решений общего собрания от 05.02.2022 и 30.04.2022 по различным основаниям, а также, что указанные решения влекут для ответчика существенные неблагоприятные последствия. Однако суд не дал оценку данным доводам.

В письменных возражениях представитель СНТ «Молодость» - ФИО3 просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Кулаковой С.А., объяснения представителей истца СНТ «Молодость» - ФИО3, ФИО4, возражавших против отмены решения суда, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).

В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5).

В соответствии с ч. 5 ст. 14 Закона № 217-ФЗ членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: 1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; 2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; 3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; 4) с благоустройством земельных участков общего назначения; 5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; 6) с проведением аудиторских проверок товарищества; 7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; 9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 7 ст. 14 Закона № 217-ФЗ в случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8 ст. 14 Закона № 217-ФЗ).

В соответствии с ч. 9 ст. 14 Закона № 217-ФЗ уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В силу ч. 10 ст. 14 Закона № 217-ФЗ в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, дачное некоммерческое товарищество «Молодость» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.09.2005 за основным государственным регистрационным номером (данные изъяты)

Согласно уставу ДНТ «Молодость» является добровольным объединением граждан, созданным для совместного владения, пользования и, в установленных федеральным законом пределах, распоряжения имуществом общего пользования товарищества, а также для создания благоприятных условий для ведения садоводства, содействия в освоении земельных участков в границах садоводства, а также содействия по взаимодействию между собой и с третьими лицами, в том числе органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защиты их прав и законных интересов.

Из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от 20.11.2020 установлено, что внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, на основании заявления за государственным регистрационным номером 2203800654484 о смене организационно-правовой формы с дачного некоммерческого товарищества на садоводческое некоммерческое товарищество.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 членом СНТ «Молодость» не является, является собственником земельных участков, расположенных в границах СНТ «Молодость» по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером Номер изъят, площадью 2000 +/- 31 кв.м; участок Номер изъят, <адрес изъят>, с кадастровым номером Номер изъят, площадью 1794 +/- 30 кв.м; участок Номер изъят, <адрес изъят>, с кадастровым номером Номер изъят, площадью 1853 +/- 30 кв.м; участок Номер изъят, <адрес изъят>, с кадастровым номером Номер изъят, площадью 1552 +/- 41 кв.м; участок Номер изъят, <адрес изъят>, с кадастровым номером Номер изъят, площадью 1552 +/- 41 кв.м; участок Номер изъят, <адрес изъят>, с кадастровым номером Номер изъят, площадью 1383 +/- 5 кв.м. Общая площадь участков, принадлежащих ФИО1, - 10 134 кв. м.

05.02.2022 общим собранием членов СНТ «Молодость и садоводов в индивидуальном порядке приняты решения по повестке дня, оформленные протоколом № 1/22.

В соответствии с п. 7 протокола от 05.02.2022 № 1/22 общим собранием утвержден размер взноса расходов членских взносов за 2022 год путем умножения площади участка на единицу измерения членского взноса (размера платы). За единицу измерения членского взноса члена СНТ «Молодость» и садовода в индивидуальном порядке, чей участок находится внутри границ СНТ «Молодость», принято 26 руб. 68 коп. за 1 кв.м. Срок уплаты членского взноса за 2022 год – не позднее 01.07.2022.

Как следует из п. 7 протокола от 05.02.2022 № 1/22, общим собранием принято решение создать целевой фонд на оплату юридических услуг со взносом 6 руб. 42 коп. с 1 кв.м. участка, принадлежащего члену СНТ «Молодость» или садоводу в индивидуальном порядке, чей участок находится внутри границ СНТ «Молодость», умноженном на площадь участка. Срок уплаты целевого взноса за 2022 год – 30 календарных дней с момента выставления соответствующего счета. Счет выставлен ответчику 11.02.2022.

Пунктом 7.2.2 устава СНТ «Молодость» определено, что в случае неуплаты членом товарищества членского взноса в срок, установленный решением общего собрания, им уплачиваются пени за время просрочки платежа в размере 0,1 % от суммы невнесенного членского взноса за каждый день просрочки платежа. Величина может быть изменена по решению общего собрания членов товарищества. Уплата пеней не освобождает члена товарищества от уплаты членского взноса.

Пунктом 7.3.1 устава предусмотрено, что в случае неуплаты членом Товарищества целевого взноса в сроки, установленные общим собранием, с такого неплательщика взыскиваются пени - 0,1 % от суммы невнесенного взноса за каждый день просрочки. Величина пеней может быть изменена решением общего собрания членов товарищества. Уплата пеней не освобождает члена товарищества от уплаты целевого взноса.

Согласно п. 18 протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «Молодость» и садоводов в индивидуальном порядке от 30.04.2022 № 5/22 по вопросу о создании целевого фонда по вводу в эксплуатацию подстанции, необходимой для подачи электроэнергии на <адрес изъят>, принято решение создать целевой фонд в размере 635 695 руб. 48 коп.

Согласно п. 19 протокола № 5/22 принято решение об установлении срока и размера оплаты целевого фонда по вводу в эксплуатацию подстанции, необходимой для подачи электроэнергии на <адрес изъят>. Единица взноса в фонд - 5 руб. 25 коп. с 1 кв.м земельного участка, принадлежащего садоводу и находящегося в границах СНТ «Молодость». Для садоводов с участками по <адрес изъят> выставлен взнос в сумме технологического присоединения участка к сетям согласно расценкам «Иркутскэнергосбыт». Срок оплаты взноса - до 01.06.2022. В случае неоплаты взноса в установленный период предусмотрены пени - 0,1 % за каждый день просрочки платежа.

Доказательств оплаты членских и целевых взносов за 2022 год ответчиком не представлено.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 8, 309, 314, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Постановлениями Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», от 01.10.2020 № 1587 «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», учел разъяснения Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020), Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020), постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.10.2021).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 6 ГПК РФ, установив, что принадлежащие ответчику земельные участки расположены в пределах товарищества, ответчик ФИО1 обязанность по оплате членских взносов и целевых взносов на содержание общего имущества товарищества за 2022 год не исполнял, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд первой инстанции пришел выводу, что имеются основания для взыскания соответствующей задолженности. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания задолженности по членским и целевым взносам - 463 771 руб. 9 коп., исключив из размера задолженности взнос в союз садоводов - 401 руб. 38 коп.

Разрешая исковые требования о взыскании пени за просрочку внесения членских и целевых взносов, суд первой инстанции исходил из установленного факта допущенного ответчиком нарушения сроков внесения соответствующих платежей, наличия у истца права установления размера ответственности за указанное нарушение. Произведя свой расчет пени с учетом действия моратория на начисление неустойки, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, суд взыскал с ответчика пени - 31 419 руб. 84 коп.

Выводы суда подробно мотивированы, основаны на тщательном исследовании представленных доказательств, в дополнительной аргументации не нуждаются и не опровергаются доводами апелляционной жалобы и дополнениями к ней.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, всем доводам стороны ответчика суд дал мотивированную оценку, не согласиться с которой суд судебная коллегия оснований не усматривает.

Действующее законодательство возлагает на ответчика, как собственника земельного участка, расположенного в границах садоводческого некоммерческого товарищества, следовательно, использующего имущество общего пользования в границах садоводства, обязанность нести расходы по содержанию такого имущества, расходы за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, сроки и в размере, установленном Законом № 217-ФЗ, уставом товарищества и решениями общих собраний товарищества.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в судебном заседании 03.05.2023, 16.05.2023 ответчиком заявлено о чрезмерности неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате взносов, судебной коллегией отклоняются.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как следует из протокола продолжаемого судебного заседания от 05.04-20.04-03.05-16.05.2023 (л.д. 189-193), представитель ФИО1 – ФИО2 о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не заявлял. Замечаний на протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания стороной ответчика не принесено. Принимая во внимание, что в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ уменьшение размера неустойки является правом суда, обстоятельств, указывающих на то, что подлежащая уплате неустойка, с учетом применения моратория, является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, связанного с отсутствием оплаты членских и целевых взносов, суд первой инстанции обоснованно не установил.

Доводы апелляционной жалобы о неисполнении судом обязанности по проверке доводов ответчика о ничтожности общих собраний, определяющих размеры взносов и иных платежей, не могут являться основанием к отмене решения суда.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда о том, что в предмет доказывания законность не признанных недействительными решений общего собрания СНТ «Молодость», которыми установлены спорные членские и целевые взносы, не входит, учитывает, что решения общих собраний, оформленные протоколами от 05.02.2022 № 1/22 и от 30.04.2022 № 5/22 являлись предметом судебной проверки, обстоятельств ничтожности решений общих собраний не установлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не представлены доказательства несения расходов на содержание имущества, размеры членских и целевых взносов за спорные периоды установлены произвольно, поскольку не имеют финансового обоснования, не доказан размер необходимых и понесенных расходов, сводятся к оценке доказательств по делу и установлению фактических обстоятельств.

Судом в полной мере установлены юридически значимые обстоятельства, правильно применены нормы материального права, не допущено нарушений норм процессуального права. Несогласие заявителя с выводами суда, основанными на оценке доказательств и нормах законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы и дополнений, является законным и обоснованным, в связи с чем отмене не подлежит, а апелляционная жалоба с учетом ее дополнений не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 16 мая 2023 года, с учетом определения об исправлении описки от 5 июня 2023 года, по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней - без удовлетворения.

Судья-председательствующий И.В. Скубиева

Судьи С.А. Кулакова

Н.Н. Шишпор

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 21.11.2023