Гражданский кодекс часть 1

Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи Миронова А.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства частную жалобу ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 декабря 2016 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 ноября 2016 года по гражданскому делу по иску Фризоватой В.С. к ООО «УЖКХ г. Петропавловск-Камчатского» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 ноября 2016 года удовлетворены исковые требования Фризоватой В.С. к ООО «УЖКХ г. Петропавловск-Камчатского» о возмещении материального ущерба.

На указанное решение ООО «УЖКХ г. Петропавловск-Камчатского» была подана апелляционная жалоба, которая определением судьи от 28 декабря 2016 года возвращена на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отсутствием просьбы о его восстановлении.

В частной жалобе на указанное определение ООО «УЖКХ г. Петропавловск-Камчатского» просит его отменить, ссылаясь на то, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы ответчиком не пропущен.

В соответствии со ст.ст. 333, 335.1 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, решение суда в окончательной форме изготовлено 5 декабря 2016 года, последним днем подачи апелляционной жалобы на указанное решение, вынесенное в порядке упрощенного производства, является 20 декабря 2016 года. Апелляционная жалобы подана 26 декабря 2016 года.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного законом срока на обжалование. При этом в жалобе не содержится просьба о его восстановлении. Отдельного заявления от подателя жалобы о восстановлении данного срока также не поступило.

Установив указанные обстоятельства, судья обоснованно возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Довод частной жалобы о том, что срок не был пропущен в связи с поздним получением копии мотивированного решения суда является несостоятельным, так как основан на ошибочном толковании норм процессуального права, поскольку исчисление срока на апелляционное обжалование решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, начинается с даты изготовления мотивированного решения, а не с даты его получения стороной по делу.

Таким образом оснований для отмены определения судьи и удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 декабря 2016 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья