ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-9765/19 от 19.03.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья – Лаптева М.Н. Дело № 33-8741/2020

№ 2 – 9765/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Смирнова Е.А.,

судей Мантул Н.М., Щуровой Н.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО2, ФИО2 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 октября 2019 года,

заслушав доклад судьи Щуровой Н.Н. об обстоятельствах дела,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2, ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Краснодаргазстрой» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты.

Обжалуемым решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 октября 2019 года в удовлетворении иска ФИО2, ФИО2 отказано в полном объеме.

На данное решение ФИО2, ФИО2 подали апелляционную жалобу.

Согласно ст. 228 ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составляется протокол в письменной форме.

Судом апелляционной инстанции до начала судебного разбирательства, при изучении материалов дела, установлено, что в материалах дела отсутствует аудиозапись судебного заседания от 16 октября 2019 года, при этом в протоколе, изготовленном в письменной форме содержится ссылка на использование средства аудиопротоколирования.

Вследствие чего, судебная коллегия по гражданским делам в настоящее время лишена возможности рассмотреть по существу настоящую апелляционную жалобу и считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения настоящее дело и возвратить в суд первой инстанции для приобщения к материалам дела аудиозаписи судебного заседания от 16 октября 2019 года.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2, ФИО2 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 октября 2019 года и возвратить в Ленинский районный суд г. Краснодара для приобщения к материалам дела аудиозаписи судебного заседания от 16 октября 2019 года.

Председательствующий

Судьи