ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-9913/19 от 06.07.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-9913/2019 (33-6045/2020)

город Уфа 6 июля 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Турумтаевой Г.Я.,

судей Голубевой И.В. и Фагманова И.Н.,

при секретаре ВАЯ,

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СУ «СМК» на заочное решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата.

Заслушав доклад судьи Фагманова И.Н., судебная коллегия

установила:

Общество с ограниченной ответственностью «СУ «СМК» (далее - ООО «СУ «СМК») обратилось в суд с иском к АСФ о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указал, что дата между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 1000000 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты в срок до дата Заем предоставлен ответчику путем перечисления на банковский счет денежных средств частями, а именно: дата сумма в размере 500000 руб. (платежное поручение №...), дата сумма в размере 300000 руб. (платежное поручение №...), дата сумма в размере 200000 руб. (платежное поручение №...). дата - срок возврата займа. После истечения срока возврата займа сумма займа ответчиком не возвращена. За пользование суммой займа договором займа (п. 1.2) установлен процент в размере ставки рефинансирования (учетной ставки) банка России, существующей на день возврата заемных средств. Соответственно, на момент подачи искового заявления размер долга составляет 1094547,94 руб., включая проценты за пользование суммой займа (ставка рефинансирования 7%). На дата период просрочки оплаты задолженности по договору займа составляет 270 дней, размер суммы процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет 56075,35 руб. дата истцом в адрес ответчика направлена претензия (требование) о возврате суммы займа по договору, на которую ответ не получен.

С учетом уточнений истец просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 1000000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере 94547,94 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере 56075,35 руб., проценты за пользование суммой займа и проценты за несвоевременный возврат суммы займа в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата по день принятия судом решения по делу, проценты за пользование суммой займа и проценты за несвоевременный возврат суммы займа в порядке ст. 395 ГК РФ со дня принятия судом решения по делу по день фактического исполнения обязательства, госпошлину за увеличение исковых требований.

Заочным решением Советского районного суда адрес РБ от дата постановлено:

исковые требования ООО «СУ «СМК» к АСФ о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично;

взыскать с АСФ в пользу ООО «СУ «СМК» задолженность по договору займа от дата в размере 1000000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере 47560,65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 72044,91 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1790 руб.;

взыскать с ООО «СУ «СМК» в доход местного бюджета госпошлину в размере 12163,12 руб.

В апелляционной жалобе ООО «СУ «СМК» просит:

решение суда изменить в части взыскания с АСФ в пользу ООО «СУ «СМК» процентов за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере 47560,65 руб. и принять в указанной части новое решение о взыскании с АСФ в пользу ООО «СУ «СМК» процентов за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере 94547,94 руб.;

отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с АСФ в пользу ООО «СУ «СМК» процентов за пользование суммой займа и процентов за несвоевременный возврат суммы займа в порядке ст. 395 ГК РФ со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства и принять в указанной части новое решение о взыскании с АСФ в пользу ООО «СУ «СМК» процентов за пользование суммой займа и процентов за несвоевременный возврат суммы займа в порядке ст. 395 ГК РФ со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства;

отменить решение в части взыскания госпошлины в размере 12163,12 руб. с ООО «СУ «СМК» и принять в указанной части новое решение о взыскании с АСФ госпошлины в размере 12163,12 руб., а также взыскать с АСФ расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании апелляционной инстанции представлен подписанный сторонами текст мирового соглашения, который они просят утвердить.

Разрешая данное ходатайство, судебная коллегия исходит из следующего.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так, дата сторонами заключено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик признает, что на момент утверждения настоящего мирового соглашения, имеет задолженность перед истцом по договору денежного займа от дата в размере 1208399 руб., в том числе: в части суммы основного долга - на сумму 1000000 руб., в части процентов за пользование суммой займа - на сумму 110993 руб., а также проценты за несвоевременный возврат суммы займа - на сумму 97406 руб.

2. Стороны договорились, что указанная задолженность должна быть погашена ответчиком по мировому соглашению в срок до дата в следующем порядке:

1 платеж - в срок до дата в сумме 500000 руб.;

2 платеж - в срок до дата в сумме 120000 руб.;

3 платеж - в срок до дата в сумме 120000 руб.;

4 платеж - в срок до дата в сумме 120000 руб.;

5 платеж - в срок до дата в сумме 120000 руб.;

6 платеж - в срок до дата в сумме 120000 руб.;

7 платеж - в срок до дата в сумме 108399 руб.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

ООО «Специализированный застройщик «СУ «СМК»

р/сч 40№...

Архангельское отделение №... ПАО Сбербанк адрес

к/сч 30№...

БИК 041117601

4. Стороны договорились о том, что в случае не соблюдения ответчиком сроков оплаты, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения, ответчик выплачивает истцу штраф в размере 0,05% от суммы неоплаченного в срок платежа за каждый день просрочки.

Обязательства по оплате предусмотренных настоящим пунктом сумм штрафа осуществляется при условии направления ответчику письменного требования об оплате штрафа с приложением расчета суммы штрафа, подлежащего оплате. В случае, если ответчик в течение 10 календарных дней с момента получения письменного требования истца в добровольном порядке не оплатит начисленный истцом штраф и/или будет не согласен с представленным расчетом штрафа, истец имеет право взыскать сумму штрафа в судебном порядке, в соответствии с действующим законодательством РФ.

5. Ответчик возмещает истцу понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины в полном объеме - в сумме 16953 руб. в срок до дата путем безналичного перевода на банковские реквизиты.

6. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.7. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

8. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с рассматриваемым гражданским делом.

9. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

10. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

11. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

12. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

13. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

14. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Условия данного мирового соглашения, заключенного между сторонами, содержатся в отдельном документе, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.

Таким образом, поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить условия данного мирового соглашения, предложенные сторонами, правовые последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены, известны и понятны. В этой связи дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

заочное решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить.

Утвердить мировое соглашение от дата, заключенное между истцом - обществом с ограниченной ответственностью «СУ «СМК» в лице директора МСЛ, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ответчиком АСФ, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которому:

1. Ответчик признает, что на момент утверждения настоящего мирового соглашения, имеет задолженность перед Истцом по договору денежного займа от дата в размере 1208 399 (Один миллион двести восемь тысяч триста девяносто девять) рублей, в том числе: в части суммы основного долга - на сумму 1 000 000 (Один миллион) рублей, в части процентов за пользование суммой займа - на сумму 110 993 (Сто десять тысяч девятьсот девяносто три) рубля, а также проценты за несвоевременный возврат суммы займа - на сумму 97 406 (Девяносто семь тысяч четыреста шесть) рублей.

2. Стороны договорились, что указанная задолженность должна быть погашена Ответчиком по мировому соглашению в срок до «31» декабря 2020 года в следующем порядке:

1 платеж - в срок до «30» июня 2020 года в сумме 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей;

2 платеж - в срок до «31» июля 2020 года в сумме 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей;

3 платеж - в срок до «31» августа 2020 года в сумме 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей;

4 платеж - в срок до «30» сентября 2020 года в сумме 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей;

5 платеж - в срок до «31» октября 2020 года в сумме 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей;

6 платеж - в срок до «30» ноября 2020 года в сумме 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей;

7 платеж - в срок до «31» декабря 2020 года в сумме 108 399 (Сто восемь тысяч триста девяносто девять) рублей.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

ООО «Специализированный застройщик «СУ «СМК»

р/сч 40№...

Архангельское отделение №... ПАО Сбербанк адрес

к/сч 30№...

БИК 041117601

4. Стороны договорились о том, что в случае не соблюдения Ответчиком сроков оплаты, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу штраф в размере 0,05% от суммы неоплаченного в срок платежа за каждый день просрочки.

Обязательства по оплате предусмотренных настоящим пунктом сумм штрафа осуществляется при условии направления Ответчику письменного требования об оплате штрафа с приложением расчета суммы штрафа, подлежащего оплате. В случае, если Ответчик в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения письменного требования Истца в добровольном порядке не оплатит начисленный Истцом штраф и/или будет не согласен с представленным расчетом штрафа, истец имеет право взыскать сумму штрафа в судебном порядке, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

5. Ответчик возмещает Истцу понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины в полном объеме - в сумме 16 953 (Шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля в срок до «30» июня 2020 года путем безналичного перевода на банковские реквизиты.

6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

8. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с рассматриваемым гражданским делом.

9. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

10. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

11. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

12. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

13. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

14. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии гл. 14.1. ГПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «СУ «СМК» к АСФ о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий Турумтаева Г.Я.

Судьи Голубева И.В.

Фагманов И.Н.

Справка: судья ФИО