Дело № 33-1335/2020
Судья Янина В.В.
(дело № 2-9/2020, УИД 68RS0011-01-2019-000827-39)
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 июня 2020 года г. Тамбов
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей Горелика А.Б., Андриановой И.В.
при секретаре Коллегиной А.Д..
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО» к Третьякову Михаилу Юрьевичу о взыскании с потребителя задолженности по оплате тепловой энергии
по апелляционной жалобе Третьякова Михаила Юрьевича на решение Котовского городского суда Тамбовской области от 20 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Горелика А.Б., выслушав Третьякова М.Ю. и его представителя, поддержавших доводы жалобы, представителя ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО», возражавшего относительно ее удовлетворения, судебная коллегия
установила:
ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» обратилось в суд с иском к Третьякову М.Ю. о взыскании с потребителя задолженности по оплате тепловой энергии. В обоснование заявленных требований ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» указало, что на основании Постановления администрации г. Котовска Тамбовской области от 25.09.2017 г. № 1410 общество является единой теплоснабжающей организацией г. Котовска. В период с октября 2018 года по апрель 2019 года был произведен отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения по действующим тарифам, в том числе в помещения, принадлежащие Третьякову М.Ю. на основании заключенного договора теплоснабжения от 16.03.2018 г. № ***, и расположенные по адресу: ***. Всего Третьякову М.Ю. было поставлено тепловой энергии 41,654 Гкал. В адрес должника были направлены универсальные передаточные акты для производства оплаты на общую сумму 82102,02 руб. Третьяковым М.Ю. задолженность частично погашена на сумму 22509,22 руб. (январь 2019г. - 9509,22 руб., март 2019 г. - 9000 руб., апрель 2019 г. -5000 руб.). За несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии, за период с *** по *** начислена неустойка, которая по состоянию на 12.09.2019 г. составила 5711,44 руб. Третьякову М.Ю. направлено требование от 18.07.2019 г. № Ис-2019/18.07-11, которое добровольно им не удовлетворено. ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» просило взыскать с Третьякова М.Ю. (с учетом уточнений) задолженность за потребленную тепловую энергию: за январь 2019 года - 17572,98 рублей; за февраль 2019 года - 24060,57 рублей; за март 2019 года - 10038,36 рублей; за апрель 2019 года - 6920,89 рублей; неустойку в размере 5277,91 рублей; неустойку с 13.09.2019 года по день фактической оплаты.
Решением Котовского городского суда Тамбовской области от 20 января 2020 года исковые требования ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» удовлетворены.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, мотивируя тем, что договор о теплоснабжении заключен с ним, как с лицом, не имеющим тепловой ввод в своем помещении и с превышением необходимого объема потребления, при расчете задолженности не применен расчетный метод при отсутствии индивидуального прибора учета. Отмечает, что судом не дана оценка множественности собственников здания.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Удовлетворяя исковые требования ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО», суд первой инстанции, исходил из потребления ФИО1 тепловой энергии, ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате принятой энергии, и наличием задолженности, определенной в соответствии с представленным истцом расчетом по показаниям прибора учета.
Выводы суда первой инстанции сделаны без учета конкретных обстоятельств дела, в связи с чем с ними нельзя согласиться.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
В соответствии со ст. 15 Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (ч. 1). Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 9).
Статьей 2 Закона о теплоснабжении установлено, что потребителем является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
По общему правилу количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 541, пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Общий порядок организации коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя урегулирован в статье 19 Закона о теплоснабжении, а также в статье 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (пункт 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении, постановление Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя").
Из указанных норм следует, что законодатель отдает безусловный приоритет учетному способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному на их измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421, статьей 422, пунктами 4, 5 статьи 426 ГК РФ предусмотрено свободное усмотрение сторон по согласованию условий договора.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Общество с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО» на основании постановления администрации г. Котовска Тамбовской области от 25.09.2017 г. № 1410 является единой теплоснабжающей организацией г. Котовска. В период с октября 2018 года по апрель 2019 года истец произвел отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения через присоединенную сеть потребителям г. Котовска на основании постановления администрации г. Котовска от 29.09.2017 №1451 согласно схеме теплоснабжения г. Котовска.
16.03.2018 г. с ФИО1 заключен Договор теплоснабжения № ***, в соответствии с условиями которого ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» обязуется поставлять тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель их принять и оплатить.
В соответствии с п. 1.2 Договора местом исполнения обязательства признается точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности. Согласно Приложению 1 к Договору точкой поставки указан адрес объекта: ***. Актом разграничения определено, что границей балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности между Теплоснабжающей организацией и Потребителем является внешняя стена здания (Приложение 8 к Договору).
Количество поставленных тепловой энергии и теплоносителя определяется в точке поставки на основании введенного в эксплуатацию в установленном порядке прибора учета, в случаях, предусмотренных настоящим Договором – расчетным способом (п. 3.3 Договора).
Согласно п. 3.4.1 Договора в случае отсутствия ПУ тепловой энергии и теплоносителя в точке поставки определение количества поставленных тепловой энергии и теплоносителя производится из расчетного объема, определяемого в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, на основании тепловых нагрузок, согласованных Сторонами в приложении 3.1 к Договору.
Приложениями к Договору согласованы договорной объем теплопотребления, суммарная расчетная тепловая нагрузка.
Материалами дела подтверждено, что на момент заключения Договора тепловая сеть потребителя ФИО1 не была оборудована приборами учета (узлами учета). Учет и определение стоимости тепловой энергии осуществлялись расчетным способом. Указанные обстоятельства следуют из пояснений сторон, и подтверждаются приложениями к Договору.
В материалах дела отсутствуют, а сторонами не приведены доказательства установки и ввода в эксплуатацию до настоящего времени прибора учета (узла учета) в точке поставки тепловой энергии, поданной ФИО1, что предопределяло расчетный способ учета поставленной тепловой энергии.
В соответствии с имеющимися в деле платежными документами ФИО1 осуществлялась оплата, размер которой по его пояснениям соответствовал величине, определенной расчетным способом по условиям Договора. Указанные обстоятельства не отрицались ответчиком. О наличии задолженности ФИО1, исходя из оплаты тепловой энергии расчетным способом, истец ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» не указал.
Принимая во внимание, отсутствие задолженности ФИО1 по оплате тепловой энергии, учет которой осуществлен расчетным способом, требования ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» не подлежат удовлетворению.
Доводы ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» об учете тепловой энергии, поданной ФИО1, с применением прибора учета ТОГБУ СОН «Центр Социальных Услуг» не состоятельны.
В соответствии с п. 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. N 1034) "узел учета" - техническая система, состоящая из средств измерений и устройств, обеспечивающих учет тепловой энергии, массы (объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию параметров теплоносителя. "Прибор учета" - средство измерений, включающее технические устройства, которые выполняют функции измерения, накопления, хранения и отображения информации о количестве тепловой энергии, а также о массе (об объеме), температуре, давлении теплоносителя и времени работы приборов.
Ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в следующем составе:
а) представитель теплоснабжающей организации;
б) представитель потребителя;
в) представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета (п. 62 Правил).
Как указано ранее, условиями Договора поставки тепловой энергии, заключенного 16.03.2018 г. между ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» и ФИО1, определена граница балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности между Теплоснабжающей организацией и Потребителем, которой является внешняя стена здания. Условиями Договора определены требования к прибору учета, расположение которого должно соответствовать точке поставки, которая в соответствии с положениями Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012 г. N 808) определяется как место исполнения обязательств теплоснабжающей организации или единой теплоснабжающей организации, которое располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации, или единой теплоснабжающей организации, или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. Аналогичным образом определены точка поставки и место исполнения обязательств в Договоре, заключенном между ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» и ФИО1
Доказательства по делу не свидетельствуют об установке и вводе в эксплуатацию на тепловой сети ФИО1 прибора учета, соответствующего требованиям, предписанным условиями Договора, что исключает учет поставленной энергии с применением прибора учета.
Показания прибора учета, в соответствии с которыми произведен расчет поданной ФИО1 тепловой энергии этим требованиям не отвечает.
Введенный в эксплуатацию вышеупомянутый прибор в соответствии с Актом его допуска производит учет тепловой энергии у потребителя ТОГБУ СОН «Центр Социальных Услуг».
Относительно участия ФИО1 или его представителя в мероприятиях по вводу в эксплуатацию такого прибора вышеприведенный Акт не свидетельствует.
Порядок и условия заключения договора теплоснабжения в случае, если помещения, находящиеся в одном здании, принадлежат 2 и более лицам или используются ими, урегулирован положениями Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012 г. N 808).
В случае если в нежилом здании имеется один тепловой ввод, то заявка на заключение договора теплоснабжения подается владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод, при наличии в нежилом здании нескольких тепловых вводов, заявки на заключение договора теплоснабжения подаются каждым владельцем помещения, в котором имеется тепловой ввод. Отношения по обеспечению тепловой энергией (мощностью) и (или) теплоносителем и оплате соответствующих услуг с владельцами иных помещений, не имеющих теплового ввода, определяются по соглашению между владельцами таких помещений и владельцами помещений, заключивших договор теплоснабжения (п. 44 Правил).
Наличие в этом здании одного теплового ввода, устройство которого осуществлено в помещения, принадлежащие ТОГБУ СОН «Центр Социальных Услуг», и последующий ввод в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии на этом тепловом вводе, исключает по смыслу п. 44 непосредственные правоотношения, в том числе и по оплате тепловой энергии между ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» и ФИО1
Заключение с ФИО1 отдельного договора поставки тепловой энергии подразумевало по смыслу п. 44 вышеприведенных Правил принятие ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» факта наличия у ФИО1 теплового ввода, что исходя из ранее приведенных норм права и условий Договора подразумевает учет поданной ему тепловой энергии по счетчику, который должен быть установлен на границе балансовой принадлежности его теплопотребляющей установки или тепловой сети, а в случае его отсутствия – расчетным способом.
При таких обстоятельствах оснований для учета тепловой энергии, поданной ФИО1, с применением прибора учета потребителя ТОГБУ СОН «Центр Социальных Услуг» не имеется.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия, приходит к выводу о необходимости отмены решения Котовского городского суда Тамбовской области от 20 января 2020 года с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО» к ФИО1 о взыскании с потребителя задолженности по оплате тепловой энергии.
Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Котовского городского суда Тамбовской области от 20 января 2020 года отменить. Принять новое решение.
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО» к ФИО1 о взыскании с потребителя задолженности по оплате тепловой энергии отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи