Гражданский кодекс часть 1

защитника осужденного Фокина Е.А. – адвоката Коробейниковой Е.Г., представившей удостоверение №, выданное 04.12.2015 года Управлением Минюста России по Курской области, и ордер № от 26 октября 2017 года;

при ведении протокола судебного заседания секретарем Носоревым Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе (основной с дополнениями) осужденного Фокина Е.А. на приговор Ленинского районного суда г. Курска от 24 августа 2017 года, которым

Фокин Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживавший и зарегистрированный по адресу: <адрес> не работающий, женатый, имеющий на иждивении двоих малолетних детей (на момент совершения преступления), ранее судимый:

05 сентября 2001 года Ленинским районным судом г. Курска (с учетом кассационного определения Курского областного суда от 31.01.2002 года, определения Ленинского районного суда г. Курска от 04.03.2002 года, постановления президиума Курского областного суда от 04.02.2004 года, по п. «а», «в», «г» ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ до 08.12.2003 года) к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден 11 апреля 2008 года по отбытии срока наказания;

осужденный приговором Ленинского районного суда г. Курска от 17 декабря 2012 года по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (постановлением президиума Курского областного суда от 1 марта 2017г. приговор отменен);

приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 6 февраля 2014 года, с учетом внесенных изменений апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 8 апреля 2014 года по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора Ленинского районного суда г. Курска от 17 декабря 2012 года) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии особого режима;

осужден по

ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 года №162-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 года №162-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 5 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 6 февраля 2014 г. окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 24 августа 2017 года. В срок отбытия наказания зачтено содержание под стражей с 28 апреля 2011 года по 28 октября 2011 года, а также наказание, отбытое по приговорам Ленинского районного суда г. Курска от 17 декабря 2012 года, Октябрьского районного суда Ростовской области от 6 февраля 2014 года – с 7 ноября 2013 года по 1 марта 2017 года, и период содержания под стражей - с 1 марта 2017 года по 24 августа 2017 года.

Мера пресечения Фокину Е.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Заслушав доклад судьи Безгиной Е.Ю., изложившей содержание приговора, существо апелляционной жалобы (основной с дополнениями) осужденного Фокина Е.А., возражений на нее, выслушав выступление осужденного Фокина Е.А. и адвоката Коробейниковой Е.Г., поддержавших доводы, приведенные в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, выслушав мнение прокурора Солдатовой А.Ю., предложившей приговор оставить без изменения,

установил:

по приговору суда Фокин Е.А. признан виновным и осужден за два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступления им совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда

Преступление в период с марта 2011 года по 7 апреля 2011 года.

В конце февраля 2011 года у Фокина Е.А. и С. (осужденного приговором Ленинского районного суда г. Курска от 22.05.2012г.), достоверно знающих о том, что оборот наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), запрещен на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

После чего в конце февраля 2011 года в вечернее время Фокин Е.А. и С., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вступили в сговор на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122). Фокиным Е.А. и С. был разработан план осуществления преступной деятельности, связанной со сбытом данного наркотического средства, распределены роли.

С целью конспирации своей преступной деятельности в марте 2011 года Фокин Е.А. и С. договорились сбывать наркотическое средство через компьютерную сеть Интернет и программу ICQ. Согласно достигнутой договоренности, с целью избежать личных контактов с приобретателями наркотических средств Фокин Е.А. зарегистрировался в программе ICQ под номером № и псевдонимом «<данные изъяты>», по которому договаривался с приобретателями о незаконном сбыте наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122). Фокин Е.А. в программе «QIWI-Кошелек» открыл счет №, на который приобретатели должны были перечислять денежные средства за приобретаемое наркотическое средство. После поступления на счет денежных средств Фокин Е.А. и С. сбывали наркотические средства приобретателям через сеть тайников.

В начале марта 2011 года в ночное время Фокин Е.А. и С., действуя группой лиц по предварительному сговору, выехали из г. Курска на автомобиле марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак №, под управлением С. в г. Москву с целью незаконного приобретения наркотического средства для последующего незаконного сбыта.

Фокин Е.А., находясь в г. Москве, на совместные с С. денежные средства незаконно приобрел в целях сбыта у неустановленного предварительным следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), общей массой не менее 1,49 грамма. После этого Фокин Е.А. и С. перевезли в целях сбыта из г. Москвы в г. Курск данное наркотическое средство

В начале марта 2011 года Фокин Е.А. и С., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, расфасовали в полимерные пакетики приобретенное наркотическое средство, общей массой не менее 1,49 грамма, которое незаконно хранили в указанной квартире с целью сбыта.

28 марта 2011 года примерно в 11 часов 00 минут Фокин Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, с помощью электронных сообщений через программу ICQ в сети Интернет договорился с Н., участвовавшим в соответствии с Федеральным законом РФ №144-Ф3 от 12.08.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о незаконном сбыте последнему наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3 -ил)метанон (JWH-122).

В этот же день примерно в 12 часов 33 минуты Н., находясь в салоне связи «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, перечислил через платежную систему «QIWI-Кошелек» на счет № денежные средства в сумме 500 руб. в качестве предоплаты за наркотическое средство. В период времени с 12 часов 35 минут до 15 часов Фокин Е.А. и С., находясь в туалете гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> совместно поместили в тайник наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), массой 0,45 грамма, для незаконного сбыта Н., участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

28 марта 2011 года примерно в 15 часов 00 минут Фокин Е.А. с помощью электронных сообщений через программу ICQ в сети Интернет сообщил Н. о месте, где тот может забрать наркотическое средство. После чего Н., участвовавший в оперативно-розыскном мероприятии -«проверочная закупка», находясь в туалете гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в тайнике взял незаконно сбытое Фокиным Е.А. и С. наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство (1-пентил-1 Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)( 1 -пентил-1 Н-индол-3 -ил)метанон (JWH-122), массой 0,45 грамма., которое передал сотрудникам УФСКН РФ по Курской области

Таким образом, Фокин Е.А. и С., действуя группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)( 1 -пентил-1 Н-индол-3 -ил)метанон (JWH-122), массой 0,45 грамма, так как данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в результате проведения сотрудниками УФСКН РФ по Курской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Согласно справке об исследовании №457/х от 7 апреля 2011 года, измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, переданное 28 марта 2011 года Н. сотрудникам УФСКН РФ по Курской области, представляет собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)( 1 -пентил-1 Н-индол-3 -ил)метанон (JWH-122), и, в целом, является наркотическим средством, общая масса которого (с учетом израсходованного при исследовании) составляет 0,45 грамма.

Оставшуюся часть данного наркотического средства Фокин Е.А. и С. продолжали незаконно хранить с целью сбыта в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

7 апреля 2011 года примерно в 13 часов Фокин Е.А. в продолжение преступного умысла, направленного на совместный с С. незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средством (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил) (1 -пентил-1 Н-индол-3 -ил) метанон (JWH-122), действуя группой лиц по предварительному сговору, с помощью электронных сообщений через программу ICQ в сети Интернет договорился с Н., участвовавшим в соответствии с Федеральным законом РФ № 144-ФЗ от 12.08.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о незаконном сбыте наркотического средства.

В этот же день примерно в 14 часов 25 минут Н., находясь в салоне связи «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, перечислил через платежную систему «QIWI-Кошелек» на счет № денежные средства в сумме 1500 рублей в качестве предоплаты за наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122).

7 апреля 2011 года в период времени с 13 часов до 14 часов 30 минут Фокин Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с С., в туалете гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, поместил в тайник наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство (1-пентил-1 Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), массой 1,04 грамма, для незаконного сбыта Н., участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Примерно в 14 часов 30 минут Фокин Е.А. с помощью электронных сообщений через программу ICQ в сети Интернет сообщил Н. о месте, где тот может забрать наркотическое средство.

7 апреля 2011 года примерно в 14 часов 45 минут Н., участвовавший в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», находясь в туалете гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в тайнике взял незаконно сбытое Фокиным Е.А. и С. наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство (1-пентил-1 Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), массой 1,04 грамма, которое передал сотрудникам УФСКН РФ по Курской области

Таким образом, Фокин Е.А. и С. не смогли довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в результате проведения сотрудниками УФСКН РФ по Курской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Согласно справке об исследовании №485/х от 13 апреля 2011 года измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, переданное 7 апреля 2011 года Н. сотрудникам УФСКН РФ по Курской области представляет собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-нл)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), и, в целом, является наркотическим средством, общая масса которого (с учетом израсходованного при исследовании) составляет 1,04 грамма.

Всего в период с марта 2011 года по 7 апреля 2011 года Фокин Е.А. и С., группой лиц по предварительному сговору, покушались на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-интил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122), общей массой 1,49 грамма,

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) и его производные являются наркотическим средством и входят в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1.)

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г., масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-нентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), - 1,49 грамма, образует особо крупный размер.

Преступление в период с 9 по 26 апреля 2011 года

В начале апреля 2011 года у Фокина Е.А. и С. (осужденного приговором Ленинского районного суда г. Курска от 22.05.2012г.), достоверно знающих о том, что оборот наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) и наркотическое средство (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), запрещен на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Фокин и С. вступили в преступный сговор на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) и наркотическое средство (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122)., разработали план осуществления преступной деятельности, распределили роли.

Согласно достигнутой договоренности, Фокин Е.А. должен был через компьютерную сеть Интернет договариваться с представителями сайта «<данные изъяты>» о приобретении наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) и наркотическое средство (1-пентил-1 Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), в особо крупном размере, а затем на совместные с С. денежные средства незаконно приобретать с целью сбыта в городе Москве у представителей сайта «<данные изъяты>» указанные наркотические средства в особо крупном размере, перевозить их в г. Курск, с целью последующего сбыта. В г. Курске Фокин Е.А. и С. должны были для удобства сбыта расфасовать в полимерные пакетики незаконно приобретенное с целью сбыта наркотическое средство. С. должен был подыскивать покупателей наркотических средств, денежные средства, полученные в результате незаконного сбыта наркотических средств, Фокин Е.А. и С. договорились делить между собой. С целью конспирации своей преступной деятельности Фокин Е.А. и С. договорились сбывать наркотические средства через компьютерную сеть Интернет и программу ICQ.

Согласно достигнутой договоренности, с целью избежать личных контактов с приобретателями наркотических средств, Фокин Е.А. зарегистрировался в программе ICQ под номером № и псевдонимом «<данные изъяты>», по которому договаривался с приобретателями о незаконном сбыте наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) и наркотического средства (1-пентил-1 Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122). Фокин Е.А. в программе «QIWI-Кошелек» открыл счет №, на который приобретатели должны были перечислять денежные средства за приобретаемое наркотическое средство. После поступления на счет денежных средств Фокин Е.А. должен был непосредственно сбывать наркотические средства приобретателям через сеть тайников.

8 апреля 2011 года Фокин Е.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с С., выехал из г. Курска на поезде «Курск - Москва» в город Москву с целью незаконного приобретения наркотических средств для последующего сбыта.

9 апреля 2011 года в дневное время Фокин Е.А. в г. Москве на совместные с С. денежные средства незаконно приобрел в целях сбыта у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство (4-метилнафталин-1 -ил)( 1 -пентил-1 Н-индол-3 -ил)метанон (JWH-122) и наркотическое средство (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), общей массой не менее 282,67 грамма, которое с 9 на 10 апреля 2011 года на железнодорожном транспорте перевез в целях сбыта из г. Москвы в г. Курск.

11 апреля 2011 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Фокин и С. расфасовали в полимерные пакетики наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) и наркотическое средство (1-пентил-1 Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), общей массой не менее 282,67 грамма, которое затем незаконно хранили в указанной квартире с целью сбыта.

21 апреля 2011 года примерно в 13 часов 30 минут Фокин Е.А. с помощью электронных сообщений через программу ICQ в сети Интернет договорился с Н., участвовавшим в соответствии с Федеральным законом РФ №144-ФЗ от 12.08.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о незаконном сбыте последнему наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) и наркотическое средство (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122).

В этот же день в 15 часов 23 минуты Н., находясь в салоне связи «<данные изъяты>», расположенном в торгово-развлекательном центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, перечислил через платежную систему «QIWI-Кошелек» на счет № денежные средства в сумме 1000 рублей, в качестве предоплаты за наркотическое средство.

После этого примерно с 16 часов 15 минут до 17 часов 35 минут Фокин Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с С., с целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, находясь в первом подъезде <адрес>, поместил в тайник, расположенный в оконной раме между 7 и 8 этажами, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) и наркотическое средство (1-пентил-1 Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), массой 1,2 грамма, для незаконного сбыта Н., участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

После этого 21 апреля 2011 года примерно в 18 часов 15 минут Фокин Е.А. с помощью электронных сообщений через программу ICQ в сети Интернет сообщил Н. о месте, где тот может забрать наркотическое средство.

21 апреля 2011 года примерно в 18 часов 25 минут Н., находясь в первом подъезде <адрес>, в тайнике, расположенном в оконной раме между 7 и 8 этажами, взял незаконно сбытое Фокиным Е.А. и С. наркотическое средство массой 1,2 грамма, которое передал сотрудникам УФСКН РФ по Курской области

Таким образом, Фокин Е.А. и С. не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в результате проведения сотрудниками УФСКН РФ по Курской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Согласно справке об исследовании № 542/х от 26 апреля 2011 года измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, переданное 21 апреля 2011 года Н. сотрудникам УФСКН РФ по Курской области перед производством его личного досмотра, представляет собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) и наркотическое средство (1-пентил-1 Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), и, в целом, является наркотическим средством, общая масса которого (с учетом израсходованного при исследовании) составляет 1,2 грамма

Оставшуюся часть данного наркотического средства массой 281,47 грамма Фокин Е.А. продолжал незаконно хранить с целью сбыта в квартире по адресу: <адрес>.

21 апреля 2011 года примерно в 15 часов 30 минут Фокин Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с С., с помощью электронных сообщений через программу ICQ в сети Интернет договорился с Т., участвовавшим в соответствии с Федеральным законом РФ №144-ФЗ от 12.08.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о незаконном сбыте последнему наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) и наркотическое средство (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122). Примерно в 15 часов 44 минуты Т., находясь в торгово-развлекательном центре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, перечислил через платежный терминал системы «QIWI-Кошелек» на счет № денежные средства в сумме 1000 руб. в качестве предоплаты за наркотическое средство.

После этого в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 35 минут Фокин Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с С., находясь в третьем подъезде <адрес> по <адрес>, поместил в тайник, расположенный в Интернет-коробке на 1 этаже, вышеуказанное наркотическое средство массой 1,0 грамм для незаконного сбыта Т., участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

21 апреля 2011 года примерно в 17 часов 39 минут Фокин Е.А. с помощью электронных сообщений через программу ICQ в сети Интернет сообщил Т. о месте, где тот может забрать наркотическое средство, после чего примерно в 17 часов 50 минут Т., участвовавший в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», находясь в третьем подъезде <адрес> по <адрес>, в тайнике, расположенном в Интернет-коробке на 1 этаже, взял незаконно сбытое Фокиным Е.А. и С. вышеуказанное наркотическое средство массой 1,0 грамма, которое передал сотрудникам УФСБ РФ по Курской области

Таким образом, Фокин Е.А. и С., действуя группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) и наркотическое средство (1-пентил-1 Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), массой 1,0 грамма, так как данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в результате проведения сотрудниками УФСБ РФ по Курской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Согласно справке об исследовании № 539/х от 26 апреля 2011 года измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, переданное 21 апреля 2011 года Т. сотрудникам УФСБ РФ по Курской области, представляет собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) и наркотическое средство (1-пентил-1 Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), и, в целом, является наркотическим средством, общая масса которого (с учетом израсходованного при исследовании) составляет 1,0 грамма.

Оставшуюся часть наркотического средства массой 280,47 грамма Фокин Е.А. продолжал незаконно хранить с целью сбыта в квартире по адресу: <адрес>.

26 апреля 2011 года сотрудниками УФСКН РФ по Курской области в результате производства осмотра места происшествия квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) и наркотическое средство (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), общей массой 280, 47 грамма, которое незаконно хранили в целях сбыта Фокин Е.А. и С.

Согласно справке об исследовании №577/х от 29 апреля 2011 года, вещества, изъятые 26 апреля 2011 года сотрудниками УФСКН РФ по Курской области в результате производства осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, представляют собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) и наркотическое средство (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), и в целом являются наркотическим средством, общая масса которого (с учетом израсходованного при исследовании) составляет 280,47 грамма.

Всего в период с 9 апреля 2011 года по 26 апреля 2011 года Фокин Е.А. и С. группой лиц по предварительному сговору покушались на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) и наркотическое средство (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122), общей массой 282,67 грамма, что составляет особо крупный размер, но не смогли довести до конца свой преступный умысел по независящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по Курской области и УФСБ РФ по Курской области.

В апелляционной жалобе (основной с дополнениями) осужденный Фокин Е.А., не оспаривая выводов суда о своей виновности,просит приговор суда изменить, исключить один эпизод преступления и снизить срок наказания. Считает, что со стороны сотрудников УФСКН и УФСБ России по Курской области, не пресекших его действия после производства первой проверочной закупки наркотического средства, имела место провокация, что повлекло незаконное осуждение по двум эпизодам преступлений. Также просит изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима. Обращает внимание на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, таких как признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других участников преступлений, наличие на иждивении двух малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства, учебы и работы. Кроме того просит суд апелляционной инстанции разрешить судьбу вещественных доказательств - денежных средств в сумме 29200 рублей, изъятых в квартире по адресу: <адрес>, не имеющих отношения к указанному делу и утраченных впоследствии. Также, ссылаясь на приговор суда в отношении С., считает, что наказание ему необходимо снизить до размера наказания, назначенного С.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Фокина Е.А. государственный обвинитель Феоктистова Т.Н. указывает на несостоятельность доводов апелляционной жалобы и просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе (с дополнениями) осужденного Фокина Е.А., в возражениях государственного обвинителя, суд находит, что выводы суда о виновности осужденного Фокина Е.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам, как они были установлены в судебном заседании на основе исследованных доказательств, в полной мере отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Как пояснял в суде осужденный Фокин Е.А., на сайте «<данные изъяты>» он узнал о возможности приобретения курительных смесей под названиями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», содержащих наркотические вещества. В феврале 2011г. они с С. решили совместно заниматься сбытом наркотических средств. Сначала они приобрели наркотические средства на сумму около 20000 рублей, которые перевезли в г. Курск, где С. продал их своим знакомым. После этого они ездили в Москву с С. где приобрели наркотические средства, и сбыли их в г. Курске. Впоследствии он поехал в Москву один на поезде, где созвонился с продавцом, перечислил через банкомат денежные средства и через курьера приобрел наркотические средства массой около 260 грамм. Приехав в Курск, он перевез наркотические средства к себе домой, где совместно с С. они расфасовали их в пакетики массой по 1 грамму с целью сбыта. Всего в Москву за наркотическими средствами он ездил два раза и приобретал две партии наркотических средств, которые они совместно с С. сбывали в г. Курске потребителям, зарегистрировавшись в сети интернет и программу «ISQ». Он зарегистрировался в программе, взяв псевдоним «<данные изъяты>», и создал счет в программе «QIWI-кошелек» с номером №. Согласно схеме, покупатель связывался с ними через сообщения по программе «ISQ» и сообщал, какое количество курительной смеси он желает приобрести. Они покупателю сообщали, какую сумму денежных средств и на какой номер «QIWI-кошелка» тот должен перевести, а после получения перевода они помещали необходимое количество курительной смеси в определенные тайники, о чем сообщали покупателю. Не отрицал сбыт наркотических средств 28 марта, 7 и 21 апреля 2011г. 26 апреля 2011г. он и С. были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, а оставшаяся часть наркотических средств была изъята.

Виновность подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями С., осужденного приговором Ленинского районного суда г. Курска от 22.05.2012 года, который показал, что примерно в феврале 2011 г. Фокин Е.А., зная, что у него много знакомых молодых людей, употребляющих наркотики, предложил ему продавать совместно с ним курительные смеси, содержащие наркотические средства, а доходы от продажи делить пополам, на что он согласился. Они договорились, что Фокин Е.А. будет приобретать на их совместные деньги курительные смеси, содержащие наркотические средства, в г. Москве, они будут расфасовывать их в пакетики порциями по 1 грамму для удобства продажи и продавать по цене 1000 руб. за 1 грамм. При этом он должен был заниматься рекламой курительных смесей и последующей продажей их среди своих знакомых. После этого он стал предлагать своим знакомым приобрести курительные смеси, которые ему передавал Фокин Е.А.. Тот через сеть Интернет договаривался о приобретении наркотического средства. В конце февраля 2011 года они в Москве приобрели 300 грамм курительной смеси. Приехав в Курск, дома у Фокина они вместе расфасовали в пакетики по 1 грамму для последующей продажи. Они решили с Фокиным Е.А. продавать их через компьютерную сеть Интернет и программу «ISQ». С этой целью Фокин Е.А. зарегистрировался в программе ISQ, взяв псевдоним «<данные изъяты>», создал счет в программе «QIWI-кошелек». Покупатель связывался с ними через сообщения по программе «ISQ» и сообщал, какое количество желает приобрести, а Фокин называл сумму и номер «QIWI-кошелька». После получения перевода он или Фокин Е.А. должны были помещать наркотическое средство в определенные тайники, направлять покупателю сообщение с указанием места. Он стал предлагать своим знакомым приобрести курительные смеси, часть полученных денег Фокин передавал ему.

28 марта 2011 года они для сбыта наркотического средства поехали в гипермаркет «<данные изъяты>» на <адрес>, чтобы положить наркотик в тайник. Фокин положил курительную смесь для сбыта в тайник в туалете.

В начале апреля 2011 года Фокин Е.А. один ездил в г. Москву для приобретения на их совместные денежные средства наркотических средств, где приобрел курительные смеси, которые он видел у него дома. Фокин Е.А. продавал курительные смеси, содержащие наркотические средства, принадлежащие им обоим, а ему передавал часть денег;

показаниями свидетелей Н., Б., Т., сотрудников УФСБ России по Курской области и УФСКН России по Курской области об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Фокина Е.А. и С.;

показаниями свидетелей Б1, З., Г., Ж. и Ч., понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий, подтвердивших их ход и результаты, которые зафиксированы в соответствующих протоколах следственных действий;

письменными доказательствами, анализ которых подробно приведен в приговоре, в частности, результатами оперативно-розыскной деятельности, оформленными в соответствии с требованиями закона и обоснованно положенными в основу приговора, справками об исследовании и заключениями экспертов о виде и размере наркотических средств.

На основании заключений эксперта о весе наркотических средств, пришел к правильному выводу о том, что размер наркотического средства, явившегося предметом незаконного оборота, в обоих случаях является особо крупным.

Экспертизы по делу проведены квалифицированными специалистами, выводы эксперта мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов не имеется.

Анализ исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств свидетельствует о правильности установления фактических обстоятельств дела, в том числе, места, времени, способа совершения преступлений и виновности лица, их совершившего.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу допущено не было. Как следует из протокола судебного заседания, судом исследованы все существенные для исхода дела доказательства, представленные сторонами, разрешены все заявленные ходатайства в точном соответствии с требованиями ст. 271 УПК РФ, нарушений принципа состязательности сторон, процессуальных прав участников, повлиявших или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Все доводы, приведенные в апелляционной жалобе (с дополнениями), являлись предметом оценки суда первой инстанции и были обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в приговоре суда.

С учетом правовой позиции, действующей на момент совершения осужденным преступлений, разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. № 31) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» действия осужденного правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 года №162-ФЗ), ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 года №162-ФЗ) как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочных закупок, осуществляемых представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», поэтому содеянное обоснованно квалифицировано как покушение на сбыт, т.к. происходило их изъятие из незаконного оборота.

Что касается доводов апелляционной жалобы осужденного о том, что его действия по второму преступлению явились результатом провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, то суд апелляционной инстанции не может с ними согласиться, поскольку судом правильно установлено и указано в приговоре, что сотрудники наркоконтроля и УФСБ, как это следует из материалов дела, действовали законно, объем и характер их действий в отношении Фокина определялся задачами, которые были сформулированы перед ними постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в частности о проведении проверочных закупок.

В соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудники правоохранительных органов имеют право в рамках оперативно-розыскной деятельности проводить закупки, в том числе, для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Из материалов дела следует, что действия Н., Т., проводивших проверочные закупки в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, были направлены на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и причастных к этому лиц.

Судом правильно установлено, что по каждому преступлению у осужденного возникал самостоятельный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, и он совершал действия, направленные на его реализацию - закупку новой оптовой партии наркотических средств, расфасовку наркотических средств из обособленной, новой партии, и реализацию ее потребителям. Осужденный дважды покушался на сбыт наркотических средств при отсутствии какого-либо воздействия на него, что отражено и в его показаниях, и в показаниях осужденного С., признанных судом достоверными.

Умысел на сбыт наркотического средства был сформирован независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, и, как установил суд, подготовительные действия к сбыту наркотических средств этим лицам были осуществлены Фокиным Е.А. (в группе с С.) вне зависимости от действий Н. и Т.. Эти обстоятельства установлены как показаниями свидетелей Н., Т., так и показаниями самого осужденного Фокина Е.А.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд первой инстанции обоснованно признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фокина Е.А., наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд обоснованно установил в действиях осужденного особо опасный рецидив преступлений.

Кроме того, суд, установив смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, назначил наказание осужденному по каждому эпизоду преступлений с применением ст. 64 УК РФ.

Назначенное осужденному наказание в виде реального лишения свободы соответствует требованиям ст.43, 60 УК РФ, является справедливым, оснований считать его чрезмерно суровым, как об этом указано в апелляционной жалобе, не имеется, как не имеется оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вид исправительного учреждения осужденному определен в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем просьба осужденного об изменении вида исправительного учреждения удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах поданная апелляционная жалоба (с дополнениями) подлежит оставлению без удовлетворения.

В то же время, приговор в части подлежит отмене по следующим основаниям.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд допустил существенное нарушение норм уголовно-процессуального закона, выразившееся в том, что указал, что данный вопрос разрешен приговором Ленинского районного суда г. Курска от 17 декабря 2012 года в отношении Фокина Е.А., без учета, что данный приговор постановлением президиума Курского областного суда от 1 марта 2017г. отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение. В этой части приговор подлежит отмене, а данный вопрос передаче для рассмотрения в порядке ст. 397-399 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

приговор Ленинского районного суда г. Курска от 24 августа 2017 года в отношении Фокина Е.А. отменить в части решения вопроса о вещественных доказательствах, передать данный вопрос для разрешения в тот же суд в порядке ст. 397-399 УПК РФ.

В остальном приговорв отношении Фокина Е.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий А.Н. Шеварев

Судьи Е. Ю. Безгина

Н.А. Глушаков