Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июня 2013 г. в зале судебных заседаний Верховного Суда Республики Мордовия уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Девятаева С.С. и его защитника Суяковской Н.В. на приговор Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 27 марта 2013 г., которым

Девятаев С.С. <дата> года рождения, уроженец с<данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по месту жительства и проживающий в <адрес>, с высшим образованием, женатый , имеющий 2 несовершеннолетних детей, не работающий , военнообязанный , не судимый ,

осужден по части первой статьи 285 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функции представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций на срок 2 года, по части первой статьи 286 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функции представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций на срок 2 года, в силу части второй статьи 69 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, с лишением права с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функции представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций на срок 2 года 6 месяцев, в силу статьи 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Этим же приговором Девятаев С.С. оправдан по части первой статьи 286 УК Российской Федерации по эпизодам от 6 марта 2009 г., 9 и 22 июля 2009 г., 22 сентября 2009 г., 5 мая 2010 г., 22 июня 2010 г., 10 сентября 2010 г., 7 октября 2010 г. в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Бурканова О.А., выступление осужденного Девятаева С.С. и его защитника Камаева В.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб по изложенным в них основаниям, мнение прокурора Катковой С.В., возражавшей против удовлетворения апелляционных жалоб, полагавшей необходимым оставить приговор суда от 27 марта 2013 г. без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 27 марта 2013 г. Девятаев С.С. осужден за превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также за злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Девятаев С.С. признан виновным в совершении превышения должностных полномочий при следующих обстоятельствах.

Будучи с <дата> г. исполняющим обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по <данные изъяты> району УФССП России по <данные изъяты>, а с <дата> г. начальником – старшим судебным приставом данного отдела, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, в нарушение статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и пункта 48 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом Минюста Российской Федерации от 25 июня 2008 г. № 126, установил отличающийся от нормативного порядок регистрации входящих исполнительных документов и получил возможность скрывать их от регистрации и последующего исполнения, не передавая их для регистрации соответствующим должностным лицам. Преступление совершено Девятаевым С.С. в своем рабочем кабинете № <данные изъяты>.

В период времени с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела С.О.И. получила направленные ОВД по <данные изъяты> муниципальному району <данные изъяты> 100 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 19 600 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл их от регистрации и не передал для исполнения.

В период времени с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела С.О.И. получила направленные ОВД по <данные изъяты> муниципальному району <данные изъяты> 98 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 21 000 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл их от регистрации и не передал для исполнения.

В период времени с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела С.О.И. получила направленные ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> муниципальному району <данные изъяты> 136 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 28 500 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 91 постановление со штрафами на общую сумму 22 400 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела С.О.И. получила направленные ОВД по <данные изъяты> муниципальному району <данные изъяты> 113 постановлений по делам об административных правонарушениях на общую сумму 32 200 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл их от регистрации и не передал для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела С.О.И. получила направленные ОВД по <данные изъяты> муниципальному району <данные изъяты> 104 постановления по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 23 600 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 91 постановление на общую сумму 19 500 рублей и не передал для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела С.О.И. получила направленные ОВД по <данные изъяты> муниципальному району <данные изъяты> 108 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 22 600 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 94 постановления на общую сумму 19 100 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела С.О.И. получила направленные мировым судьей судебного участка № 1 по <данные изъяты> району <данные изъяты> 3 постановления по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую суму 1400 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 1 постановление на сумму 1000 рублей и не передал его для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела С.О.И. получила направленные ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 76 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 17 200 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 65 постановлений на сумму 15 500 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела С.О.И. получила направленные ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 105 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на сумму 28 900 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 97 постановлений на сумму 24 200 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов 4 <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела С.О.И. получила направленные ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 406 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 88 800 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл 284 постановления на сумму 55 900 рублей от регистрации и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель С.О.И. получила направленные ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 67 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на сумму 11 800 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 53 постановления на сумму 8900 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель С.О.И. получила направленные ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 136 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на сумму 27 400 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 97 постановлений на общую сумму 19 000 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела С.О.И. получила направленные ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 33 постановления по делам об административных правонарушениях со штрафами на сумму 12 400 рублей и из ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 105 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 27 500 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 29 постановлений ОГИБДД на общую сумму 11 700 рублей, 94 постановления ОВД на общую сумму 25 400 рублей, не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела ФИО37 получила направленные ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 68 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 19 600 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 58 постановлений на общую сумму 16 300 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела ФИО37 получила направленные ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 134 постановления по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 28 200 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 41 постановление на общую сумму 8100 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела ФИО37 получила направленные ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 135 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 30 600 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 3 постановления на сумму 300 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела ФИО37 получила направленные ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 124 постановления по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 26 000 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 113 постановлений на общую сумму 24 300 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела Ц.С.С. получил направленные ОГИБДД ОВД по Ковылкинскому району Республики Мордовия 101 постановление по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 38 400 рублей и передал их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 25 постановлений на сумму 10 700 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела Ц.С.С. получил направленные ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 102 постановления по делам об административных правонарушениях со штрафами на сумму 31 800 рублей и передал их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 5 постановлений на сумму 1300 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела С.О.И. получила направленные ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 136 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 39 900 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 14 постановлений на сумму 2800 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела Ц.С.С. получил направленные ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 127 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на сумму 24 200 рублей и передал их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 29 постановлений на сумму 4100 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела Ц.С.С. получил направленные ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 102 постановления по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 25 300 рублей и передал их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 3 постановления на сумму 2500 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела С.О.И. получила направленные ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 131 постановление по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 26 600 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 127 постановлений на сумму 26 200 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела Ш.Н.В. получила направленные ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 126 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на сумму 24 400 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 92 постановления на сумму 16 400 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав исполнитель отдела Ш.Н.В. получила направленные ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 168 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на сумму 35 600 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 168 постановлений на сумму 35 600 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела Ш.Н.В. получила направленное мировым судьей судебного участка № 2 <данные изъяты> района <данные изъяты> 1 постановление по делу об административном правонарушении со штрафом в сумме 300 рублей и передала его Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации данное постановление и не передал его для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела Ш.Н.В. получила направленные ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 126 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 31 200 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 126 постановлений на сумму 31 200 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела Ш.Н.В. получила направленные ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 202 постановления по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 58 000 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 7 постановлений на сумму 1400 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела К.Е.Р. получила направленные ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 126 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 24 000 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 78 постановлений на сумму 14 100 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела К.Е.Р. получила направленные мировым судьей судебного участка № 2 <данные изъяты> 9 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на сумму 9600 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 1 постановление на 600 рублей и не передал его для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела К.Е.Р. получила направленные ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 204 постановления по делам об административных правонарушениях со штрафами на сумму 62 500 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 1 постановление на сумму 1000 рублей и не передал его для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела К.Е.Р. получила направленные ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 126 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 33 100 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 1 постановление на сумму 100 рублей и не передал его для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела К.Е.Р. получила направленные ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 170 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 54 800 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 2 постановления на сумму 200 рублей и не предал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела Ш.Н.В. получила направленное мировым судьей судебного участка № 2 <данные изъяты> 1 постановление по делу об административном правонарушении со штрафом в размере 200 рублей и передала его Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации данное постановление и не передал его для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела К.Е.Р. получила направленные мировым судьей судебного участка № 1 <данные изъяты> 3 постановления по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 2200 рублей, ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 122 постановления по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 21 500 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 3 постановления мирового судьи и 55 постановлений ОВД на общую сумму 10 200 рублей.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела К.Е.Р. получила направленные мировым судьей судебного участка № 2 <данные изъяты> 5 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 12 500 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 1 постановление на сумму 800 рублей и не передал для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела Ш.Н.В. получила направленные ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 124 постановления по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 32 100 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 2 постановления на сумму 1000 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель К.Е.Р. получила направленные ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 84 постановления по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 16 600 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, сокрыл от регистрации 35 постановлений на сумму 4500 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела Ш.Н.В. получила направленные ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 102 постановления по делам об административных правонарушениях со штрафами на сумму 24 400 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, скрыл от регистрации 1 постановление на сумму 100 рублей и не передал его для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела Ш.Н.В. получила направленные ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 306 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 77 200 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, скрыл от регистрации 3 постановления на общую сумму 700 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела Ш.Н.В. получила направленные ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 275 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 77 100 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, скрыл от регистрации 211 постановлений на общую сумму 45 100 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела Ш.Н.В. получила направленные ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 34 постановления по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 18 900 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, скрыл от регистрации 5 постановлений на общую сумму 2900 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела Ш.Н.В. получила направленные ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 204 постановления по делам об административных правонарушениях со штрафами на сумму 62 400 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, скрыл от регистрации 148 постановлений на общую сумму 29 000 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела С.О.И. получила направленные ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 83 постановления по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 19 200 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, скрыл от регистрации 11 постановлений на общую сумму 1700 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела К.Е.Р. получила направленные ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 82 постановления по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 23 400 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, скрыл от регистрации 7 постановлений на общую сумму 2900 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела Ш.Н.В. получила направленные ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 101 постановление по делам об административных правонарушениях со штрафами на сумму 23 300 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, скрыл от регистрации 2 постановления на сумму 200 рублей и не передал их для исполнения.

В период с <данные изъяты> часов <дата> г. судебный пристав-исполнитель отдела Ш.Н.В. получила направленные ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> 271 постановление по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 56 100 рублей и передала их Девятаеву С.С., который, явно выходя за пределы своих полномочий, скрыл от регистрации 1 постановление на сумму 500 рублей и не передал его для исполнения.

В результате таких действий за период с <дата> г. по <дата> г. Девятаев С.С., являясь должностным лицом и осуществляя функции представителя власти, сокрыл от регистрации и не передал для исполнения 2688 постановлений по делам об административных правонарушениях, а лица, их совершившие, были освобождены от административной ответственности, в доход государства осталась не взысканной сумма штрафов в размере 592 700 рублей, чем были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства.

Он же признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Положением о премировании, оказании материальной помощи, выплате ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия гражданской службы и ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и высокие достижения в труде работникам Федеральной Службы судебных приставов, утвержденным приказом ФССП России от 8 декабря 2006 г. № 157, сотрудникам ФССП России за высокие показатели в работе и добросовестное исполнение своих служебных обязанностей выплачивается денежное вознаграждение, а также устанавливаются ежемесячные надбавки за особые условия гражданской службы, за сложность, напряженность и высокие достижения в труде.В период с <дата> по <дата> г. исполняющий обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по <данные изъяты> району УФССП России по <данные изъяты> Девятаев С.С., достоверно зная о сокрытии им же от регистрации 402 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 95 200 рублей, из корыстных побуждений, с целью получения в последующем премиальных вознаграждений за положительные результаты в работе, а также желая получить выгоды неимущественного характера, обусловленные карьеризмом, желанием приукрасить действительное положение, скрыть свою некомпетентность, действуя вопреки интересам службы, <дата> г. утвердил статистическую отчетность по форме № 1-3 «Сведения о взыскании судебными приставами-исполнителями территориальных органов ФССП России денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации» за январь-март 2009 года, не включив в нее 402 поступивших в отдел и сокрытых от регистрации постановления по делам об административных правонарушениях, поэтому содержащую заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о количестве поступивших для исполнения и фактически оконченных исполнением документов, улучшив показатели работы отдела. В результате таких действий Девятаевым С.С. на основании приказа УФССП России по <данные изъяты> от 10 апреля 2009 г. № 272 л/с за высокие показатели в работе, добросовестное исполнение служебных обязанностей получено премиальное вознаграждение в размере 1 должностного оклада.

В период с <дата> по <дата> г. начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по <данные изъяты> району УФССП России по <данные изъяты> Девятаев С.С., достоверно зная о сокрытии им же от регистрации 905 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 200 200 рублей, из корыстных побуждений, с целью получения в последующем премиальных вознаграждений за положительные результаты в работе, а также желая получить выгоды неимущественного характера, обусловленные карьеризмом, желанием приукрасить действительное положение, скрыть свою некомпетентность, действуя вопреки интересам службы, <дата> утвердил статистическую отчетность по форме № 1-3 «Сведения о взыскании судебными приставами-исполнителями территориальных органов ФССП России денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации» за январь-июнь 2009 года, не включив в нее 905 поступивших в отдел и сокрытых от регистрации постановлений по делам об административных правонарушениях, поэтому содержащую заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о количестве поступивших для исполнения и фактически оконченных исполнением документов, улучшив показатели работы отдела. В результате таких действий Девятаевым С.С. на основании приказа УФССП России по <данные изъяты> от 7 июля 2009 г. № 575 л/с за высокие показатели в работе, добросовестное исполнение служебных обязанностей получено премиальное вознаграждение в размере 3 должностных окладов.

В период с <дата> по <дата> г. начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по <данные изъяты> району УФССП России по <данные изъяты> Девятаев С.С., достоверно зная о сокрытии им же от регистрации 245 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 61 000 рублей, из корыстных побуждений, с целью получения в последующем премиальных вознаграждений за положительные результаты в работе, а также желая получить выгоды неимущественного характера, обусловленные карьеризмом, желанием приукрасить действительное положение, скрыть свою некомпетентность, действуя вопреки интересам службы, <дата> г. утвердил статистическую отчетность по форме № 1-3 «Сведения о взыскании судебными приставами-исполнителями территориальных органов ФССП России денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации» за январь-сентябрь 2009 года, не включив в нее 245 поступивших в отдел и сокрытых от регистрации постановлений по делам об административных правонарушениях, поэтому содержащую заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о количестве поступивших для исполнения и фактически оконченных исполнением документов, улучшив показатели работы отдела. В результате таких действий Девятаевым С.С. на основании приказа УФССП России по <данные изъяты> от 25 ноября 2009 г. № 1120 л/с за высокие показатели в работе, добросовестное исполнение служебных обязанностей получено премиальное вознаграждение в размере 2 должностных окладов.

В период с <дата> по <дата> г. начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по <данные изъяты> району УФССП России по <данные изъяты> Девятаев С.С., достоверно зная о сокрытии им же от регистрации 434 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 87 900 рублей, из корыстных побуждений, с целью получения в последующем премиальных вознаграждений за положительные результаты в работе, а также желая получить выгоды неимущественного характера, обусловленные карьеризмом, желанием приукрасить действительное положение, скрыть свою некомпетентность, действуя вопреки интересам службы, <дата> г. утвердил статистическую отчетность по форме № 1-3 «Сведения о взыскании судебными приставами-исполнителями территориальных органов ФССП России денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации» за январь-декабрь 2009 года, не включив в нее 434 поступивших в отдел и сокрытых от регистрации постановлений по делам об административных правонарушениях, поэтому содержащую заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о количестве поступивших для исполнения и фактически оконченных исполнением документов, улучшив показатели работы отдела. В результате таких действий Девятаевым С.С. на основании приказа УФССП России по <данные изъяты> от 18 декабря 2009 г. № 1214 л/с за высокие показатели в работе, добросовестное исполнение служебных обязанностей получено премиальное вознаграждение в размере 5050 рублей.

В период с <дата> по <дата> г. начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по <данные изъяты> району УФССП России по <данные изъяты> Девятаев С.С., достоверно зная о сокрытии им же от регистрации 276 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 59 800 рублей, из корыстных побуждений, с целью получения в последующем премиальных вознаграждений за положительные результаты в работе, а также желая получить выгоды неимущественного характера, обусловленные карьеризмом, желанием приукрасить действительное положение, скрыть свою некомпетентность, действуя вопреки интересам службы, <дата> г. утвердил статистическую отчетность по форме № 1-3 «Сведения о взыскании судебными приставами-исполнителями территориальных органов ФССП России денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации» за январь-март 2010 года, не включив в нее 276 поступивших в отдел и сокрытых от регистрации постановлений по делам об административных правонарушениях, поэтому содержащую заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о количестве поступивших для исполнения и фактически оконченных исполнением документов, улучшив показатели работы отдела. В результате таких действий Девятаевым С.С. на основании приказа УФССП России по <данные изъяты> от 8 апреля 2010 г. № 197 л/с за высокие показатели в работе, добросовестное исполнение служебных обязанностей получено премиальное вознаграждение в размере 1,5 должностных окладов.

В период с <дата> по <дата> г. начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по <данные изъяты> району УФССП России по <данные изъяты> Девятаев С.С., достоверно зная о сокрытии им же от регистрации 252 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 51 400 рублей, из корыстных побуждений, с целью получения в последующем премиальных вознаграждений за положительные результаты в работе, а также желая получить выгоды неимущественного характера, обусловленные карьеризмом, желанием приукрасить действительное положение, скрыть свою некомпетентность, действуя вопреки интересам службы, <дата> г. утвердил статистическую отчетность по форме № 1-3 «Сведения о взыскании судебными приставами-исполнителями территориальных органов ФССП России денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации» за январь-июнь 2010 года, не включив в нее 252 поступивших в отдел и сокрытых от регистрации постановления по делам об административных правонарушениях, поэтому содержащую заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о количестве поступивших для исполнения и фактически оконченных исполнением документов, улучшив показатели работы отдела. В результате таких действий Девятаевым С.С. на основании приказа УФССП России по <данные изъяты> от 26 июля 2010 г. № 407 за высокие показатели в работе, добросовестное исполнение служебных обязанностей получено премиальное вознаграждение в размере 0,75 должностного оклада.

В период с <дата> по <дата> г. начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по <данные изъяты> району УФССП России по <данные изъяты> Девятаев С.С., достоверно зная о сокрытии им же от регистрации 164 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 33 600 рублей, из корыстных побуждений, с целью получения в последующем премиальных вознаграждений за положительные результаты в работе, а также желая получить выгоды неимущественного характера, обусловленные карьеризмом, желанием приукрасить действительное положение, скрыть свою некомпетентность, действуя вопреки интересам службы, <дата> г. утвердил статистическую отчетность по форме № 1-3 «Сведения о взыскании судебными приставами-исполнителями территориальных органов ФССП России денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации» за январь-сентябрь 2010 года, не включив в нее 164 поступивших в отдел и сокрытых от регистрации постановления по делам об административных правонарушениях, поэтому содержащую заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о количестве поступивших для исполнения и фактически оконченных исполнением документов, улучшив показатели работы отдела. В результате таких действий Девятаевым С.С. на основании приказа УФССП России по <данные изъяты> от 26 июля 2010 г. № 576-к за высокие показатели в работе, добросовестное исполнение служебных обязанностей получено премиальное вознаграждение в размере 0,5 должностного оклада.

В период с <дата> по <дата> г. начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по <данные изъяты> району УФССП России по <данные изъяты> Девятаев С.С., достоверно зная о сокрытии им же от регистрации 10 постановлений по делам об административных правонарушениях со штрафами на общую сумму 3600 рублей, из корыстных побуждений, с целью получения в последующем премиальных вознаграждений за положительные результаты в работе, а также желая получить выгоды неимущественного характера, обусловленные карьеризмом, желанием приукрасить действительное положение, скрыть свою некомпетентность, действуя вопреки интересам службы, <дата> г. утвердил статистическую отчетность по форме № 1-3 «Сведения о взыскании судебными приставами-исполнителями территориальных органов ФССП России денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации» за январь-декабрь 2010 года, не включив в нее 10 поступивших в отдел и сокрытых от регистрации постановлений по делам об административных правонарушениях, поэтому содержащую заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о количестве поступивших для исполнения и фактически оконченных исполнением документов, улучшив показатели работы отдела. В результате таких действий Девятаевым С.С. на основании приказа УФССП России по <данные изъяты> от 20 декабря 2010 г. № 719-к за высокие показатели в работе, добросовестное исполнение служебных обязанностей получено премиальное вознаграждение в размере 6757 рублей, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

В ходе судебного разбирательства Девятаев С.С. вину в совершении преступлений не признал.

В апелляционной жалобе осужденный Девятаев С.С. считает приговор суда от 27 марта 2013 г. незаконным в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушением уголовно-процессуального закона.

Осужденный указывает, что в силу Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом Минюста России от 25 июня 2008 г. № 126, получением, регистрацией поступающих документов занимается делопроизводитель, который несет за это ответственность, поэтому он, не получая никаких документов, не нес ответственности за их нерегистрацию; какой-либо иной порядок регистрации документов, не предусмотренный Инструкцией, он не устанавливал.

Девятаев С.С. обращает внимание на то, что в обвинительном заключении и в приговоре суда от 27 марта 2013 г. указано лишь общее количество сокрытых за определенный период времени постановлений по делам об административных правонарушениях и общая сумма штрафов по ним без конкретизации по каждому такому постановлению – без данных должника, суммы штрафа, что нарушило его право на защиту.

По мнению осужденного, материалы уголовного дела не содержат доказательств совершения им преступления, предусмотренного частью первой статьи 286 УК Российской Федерации; судом не установлено, какое количество документов делопроизводители приносили ему на подпись и какое получали обратно.

Девятаев С.С. ссылается на то, что свидетели С.О.И., К.Е.Р., Ш.Н.В. и Ц.С.С. не показали о даче им указаний на передачу ему исполнительных документов без их регистрации, о сложившейся практике регистрации исполнительных документов после наложения визы начальника отдела они узнавали от предыдущих сотрудников. При этом свидетель Н.Е.Ф., работавшая до С.О.И., показала, что работа канцелярии строилась в соответствии с Инструкцией, о другом порядке работы она С.О.И. не говорила.

Кроме того, именно эти свидетели в большей степени заинтересованы в исходе дела, так как персонально отвечали за регистрацию и учет исполнительных документов, но данным фактам оценка судом не дана. Ложность показаний данных свидетелей подтверждается тем, что они показывали о сокрытии им (Девятаевым С.С.) значительного количества исполнительных документов, в том числе в период его нахождения в очередном ежегодном отпуске, а государственный обвинитель отказался от обвинения по данным эпизодам, по части других эпизодов он был оправдан судом.

Указанные в обвинительном заключении эпизоды преступной деятельности от 26 января 2009 г., 26 февраля 2009 г., 2 апреля 2009 г., 14 апреля 2009 г., 28 мая 2009 г., 9 и 22 июля 2009 г., 7 и 30 октября 2009 г., 18 декабря 2009 г., 13 и 28 января 2010 г., 7 и 29 октября 2010 г., 7 и 9 декабря 2010 г. не совпадают с датами, указанными в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от 22 сентября 2011 г.

Осужденный считает заключение эксперта от 17 января 2013 г. № 2301/03-01, 2302/06-01 недостоверным доказательством, так как даты поступления исполнительных документов и их количество не совпадают с другими данными, имеющимися в материалах уголовного дела. Выводы заключения не содержат данных по каждому исполнительному документу, вследствие чего невозможно проверить его регистрацию в программном комплексе «Судебный пристав». В выводах эксперта содержатся данные об общей сумме штрафных санкций по незарегистрированным исполнительным документам за период с 26 января по 31 декабря 2009 г., тогда как ему вменяется в вину совершение преступлений с 26 января 2009 г. по 31 декабря 2010 г. Суд необоснованно признал выводы заключения достоверными при том, что в них указано на сокрытие 3288 постановлений со штрафами на сумму 816 000 рублей, тогда как судом установлено сокрытие 2688 постановлений на сумму 592 700 рублей.

Суд безмотивно отверг доказательства его невиновности в совершении преступлений – показания свидетелей Ч.Е.Я. и Б.В.С., в том числе показания последней о том, что происходило премирование сотрудников всех районных отделов судебных приставов, в том числе привлеченных к дисциплинарной ответственности и вне зависимости от количества исполненных документов, результаты работы учитывались лишь при проведении конкурсов, а не при ежеквартальном премировании. Не учтены и показания Ч.Е.Я. о том, что ежеквартально премировались все отделы судебных приставов и премия выплачивалась всем в одинаковом размере вне зависимости от занятого места и достигнутых показателей работы. Эти показания подтверждены имеющимися в деле копиями приказов о поощрении. В ряде случаев ежеквартальные премии выдавались до сдачи отчетов о работе за квартал.

Девятаев С.С. указывает, что отчеты по форме 1-3 о результатах работы сдавались ежемесячно, а судом они искусственно указаны в качестве ежеквартальных. При этом сами отчеты в судебном заседании не исследовались.

Осужденный Девятаев С.С. просит приговор суда от 27 марта 2013 г. отменить, вынести в отношении него оправдательный приговор.

В апелляционной жалобе защитник Суяковская Н.В. считает приговор суда от 27 марта 2013 г. незаконным в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушением уголовно-процессуального закона.

Защитник указывает, что изменение Девятаевым С.С. установленного Инструкцией порядка регистрации поступающих исполнительных документов ничем не подтверждено, не определены дата и обстоятельства таких действий Девятаева С.С., его мотивы. Свидетели С.О.И., К.Е.Р., Ш.Н.В., Н.Е.Ф., Ц.С.С., Б.Н.Н., К.Е.И. поясняли, что Девятаев С.С. никому из них не давал указаний менять порядок регистрации входящих исполнительных документов. Эти же свидетели не смогли пояснить, сколько конкретно исполнительных документов скрыл Девятаев С.С., в отношении каких должников. Их показания о возвращении Девятаевым С.С. не всех поступивших документов не основаны на достоверных данных, а являются их предположениями. Допрошенные в ходе судебного следствия свидетели С.О.И., К.Е.Р., Ш.Н.В., Ц.С.С. заинтересованы в исходе уголовного дела.

Судом не указано, какие охраняемые законом интересы общества и государства были нарушены в результате действий Девятаева С.С., в чем заключается существенность нарушений, находятся ли его действия в причинной связи с наступившими последствиями.

Суд не дал надлежащей оценки наличию в действиях Девятаева С.С. состава преступления, предусмотренного частью первой статьи 285 УК Российской Федерации, не установил доказательств, подтверждающих совершение им действий из корыстной или иной личной заинтересованности.

Защитник Суяковская Н.В. просит приговор суда от 27 марта 2013 г. отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство.

В возражениях на апелляционные жалобы осужденного Девятаева С.С. и его защитника Суяковской Н.В. государственный обвинитель Сидоров С.В. считает приговор суда от 27 марта 2013 г. законным и обоснованным, указывает, что совершение Девятаевым С.С. преступлений подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которым суд дал надлежащую оценку. По мнению государственного обвинителя, сокрытие Девятаевым С.С. исполнительных документов от регистрации подтверждается показаниями С.О.И., К.Е.Р., Ш.Н.В., К.Д.А., заключением эксперта от 17 января 2013 г. № 2301/03-01, 2302/06-01, результатами оперативно-розыскной деятельности. Указанные в постановлении о привлечении Девятаева С.С. в качестве обвиняемого даты совершения преступлений согласуются с указанными в обвинительном заключении датами. Назначенное Девятаеву С.С. наказание является справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденного Девятаева С.С., его защитника Суяковской Н.В. и возражений на них государственного обвинителя Сидорова С.В., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 части первой статьи 237 УПК Российской Федерации судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК Российской Федерации, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

При этом под допущенными при составлении нарушениями требований уголовно-процессуального закона понимаются такие нарушения, которые служат препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании данного обвинительного заключения. В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случае, когда обвинение, изложенное в обвинительном заключении, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого (пункт 14 постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 № 1 и от 22 декабря 2009 г. № 28).

В соответствии со статьей 171 УПК Российской Федерации при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого, в котором, среди прочего, должно содержаться описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со статьей 73 УПК Российской Федерации. Аналогичные сведения должны содержаться в обвинительном заключении, что установлено пунктом 3 части первой статьи 220 УПК Российской Федерации.

Частью восьмой статьи 172 УПК Российской Федерации предусмотрена обязанность следователя вручить обвиняемому и его защитнику копию постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции и в суде апелляционной инстанции Девятаев С.С. заявил, что во врученной ему копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 22 сентября 2011 г. даты совершения им предусмотренных частью первой статьи 286 УК Российской Федерации преступлений не соответствуют датам тех же преступлений, изложенным в обвинительном заключении.

В подтверждение своих доводов Девятаев С.С. представил врученную ему расследовавшим уголовное дело заместителем руководителя следственного отдела Поляковым А.А. копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 22 сентября 2011 г., которая прошнурована, пронумерована, имеет подпись лица, предъявлявшего обвинение.

Представленная Девятаевым С.С. копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого содержит описания обстоятельств ряда преступлений, существенно отличающихся от описанных в содержащемся в материалах дела постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении.

Так, согласно имеющемуся в материалах уголовного дела постановлению о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительному заключению Девятаев С.С. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 286 УК Российской Федерации, 26 января 2009 г., 26 февраля 2009 г., 2 и 14 апреля 2009 г., 28 мая 2009 г., 9 и 22 июля 2009 г., 7 и 30 октября 2009 г. 18 декабря 2009 г., 13 и 28 января 2010 г., 7 и 19 октября 2010 г., 7 и 9 декабря 2010 г.

При этом в представленной Девятаевым С.С. копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого указано на его обвинение в совершении тех же преступных действий, но 22 января 2009 г., 25 февраля 2009 г., 1 и 12 апреля 2009 г., 25 мая 2009 г., 8 и 21 июля 2009 г., 6 и 29 октября 2009 г., 17 декабря 2009 г., 12 и 27 января 2010 г., 6 и 18 октября 2010 г., 6 и 8 декабря 2010 г., то есть в другое время.

Изложенные обстоятельства создают сомнения в том, какое обвинение в действительности было предъявлено Девятаеву С.С.

Кроме того, стороной обвинения не представлено доказательств того, что Девятаеву С.С. была вручена копия содержащегося в уголовном деле постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

Указанные нарушения судебная коллегия считает существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, которые стесняют гарантированное законом право Девятаева С.С. на защиту, что лишает суд возможности постановить приговор или вынести иное решение на основании данного обвинительного заключения. Допущенные в ходе предварительного расследования нарушения уголовно-процессуального закона неустранимы в ходе судебного разбирательства, поскольку предъявление обвинения, допрос обвиняемого, составление обвинительного заключения не входит в компетенцию суда.

Несмотря на то, что Девятаев С.С. указывал на допущенные нарушения уголовно-процессуального закона при предъявлении ему обвинения в суде первой инстанции, суд в приговоре дал ненадлежащую оценку его доводам без проверки содержания врученной обвиняемому копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

При таких обстоятельствах приговор суда от 27 марта 2013 г. в отношении Девятаева С.С. подлежит отмене, а уголовное дело – возвращению Ковылкинскому межрайонному прокурору Республики Мордовия для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом.

Ввиду отмены приговора суда от 27 марта 2013 г. в связи с допущенными по уголовному делу существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, судебная коллегия с учетом положений части четвертой статьи 389.19 УПК Российской Федерации не дает оценки доводам апелляционных жалоб о недоказанности обвинения, недостоверности представленных стороной обвинения доказательств, преимуществе одних доказательств над другими, виде и размере наказания.

В ходе предварительного расследования в отношении Девятаева С.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговором суда от 27 марта 2013 г. действие данной меры пресечения сохранено до вступления приговора суда в законную силу.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в отношении Девятаева С.С., не изменились, судебная коллегия считает необходимым оставить ее без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.19, 389.20, 389.22, 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Приговор Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 27 марта 2013 г. в отношении Девятаева С.С. отменить, частично удовлетворив апелляционные жалобы осужденного Девятаева С.С. и его защитника Суяковской Н.В.

Уголовное дело в отношении Девятаева С.С. возвратить Ковылкинскому межрайонному прокурору Республики Мордовия для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в отношении Девятаева С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Председательствующий: Л.Г. Петелина

Судьи О.А. Бурканов

А.М. Козлов