Апелляционное определение № 22-1443/2013 от 09.07.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)

Судья Прозоркина М.В. Дело №22-1443/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 09 июля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Викторова Ю.Ю.,

судей Шевцова Ю.С., Чиликовой Е.В.,

с участием: прокурора Гудкова Н.В.,

защитника Воронцовой С.В.,

при секретаре Лобановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Ягодина И.Н. на постановление Устюженского районного суда Вологодской области от 07 мая 2013 года, которым в отношении

Ягодина И. Н., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

03.06.2011 Тотемским районным судом Вологодской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужденного 17.08.2012 Тотемским районным судом Вологодской области по ч.2 ст.228 УК РФ - к 4 годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.230 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.232 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 03.06.2011) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в порядке статьи 10 УК РФ рассмотрен вопрос о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс,

заслушав доклад судьи Викторова Ю.Ю.,

установила:

Ягодин И.Н., отбывающий наказание в ИК-20 УФСИН России по Вологодской области, обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 03.06.2011, от 17.08.2012 в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и в связи с вступлением в законную силу Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, и снижении наказания.

Обжалуемым решением ходатайство удовлетворено.

Уголовное дело по ч.2 ст.228 УК РФ прекращено за отсутствием состава преступления с освобождением Ягодина И.Н. от наказания по приговору от 03.06.2011.

Уголовное преследование по ч.2 ст.228 УК РФ прекращено за отсутствием состава преступления с освобождением Ягодина И.Н. от наказания по соответствующей статье по приговору от 17.08.2012.

Постановлено считать Ягодина И.Н. осужденным по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 17.08.2012 по ч.1 ст.232 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.1 ст.230 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, с применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим - к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осужденный Ягодин И.Н. выражает несогласие с судебным решением. Полагает, что с учетом освобождения от наказания по приговору от 03.06.2011 и освобождения от наказания по ч.2 ст.228 УК РФ по приговору от 17.08.2012 он в настоящее время является осужденным за два преступления средней тяжести (ст.230 и ст.232 УК РФ), совершенных впервые, поэтому подлежит освобождению из мест лишения свободы с применением условного осуждения.

В судебном заседании защитник Воронцова С.В. поддержала апелляционную жалобу осужденного в полном объеме.

Прокурор Гудков Н.В. полагал, что постановление суда является законным и обоснованным.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговорами от 03.06.2011 и от 17.08.2012 Ягодин И.Н. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ за изготовление и хранение жидкостей дезоморфина и 6-дезоксикодеина.

Поскольку вступившим в законную силу Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 количество содержащихся в жидкости наркотических средств дезоморфин и 6-дезоксикодеин стало определяться массой сухого остатка, сведений о котором в материалах уголовного дела не имеется, суд с учетом требований ст.14 УПК РФ правомерно прекратил уголовное преследование в отношении Ягодина И.Н. по обоим преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.228 УК РФ, полностью освободив его от наказания по приговору от 03.06.2011 и соразмерно сократив наказание, назначенное по приговору от 17.08.2012 в соответствии со ст.ст.69 и 70 УК РФ.

Оснований для применения к Ягодину И.Н. условного осуждения и освобождения его из мест лишения свободы, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

определила:

постановление Устюженского районного суда Вологодской области от 07 мая 2013 года в отношении Ягодина И. Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: