Апелляционное определение № 22-1448/2013 от 21.08.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)

Судья Романова Н.В. Дело № 22-1448/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 21 августа 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

Председательствующего Ямгурзина Г.А.

судей Аксентьевой М.А., Жуковой О.Ю.

с участием прокурора Воронцова Е.В.

адвоката Варгасова Д.П., представившего ордер № 3280 от 20.08. 2013 года, удостоверение № 926 от 04.06.2010 года.

при секретаре Молоковой М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании (дата) апелляционное представление помощника прокурора (адрес) (ФИО)11 на приговор Нижневартовского городского суда от (дата), которым

(ФИО)1, (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин РФ, образование – 8 классов, не женатый, учащийся КУ НКОШ (адрес), проживает по адресу : (адрес), ранее судимый:

(дата) Нижневартовским городским судом по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. На основании ч.2 ст.92 УК РФ применена принудительная мера воспитательного воздействия и он помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием сроком на 3 года, направлен в ЦВСНП (адрес) на время, необходимое для доставления несовершеннолетнего в указанное учреждение, но на срок не более 30 суток.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от (дата) приговор от (дата) изменен. В соответствии с ч.1 ст.92 УК РФ в отношении (ФИО)1 применена принудительная мера воспитательного воздействия в виде передачи под надзор специализированного государственного органа сроком на 3 года.

- осужден   по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.88 УК РФ - к 01 году 06 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.92 УК РФ к (ФИО)1 применена принудительная мера воспитательного воздействия, помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием до достижения им возраста восемнадцати лет, то есть до (дата), направив его в УВСНП (адрес) на время необходимое для доставления несовершеннолетнего в указанное учреждение, но на срок не более 30 суток.

Срок нахождения несовершеннолетнего ЦВСНП (адрес) зачтено в срок его содержания в спецшколе.

Взыскано с (ФИО)2 в пользу (ФИО)3 материальный ущерб в сумме 19900 рублей.

Меру пресечения (ФИО)2 до вступления приговора в законную силу постановлено оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи (ФИО)6,

УСТАНОВИЛА:

(ФИО)2, признан виновным и осужден «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.88 УК РФ - к 01 году 06 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с применением принудительных мер воспитательного воздействия -помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.

На данный приговор государственным обвинителем подано апелляционное представление.

В соответствии со ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

(дата) апелляционное представление помощником прокурора (адрес) (ФИО)11 было отозвано, в связи с чем апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.20 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство, возбужденное по апелляционному представлению прокурора (адрес) (ФИО)11 на приговор Нижневартовского городского суда от (дата) по уголовному делу отношении (ФИО)1 –прекратить.

Председательствующий:

Судьи