Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании 7 мая 2014 года апелляционное представление государственного обвинителя Машинского А.М. на приговор Заводского районного суда г.Грозного от 23 декабря 2013 года, которым

Мадагаев ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, женатый, не работающий, со средним образованием, судимый 6 декабря 2012 года Грозненским районным судом ЧР по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в сумме 10000 рублей,

осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., мнение прокурора Байтаевой М.С., поддержавшей доводы апелляционного представления, полагавшей приговор суда изменить, объяснения адвоката Индербиева М.А. и осужденного Мадагаева М.А., просивших приговор суда изменить, смягчить назначенное осужденному наказание, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Мадагаев М.А. признан виновным в незаконных приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере - ТМСР-018 (производное 3-бутаноил-1-метилиндола), массой 0,7482 граммов.

Преступление Мадагаевым М.А. совершено в Заводском районе г.Грозного районе ЧР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Мадагаев М.А., не отрицая факт приобретения им наркотических средств, виновным себя не признал.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Машинский А.М., указывая на неправильное применение судом уголовного закона и не оспаривая в целом правильность квалификации действий Мадагаева М.А., просит приговор изменить, исключить признак - незаконное приобретение наркотических средств и ссылку на особо крупный размер наркотических средств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд находит, что виновность Мадагаева М.А. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается признательными показаниями осужденного Мадагаева М.А., данными им в судебном заседании; оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО17

Кроме того, вина осужденного Мадагаева М.А. в совершении преступления установлена письменными доказательствами, в том числе заключением эксперта, протоколом личного досмотра и другими доказательствами, которые полно и всесторонне исследованы в судебном заседании и приведены в приговоре.

Согласно заключению химической экспертизы изъятое в ходе личного досмотра Мадагаева М.А. вещество является наркотическим средством - ТМСР-018, являющимся производным 3-бутаноил-1-метилиндола, массой 0,7482 граммов.

В судебном заседании исследовались все материалы дела, в приговоре оценка сведениям дана в совокупности, как того требует закон, правильно.

Мадагаев М.А., как следует из медицинского освидетельствования, употребляет препараты промадола.

В ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в судебном заседании нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено. Сомнительных, недопустимых доказательств по делу не имеется, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в части квалификации действий Мадагаева М.А.

Как следует из приговора, событие данного преступления в виде незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта судом не установлено.

При таких обстоятельствах осуждение Мадагаева М.А. в части незаконного приобретения наркотических средств подлежит исключению без снижения окончательного наказания, которое назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела.

Кроме того, несмотря на то, что Мадагаеву М.А. органами предварительного следствия вменено и он осужден за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, в описательной части приговора указано, что Мадагаев М.А. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, что подлежит исключению из приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Заводского районного суда г.Грозного от 23 декабря 2013 года в отношении Мадагаева ФИО16 изменить:

исключить из обвинения квалифицирующий признак - незаконное приобретение наркотических средств;

указать, что Мадагаев М.А. совершил незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, исключить ссылку на особо крупный размер наркотических средств.

В остальном приговор Заводского районного суда г.Грозного от 23 декабря 2013 года в отношении Мадагаева М.А. оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Судья

Копия верна