Апелляционное определение № 22-2050/2015 от 23.12.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)

Судья ГасановШ.О.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала

23 декабря 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан

в составе председательствующего Гимбатова А.Р., судей Гарунова И.З. и Магомедрасулова К.Т., при секретаре Ашурове В.К., с участием прокурора Ефремова Ю.А., адвоката Гусейновой Б.А., общественного защитника Ахмедова М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от <дата> апелляционные жалобы общественного защитника Ахмедова М.А., адвоката Гусейновой Б.А. ( основных и дополнительных) на приговор Советского районного суда г.Махачкалы от 22 июля 2015 года, которым:

А, <дата> года" рождения, уроженец сел. <адрес> РД, холостой, студент 5 курса ДГТУ, проживающий по адресу: <адрес> ранее не судимый, осужден: по ч.2 ст. 208 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

по п. «б», ч.3 ст. 163 УК РФ к 7 годам лишения свободы; по ч.1 ст.205.1 УК РФ к 5 годам лишениям свободы; по ч.1 ст. 205.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ч1 ст. 205.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ч.1 ст. 208 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно у к отбытию ему определено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на один год.

Заслушав доклад судьи Гарунова И.З., выступления адвоката Гусейновой Б.А., общественного защитника Ахмедова М.А. в поддержку апелляционных жалоб, мнение прокурора Ефремова Ю.А., полагавшего необходимым в удовлетворении апелляционных жалоб отказать, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Как установлено по приговору Советского районного суда г.Махачкалы от <дата> осужденный А примерно в конце февраля

2013 года встретился с ранее знакомым Б в квартире, расположенной по адресу: г.Махачкала, <адрес>," <адрес>, который предложил ему вступить в незаконное вооруженное формирование, при этом, оставаясь на легальном положении, выполнять определенные обязанности, заключающиеся в приобретении средств связи и камуфлированной одежды для участников незаконного вооруженного формирования, вовлечении новых лиц в участие в незаконном вооруженном формировании, а также сборе денежных средств для финансирования последних, то есть участников незаконного вооруженного формирования.

Под воздействием уговоров и убеждений Б в феврале 2013 года А вступил в незаконное вооруженное формирование, не предусмотренном федеральным законом, действующим под руководством В в качестве участника данного незаконного вооруженного формирования.

В период с февраля по декабрь 2013 года А на полученные от Б денежные средства в размере <.> рублей в магазинах, расположенных по <адрес>, <адрес>, в районе под названием «Валютка» приобрел 15 сим-карт операторов мобильной связи «Билайн», «Мегафон» и «МТС» в целях обеспечения конспиративной связи между участниками незаконного вооруженного формирования.

В тот же период времени, примерно в начале марта 2013 года А на полученные от Б денежные средства в размере <.> рублей в магазине, расположенном на вещевом рынке по <адрес>, для нужд участников незаконного вооруженного формирования приобрел одни теплые камуфлированные штаны и две походные подложки.

Таким образом, А своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 208 УК РФ, то есть участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом.

Он же, А имея умысел на вымогательство денежных средств в особо крупном размере у декана заочного факультета Дагестанского государственного технического университета Г в целях использования для скрытого направления требований, <дата> приобрел мобильный телефон марки «Нокия 8200» ИМЕЙ кодом -3555 1001681 и 81М-карту сотового оператора Мегафон с номером №.

С целью реализации задуманного преступления, А в тот же день <дата> в 22 часа 30 минут находясь на пр. И.Шамиля г. Махачкалы, ранее приобретенного телефона «Нокиа 8200» отправил 8М8 -сообщение на телефонный № находящийся в пользовании, декана заочного факультета Дагестанского государственного технического университета Г с требова!§йеШ:выплатв1 Денежных средств в особо крупном размере под угрозой применения к нему, а также членам;его семьи, насилия следующего содержаниям «Хвала Аллаху Господу миров. Мир и благословение Муххамаду, его семье, сподвижникам и всем

кто следовал за ним до судного дня. Я Амир Шамилькалинского сектора Абу Муххамад обращаюсь к тебе Г с требованиями выплатить денежную сумму в размере миллион рублей для помощи ведения джихада на территории Вилаята Дагестан, так как это является обязанностью каждого, вы платите налоги, кафирам, но не хотите помочь джихаду, это есть великая несправедливость. Если ты возгордишься, то рискуешь попасть в наш черный список. Если обратишься к структурам которые сами по себе могут помочь, то пострадает и твоя семья и сыновья. Мы следим за тобой и знаем каждый шаг твой, где живешь, где работаешь, на чем едешь, куда идешь на пробежку, сколько жен, где сыновья бывают», которую Г получил.

Таким образом, А своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ, вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере.

Он же А для привлечения новых лиц в участие в незаконном вооруженном формировании, приобретения для них и других участников незаконного вооруженного формирования огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств, средств связи, транспорта, обмундирования и продуктов питания, осуществлял сбор денежных средств для финансирования террористической деятельности.

Так, А<дата>» в 22 часа 30 минут, находясь на пр. И.Шамиля г.Махачкалы, отправил 8М8- сообщение на телефонный № находящийся в пользовании декана заочного факультета Дагестанского государственного технического университета Г с требованием выплаты денежных средств в особо крупном размере под угрозой применения к нему, а также членам его семьи, насилия следующего содержания: «Хвала Аллаху Господу миров. Мир и благословение Муххамаду, его семье, сподвижникам и всем кто следовал за ним до судного дня. Я Амир Шамилькалинского сектора Абу Муххамад обращаюсь к тебе Г с требованиями выплатить денежную сумму в размере миллион рублей для помощи ведения джихада на территории Вилаята Дагестан, так как это является обязанностью каждого, вы платите налоги кафирам, но не хотите помочь джихаду, это есть великая несправедливость. Если ты возгордишься, то рискуешь попасть в наш черный список. Если обратишься к структурам, которые сами по себе могут помочь, то пострадает и твоя семья и сыновья. Мы следим за тобой и знаем каждый шаг твой, где живешь, где работаешь, на чем едешь, куда идешь на пробежку, сколько жен, где сыновья бывают».

Таким образом, А своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 205.1 УК РФ, то есть финансирование террористической деятельности.

Он же, А осуществлял финансирование незаконного

-.вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, действующего под руководством Д на территории <адрес>ов Республики

Так, А примерно в ноябре 2013 года, находясь в кафе под названием «Азбар», расположенного по <адрес><адрес>, получил у И денежные средства в размере <.> рублей для приобретения продуктов питания, средств связи, камуфлированной одежды, а также иных необходимых предметов для нужд указанного незаконного вооруженного формирования с целью поддержания его незаконной деятельности, на которые в последующем приобрел указанные предметы.

Таким образом, А своими умышленными действиями,
совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 208 УК РФ, то есть
финансирование незаконного вооруженного формирования, не
предусмотренного федеральным законом. „ •

Примерно с начала августа 2011 года на территории <адрес> и <адрес>ов Республики Дагестан В организовал незаконное вооруженное формирование, не предусмотренное федеральным законодательством, путем приобретения оружия и объединения лиц, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности за совершение различных преступлений, а также отдельных лиц, ранее состоявших в других незаконных вооруженных формированиях.

Участниками данного незаконного вооруженного формирования в различное время являлись КЛМ., Н и другие неустановленные лица. Данным незаконным вооруженным формированием руководил В

Указанное незаконное вооруженное формирование характеризуется наличием в нем большего количества огнестрельного оружия, боеприпасов, сплочённостью и устойчивостью, обеспечением контроля за поведением, участников и поддержанием внутренней дисциплин, тесной взаимосвязью между участниками, основанной на приверженности к радикальной исламской идеологии, а также отношениях дружбы и давнего знакомства. В процессе деятельности указанного незаконного вооруженного формирования разработана его структура, система подчиненности, управления и материально- технического обеспечения, велась активная вербовка людей для участия в нем. Указанные лица, находясь в составе незаконного вооруженного формирования, обучались обращению с огнестрельным оружием и его применению, методам выживания в экстремальных условиях в лесных массивах, методам конспирации и обеспечения связи между участниками незаконного вооруженного формирования.

В наличии у участников данного незаконного вооруженного
формирования имелись различные виды огнестрельного оружия, которое
передавалось от одного участника другому, в том числе пистолет автомат
АКСУ калибра 5,45мм., пистолет «ПМ», граната РГД-5, а так же иные не
установленные экземпляры огнестрельного оружия и количество
боеприпасов к ним. •"

Большинство участников незаконного вооруженного формирования находились и находятся В розыске за совершение тяжких и особо -тяжких

преступлений, в том числе совершенных после вступления в незаконное вооруженное формирование.

В целях обеспечения деятельности формирования, скрытного перемещения, вооруженного формирования, связи между дополнительно все участники незаконного вооруженного формирования вовлекались знакомые и родственники, которые оставаясь на легальном положении, выполняли различные поручения.

А будучи лично знаком с участниками вышеуказанного НВФ, и разделяя идеологию, цели и задачи незаконного вооруженного формирования, в целях привлечения в состав незаконного вооруженного формирования новых участников, примерно с начала 2012 года стал поддерживать знакомство и постоянное общение с И и активно, при встречах проповедовал ему идеи экстремизма и терроризма.

Так, А ложно трактуя нормы религии Ислам о необходимости поддержания деятельности участников незаконного вооруженного формирования, введения вооруженной борьбы мусульманами в отношении представителей Российской власти, в том числе сотрудников правоохранительных органов, в целях насильственного изменения конституционного строя, используя религиозность И неоднократно встречаясь с ним в квартире, расположенной по адресу: г.Махачкала, <адрес>, путем уговоров и убеждения склонил И к участию в незаконном вооруженном формировании, «<.> действующем на территории <адрес><адрес>ов Республики Дагестан под руководством В

Под воздействием уговоров И в 2013 году вступил в указанное незаконное вооруженное формирование и, оставаясь на легальном положении, по указанию участников незаконного вооруженного формирования Б и А.м. приобретал средства связи и одежду для участников незаконного вооруженного формирования с целью поддержания их незаконной деятельности, тем самым И совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 208 УК РФ.

Таким образом, А своими умышленными действиями, выразившимися в склонении лица к участию в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 205.1 УК РФ.

Примерно с начала августа 2011 года на территории <адрес> Республики Дагестан В организовал вооруженное формирование, не предусмотренное федеральным законодательством, путем приобретения оружия и объединения лиц,.- ранее привлекавшийся к уголовной ответственности за совершение различных преступлений, а также отдельных лиц, ранее состоящих в других незаконных вооруженных формированиях.

1|"

конституционного строя, используя религиозность Ж неоднократно встречаясь с ним в квартире, расположенной по адресу: г.Махачкала, <адрес>, с целью его подготовки к участию в незаконном вооруженном формировании стал убеждать последнего в необходимости оказания помощи участникам незаконных вооруженных формирований, ведения вооруженной борьбы против сотрудников органов государственной власти Российской Федерации и установления на территории Республики Дагестан норм шариатского правления. При этом с целью финансирования террористической деятельности и для овладения навыками ведения боевых действий А передал Ж денежные средства в размере <.> рублей и переправил последнего для участия в вооруженном конфликте в государство Сирию, где Ж с целью последующего вступления в состав в НВФ обучался террористической деятельности.

Таким образом, А своими умышленными действиями, выразившимися в склонении лица к участию в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 205.1 УК РФ.

В судебном заседании А виновным себя в совершении
вмененных ему в вину преступлений не признал, пояснив, что эти
преступления он не совершал, признательные показания в ходе
предварительного следствия были получены от него оперативными
работниками в результате пыток и угроз привлечения к уголовной

ответственности и близких родственников, заставив отказаться от избранного адвоката и с привлечением по делу адвоката по их усмотрению и которая фактически не осуществляла надлежаще его защиту.

В апелляционных жалобах адвокат Гусейнова Б.А. и общественный защитник Ахмедов М.А. считают приговор суда в отношении А незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку выводы суда изложенные в приговоре не соответствуют фактическим обстоятельствам дела установленным в судебном заседании, основаны на показаниях А и других лиц в ходе предварительного расследования, которые были получены от А. в отсутствие избранного им адвоката с применением к нему и другим свидетелям пыток и угроз, в отсутствие и назначенного адвоката Р

В проколах допросов А в качестве подозреваемого и обвиняемого А и адвокат Р подписи поставили разными чернилами, что подтверждает, что во время допроса А. в качестве подозреваемого от <дата> адвокат А отсутствовала. Точно так же разными чернилами подписан протоколы проверок показаний на месте от <дата> и <дата>, где в фотоснимках не запечатаны понятые Ш и У За исключением свидетеля под псевдонимом Спартака- Травкина, показания всех допрошенных в суде свидетелей не совпали с их показаниями в ходе предварительного следствия, что говорит якобы о том, что следователь

Х оказал на них давление в ходе следствия, что суд не принял во внимание.

Суд не дал объективную оценку противоречивым показаниям свидетеля Ю об отправке 4 8М8-сообщение Г о вымогательстве денег. Следствием не установлено, откуда у них возникло подозрение на А по поводу вымогательства денег, то есть источника информации, что именно А отправил сообщение декану Г Сам Г отрицает факт получения им такого 8М8-сообщения.

Допрошенные в суде свидетели 12235 показали, что А не вступил против власти, никого не склонял, ходил в мечети, не только расположенные по <адрес> в г.Махачкале, а так же в Джума - мечеть г.Махачкалы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и не находя оснований для их удовлетворения, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности А в совершении преступлений, за которые он осужден, основан на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правовая оценка которым даны в приговоре суда, исключая его обвинение в части преступления, предусмотренного ст. 208 ч. 1 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционных жалоб адвоката Гусейновой Б.А. и общественного защитника Ахмедова М.А. вина осужденного А. установлена:

1.В совершении преступления, предусмотренного статьей 208 ч.2 УК

РФ:

Показаниями самого А ходе предварительного следствия, с участием адвоката Р из которых следует, что он вступил в ряды НВФ, сотрудничал с главарями и членами НВФ, приобретал для них средства связи, одежду и другие услуги;

Показаниями свидетелей 6789, 10 из которых следует, что А то есть (Халид) посещал мечеть сторонников радикального ислама и в последующем стало известно, что его задержали сотрудники правоохранительных органов за то, что оказывал помощь боевикам, то есть участникам НВФ;

Показаниями свидетеля И в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля и обвиняемого с участием адвоката из которых следует, что примерно в ноябре месяце 2012 года А (<.> познакомил его с М который является участником незаконного вооруженного формирования действующей на территории ^: Южного Дагестана. А и М, часто разговаривали о религии, оба говорили, что необходимо вести^^жихад» на территории Республики Дагестан, помогать лесным братьям,-, деньгами,

продуктами питания, одеждой, то есть участникам незаконного
вооруженного формирования действующей на территории Южного
Дагестана, лидером «Амиром» которых являлся Сулейман, которого
уничтожили сотрудники правоохранительных органов в ходе специальных
мероприятий. Он согласился помогать лесным братьям, то есть участникам
незаконного вооруженного формирования- ДТГ «Южная», поскольку
разделял взгляды А и М, что
надо вести Джихадна территории Дагестана и помогать участникам НВФ,
которые убивают сотрудников правоохранительных органов, бороться
против неверных. * *

Его задача заключалась в том, чтобы собирать деньги, покупать одежду, продукты питания и средства связи для нужд участников НВФ, такую задачу перед ним поставили А и М, последний в последующем должен был передавать деньги и другие вещи лидеру НВФ <.>А говорил ему, что необходимо собирать деньги у знакомых на «Джихад», поскольку у него не было в Махачкале знакомых, а последний не переставал говорить, что нужны деньги, чтобы покупать необходимые вещи, для участников НВФ, он отдал свои деньги.

В первый раз отдал А деньги в сумме <.> рублей, второй
раз отдал А примерно <.> рублей, последний говорил, что
указанные деньги он отдает М а последний эти деньги уже
отдаст лидеру участников НВФ Сулейману или купят необходимое
Сулейману..

Примерно в конце февраля 2013 года к нему позвонил А и сказал, что необходимо встретиться и договорились встретиться возле магазина <адрес> расположенный на <адрес> встрече в указанном месте А сказал, что <.> лидер НВФ отправил деньги М, чтобы купить сим -карты и камуфляжную одежду, подложки и передать Сулейману лидеру НВФ. А также сказал, что М передал <.> рублей, чтобы приобрести указанные вещи, для нужд участников НВФ.

После чего он и А с магазина <.> пошли на валютный рынок, расположенный на <адрес> и в разных павильонах указанного рынка приобрели 15 сим-карт операторов мобильной связи 5 сим-карт «Билайн», 5 «Мегафон» и 5 «МТС», для передачи «братьям Моджахедам», то есть участникам незаконного вооруженного формирования, номера указанных сим-карт он не помнит. Он купил примерно 5 сим-карт, на деньги в сумме примерно <.> рублей, которые ему дал А, а последний купил 10 сим-карт.

Приобретенные им указанные сим-карты он отдал Акоторый должен был передать данные сим-карты М, он
и А) знали; что указанные сим-карты предназначаются для участников НВФ.

Примерно через одну две. недели после приобретения сим-карт, он и А. встретились; на <адрес><адрес>, где А

-

А сказал, что необходимо купить две подложки, для нужд лесных братьев, то есть участников НВФ, так как ему сказал М и они вместе пошли в магазин «<.> расположенный на рынке И.Казака г. Махачкалы и купили две подложки примерно за <.> рублей каждая, при этом он и А знали, что указанные подложки предназначаются для участников НВФ. А говорил ему, что все приобретенные ими вещи, то есть сим-карты и подложки передал М а последний передал <.> лидеру НВФ (Т.2 л.д.132-139, Т.З л.д. 17-23);

Показаниями свидетеля М в ходе предварительного следствия из которых следует, что в конце февраля 2013 года к нему в г.Махачкалу приехал его двоюродный брат Я, участник НВФ, уничтоженный в ходе проведения спецоперации сотрудниками правоохранительных органов. При встрече Я передал ему <.> рублей на приобретения 15 сим-карт, а именно 5 сим-карт «Билайн», 5 сим-карт «Мегафон» и 5 сим-карт «МТС», для нужд участников МВФ действующей на территории Южного Дагестана. В указанный же день он пошел к А. домой, расположенный на <адрес> в г.Махачкале и передал последнему указанные <.> рублей для приобретения указанных 15 сим-карт, для участников НВФ. А согласился и взял деньги.

В последующем А приобрел 15 сим-карт, на указанную сумму денег <.> рублей, данные сим-карты он забрал из указанной квартиры Я и передал Ярову Альберту.

Примерно в начале марта 2013 года Я в очередной раз приехал в <адрес><адрес> встретился с ним и передал деньги в сумме <.> рублей, для приобретения камуфляжной форменной одежды, для нужд братьев «Муджахедов», то есть участников НВФ, а именно: теплые штаны и 2 подложки. В указанный же день он передал данные деньги в сумме <.> рублей А для того, чтоТ5ы купил указанные вещи для участников НВФ. В тот же день А приобрел на сумму <.> рублей теплые штаны и подложки, которые он забрал у последнего из квартиры, где жил А и передал Я(Т.1 лд. 130-135);

Показаниями свидетеля, допрошенного под псевдонимом Спартака Травкина, из которых усматривается, что в 2013 году в ходе проведения ОРМ в поле зрения попал студент транспортного факультета ДГТУ осужденный А, который являлся идейным приверженцем религиозного, экстремистского течения в Исламе.

В ходе дальнейшей оперативной работы было установлено, что А вошел в состав НВФ не предусмотренного федеральным законом Российской Федерации, действующего на территории <адрес> районов Республики -Дагестан, организует сбор денежных средств о работников сети кафе «<.> в г.Махачкале, в том числе получил денежные средства от работника кафе И нужды членов НВФ, а так же вовлек последнего в состав

как мы знаем, где ты живешь, где учатся твои дети, твою машину» (ТЛ л.д.202-210);.

Показаниями свидетеля С данные им в ходе предварительного следствия о том, что в ноябре 2013 года, когда он вместе с А находились в комнате №<.>А. сказал ему, что хочет отправить СМС -сообщение с угрозой декану заочного факультета И для получения от последнего 1 миллиона рублей. Примерно через 3-4 дня А) поехал на «валютный рынок», расположенный по <адрес> и приобрел мобильный телефон «Фонарик».

На следующий день после приобретения мобильного телефона и сим-карты А говорил, что отправил СМС-сообщение И с угрозами и требованиями о выплате 1 миллиона" рублей. Он видел текст сообщения указанного СМС - сообщения, адресованного И

Текст сообщения примерно был следующего содержания: « Я шейх Шамилькалинского обращаюсь И с требованиями выплатить денежную сумму в размере 1 миллиона рублей, мы знаем, где ты живешь, где ты работаешь, где твой сын бывает, а также где бываешь на пробежке, мы знаем, что твой начальник также заплатит деньги, флеш- карт не хватает». В данном СМС-сообщении, также содержался банковский счет, состоящий из 16 цифр, которые я не могу вспомнить. А говорил, что банковский счет, принадлежит его знакомым проживающих в Арабских Эмиратах.

Указанный текст СМС -сообщения А взял из Интернета, то есть из Ютуба, где человек в маске «Боевик», то естъ участник незаконного вооруженного формирования, вымогал деньги у кого именно он не помнит. А в своем СМС- сообщении адресованного И написал аналогичный текст (ТЛ л.д.211-213);

Показаниями свидетеля Ф данными им в ходе предварительного следствия о том, что А интересовался у него данными С говорил о намерении отправить ему флеш-карту с требованием о выплате 1 миллиона рублей (Т.2 л.д.31-34);

Показаниями свидетеля Е о том, что А интересовался у него данными И которому он сообщил место его жительства в <адрес>;

Показаниями свидетеля И в ходе предварительного следствия
с участием адвоката от <дата> и <дата> из которых следует,
что А неоднократно предлагал ему и Керимханову Зауру, что
хочет подкинуть флеш-карту с угрозами и требованиями выплатить деньги в
размере 1 миллиона рублей декану Дагестанского государственного
технического университета. (Т.2 л.д 32-139);

Протоколом проверки показаний Ана месте от <дата>, согласно которым, последний указал на места, где он покупал мобильный телефон и сим-карту, чтобы отправить СМС- сообщение И

вооруженного формирования. Далее он вместе с И поехали в район «валютки» расположенной по <адрес>Г и* в разных магазинах купили 5 сим- карты «Билайн», 5 «Мегафон» и 5 «МТС», всего 15 сим-карт, а именно И купил 5 сим-карт, а А 10 сим-карт. И указанные 5 сим-карт передал ему. В тот же день он передал указанные сим-карты ФИО3

Кроме того, для приобретения указанных сим-карт он добавил собственные деньги в сумме <.> рублей, но в последующем ФИО3 вернул ему <.> рублей. В тот же день он у себя в комнате отдал указанные сим-карты М

Примерно через две недели во дворе ДГТУ М передал ему <.> рублей, для приобретения камуфляжной форменной одежды для нужд «братьям Моджахедам», то есть участникам незаконного вооруженного формирования, а именно: теплые штаны, 2 подложки. В тот же день он сказал ФИО5, что необходимо купить камуфляжную форму, а именно: теплые штаны и две подложки для нужд участников незаконного вооруженного формирования, на что последний согласился.

После чего он вместе с И, поехали на рынок расположенный по <адрес> г.Махачкала и приобрел в «Военторге», указанные вещи и отнесли к нему в комнату расположенную на <адрес> г. Махачкала, и в последующем передал М

данные вещи(Т.1 л.д. 202-210);

Аналогичными показаниями И в ходе предварительного следствия о получении ими денег для нужд членов НВФ, в которых они состояли и приобретали для них средства связи, предметов обмундирования

(Т.2л.д.132-139);

Показаниями в судебном заседании свидетеля под псевдонимном «Спартака Травкина» о том, что в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий в поле зрения подразделения попал студент транспортного факультета ДГТУ осужденный А, который являлся идейным приверженцем религиозного, экстремистского течения в

Исламе.

В ходе дальнейшей оперативной работы было установлено, что А

А вошел в состав НВФ не предусмотренного федеральным законом

Российской Федерации, действующего на территории <адрес>

<адрес>

организует сбор денежных средств с работников сети кафе «Азбар» в

г.Махачкале, в том числе получил денежные средства от работника кафе

И на нужды членов НВФ, а так же вовлек последнего в состав

указанного НВФ.

Также в ходе указанных оперативных мероприятий было установлено, что А через неустановленное лицо- «<.> осуществлял переправку лиц в государство Сирия для обучения террористической деятельности, в том числе переправил в указанное

государство Бабаханова СБ. для чего А дал последнему <.> рублей на сопутствующие расходы.

Кроме того, сотрудниками БСТМ МВД по РД в ходе проведения оперативно технических мероприятий направленных на установление причастности к другим преступлениям совершенных А и другими участниками НВФ действующих на территории Республики Дагестан, было установлено, что последний направил СМС -сообщение на абонентский номер принадлежащий Г с требованиями и угрозами, выплатить денежные средства в размере одного миллиона рублей;

Протоколом проверки показаний И на месте от <дата>, согласно которым последний указал на места, где он вместе с А покупал сим-карты на так называемом «валютном рынке» г. Махачкала на сумму 2000 рублей и одежду на рынке И.Казака г. Махачкалы участникам незаконного вооруженного формирования, а также место, где ФИО1 передавал денежные средства в размере 3600 рублей, для нужд участников НВФ (Т.З л.д.26-36);

В судебном заседании свидетели 12ИМ., отказались от своих показаний, изобличающих А в совершении вмененных ему в вину преступлений, пояснив, что изобличающие себя и А показания в ходе предварительного следствия были получены от них в результате физического, психического давления на них.

Судом проверены указанные доводы свидетелей, они не нашли своего подтверждения и обоснованно отклонены, признав их показания в ходе предварительного следствия соответствующими действительности.

Не нашли своего подтверждения в суде какими-либо доказательствами так же доводы осужденного и его защитников о применении к нему пыток со стороны оперативных работников правоохранительных органов и судом они обоснованно мотивированно опровергнуты.

Не основаны на материалах дела так же доводы о нарушении права на защиту А связи с недопуском к участию по делу на начальном этапе расследования адвоката Гусейновой Б.А.

В деле имеется письменное заявление самого А об отказе от услуг адвоката Гусейновой Б.А. и с его согласия его защиту осуществляла профессиональный адвокат Лукманова М.М. и смена адвоката в ходе предварительного следствия по желанию обвиняемого или его близких не свидетельствует о нарушении права на защиту. Из протоколов допросов как А так и 12И., М видно, что их допросы произведены с участием защитников, с разъяснением им прав, предусмотренных статьями 46,47,56 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ. Как следует из содержания этих протоколов, они имели возможность давать показания, отвечать на поставленные перед ними вопросы по своему усмотрению, при этом излагали такие подробности своих действий, которые не были известны лицам, производящим эти допросы, подтверждали свои показания и с выходом на место с участием защитника.

Суд полно, всесторонне и объективно проверил и оценил в соответствии с требованиями ст.87, 88 УПК РФ все собранные доказательства, проанализировав их в приговоре, и указал основания, по которым он опроверг доводы, выдвинутые осужденным в свою защиту, опровергающиеся перечисленными доказательствами.

Доводы жалоб защитников о необоснованном привлечении А к уголовной ответственности, так как он преступления не совершал, являются так же не состоятельными и опровергаются совокупностью доказательств изложенных в приговоре суда и объективной подтвержденности их. Каких-либо оснований к оговору А со стороны свидетелей судом не установлено.

Доводы свидетеля Г и стороны защиты о неполучении им СМС -сообщения с вымогательством одного миллиона рублей опровергаются объективными доказательствами и показаниями свидетелей обвинения и отрицания им публично получение СМС - сообщения, связанно с имеющимися угрозами в отношении него и членов его семьи от имени членов НВФ.

Действиям А судом дана надлежащая правовая оценка.

Наказание ему назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда г.Махачкалы от <дата> в отношении А оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвоката Гусейновой Б.А. и общественного защитника Ахмедова М.А. без удовлетворения.