Апелляционное определение № 22-2170/13 от 29.05.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)

Судья: Пихаева А.А.

Судья – докладчик: Мациевская В.Е. Дело № 22-2170/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 29 мая 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Сахаровой Е.И.,

судей Мациевской В.Е., Трусковой Е.Э.,

при секретаре Казиковой Е.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры <адрес изъят> Власовой Е.И.,

защитника обвиняемого Шукурова М.Ш. – адвоката Лачиновой Е.И., представившей удостоверение <номер изъят>, ордер <номер изъят>

переводчика К.

осужденного Шукурова М.Ш. посредством системы видеоконференцсвязи

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 мая 2013 года материал по апелляционной жалобе обвиняемого Шукурова М.Ш. на постановление <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 19 апреля 2013 года, которым ходатайство

Шукурова М.Р., родившегося <дата изъята>, в <адрес изъят>, <адрес изъят>, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого,

о восстановлении срока обжалования постановления оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Мациевской В.Е., выступления обвиняемого Шукурова М.Ш., защитника обвиняемого Шукурова М.Ш. – адвоката Лачиновой Е.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы обвиняемого, прокурора апелляционного отдела прокуратуры Иркутской области Власовой Е.И., полагавшей постановление суда подлежащим отмене

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 18 марта 2013 года Шукурову М.Ш. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 24.05.2013 года включительно.

На вышеуказанное постановление обвиняемым Шукуровым М.Ш. 20.03.2013 года подана апелляционная жалоба, которая возвращена Шукурову М.Ш., в связи с несоответствием требованиям ст. 389.6 УПК РФ. Срок для устранения нарушений и повторной подачи жалобы установлен до 05 апреля 2013 года.

05 апреля 2013 года в <адрес изъят> районный суд <адрес изъят> повторно поступила апелляционная жалоба обвиняемого Шукурова М.Ш., которая возвращена судьей в связи с тем, что Шукуровым М.Ш. пропущен срок обжалования постановления.

15.04.2013 года в <адрес изъят> районный суд <адрес изъят> поступило ходатайство обвиняемого Шукурова М.Ш. о восстановлении срока обжалования постановления о продлении срока содержания под стражей, однако постановлением <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 19 апреля 2013 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от 18.03.2013 года обвиняемому Шукурову М.Ш. отказано.

Обвиняемый Шукуров М.Ш. обратился в <адрес изъят> областной суд с апелляционной жалобой об отмене постановления <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 19 апреля 2013 года и восстановлении срока обжалования постановления о продлении срока содержания под стражей от 18 марта 2013 года

РФРФ

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого, защитника и прокурора, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.11 ст.108 УПК РФ постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей 389.3 УПК РФ, в течение 3 суток со дня его вынесения.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Постановление судьи об отказе в восстановлении срока обжалования постановления о продлении срока содержания под стражей, данным требованиям закона не соответствует.

Из представленных материалов следует, что обвиняемый Шукуров М.Ш. в установленный законом срок подал апелляционную жалобу на постановление судьи <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 18.03.2013 года о продлении срока содержания под стражей. В связи с несоответствием апелляционной жалобы обвиняемого требованиям ст. 389.6 УПК РФ, апелляционная жалоба возвращена обвиняемому для устранения препятствий рассмотрения материала и установлен срок для пересоставления жалобы до 05.04.2013 года. В установленный срок, обвиняемый Шукуров М.Ш. устранив препятствия для рассмотрения материала, вновь направил апелляционную жалобу в Куйбышевский районный суд. Однако судья вопреки требованиям закона, возвратила апелляционную жалобу обвиняемому Шукурову М.Ш., указав, что жалоба поступила по истечении установленного законом срока обжалования, в связи с чем, обвиняемый Шукуров М.Ш. обратился в Куйбышевский районный суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления о продлении срока содержания под стражей.

Судья, отказывая обвиняемому Шукурову М.Ш., в восстановлении срока обжалования постановления о продлении срока содержания под стражей не учла, что апелляционная жалоба обвиняемым Шукуровым М.Ш. была подана до истечения срока апелляционного обжалования постановления, 20 марта 2013 года.

Судебная коллегия полагает, что принятым судьей решением нарушено право обвиняемого Шукурова М.Ш. на обжалование постановления судьи, предусмотренное ст. 47 УПК РФ, в связи с чем, постановление судьи подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, а апелляционная жалоба обвиняемого Шукурова М.Ш. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.17, 389.20,389.28,389.33 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 19 апреля 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого Шукурова М.Р. о восстановлении срока обжалования постановления о продлении срока содержания под стражей - отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд. Апелляционную жалобу обвиняемого Шукурова М.Ш. - удовлетворить.