Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Пешкова М.А., судей Петровой О.В. и Савиловой О.И., с участием осужденного Зубкова А.А., его адвоката Поболь С.Ю., защитника Зубкова А.М., старшего прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Лежепекова В.А.,

при секретаре Газизовой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 апреля 2015 года апелляционные жалобы осужденного Зубкова А.А. на постановления Одинцовского городского суда Московской области от 19 февраля 2015г., 20 февраля 2015 г. и 02 марта 2015 г.,

Заслушав доклад судьи Петровой О.В., осужденного Зубкова А.А., его адвоката Поболь С.Ю., защитника Зубкова А.М., а так же старшего прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Лежепекова В.А., судебная коллегия, -

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 28 января 2015 г. Зубков А.А. осужден по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 5 лет.

Копия приговора суда вручена осужденному 28.01.2015г.

17 февраля 2015г. осужденный Зубков А.А. обратился в Одинцовский городской суд с апелляционной жалобой на приговор, в которой ходатайствовал о восстановлении ему срока апелляционного обжалования пропущенного им в виду болезни.

19 февраля 2015г. постановлением Одинцовского городского суда Московской области в восстановлении срока апелляционного обжалования Зубкову А.А. отказано. Отказ мотивирован отсутствием документов подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования.

19 февраля 2015г. осужденным Зубковым А.А. вновь подано ходатайство о восстановлении срока обжалования приговора. К ходатайству осужденным приложена медицинская справка, согласно которой Зубков А.А. в период с 05.02.2015г. по 16.02.2015г. находился на амбулаторном лечении с диагнозом «О.бронхит».

20 февраля 2015г. постановлением Одинцовского городского суда Московской области данное ходатайство осужденного оставлено без рассмотрения. Мотивируя решение, суд сослался на то, что аналогичное ходатайство осужденного уже рассмотрено ранее.

27 февраля 2015г. осужденным Зубковым А.А. подана апелляционная жалоба на постановления суда от 19.02.2015г. и 20.02.2015г. В жалобе осужденный выражает свое несогласие с принятыми судом решениями и просит их отменить.

02 марта 2015г. постановлением Одинцовского городского суда указанная жалоба возвращена осужденному в порядке ч.4 ст. 389.6 УПК РФ для пересоставления. Мотивируя решение суд указал, что уголовно-процессуальным законом РФ не предусмотрено обжалование нескольких судебных решений одной жалобой, для приведение жалобы в соответствие требованиям закона осужденному установлен срок до 12 марта 2015г.

11 марта 2015г. осужденным Зубковым А.А. подана апелляционная жалоба на постановление суда от 02 марта 2015г., а так же две самостоятельные жалобы на постановления суда от 19 и 20 февраля 2015г. В апелляционных жалобах осужденный Зубков А.А. просит отменить постановления Одинцовского городского суда от 19, 20 февраля 2015 г., 02 марта 2015 г., восстановить срок апелляционного обжалования приговора, утверждая, что срок пропустил по уважительной причине, и в период с 05 февраля 2015 г. по 16 февраля 2015 г. находился на амбулаторном лечении. Решения суда об отказе в восстановлении ему срока обжалования, оставления без рассмотрения его ходатайства, о возвращении ему жалобы для пересоставления считает незаконными, необоснованными, нарушающими его права и противоречащими УПК РФ.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, и обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия считает возможным рассмотреть указанные жалобы в одном судебном заседании поскольку все они касаются одного предмета -восстановления срока апелляционного обжалования приговора, находит обжалуемые постановления суда подлежащими отмене, а срок апелляционного обжалования приговора суда от 28 января 2015г. подлежащим восстановлению.

В соответствии со ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданную апелляционную жалобу, по существу либо вернуть её в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 УПК РФ.

По смыслу закона, уважительными могут быть признаны причины, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Отказывая Зубкову А.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора, суд в своем постановлении от 19 февраля 2015 г. сослался на не предоставление осужденным документов, подтверждающих уважительность причины пропуска им срока апелляционного обжалования.

Между тем, в материалах уголовного дела имеется медицинская справка подтверждающая доводы осужденного Зубкова А.А. о болезни в период с 05 по 16 февраля 2015 г., что с учетом совокупности других имеющихся в деле сведений о состоянии здоровья осужденного, по мнению судебной коллегии, дает основания признать причину пропуска осужденным срока обжалования приговора уважительной.

При таких обстоятельствах постановления Одинцовского городского суда Московской области от 19 февраля 2015г., 20 февраля 2015 г., 02 марта 2015 г. касающиеся не восстановления Зубкову А.А. срока апелляционного обжалования приговора являются незаконными и подлежат отмене, а срок апелляционного обжалования подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 389-5, ст. ст. 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановления Одинцовского городского суда Московской области от 19 февраля 2015г., 20 февраля 2015 г., 02 марта 2015 г. –отменить. Апелляционные жалобы осужденного удовлетворить.

Восстановить Зубкову А.А. срок апелляционного обжалования приговора от 28 января 2015г.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда.

Председательствующий М.А. Пешков

Судьи О.В. Петрова

О.И. Савилова