ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 22-2505/2013 от 29.05.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

Судья Казанаева И.Н. дело №АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ      <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

 Судебная коллегия по уголовным делам <адрес>вого суда в составе:

 председательствующего: ФИО8,

 судей краевого суда: ФИО7, Гречки М.В.,

 при секретаре ФИО4,

 рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО5 на приговор Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1,   ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской республики, ранее не судимый,

 Осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей.

 Заслушав доклад судьи ФИО7 изложившего краткое содержание постановления, доводы ФИО6, полагавшей апелляционное производство прекратить, по причине отзыва апелляционного представления, объяснение осужденного ФИО1, просившего о том же, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

 В <адрес>вой суд от государственного обвинителя ФИО5  , поступил отзыв апелляционного представления.

 Данное ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционное производство – прекращению.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

 ОПРЕДЕЛИЛА:

 Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО5 на приговор Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 прекратить.

 .

 Председательствующий:

 <адрес>вого суда: