Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осужденного Васильева О.Л. на постановление Борского городского суда Нижегородской области от 11 марта 2013 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Васильева О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Московского городского суда от 30 мая 2002 года,

У С Т А Н О В И Л А:

29 января 2013 года осужденный Васильев О.Л. обратился в Борский городской суд Нижегородской области с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Московского городского суда от 30 мая 2002 года.

Приговором указанного суда Васильев О.Л. осужден:

по ст.102 п.п. «а, е, з, н» УК РСФСР к 15 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности в органах внутренних дел РФ, для которых предусмотрено присвоение специальных званий, сроком на 3 года, с лишением специального звания «капитан милиции»;

по ст.146 ч.3 УК РСФСР к 13 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, с лишением права занимать должности в органах внутренних дел РФ, для которых предусмотрено присвоение специальных званий, сроком на 3 года, с лишением специального звания «капитан милиции»;

по ст.148 ч.5 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, с лишением права занимать должности в органах внутренних дел РФ, для которых предусмотрено присвоение специальных званий, сроком на 3 года, с лишением специального звания «капитан милиции»;

по ст.105 ч.2 п.п. «а, д, ж, з, к, н» УК РФ к 20 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности в органах внутренних дел РФ, для которых предусмотрено присвоение специальных званий, сроком на 3 года, с лишением специального звания «капитан милиции»;

по ст. 126 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности в органах внутренних дел РФ, для которых предусмотрено присвоение специальных званий, сроком на 3 года, с лишением специального звания «капитан милиции»;

по ст. 162 ч.3 п.п. «а, б, в» УК РФ к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с лишением права занимать должности в органах внутренних дел РФ, для которых предусмотрено присвоение специальных званий, сроком на 3 года, с лишением специального звания «капитан милиции»;

по ст. 209 ч.3 УК РФ к 14 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, с лишением права занимать должности в органах внутренних дел РФ, для которых предусмотрено присвоение специальных званий, сроком на 3 года, с лишением специального звания «капитан милиции».

На основании ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Васильеву О.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 25 лет, с отбыванием 15 лет в тюрьме, остального наказания в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества, с лишением права занимать должности в органах внутренних дел Российской Федерации, для которых предусмотрено присвоение специальных званий, сроком на 3 года, с лишением специального звания «капитан милиции».

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.09.2003 года, приговор Московского городского суда от 30.05.2002 года в отношении Васильева О.Л. изменен: исключено его осуждение по п. «а» ст. 102 УК РСФСР. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владимир от 27.04.2004 года приговор Московского городского суда от 30.05.2002 года в отношении Васильева О.Л. изменен: постановлено считать Васильева О.Л. осужденным к лишению свободы по ст. 102 п.п. «е, з» УК РСФСР; по ст. 105 ч.2 п.п. «а, д, ж, з, к» УК РФ. Васильев О.Л. от дополнительного наказания в виде конфискации имущества освобожден, если оно не исполнено до 11.12.2003 года. В остальном указанный приговор оставлен без изменения.

Постановлением Фрунзенского районного суда г.Владимир от 14.09.2010 года отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Московского городского суда от 30.05.2002 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.

Постановлением Борского городского суда Нижегородской области от 11 марта 2013 года ходатайство осужденного Васильева О.Л. было удовлетворено частично.

Приговор Московского городского суда от 30 мая 2002 года в отношении Васильева О.Л. изменен.

Действия Васильева О.Л. переквалифицированы: со ст.126 ч. 3 УК РФ на ст. 126 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев с лишением права занимать должности в органах внутренних дел РФ, для которых предусмотрено присвоение специальных званий, сроком на 3 года, с лишением специального звания «капитан милиции».

На основании ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Васильеву О.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 24 года 10 месяцев с отбыванием 15 лет в тюрьме, остального наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности в органах внутренних дел Российской Федерации, для которых предусмотрено присвоение специальных званий, сроком на 3 года, с лишением специального звания «капитан милиции».

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Васильев О.Л., не соглашаясь с принятым судом решением, считает его несправедливым. Указывает, что по ст.126 ч.3 УК РФ ему было назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, что являлось на момент совершения им преступления минимально возможным, предусмотренным санкций ч.3 ст.126 УК РФ. Полагает, что, поскольку Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ нижний предел наказания по ч.3 ст.126 УК РФ составляет 6 лет лишения свободы, наказание ему должно быть снижено до минимально возможного, а если санкция не предусматривает дополнительного наказания, то он подлежит освобождению от него. Соответственно должно быть снижено и окончательное наказание по приговору суда. Просит постановление суда изменить, снизить ему наказание по ст.126 ч.3 УК РФ до 6 лет лишения свободы и соразмерно снизить окончательное наказание по приговору Московского городского суда от 30 мая 2002 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Васильев О.Л. не участвовал, просил жалобу рассмотреть в его отсутствие, от защитника отказался в установленном законом порядке.

Прокурор Полянцева Л.В., участвующая в судебном заседании, просила в удовлетворении жалобы осужденного Васильева О.Л. отказать, а постановление суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, а также доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что постановление суда является законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

На основании п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору Московского городского суда от 30 мая 2002 года по ст.126 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) смягчив назначенное по ней наказание, а также окончательное наказание, не усмотрев оснований для дальнейшей переквалификации действий осужденного по иным составам по данному приговору.

Кроме того, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории совершенных Васильевым О.Л. преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Оснований для дальнейшего снижения наказания по доводам, изложенным в жалобе, судебная коллегия не усматривает. Указаний суда в приговоре от 30 мая 2002 года о том, что Васильеву О.Л. возможно назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.126 УК РФ не имеется.

Что касается доводов жалобы об освобождении от дополнительного наказания, то они не основаны на законе, поскольку дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в органах внутренних дел РФ, для которых предусмотрено присвоение специальных званий, санкциями соответствующих статей, по которым осужден Васильев О.Л. не предусмотрено. В данном случае дополнительное наказание назначалось в соответствии со ст.47 УК РФ,

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20 ч.1 п.1, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Борского городского суда Нижегородской области от 11 марта 2013 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Васильева О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Московского городского суда от 30 мая 2002 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: