Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 декабря 2014 года с использованием средств видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Азизова А.А. и защитника ФИО8 на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 15 октября 2014 года, которым

Азизов А.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>,

осужден по ч. 4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) (по эпизодам хищения денежных средств ООО "<данные изъяты>") к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) (по эпизодам хищения денежных средств ЗАО «<данные изъяты>») к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (по эпизодам хищения денежных средств ОАО «<данные изъяты>») к 4 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения денежных средств ОАО «<данные изъяты>») к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения денежных средств ОАО «<данные изъяты>») к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (по эпизодам хищения денежных средств АКБ «<данные изъяты>» ОАО) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (по эпизоду хищения денежных средств ОАО «<данные изъяты>» ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ) (по эпизодам хищения денежных средств ОАО «<данные изъяты>») к 4 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ) (по эпизодам хищения денежных средств КБ «<данные изъяты>» (ООО) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ) (по эпизоду покушения на хищение денежных средств ЗАО «<данные изъяты>») к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ) (по эпизоду покушения на хищение денежных средств ОАО «<данные изъяты>») к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) к 220 часам обязательных работ, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФза совершение преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ Азизов А.А. освобожден от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Азизову А.А. назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Азизову А.А. исчислять с 23.04.2013 года.

По приговору также разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав объяснения осужденного Азизова А.А., адвоката Краева Л.И. и защитника ФИО8 об отмене приговора по доводам апелляционных жалоб, а также мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Азизов А.А. осужден за пять мошенничеств, т.е. хищений чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, совершенных организованной группой ( хищение кредитных денежных средств ООО "<данные изъяты>" на сумму 330 451 руб., хищение кредитных денежных средств ЗАО «<данные изъяты>» на сумму 273 185.08 руб.; хищение кредитных денежных средств ОАО «<данные изъяты>» на сумму 907 271 руб.; хищение кредитных денежных средств ОАО «<данные изъяты>» на сумму 460 991.88 руб.; хищение кредитных денежных средств ОАО «<данные изъяты>» на сумму 486 491.04 руб.); за три мошенничества, т.е. хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенных организованной группой ( хищение кредитных денежных средств ОАО «<данные изъяты>» на сумму 16 487 руб.; хищение денежных средств АКБ ОАО «<данные изъяты>» на сумму 180 000 руб.; хищение кредитных денежных средств ОАО «<данные изъяты>» на сумму 31 900 руб.); за мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере (хищение кредитных денежных средств КБ «<данные изъяты>» (ООО) на сумму 1 139 903.20 руб.); за два покушения на мошенничество, т.е. хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенные организованной группой (покушение на хищение кредитных денежных средств ЗАО «<данные изъяты>» на сумму 26 388 руб.; покушение на хищение кредитных денежных средств ОАО «<данные изъяты>» на сумму 70 000 руб.).

Кроме того, Азизов А.А. признан виновным в совершении мошенничества, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием ( хищение кредитных денежных средств ОАО «<данные изъяты>» на сумму 30 093 руб. ).

Данные преступления Азизовым А.А. совершены в г. Кирове при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Азизов А.А. вину в инкриминируемых преступлениях не признал.

В апелляционных жалобах осужденный Азизов А.А. ссылается на необоснованность его осуждения, поскольку инкриминируемых ему в вину преступлений он не совершал. Указывает, что допрошенные свидетели обвинения подтвердили его непричастность к данным преступлениям. Настаивает, что приговор основан лишь на показаниях заведомо заинтересованных в исходе дела ФИО10 и ФИО76, которые оговорили его в этих преступлениях и чьи показания также являются противоречивыми и непоследовательными. Указывает на наличие у ФИО76 перед ним долговых обязательств. Ссылается на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, допущенные в стадии следствия и суда существенные нарушения уголовно-процессуального закона. Считает, что стенограммы и фонограммы являются недопустимыми доказательствами. Настаивает, что к уголовной ответственности необходимо привлекать самих заемщиков, которые, не имея возможности погашать кредит, самостоятельно обратились в банк, не вызвав подозрений у кредитного специалиста, оформили кредитный договор, получили деньги и их израсходовали, что фактически сами подтвердили в своих показаниях. Дает свой анализ исследованным судом доказательствам, указывает на отсутствие доказательственного значения результатов оперативно-розыскной деятельности. Также считает недоказанным наличие организованной группы. Не согласен с принятым судом решением об отклонении его замечаний на протокол судебного заседания. В связи с отсутствием в деле объективных и достоверных доказательств его вины просит обвинительный приговор отменить.

В апелляционных жалобах защитник ФИО8 в полном объеме поддерживает данные доводы Азизова А.А. о необоснованности его осуждения. Также дает свой анализ всем исследованным в судебном заседании доказательствам, в т.ч. показаниям свидетелей обвинения, при этом считает, что их содержание приведено судом в приговоре с искажением их действительного смысла,,, усечено,, и в пользу обвинения. Указывает, что не всем исследованным доказательствам судом дана оценка. Также не согласна, как суд рассмотрел замечания на протокол судебного заседания. Настаивает, что обвинение Азизова А.А. основано лишь на показаниях свидетелей ФИО76 и ФИО10, непосредственно заинтересованных в даче ложных показаний, смягчающих их ответственность. Указывает на необъективность и обвинительный уклон суда, допущенные в стадии следствия и суда многочисленные нарушения норм УПК РФ, делает ссылки на постановления Пленумов Верховного Суда РФ, при этом приходит к выводу о виновности в мошенничестве по отношению к банкам самих заемщиков, а не Азизова А.А., в связи с чем считает приговор не справедливым и подлежащим отмене.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вина Азизова А.А. в содеянном подтверждена совокупностью исследованных судом первой инстанции доказательств, изложенных в приговоре и оцененных судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Выводы суда о доказанности вины Азизова А.А. и юридичес-кая квалификация его действий, являются правильными.

Доводы осужденного Азизова А.А. о его непричастности к инкриминируемым преступлениям, оговоре заинтересованными в исходе дела ФИО10 и ФИО76, недопустимости ряда доказательств, поддержанные его защитником, проверялись судом первой инстанции и не нашли своего подтверждения.

Не может судебная коллегия согласиться и с аналогичными доводами осужденного и его защитника, изложенными в их апелляционных жалобах, поскольку они не основаны на материалах дела.

Наличие организованной преступной группы, руководимой Азизовым А.А., подтверждается показаниями участников данной орг.группы ФИО76 и ФИО10 ( ранее осужденных за совершение данных преступлений приговорами Ленинского районного суда г. Кирова соответственно от 19.05.2014 г. и 16.05.2014 г., приговоры в отношении которых вступили в законную силу ).

Так, из показаний свидетеля ФИО76 следует, что осенью 2011 г. он по предложению Азизова А.А. вступил в состав организованной им (Азизовым) группы по хищению кредитных денежных средств из различных Банков г. Кирова. Азизов сообщил схему хищения из Банка кредитных денежных средств, по которой <данные изъяты> Также Азизов сообщил, что совместно с ним в группе состоит ФИО10, которая также по его указанию занимается подысканием граждан для оформления на них кредитов. Кроме того, он (ФИО76) следил за тем, как граждане учили ложную информацию о своей кредитоспособности, забирал у них оргтехнику и кредитные денежные средства вместе с кредитными договорами. Таким же образом действовала ФИО10, которая занималась в основном подысканием граждан в районах Кировской области и обеспечением их приезда в г. Киров для организации встречи с ним и Азизовым. Похищенные денежные средства, полученные в результате оформленного кредита, Азизов делил между ним и ФИО10. Также Азизов познакомил его с кредитными менеджерами из салона сотовой связи <данные изъяты> на <адрес> - ФИО9 и из ТЦ «<данные изъяты>» и магазин <данные изъяты> - ФИО30, с которыми он (ФИО76) должен был сотрудничать.

Данные показания свидетеля ФИО76 в полном объеме подтверждаются показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что осенью 2011 г. она познакомилась с Азизовым А.А., который предложил ей совместно с ним и его знакомым ФИО76 заниматься хищением кредитных денежных средств, выдаваемых Банками г. Кирова гражданам в рамках программы Потребительского кредитования. По указанию Азизова она, как лично, так и посредством других лиц, подыскивала граждан, в основном в районах Кировской области, на которых можно было оформить кредиты, и сообщала им заведомо ложную информацию о том, что при оформлении кредитов им (гражданам), не нужно будет лично погашать оформленные на них кредиты, так как Азизов и ФИО76 договорятся с сотрудниками банков о том, чтобы сведения о выдаче кредитов гражданину были удалены из базы данных банков. Также по указанию Азизова, она сообщала гражданам, что Азизов или ФИО76 погасят за гражданина кредит, если возникнет задолженность перед Банком. На самом деле обязательства по погашению кредита возлагались на гражданина, а она, Азизов и ФИО76 никогда не погашали оформленные таким образом кредиты и не намеревались их погашать. После оформления кредита Азизов требовал забирать у граждан экземпляры кредитных договоров для создания видимости, что в дальнейшем при возникновении задолженности кредит в обязательном порядке будет погашен. По указанию Азизова, она проверяла перед отправкой в Банк граждан, как они выучили заведомо ложную информацию о своей кредитоспособности, подготовленную для них ФИО76 или Азизовым. Азизов и ФИО76 придумывали для граждан эту ложную информацию, предварительно побеседовав с ними, затем записывали данную информацию и передавали ее для того, чтобы они ее выучили. По договоренности с Азизовым она получала до 10% от суммы оформленного на гражданина кредита. Как правило, суммы, получаемые ею от Азизова, составляли от 5000 руб. до 15000 руб. с одного кредита.

Кроме того, из показаний самого Азизова А.А., данных им при допросе в качестве подозреваемого (т. № л.д. 10-15) следует, что знакомая ФИО10 обращалась к нему с просьбой помочь получить кредит ее родственникам и знакомым. Он помогал её людям оформить кредиты в банках или потребительские кредиты. При этом в некоторых случаях он представлялся именем,, ФИО99,, . Затем ФИО10 сообщила, что у нее есть знакомый, который ей направляет людей из района Кировской области и люди приезжали не одни, а с сопровождающими. Они подтверждали, что им необходимы деньги и, что они будут выплачивать кредит. <данные изъяты> Все денежные средства у людей забирала ФИО10 и отдавала ему (Азизову) определенный процент. При получении людьми товаров в кредит, схема была такая же, при этом он (Азизов) забирал 4-5 тыс. рублей с вещи, а все оставшиеся деньги передавал ФИО10.

Данные показания Азизова А.А. являются допустимыми доказательствами, поскольку получены без нарушений требований УПК РФ и были им даны в присутствии адвоката.

Вина Азизова А.А. по факту мошенничества в отношении ООО,, <данные изъяты>,, подтверждается следующими исследованными судом первой инстанции доказательствами.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО11 следует, в 2012 г. были заключены кредитные договоры между ООО «<данные изъяты>» и ФИО12 на сумму <данные изъяты> руб.; ФИО13 на сумму <данные изъяты> руб.; ФИО14 на сумму <данные изъяты> руб.; ФИО17 на сумму <данные изъяты> руб.,; ФИО15 на сумму <данные изъяты> руб.; ФИО18 на общую сумму <данные изъяты> руб.; ФИО16 на общую сумму <данные изъяты> руб., а на общую сумму <данные изъяты> руб. Данные кредитные договоры в настоящее время не расторгнуты. По кредитному договору с ФИО15 ФИО76 было оплачено <данные изъяты> руб., иных взносов по договорам не поступало.

Данные показания представителя потерпевшего ФИО11 подтверждаются копиями кредитных документов с приложениями (том 9 л.д.1 - 78).

Из показаний свидетеля ФИО76 следует, что 19.01.2012 г. был оформлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 10 месяцев между «<данные изъяты>» и ФИО12 ФИО12 хотела оформить для себя небольшой кредит, но Азизов сообщил ему, что на нее (ФИО12) будет оформлен кредит в салоне сотовой связи. Он отвез Азизова и ФИО12 к салону сотовой связи. Втроем прошли в помещение салона сотовой связи «<данные изъяты>». ФИО12 передала Азизову свой паспорт, сообщила кредитному эксперту информацию, которую для нее придумал Азизов. После оформления Азизов забрал коробку с ноутбуком и документы по кредиту. Впоследствии Азизов перепродал ноутбук своим знакомым за 20000 руб.

13.06.2012 г. был оформлен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев между «<данные изъяты>» и ФИО13 В данном случае кредит оформлялся не на ФИО13, а на ФИО21. ФИО21 и ФИО13 приехали в г. Киров по договоренности с ФИО10, которая предварительно сообщила ему и Азизову, что в г. Киров приедут люди, на которых можно оформить кредиты. Они с Азизовым возили ФИО13 в салон сотовой связи «<данные изъяты>» на <адрес>, но ФИО13 было отказано в выдаче кредита, т.к. она не могла общаться с менеджером и запомнить информацию, которую он подготовил для нее по указанию Азизова. Они встретились с ФИО10, которая взяла паспорт у ФИО13 и передала его ФИО21, попросив ее сходить и получить кредит от имени ФИО13. Он передал ФИО21 информацию, касающуюся ФИО13, после чего отвез к магазину <данные изъяты>. Он провел ФИО21 к салону совой связи на первом этаже магазина. Азизов переговорил с ФИО30, который пообещал договориться с кредитным экспертом об оформлении кредита по паспорту ФИО13. Азизов велел ФИО21 идти к стойке продаж «<данные изъяты>» и заключить по паспорту ФИО13 кредитный договор. В результате ФИО21 была одобрена выдача кредита на сумму <данные изъяты> руб. После того, как ФИО21 получила в кассе <данные изъяты> руб., она передала ему деньги и документы по кредиту, которые он передал Азизову.

11.07.2012 г. был оформлен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев между «<данные изъяты>» и ФИО14 10.07.2012 г. ему позвонил Азизов и сообщил, что днем 11.07.2012 г. необходимо будет оформить кредиты. 11.07.2012 г. они встретили ФИО14. По указанию Азизова он подготовил для ФИО14 ложные сведения о ее кредитоспособности, передал ей и велел выучить. После оформления кредита ФИО14 отдала ему копию кредитного договора и банковскую карту с пин-кодом к ней, которые он передал Азизову, а тот обналичил денежные средства с карты.

29.08.2012 г. был оформлен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев между ФИО17 и «<данные изъяты>». Азизов через своих знакомых подыскал ФИО17 28.08.2012 г. ему позвонил Азизов и сообщил, что 29.08.2012 г. в г. Киров приедет девушка на которую можно будет оформить кредиты. 29.08.2012 г. по указанию Азизова он встретил ФИО17 и отвез к ТЦ «<данные изъяты>» на <адрес>. Он придумал для ФИО17 ложные сведения о ее кредитоспособности и велел их выучить. После оформления кредитную карту с пин-кодом и документы по кредиту ФИО17 передала ему в салоне машины. В дальнейшем Азизов забрал кредитную карту с пин-кодом и обналичил денежные средства в банкомате.

12.10.2012 г. был оформлен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца между «<данные изъяты>» и ФИО15 В тот день ФИО10 обеспечила явку в г. Киров ФИО15 из <адрес>. Вместе с Азизовым они придумали для ФИО15 сведения о ее кредитоспособности и передали их ФИО10, а та передала их ФИО15. В течение дня они с Азизовым отвезли ФИО15 в магазин «<данные изъяты>» на <адрес>, где на ФИО15 был оформлен кредит под приобретение системного блока компьютера, а так же в салон сотовой связи «<данные изъяты>» в магазине <данные изъяты> и магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где на нее был оформлен кредит под приобретение сотового телефона и ноутбука. В последствие он забрал у продавца салона сотовой связи коробку с ноутбуком и коробку с телефоном, а также документы по кредиту.

19.10.2012 г. был заключен кредитный договор между ООО «<данные изъяты>» и ФИО18 В тот день ФИО10 обеспечила явку в г. Киров ФИО16 и ФИО18, жителей <адрес>. По указанию Азизова он занимался оформлением кредита на ФИО18. После того, как он подготовил информацию для ФИО18, прошли в ТЦ «<данные изъяты>» на <адрес> салон связи «<данные изъяты>» и салон сотовой связи «<данные изъяты>». После оформления кредитов он забрал коробки с телефонами и документы по кредитам и в дальнейшем их перепродал.

19.10.2012 г. были оформлены кредитные договоры между ООО «<данные изъяты>» и ФИО16 В данном случае оформлением кредитов на ФИО16 занимался Азизов, а он в это время по указанию Азизова возил ФИО18 на оформление кредитов.

Показания свидетеля ФИО76 соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и подтверждаются другими доказательствами, в т.ч. показаниями свидетелей ФИО10, ФИО12, ФИО14, ФИО17, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, а также объективно соответствуют данным: протоколов предъявления для опознания, выемки и осмотра документов, заключению эксперта № от <дата> г., согласно которому подписи «ФИО13» и рукописные записи в представленном на экспертизу кредитном договоре № от <дата> между ООО «<данные изъяты>» и ФИО13 выполнены ФИО21

Вина Азизова А.А. по факту мошенничества в отношении ЗАО,, <данные изъяты>,, подтверждается следующими исследованными судом первой инстанции доказательствами.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО22 следует, что Банком ( ЗАО,, <данные изъяты>,, ) в 2012 г. были заключены кредитные договоры с ФИО23 на общую сумму <данные изъяты> руб., с ФИО24 на сумму <данные изъяты> руб., с ФИО25 на сумму <данные изъяты> руб., с ФИО28 на общую сумму <данные изъяты> руб., с ФИО13 на сумму <данные изъяты> руб., с ФИО29 на сумму <данные изъяты> руб., с ФИО15 на общую сумму <данные изъяты> руб., с ФИО15 на общую сумму <данные изъяты> руб., с ФИО16 на сумму <данные изъяты> руб., с ФИО26 на сумму <данные изъяты> руб. Данные договоры расторгнуты Банком в одностороннем порядке, т.к. платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту заемщиками не вносились, в связи с чем ЗАО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 273185,08 руб.

Данные показания представителя потерпевшего ФИО22 подтверждаются копиями кредитных документов с приложениями (т. 9 л.д. 86 - 235).

Из показаний свидетеля ФИО76 следует, что 27.03.2012 г. он возил ФИО24 и Азизова по различным банкам г. Кирова. В этот день был заключен договор между ФИО24 и ЗАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 8 месяцев на приобретение ноутбука. Азизов перепродал данный ноутбук своим знакомым за 24 000 руб. и рассчитывался с ФИО10.

25.05.2012 г. был заключен кредитный договор между ФИО25 и ЗАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев. ФИО10 обеспечила явку ФИО25 в г. Киров, о чем сообщила ему и Азизову, который велел ему подготовить для ФИО25 ложную информацию о ее кредитоспособности и передать данную информацию ФИО10. Затем Азизов велел ему везти ФИО25 в магазин <данные изъяты> и оформить в кредит сотовый телефон,, <данные изъяты>,,. Он привез ФИО25 в магазин <данные изъяты>, велел ей попросить кредит под приобретение сотового телефона, показал на витрине сотовый телефон.

31.05.2012 г. был заключен кредитный договор между ФИО28 и ЗАО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев. На ФИО28 в тот день было оформлено несколько кредитов. Азизов подготовил для него информацию и велел ее выучить. Затем они отвезли ФИО28 в салон сотовой связи «<данные изъяты>» на <адрес>, где он (ФИО28) приобрел в кредит сотовый телефон «<данные изъяты>», который вместе с документами у него забрал Азизов. Затем он (ФИО76) отвез ФИО28 к салону сотовой связи «<данные изъяты>», где Азизов велел ему оформить кредит под приобретение ноутбука. После оформления кредита ФИО28 передал коробку с ноутбуком и документы ему (ФИО76), а он их положил в салон машины. При этом присутствовал Азизов, который в последствие перепродал сотовый телефон и ноутбук. В конце дня он отвез ФИО28 и Азизова к банку «<данные изъяты>», где ФИО28 оформил кредит на сумму <данные изъяты> руб. Деньги по данному кредиту и документы ФИО28 передал лично Азизову. В результате Азизов передал ему (ФИО76) в конце дня около 10 000 руб.

13.06.2012 г. был заключен кредитный договор между ФИО13 и ЗАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> руб. В данном случае кредит оформлялся не ФИО13, а ФИО21. В тот день ФИО21 и ФИО13 приехали в г. Киров по предварительной договоренности с ФИО10. Он и Азизов возили ФИО13 в салон сотовой связи «<данные изъяты>» на <адрес>, но ФИО13 было отказано в выдаче кредита, т.к. она не могла общаться с менеджером и запомнить информацию, которую он для нее подготовил по указанию Азизова. Азизов сказал ФИО10, что подысканный ею человек не может общаться с менеджерами банка, поэтому ФИО10 сама должна искать ей замену. ФИО10 передала паспорт ФИО13 ФИО21, и попросила ее сходить и получить кредит от имени ФИО13. Он сообщил ФИО21 информацию, ранее подготовленную по указанию Азизова для ФИО13. ФИО21 выучила данную информацию, после чего пошла в салон сотовой связи в ТЦ «<данные изъяты>», где оформила кредитную карту на сумму <данные изъяты> руб. с ЗАО «<данные изъяты>». Оформление кредита происходило в салоне сотовой связи «<данные изъяты>». Затем ФИО21 передала ему кредитную карту и документы по кредиту, которые он передал Азизову. В конце дня Азизов передал ему около 1000 рублей.

19.07.2012 г. был заключен кредитный договор между ФИО29 и ЗАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 17 месяцев. В данном случае он по указанию Азизова привез его утром 19.07.2012 г. к ТЦ «<данные изъяты>», после чего уехал.

12.10.2012 г. был заключен кредитный договор между ФИО15 и ЗАО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> руб. сроком на 13 месяцев. ФИО10 обеспечила явку в г. Киров ФИО15 из <адрес>. Вместе с Азизовым они придумали для ФИО15 сведения о ее кредитоспособности, Азизов лично записал данные сведения и передал их ФИО10, которая передала их ФИО15, и велела выучить. В течение дня они с Азизовым отвезли ФИО15 в магазин «<данные изъяты>», где на ФИО15 был оформлен кредит под приобретение системного блока компьютера, а так же в салон сотовой связи «<данные изъяты>» в магазине <данные изъяты>, где на нее был оформлен кредит под приобретение сотового телефона. Азизов вынес из магазина системный блок компьютера и положил его в багажник машины. В салоне сотовой связи «<данные изъяты>» Азизов подвел ФИО15 к менеджеру ФИО30 и попросил его оформить на ФИО15 кредит под приобретение сотового телефона. ФИО15 передала ФИО30 свой паспорт, после чего тот оформил все необходимые документы по кредиту. Впоследствии Азизов перепродал сотовый телефон и системный блок компьютера своим знакомым. Вечером Азизов передал ему (ФИО76) около 6000 рублей.

19.10.2012 г. был заключен кредитный договор между ФИО16 и ЗАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 8 месяцев. Явку в г. Киров ФИО16 и ФИО18 из <адрес> обеспечила ФИО10. По указанию Азизова он занимался оформлением кредита на ФИО18, а Азизов возил ФИО16 на оформление кредита в магазин <данные изъяты>. Информацию для ФИО18 он подготовил рядом с ТЦ «<данные изъяты>», после чего вместе с ним направился в салон связи «<данные изъяты>». Он показал ФИО18 сотовый телефон «<данные изъяты>» и велел оформить кредит под его приобретение. Затем он передал ФИО18 около <данные изъяты> руб. для того, чтобы он сделал первоначальный взнос. Сотовый телефон и документы по кредиту ФИО18 передал ему. Кроме того, на ФИО18 была оформлена кредитная карта на сумму <данные изъяты> руб. Кредитную карту и сотовый телефон он передал Азизову. Впоследствии он по указанию Азизова перепродал сотовый телефон. От продажи телефона он выручил 21000 руб. В результате Азизов в конце дня передал лично ему около 4000 руб.

14.08.2012 г. был заключен кредитный договор между ФИО26 и ЗАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 7 месяцев. Накануне Азизов позвонил ему и сообщил, что утром 14.08.2012 г. в г. Киров приедет девушка, на которую можно будет оформить кредиты. Утром 14.08.2012 г. он и Азизов приехали к магазину <данные изъяты>, где встретили ФИО26. В ходе разговора Азизов расспросил ФИО26 о ее личных данных, после чего, воспользовавшись интернетом, подготовил для нее ложные сведения, касающиеся ее кредитоспособности, и велел выучить. Затем он и Азизов провели ФИО26 в магазин <данные изъяты>, к салону сотовой связи «<данные изъяты>», где на нее был оформлен кредит под приобретение ноутбука. По указанию Азизова он взял у ФИО26 ноутбук, документы по кредиту и положил их в машину. В дальнейшем Азизов забрал данный ноутбук, сказав, что перепродаст его. На ФИО26 в тот день было оформлено несколько кредитов: в «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». В результате Азизов передал ему около 17000 руб.

Показания свидетеля ФИО76 соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и подтверждаются другими доказательствами, в т.ч. показаниями свидетелей ФИО10, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО28, ФИО29, ФИО15, ФИО16, ФИО30, ФИО31, ФИО32, а также объективно соответствуют данным: протоколов предъявления для опознания, выемки и осмотра документов, договорами об организации безналичных расчетов, заключению эксперта № от 25.09.2013 г., согласно которому подписи «ФИО13» и цифровые рукописные записи в кредитном договоре № от 13.06.2012 г. между ЗАО «<данные изъяты>» и ФИО13 выполнены ФИО21

Вина Азизова А.А. по факту мошенничества в отношении ОАО,, <данные изъяты>,, подтверждается следующими исследованными судом первой инстанции доказательствами.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО33 следует, что ОАО «<данные изъяты>» предоставляет гражданам право на оформление и получение различных кредитных продуктов. Им осуществлялась проверка по кредитным договорам, по которым не производились платежи: 27.03.2012 года с ФИО24 на сумму <данные изъяты> руб.; 15.05.2012 года с ФИО34 на <данные изъяты> руб.; 26.05.2012 года с ФИО34, выдавшей себя за ФИО25, на сумму <данные изъяты> руб.; 31.05.2012 года со ФИО28 на сумму <данные изъяты> руб.; 06.06.2012 г. с ФИО21 на сумму <данные изъяты> руб.; 26.06.2012 г. с ФИО35 на сумму <данные изъяты> руб.; 09.07.2012 г. с ФИО36 на сумму <данные изъяты> руб.; 11.07.2012 г. с ФИО14 на сумму <данные изъяты> руб. В ходе работы и общения с некоторыми заемщиками было выяснено, что кредиты они получали не для себя, а по просьбе других людей, которые забирали большую часть полученных по кредитным договорам денежных средств себе. В результате Банку был причинен материальный ущерб на общую сумму 907 271 руб.

Данные показания представителя потерпевшего ФИО33 подтверждаются копиями кредитных документов с приложениями (т. 9 л.д. 249-308).

Из показаний ФИО76 следует, что 27.03.2012 г. был оформлен кредитный договор на имя ФИО24 на сумму
<данные изъяты> руб. ФИО24 подыскала ФИО10. Азизов подготовил для ФИО24 ложную информацию о ее кредитоспособности, велел выучить и сообщать менеджеру банка при оформлении кредита. После чего он и Азизов отвезли ФИО24 к магазину <данные изъяты> где ФИО24 был оформлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. Денежные средства по кредиту ФИО24 были перечислены на кредитную карту, саму карту с пин-кодом и документами по кредиту у ФИО24 забрал Азизов. Обналичивали денежные средства по данному договору днем 28.03.2012 г. Азизов и он. В результате оформленного на ФИО24 кредита он получил от Азизова около 7000 рублей.

15.05.2012 г. был оформлен кредитный договор о получении ФИО34 кредита на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев. По указанию Азизова он в течение дня отвез ФИО34 в магазин <данные изъяты>, подготовил для нее ложные сведения о ее кредитоспособности, велел выучить и проверил их знание. После получения ФИО34 <данные изъяты> руб. он забрал у нее денежные средства и документы по кредиту, передал все деньги лично Азизову, за что тот передал ему 8 000 руб.

26.05.2012 г. был оформлен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев о получении кредита ФИО25, при этом кредит от имени ФИО25 оформлялся на ФИО34. Явку ФИО34 и ФИО25 из <адрес> в г. Киров обеспечила ФИО10. 26.05.2012 г. он и Азизов возили ФИО25 по различным Банкам г. Кирова, однако в выдаче ей кредитов во всех банках было отказано. Затем Азизов велел ему забрать у ФИО25 ее паспорт и сказал, что по ее паспорту в Банк можно будет направить ФИО34, в связи с чем он передал паспорт ФИО25 ФИО10. Кредит от имени ФИО25 оформлялся в магазине «<данные изъяты>». Азизов подготовил для ФИО34 ложную информацию о кредитоспособности ФИО25 и велел ее выучить. Затем ФИО34 оформила от имени ФИО25 кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. Азизов забрал у ФИО34 банковскую карту с пин-кодом и документы по кредиту, которые передал ему и велел снять денежные средства с банкомата. Обналиченные денежные средства он передал Азизову, который передал ему из данной суммы около 10000 руб.

31.05.2012 г был заключен кредитный договор о получении кредита ФИО28 на общую сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев. ФИО10 обеспечила через своих знакомых явку из <адрес> в г. Киров ФИО28 и его приятеля, о чем сообщила ему и Азизову. На ФИО28 было оформлено несколько кредитов. По кредиту, оформленному в «<данные изъяты>», Азизов подготовил для ФИО28 ложные сведения о его кредитоспособности, велел их выучить и проверил ФИО28. Затем они поехали к магазину «<данные изъяты>», где ФИО28 подал заявление о выдаче ему кредита. После получения денежных средств ФИО28 передал документы и все деньги Азизову. В результате он получил от Азизова около 12000 руб. В этот день на ФИО28 также были оформлены кредиты в <данные изъяты> и <данные изъяты>.

06.06.2012 г. был оформлен кредитный договор на общую сумму <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев о получении кредита ФИО21 ФИО10 обеспечила приезд ФИО21 в г. Киров из <адрес>, о чем сообщила ему и Азизову. Утром 06.06.2012 г. он и Азизов встретились с ФИО21 и на его (ФИО76) автомашине возили ее по г. Кирову по различным Банкам и салонам сотовой связи. Азизов подготовил для ФИО21 ложные сведения о ее кредитоспособности и велел их выучить, а ему это проконтролировать. Затем они отвезли ФИО21 к магазину «<данные изъяты>», где был оформлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. Денежные средства и документы по кредиту ФИО21 передала им. За оформление данного кредита Азизов отдал ему 17000 руб.

26.06.2012 г. был оформлен кредитный договор о получении кредита на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 25 дней ФИО35 Накануне ему позвонила ФИО10 и сообщила, что 26.06.2012 г. в г. Киров из <адрес> приедет ФИО35, на которую можно будет оформить кредит. Азизов дал ему указание подготовить для ФИО35 ложную информацию о ее кредитоспособности, проконтролировать, как она выучит данную информацию, после чего отвезти ее в «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и салон сотовой связи <данные изъяты>. Он (ФИО76) подготовил ФИО35 информацию, после чего ее отвезли в магазин <данные изъяты>, где она попросила оформить ей кредит на сумму до <данные изъяты> руб. Он забрал у ФИО35 карту с пин-кодом, обналичил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и передал их Азизову. 26.06.2012 г. на ФИО35 было оформлено в общей сложности три кредита: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. За оформления на ФИО35 трех кредитов в дальнейшем он получил от Азизова около 15000 руб.

09.07.2012 г. был оформлен кредитный договор о получении ФИО36 кредита на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев. ФИО10 обеспечила явку ФИО36 в г. Киров. Утром 09.07.2012 г. они встретились с ФИО10 и ФИО36. По указанию Азизова он придумал для ФИО36 ложную информацию о ее кредитоспособности. Затем он и Азизов отвезли ФИО36 в магазин <данные изъяты>, где она, оформив кредит, передала ему копию кредитного договора, карту с пин-кодом. Обналичив денежные средства по данному кредиту он передал их Азизову, после чего тот отдал ему около 10000 рублей, а остальные деньги оставил себе.

11.07.2012 г. был оформлен кредитный договор о выдаче кредита ФИО14 на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев. 10.07.2012 г. ему позвонил Азизов и сообщил, что днем 11.07.2012 г. необходимо будет оформить кредиты на девушку, с которой он договорился о встрече около магазина <данные изъяты>. Утром он и Азизов приехали к магазину <данные изъяты>, где встретили ФИО14. По указанию Азизова он подготовил для ФИО14 ложные сведения о ее кредитоспособности, передал их ей и велел выучить. ФИО14 оформляла кредит в магазине <данные изъяты>. По возвращению из магазина ФИО14 передала ему копию кредитного договора, банковскую карту с пин-кодом к ней, которые он отдал Азизову. Вечером он обналичил в банкомате <данные изъяты> руб., передал их Азизову, а тот дал ему 7000 руб.

Показания свидетеля ФИО76 соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и подтверждены другими доказательствами, в т.ч. показаниями свидетелей ФИО10, ФИО24, ФИО34, ФИО28, ФИО21, ФИО35, ФИО36, ФИО14, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, а также объективно соответствуют данным: протоколов предъявления для опознания, выемки и осмотра документов, заключению эксперта № от 01.10.2013 г., согласно которому рукописные буквенные и цифровые записи и подписи «ФИО25» в представленном на экспертизу кредитном договоре № от 26.05.2012 г. между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО25 выполнены ФИО34

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО41 следует, что в 2012 г. оформлены кредитные договоры между ОАО «<данные изъяты>» и следующими гражданами: ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО34, ФИО25, ФИО28, ФИО47, ФИО21, ФИО48, ФИО13, ФИО35, ФИО50, ФИО36, ФИО29, ФИО42, ФИО26, ФИО15, ФИО18 и ФИО43 Все кредитные договоры расторгнуты Банком в одностороннем порядке, так как платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту заемщиками не вносились, в связи с чем ОАО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 460991 руб. 88 коп.

Данные показания представителя потерпевшего ФИО41 подтверждаются копиями кредитных документов с приложениями (том 10 л.д.1-304).

Из показаний свидетеля ФИО76 следует, что 02.04.2012 г. был заключен кредитный договор о получении ФИО44 целевого экспресс-кредита на общую сумму <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев для приобретения телефона сотовой связи. Встреча с ФИО44 произошла у гостиницы «<данные изъяты>», после чего они отвезли его к салону <данные изъяты>. В помещении салона Азизов дал продавцу ФИО9 указание оформить в кредит на ФИО44 сотовый телефон «<данные изъяты>», передал ФИО9 паспорт ФИО44 и продиктовал его (ФИО44) данные. Впоследствии он (ФИО76) забрал телефон, оформленный на ФИО44 в кредит, а так же документы по кредиту. Телефон он передал знакомым Азизова, которые приехали к салону сотовой связи. Вечером он получил от Азизова 1000 руб. за оформленный на ФИО44 кредит.

27.04.2012 г. были оформлены кредитные договоры о получении целевого экспресс-кредита на общую сумму <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев ФИО45 и от имени ФИО46 на сумму <данные изъяты> руб. По указанию Азизова он подготовил для ФИО45 и ФИО46 ложную информацию об их кредитоспособности, хотя они оба нигде не работали. Затем он с Азизовым отвезли ФИО46 и ФИО45 в салон сотовой связи <данные изъяты>. Оформленные в кредит на ФИО46 и ФИО45 сотовые телефоны и документы по кредитам он забрал и отнес их в машину. Азизов вносил предоплату по указанным кредитным договорам. Вечером Азизов перепродал оформленные в кредит на ФИО45 и ФИО46 сотовые телефоны, а ему (ФИО76) передал 4000 руб.

16.05.2012 г. был оформлен кредитный договор о получении потребительского кредита ФИО34 на общую сумму <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев для приобретения телефона сотовой связи. ФИО10 подыскала и обеспечила явку ФИО34 в г. Киров из <адрес>. 16.05.2012 г. они с Азизовым и ФИО34 поехали к магазину <данные изъяты> к салону <данные изъяты>. В салоне сотовой связи ФИО34 сообщила менеджеру ложные сведения о себе, а Азизов внес предоплату в кассу салона сотовой связи. После оформления кредита он (ФИО76) забрал коробку с телефоном и документы по кредиту. Телефон и документы позднее забрал Азизов и перепродал своим знакомым.

25.05.2012 г. был оформлен кредитный договор о получении целевого экспресс-кредита на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев ФИО25. Вместо ФИО25 в салон сотовой связи по ее паспорту ходила ФИО34, т.к. ФИО25 не смогла общаться с менеджерами Банков и Азизов решил отправить вместо нее в салон сотовой связи ФИО34. После оформления договора он забрал коробку с сотовым телефоном,, <данные изъяты>,, и документы по кредиту, которые передал Азизову, который телефон перепродал.

31.05.2012 г. был оформлен кредитный договор о получении потребительского кредита на общую сумму <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев ФИО28. Явку в г. Кирова ФИО28 и его приятеля ФИО47 обеспечила ФИО10 через своих знакомых в <адрес>. В результате на ФИО28 было оформлено несколько кредитов. По оформленному в «<данные изъяты>» кредиту Азизов подготовил для ФИО28 ложные сведения о его кредитоспособности и велел выучить их. После чего они поехали к магазину «<данные изъяты>». В помещении салона Азизов взял у ФИО28 паспорт и передал его продавцу ФИО9, которая оформила от имени ФИО28 заявку на выдачу кредита. После оформления кредита они забрали телефон и документы по кредиту. В этот же день телефон был перепродан Азизовым.

31.05.2012 г. был оформлен кредитный договор о получении потребительского кредита на общую сумму <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев для приобретения телефона сотовой связи ФИО47 Он и Азизов отвезли ФИО47 и ФИО28 в салон <данные изъяты>, где оформлялись на них кредиты. Азизов подготовил ложные сведения о кредитоспособности для ФИО47 и ФИО28. В салоне сотовой связи <данные изъяты> на ФИО28 и ФИО47 были оформлены кредиты под приобретения сотовых телефонов,, <данные изъяты>,, . В результате от перепродажи обоих телефонов Азизов выручил 42000 руб.

06.06.2012г. были оформлены кредитные договоры о получении кредитов ФИО21, которую он с Азизовым привезли в салон сотовой связи <данные изъяты>. Там ФИО21 сообщила менеджеру ложную информацию о себе, которую для нее подготовил Азизов, после чего на нее был оформлен кредит под приобретение трех сотовых телефонов и кредитная карта на сумму <данные изъяты> руб. Впоследствии Азизов перепродал один телефон, два телефона забрала себе ФИО9, кредитную карту забрал Азизов. За оформление кредита на ФИО21 он получил от Азизова около 2000 руб.

06.06.2012 г. был оформлен кредитный договор о получении целевого экспресс-кредита на общую сумму <данные изъяты> руб. для приобретения телефона сотовой связи и кредитный договор о получении кредита в форме овердрафта на общую сумму <данные изъяты> руб. от имени ФИО48. Днем 06.06.2012 г. Азизову позвонили знакомые и сказали, что есть человек, на которого можно оформить кредиты. Вечером он с Азизовым забрали ФИО48 и второго мужчину, которых отвезли к салону сотовой связи <данные изъяты>. Азизов подготовил для ФИО48 ложные сведения о его кредитоспособности и велел их выучить.В магазине Азизов сообщил менеджеру, что ФИО48 хочет приобрести в кредит сотовый телефон,, <данные изъяты>,, и внес предоплату в сумме <данные изъяты> руб. После оформления кредита Азизов забрал у продавца коробку с сотовым телефоном и документы по кредиту. Так же по просьбе Азизова на ФИО48 была оформлена кредитная карта на сумму <данные изъяты> руб. Вечером Азизов передал ему (ФИО76) около 3000 руб., телефон Азизов перепродал на следующий день.

13.06.2012 г. был оформлен кредитный договор на общую сумму <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев на имя ФИО13. После встречи 13.06.2012 г. ФИО21 и ФИО13 в г. Кирове, он с Азизовым возили ФИО13 в салон сотовой связи «<данные изъяты>», но ФИО13 было отказано в выдаче кредита, т.к. она не могла общаться с менеджером и запомнить информацию, которую он, по указанию Азизова, для нее подготовил. ФИО10 взяла паспорт у ФИО13 и передала его ФИО21, попросив оформить кредит от имени ФИО13. Он (ФИО76) передал ФИО21 ранее подготовленную информацию, относительно ФИО13. Затем они отвезли ФИО21 в салон сотовой связи «<данные изъяты>», где на нее был оформлен кредит на имя ФИО13 на приобретение сотового телефона марки,, <данные изъяты>,. Азизов внес в кассу салона сотовой связи предоплату в сумме <данные изъяты> рублей и забрал у ФИО9 коробку с телефоном и документы по кредиту. В дальнейшем Азизов перепродал данный сотовый телефон и передал ему 2000 руб.

26.06.2012 г. был оформлен кредитный договор о получении кредита в форме овердрафта на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 29 месяцев ФИО35. 25.06.2012 г. ему позвонила ФИО10 и сообщила, что 26.06.2012 г. в г. Киров из <адрес> приедет ФИО35, на которую можно будет оформить кредит. По указанию Азизова он подготовил для ФИО35 информацию о ее кредитоспособности. 26.06.2012 г. ФИО35 он отвез в салон сотовой связи <данные изъяты>, велел продавцу ФИО9 оформить на ФИО35 кредит под банковскую карту на сумму <данные изъяты> руб. Когда карта была оформлена, по указанию Азизова он перепродал данную карту ФИО9 за 4000 руб. За оформление кредита на ФИО35 он получил от Азизова 500 руб.

04.07.2012 г. был оформлен кредитный договор о получении кредитной карты на сумму <данные изъяты> руб. ФИО50. Азизов и он подготовили для ФИО50 информацию о его кредитоспособности. По указанию Азизова ФИО9 пробовала оформить на ФИО50 кредит под приобретение сотового телефона,, <данные изъяты>,, , но в выдаче кредита было отказано. Тогда Азизов велел ФИО9 оформлять на ФИО50 кредитную карту на сумму <данные изъяты> руб., которую тут же перепродал ФИО9 за 4000 руб.

09.07.2012 г. были оформлены кредитные договоры на имя ФИО36. 09.07.2012 г. они встретились с ФИО10 и ФИО36. По указанию Азизова, он пообщался с ФИО36 и придумал для нее ложную информацию о ее кредитоспособности. Затем он и Азизов отвезли ФИО36 в салон сотовой связи <данные изъяты>, где Азизов велел ФИО9 оформить на ФИО36 кредит под приобретение сотового телефона «<данные изъяты>». Кроме того, на ФИО36 была оформлена кредитная карта на сумму <данные изъяты> руб. После оформления Азизов забрал карту и сотовый телефон, а также документы по кредитам. В тот же вечер Азизов перепродал сотовый телефон своим знакомым и передал ему 3000 руб.

19.07.2012 г. были оформлены кредитные договоры о получении кредитов ФИО29. В тот день оформлением кредитов на ФИО29 занимались в основном Азизов и ФИО10. Он допускает, что мог по просьбе Азизова подъезжать на своей автомашине к салону <данные изъяты> на <адрес>, где оформлялись кредиты.

06.08.2012 г. были оформлены кредитные договоры о получении кредитов ФИО51. ФИО10 обеспечила явку ФИО51 в г.Киров на оформление на нее кредитов, о чем. В течение дня 06.08.2012г. они с Азизовым завозили ФИО51 в несколько Банков, но в выдаче кредитов ей было отказано. Около 14 час. он отвез ФИО51 к салону сотовой связи <данные изъяты>. Предварительно он подготовил для ФИО51 несоответствующие действительности сведения о ее кредитоспособности и велел их выучить. В салоне сотовой связи были оформлены кредиты под приобретение сотового телефона и на кредитную карту. После этого он забрал у ФИО9 коробку с сотовым телефоном и документы по обоим кредитам.

14.08.2012 г. был оформлен кредитный договор о получении целевого экспресс-кредита на общую сумму <данные изъяты> руб. сроком на 11 месяцев для приобретения планшетного компьютера ФИО26. Накануне Азизов сообщил, что утром 14.08.2012 г. в г. Киров приедет девушка на которую можно будет оформить кредиты. 14.08.2012 г. он с Азизовым встретились с ФИО26, для которой Азизов подготовил ложные сведения о ее кредитоспособности, после чего передал ей и велел учить. Затем они отвезли ФИО26 в Торговый центр «<данные изъяты>», где ФИО26 оформила кредит в салоне связи <данные изъяты> под приобретение планшетного компьютера. После оформления кредитов он (ФИО76) забрал у нее планшетный компьютер и документы по кредиту. Компьютер он передал Азизову.

12.10.2012 г. были оформлены кредитные договоры от имени ФИО15. ФИО10 обеспечила явку в г. Киров ФИО15, которая вместе со своим сожителем приехали из <адрес>. Вместе с Азизовым они придумали для ФИО15 сведения о ее кредитоспособности. ФИО15 они привезли в ТЦ <данные изъяты>, где вместе с ней прошли в помещение салона сотовой связи <данные изъяты>. В результате на ФИО15 были оформлены кредиты под приобретение планшетного компьютера «<данные изъяты>» и кредитной карты на <данные изъяты> руб. Он забрал у ФИО9 коробку с планшетным компьютером, по указанию Азизова и перепродал его ФИО74, а вырученные деньги передал Азизову.

19.10.2012 г. были оформлены кредитные договоры о получении целевого экспресс-кредита на общую сумму <данные изъяты> руб. сроком на 11 месяцев и на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца ФИО18. Явку ФИО18 и ФИО16 в г. Киров из <адрес> обеспечила ФИО10. По указанию Азизова он подготовил для ФИО18 ложную информацию о его кредитоспособности. Вместе с ФИО18 он приехал в салон <данные изъяты>, где на ФИО18 был оформлен кредит под приобретение сотового телефона,, <данные изъяты>,, и кредитной карты на <данные изъяты> руб. Коробку с телефоном и документы по кредиту он забрал у ФИО9 и передал телефон Азизову.

11.12.2012 г. были оформлены кредитные договоры о получении целевого экспресс-кредита на общую сумму <данные изъяты> руб. сроком на 11 месяцев и о получении кредита в форме овердрафта на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 33 месяца ФИО52. Он с Азизовым отвезли ФИО52 в салон <данные изъяты>, взяли у ФИО52 его паспорт и передали его ФИО9, которая оформила заявку на имя ФИО52. Азизов велел ФИО9 оформлять на имя ФИО52 кредит под приобретение планшетного компьютера «<данные изъяты>» и кредитную карту на <данные изъяты> руб. Когда ФИО52 подписал все документы, Азизов забрал у ФИО9 планшетный компьютер и продал ей кредитную карту за 4000 руб.

Показания свидетеля ФИО76 подтверждаются другими доказательствами, в т.ч. показаниями свидетелей ФИО10, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО34, ФИО28, ФИО47, ФИО21, ФИО48, ФИО35, ФИО50, ФИО36, ФИО29, ФИО51, ФИО26, ФИО15, ФИО52, ФИО18, ФИО9, ФИО53, а также объективно соответствует данным: протоколов предъявления для опознания, выемки и осмотра документов.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО54 следует, что 06.06.2012 года между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО21 заключен кредитный договор, согласно которому ФИО21 был выдан потребительский кредит на сумму <данные изъяты> руб. для приобретения телефона сотовой связи. При заполнении анкеты ФИО21 внесла заведомо ложные сведения о получаемом доходе и месте работы. По данному кредитному договору банку ничего не уплачено, в результате чего ОАО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 21587 руб.

Данные показания представителя потерпевшего ФИО54 подтверждаются копиями кредитных документов с приложениями (т. 10 л.д. 305-325).

Из показаний свидетеля ФИО76 следует, что 06.06.2012 г. был оформлен кредитный договор между ФИО21 и ОАО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев. 06.06.2012 г. они с Азизовым отвезли ФИО21 в салон <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты>, где на нее был оформлен кредит под приобретение сотового телефона, который он ( ФИО76 ) вместе с документами по кредитузабрал у продавца салона.

Данные показания свидетеля ФИО76 соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и подтверждены другими доказательствами, в т.ч. показаниями свидетелей ФИО21, а также объективно соответствуют данным: протоколов выемки и осмотра документов.

Вина Азизова А.А. по факту мошенничества в отношении ОАО,, <данные изъяты>,, подтвержда-ется следующими исследованными судом первой инстанции доказательствами.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО55 следует, что в 2012 г. ОАО «<данные изъяты>» были выданы кредиты ФИО13 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО35 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО36 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО14 на сумму <данные изъяты> рублей. Необходимые для заключения договора сведения были взяты из паспортов заемщика и с их слов. До настоящего времени денежные средства по всем договорам не возвращены, в связи с чем ОАО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 486 491,04 руб.

Данные показания представителя потерпевшего ФИО55 подтверждаются копиями кредитных документов с приложениями (том 11 л.д. 1-103).

Из показаний свидетеля ФИО76 следует, что 13.06.2012 г. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца между ФИО13 и «<данные изъяты>». Данный кредит оформлялся от имени ФИО13 ФИО21, т.к. в выдаче кредита ФИО13 было отказано, поэтому у нее забрали паспорт и передали его ФИО21. Он (ФИО76) передал ФИО21 информацию, касающуюся ФИО13, после чего ФИО21 отвезли к ТЦ «<данные изъяты>», где она оформила по паспорту ФИО13 кредит на сумму <данные изъяты> руб. Затем ФИО21 вернулась к машине, передала ему кредитную карту и документы по кредиту, которые он передал Азизову.

26.06.2012 г. был оформлен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев между ФИО35 и «<данные изъяты>». 26.06.2012 г. в г. Киров из <адрес> приехала ФИО35, для которой он подготовил ложную информацию о ее кредито-способности, после чего ее отвезли в «<данные изъяты>», где ФИО35 оформила на себя кредит в сумме около <данные изъяты> руб. Кредитную карту с пин-кодом он забрал у ФИО35, обналичил денежные средства и передал часть денежных средств ФИО10 и Азизову.

09.07.2012 г. был заключен кредитный договор на общую сумму <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев между ФИО36 и «<данные изъяты>». После оформления кредита, они забрали у ФИО36 кредитную карту и документы по кредиту.

11.07.2012 г. был оформлен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев между <данные изъяты> и ФИО14. После оформления кредита ФИО14 передала им документы по кредиту и денежные средства, которые сама обналичила при помощи банкомата.

Вина Азизова А.А. по факту мошенничества в отношении АКБ,, <данные изъяты>,, подтверждается следующими исследованными судом первой инстанции доказательствами.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО56 следует, что в 2012 г. был заключены кредитные договоры между АКБ «<данные изъяты>» ОАО и ФИО57 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО26 на сумму <данные изъяты> руб. Платежи по погашению процентов и основного долга по данным кредитам на счет Банка не зачислялись, в результате чего АКБ «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 180000 руб.

Данные показания представителя потерпевшего ФИО56 подтверждаются копиями кредитных документов с приложениями (том 11 л.д.104-138)

Из показаний ФИО76 следует, что 31.07.2012 г. был оформлен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца между ФИО57 и АКБ «<данные изъяты>». 30.07.2012 г. ему позвонил Азизов и сообщил, что через своих знакомых нашел человека, на которого можно было бы оформить кредит. 31.07.2012 г. они встретились с ФИО57, которую отвезли к точке продаж «<данные изъяты>». Азизов написал для ФИО57 ложные сведения о ее кредитоспособности и велел ему проконтролировать, как она их выучит. После оформления кредита Азизов забрал у ФИО57 кредитную карту с пин-кодом и документы по кредиту. После этого Азизов сходил к банкомату в ТЦ «<данные изъяты>» где обналичил денежные средства и передал ему (ФИО76) около 5000 руб.

14.08.2012 г. был оформлен кредитный договор о получении целевого кредита на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца между ФИО26 и АКБ «<данные изъяты>». 14.08.2012 г. они с Азизовым, встретив ФИО26 и предоставив ей ложные сведения о ее кредитоспособности, привезли ее к ТЦ «<данные изъяты>». После оформления кредита она передала Азизову папку с документами по кредиту, кредитную карту и конверт с пин-кодом.

Данные показания свидетеля ФИО76 соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и подтверждены другими доказательствами, в т.ч. показаниями свидетелей ФИО57, ФИО26, ФИО58, ФИО59, а также объективно соответствуют данным: протоколов выемки и осмотра документов.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО60 следует, что в 2012 году между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО26 был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей для приобретения фотокамеры в магазине «<данные изъяты>». Платежи в счет погашения задолженности по указанному договору ФИО26 не вносились, в результате чего Банку был причинен материальный ущерб на сумму 31900 рублей.

Данные показания представителя потерпевшего ФИО60 подтверждаются копиями кредитных документов с приложениями (т. 11 л.д. 104-138).

Из показаний свидетеля ФИО76 следует, что 14.08.2012 г. был оформлен кредитный договор от имени ФИО26 с «<данные изъяты>». 13.08.2012 г. Азизов позвонил ему и сообщил, что утром 14.08.2012 г. в г. Киров приедет девушка, на которую можно будет оформить кредиты. 14.08.2012 г. он и Азизов отвезли ФИО26 к торговому центру,, <данные изъяты>,, , где ФИО26 оформила на себя кредит под приобретение цифровой фотокамеры. Камеру и документы по кредиту он забрал у ФИО26 и передал их Азизову.

Показания свидетеля ФИО76 соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и подтверждены другими доказательствами, в т.ч. показаниями свидетеля ФИО26, а также объективно соответствуют данным: протоколов выемки и осмотра документов.

Вина Азизова А.А. по факту мошенничества в отношении КБ,, <данные изъяты>,, ( ООО ) подтверждается следующими исследованными судом первой инстанции доказательствами.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО61 следует, что в 2012 г. были заключены договоры между КБ «<данные изъяты>» (ООО) и ФИО29 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО17 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО13 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО26 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО64 на сумму <данные изъяты> рублей. Почти все перечисленные договоры являются потребительскими, по которым клиентами получались кредитные карты с определенным лимитом денежных средств, кредит, который был получен ФИО13 в «<данные изъяты>» на покупку сотового телефона, является товарным. По данным кредитам платежи не производились, в результате чего общая сумма причиненного ущерба составила 1 139 903,20 рублей.

Данные показания представителя потерпевшего ФИО61 подтверждаются копиями кредитных документов с приложениями (том 11 л.д. 157-235).

Из показаний свидетеля ФИО76 следует, что 24.08.2012 г. был оформлен кредитный договор между ООО «<данные изъяты>» и ФИО64. В середине весны 2012 г. Азизов велел ему подготовить несколько объявлений с текстом «Деньги с залогом и без залога» и расклеить их в г. Кирове в людных местах. Он подготовил такие объявления и попросил свою знакомую расклеить их по городу. 24.08.2012 г., предварительно созвонившись, они встретили ФИО64. Выполняя указания Азизова, он придумал для ФИО64 сведения о размере ее заработной платы. После оформления ФИО64 кредита, он по указанию Азизова проконтролировал, как ФИО64 обналичила в банкомате денежные средства и передала их ему.

29.06.2012 г. был оформлен кредитный договор между ФИО29 и «<данные изъяты>» о получении целевого кредита. 29.06.2012 г. они встретили ФИО29. Для ФИО29 была подготовлена ложная информация о ее кредитоспособности. После оформления кредита ФИО29 обналичила денежные средства и, допускает, что забрал их и передал Азизову.

14.08.2012 г. был оформлен кредитный договор между «<данные изъяты>» и ФИО26 о получении целевого кредита в размере <данные изъяты> руб. сроком на 45 месяцев. 14.08.2012 г., после встречи ФИО26 и предоставления ей ложных сведений о ее кредитоспособности, ее отвезли к офису «<данные изъяты>» После того, как на ФИО26 был оформлен кредит, Азизов забрал у нее кредитную карту с пин-кодом и документы по кредиту.

29.08.2012 г. был оформлен кредитный договор между «<данные изъяты>» и ФИО17 о получении кредита на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 45 месяцев. 29.08.2012 г. они встретили ФИО17 и отвезли ее к офису «<данные изъяты>». После оформления кредита, кредитную карту с пин-кодом и документы по кредиту ФИО17 передала Азизову.

23.03.2013 г. был оформлен кредитный договор между ФИО13 и «<данные изъяты>» о получении потребительского кредита на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев. Вечером 22.03.2013 г. ему позвонила ФИО10 и сообщила, что предстоит работа, так как она нашла людей, на которых можно оформить кредиты. 23.03.2013 г. ФИО10 встретила ФИО13 и ФИО21 на площади около железнодорожного вокзала, после чего позвонила ему. Затем ФИО10 отвезла ФИО13 к салону сотовой связи «<данные изъяты>». Азизов подготовил для ФИО13 ложную информацию о ее кредитоспособности, передал данную информацию ФИО10, а ему велел проследить за тем, как ФИО13 выучит данную информацию. После оформления кредита на ФИО13, ФИО10 забрала у нее коробку с сотовым телефоном и документы по кредиту. Он и Азизов находились в машине, поэтому ФИО13 могла не видеть в тот день Азизова, так как он лично с ней не общался. После того, как кредит на телефон был оформлен, ФИО10 отдала коробку с телефоном ему, а он уже передал его Азизову. Впоследствии Азизов перепродал данный телефон кому-то из своих знакомых.

Вина Азизова А.А. по факту покушения на мошенничество в отношении ЗАО,, <данные изъяты> и ОАО,, <данные изъяты>,, подтверждается следующими исследованными судом первой инстанции доказательствами.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО22 следует, что договор от 27.03.2013 г. на общую сумму <данные изъяты> руб. между ЗАО «<данные изъяты>» и ФИО68 считается недействительным, т.к. как кредитные денежные средства Банка в счет оплаты товара на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» не переводились. Службе безопасности Банка стало известно, что 27.03.2013 г. ФИО67, используя чужой паспорт на имя ФИО68, оформил кредитный договор с Банком в салоне сотовой связи ООО «<данные изъяты>», где получил сотовый телефон.

Из показаний свидетеля ФИО76 следует, что применрно 25.03.2013 г. Азизов сообщил ему, что у него имеется утерянный паспорт на фамилию ФИО68, и ФИО10 подыскивает человека внешне похожего на ФИО68, чтобы оформить кредит. 27.03.2013 г. они с Азизовым встретились с ФИО67. По указанию Азизова он подготовил для ФИО67 ложную информацию о кредитоспособности, после чего отвезли ФИО67 к точке продаж ООО «<данные изъяты>». Через некоторое время он увидел, что ФИО67 и Азизов вышли из магазина, при этом в руках у Азизова была коробка из-под сотового телефона. В этот же день Азизов, ФИО10 и ФИО67 пытались получить кредит в точке продаж Банка «<данные изъяты>». При оформлении кредита в данном банке ФИО67 и ФИО10 были задержаны сотрудниками полиции.

Показания свидетеля ФИО76 соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и подтверждены другими доказательствами, в т.ч. показаниями свидетелей ФИО10, ФИО68 и ФИО69, а также объективно соответствуют данным: протоколов осмотра места происшествия, предъявления для опознания по фотографии, выемки и осмотра документов и заключением эксперта от 26.07.2013 г., согласно которому рукописный буквенно-цифровой текст на листке бумаги, изъятый у ФИО67, начинающийся словами «ООО «<данные изъяты>» и заканчивающийся словами «<данные изъяты>» выполнен ФИО76

Уголовное преследование ФИО67 прекращено вследствие акта об амнистии от 27.12.2013г. (т. 2 л.д.172-177).

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО41, следует, что по кредитам, оформленным от имени ФИО70 от 02.08.2012 года, ОАО «<данные изъяты>» были перечислены в период с 02.08.2012 года по 03.08.2012 года денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля на счет ЗАО «<данные изъяты>», и в сумме <данные изъяты> рублей зачислены на счет кредитной карты, оформленной на ФИО70. Данные кредиты не погашены.

Данные показания представителя потерпевшего ФИО41 подтверждаются копиями кредитных документов с приложениями (т.10 л.д. 280-299).

Из показаний свидетеля ФИО70 следует, что летом 2012г. в районе <данные изъяты> он увидел объявление о предоставлении кредитов. Созвонившись по указанному в объявлении номеру телефона с молодым человеком, они договорились встретиться 02.08.2012г. у ТЦ «<данные изъяты>» на <адрес>. При встрече молодой человек по имени ФИО99, которого в последующем он опознал как Азизова, убедил его оформить два кредита в салоне сотовой связи «<данные изъяты>», сообщив, что оформленные кредиты ему не нужно будет погашать, т.к. его знакомые удалят из базы данных сведения о получении им (ФИО70) кредита. После оформления кредитов Азизов передал ему кредитную карту, на которой с его слов находились денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а оформленный в кредит сотовый телефон он вообще не получал. Активировав карту, он обнаружил, что на карте всего <данные изъяты> руб. Он позвонил Азизову и хотел уточнить, почему вместо <данные изъяты> руб. на карте всего только <данные изъяты> руб., но Азизов не стал общаться с ним и перестал отвечать на его телефонные звонки.

Показания свидетеля ФИО70 соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и подтверждены другими доказательствами, в т.ч. показаниями свидетеля ФИО53, а также объективно соответствуют данным: протоколов выемки и осмотра документов.

Вина Азизова А.А. в содеянном также подтверждается иными исследованными судом первой инстанции доказательствами:

-показаниями свидетелей ФИО71 и ФИО72, которые в течение 2012 года неоднократно приобретали у знакомого Азизова сотовые телефоны марки «<данные изъяты> » и планшетные компьютеры по заниженным ценам;

-показаниями свидетеля ФИО73 и ФИО74, которые, неоднократно приобретали у Азизова и ФИО76 сотовые телефоны и ноутбуки по заниженным ценам. Эти товары были в упаковках с гарантийными талонами, некоторые передавались с кредитными документами;

-показаниями свидетеля под псевдонимом,, ФИО75,, , который в марте 2013 г. принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативное внедрение» проводимом сотрудниками <данные изъяты>. 19.03.2013 г. утром сотрудниками полиции ему был выдан диктофон и камера скрытого наблюдения для того, чтобы фиксировать разговоры и происходящее. Около 09 час. 19.03.2013 г. он встретился с ФИО10 на <адрес> около ТЦ «<данные изъяты>». В салоне своей автомашины марки «<данные изъяты>» ФИО10 пояснила ему, что она и ее знакомые «занимаются кредитами», а именно через знакомых в Банках оформляют на граждан кредиты, после чего за материальное вознаграждение сотрудники банка удаляют из базы данных банка сведения о выдаче гражданину кредита, при этом гражданин, оформивший на себя кредит, получает 60% от суммы оформленного кредита. Он сообщил ФИО10, что нигде не работает и не имеет постоянного заработка, на что та ответила, что это не проблема и ее знакомые подготовят для него сведения о месте работы и размере заработной платы. Около магазина <данные изъяты> в салон машины ФИО10 сел ФИО76, который побеседовав с ним, подготовил для него заведомо ложные сведения о его кредитоспособности и велел данные сведения выучить и сообщать их в Банках при оформлении кредитов. После того как он по указанию ФИО76 пересел в салон его автомашины «<данные изъяты>», Азизов и ФИО76 еще раз проинструктировали его по поводу общения с кредитным менеджером. В течение дня ФИО76 на своей автомашине возил его в различные банки г. Кирова, где велел подавать заявления о выдаче кредитов на суммы от 50000 до 100000 руб. Он сообщал менеджерам банков ложные сведения о себе, подготовленные ФИО76. В выдаче кредитов ему было отказано во всех Банках. Затем ФИО76 и Азизов отвезли его в один из офисов по <адрес>, где со слов Азизова и ФИО76 ему нужно было оформить в кредит приобретение шубы. После одобрения кредита он забрал паспорт и, воспользовавшись тем, что Азизов и ФИО76 за ним не наблюдают, покинул помещение офиса через запасной вход и направился к месту встречи с сотрудниками полиции;

-результатами оперативно - розыскной деятельности ( <данные изъяты> ), из которых следует, что в течение 2012 г. участники преступной группы Азизов, ФИО76 и ФИО10 занимались оформлением потребительских кредитов на лиц без определенного места работы и постоянного заработка или не имеющих определенного места жительства и злоупотребляющих алкогольными напитками, не способных оплачивать полученные кредиты. Поиск неплатежеспособных лиц Азизов, ФИО10, ФИО76 ведут как лично, так и с участием посредников. Данных граждан они склоняют к получению кредитов на свое имя, а также к приобретению в кредит дорогостоящей цифровой техники. При общении убеждают заемщиков доводить до сведения менеджеров банков и продавцов салонов сотовой связи заведомо ложные несоответствующие действительности сведения, касающиеся их личности и кредитоспособности. Кроме того, ФИО10 и ФИО76 путем обмана убеждают граждан в отсутствии необходимости возвращать кредит, ссылаясь на свои знакомства и деловые взаимоотношения с работником кредитного учреждения. ФИО10 и ФИО76 по указанию Азизова А.А. осуществляют перевозку граждан, согласившихся оформить на свое имя кредитный договор, на автомобилях к месту запланированного преступления - в офисное помещение банка или представительство банка в магазинах, осуществляющих на территории г. Кирова розничную продажу дорогостоящих средств связи и оргтехники. ФИО10 и ФИО76 в ходе телефонных разговоров с менеджерами Банков неоднократно доводили до последних заведомо ложную информацию о том или ином заемщике, выдавая себя в разных случаях за близких родственников заемщиков, или начальников по месту работы. В ходе телефонных разговоров зафиксированы случаи отчета ФИО10 перед Азизовым А.А. о количестве людей, подысканных ею для оформления кредитов, о времени приезда людей в г. Киров, о предполагаемом числе кредитов которые можно будет получить в том или ином Банке г. Кирова. (т. 3 л.д. <данные изъяты>).

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об оговоре осужденного Азизова А.А. свидетелями обвинения ФИО76, ФИО10 и ФИО70, в материалах дела не имеется, в связи с чем их показания правильно признаны судом первой инстанции достоверными и объективными, и верно взяты в основу приговора.

Ошибочность ссылки суда в приговоре на то, что в судебном заседании Азизов не задавал в ходе допроса свидетеля ФИО76 вопросов относительно его долга ему ( Азизову), не ставит под сомнение правильность вывода суда о достоверности и объективности показаний данного свидетеля обвинения.

Показания свидетелей ФИО76, ФИО10 и ФИО70 являются в целом последовательными и непротиворечивыми, подтверждаются и согласуются с совокупностью иных исследованных судом доказательств, подробно приведенных в приговоре.

Таким образом, суд обоснованно взял в основу приговора показания свидетелей обвинения ФИО76, ФИО10 и ФИО70 и верно критически отнесся к показаниям осужденного Азизова А.А. о его непричастности к инкрими-нируемым преступлениям.

Исследованные в судебном заседании доказательства вины Азизова А.А. в инкриминируемых преступлениях, в т.ч., результаты оперативно-розыскной деятельности, являются допустимыми, т.к. получены в соответствии с требованиями ФЗ РФ от 12.08.1995 г.,, Об оперативно-розыскной деятельности,, и УПК РФ, правильно зафиксированы, надлежащим образом рассекречены и переданы в распоряжение следственных органов, в связи с чем не вызывают сомнений в их объективности и достоверности.

Все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы о доказанности вины Азизова А.А. в инкриминируемых преступлениях, в т.ч. показания свидетелей ФИО14, ФИО17, ФИО77, ФИО78, ФИО25, ФИО47, ФИО48, ФИО26, ФИО16, ФИО18, ФИО35, ФИО29, ФИО75, ФИО79, на которые ссылаются в апелляционных жалобах осужденный Азизов А.А. и защитник ФИО8, судом первой инстанции учтены.

При наличии таких доказательств суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Азизова А.А. в инкриминируемых преступлениях и верно квалифицировал его действия.

Квалифицирующий признак совершения Азизовым А.А. преступлений «организованной группой» подтверждается тем, что инкриминируемые преступления были совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений в сфере потребительского кредитования.

Согласно распределению ролей, Азизов осуществлял общее руководство организованной группой, контролировал действия ее участников, давал указания, распределял похищенные денежные средства, принимал участие в привлечении заемщиков, в предоставлении заемщикам ложных сведений об их кредитоспособности, а ФИО76 и ФИО10 лично либо посредством третьих лиц осуществляли поиск граждан, которых под различными предлогами и уговорами убеждали согласиться принять участие в оформлении кредита, подготавливали для них ложную информацию об их кредитоспособности, доставляли их в магазины и кредитные учреждения, при этом все участники группы были мобильны, их действия были согласованы, в общении между собой использовали сотовую связь.

Данная преступная группа обладала устойчивостью, стабильностью состава, согласованностью заранее запланированных действий и отработанными методами подготовки и совершения преступлений, мобильностью, каждый выполнял свою роль, деятельность преступной группы продолжалась длительный временной промежуток с заранее определенной конкретной целью.

Доводы осужденного Азизова А.А. о том, что он не сообщал гражданам, что кредит погашать не нужно, не придумывал ложные сведения о кредитоспособности заемщиков, не принимал активного участия при оформлении кредитов, поддержанные его защитником, являются несостоятельными, т.к. он действовал в составе организованной группы, внутри которой между членами группы существовало распределение функций при подготовке и совершении преступлений, а также опровергаются его действиями с участием свидетелей ФИО36, ФИО26, ФИО12, ФИО34, ФИО24.

Отсутствие в приговоре ссылок на показания свидетеля ФИО80 не ставит под сомнение доказанность вины Азизова А.А. в инкриминируемых преступлениях

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

Объективных данных, свидетельствующих об обвинительном уклоне следствия и суда, не имеется.

Доводы осужденного Азизова и защитника ФИО83, что в обвинительном заключении при описании фактических обстоятельств вменяемых ему (Азизову) преступлений по некоторым эпизодам указана сумма кредита, отличная от суммы, которую называли в своих показаниях свидетели (заемщики), являются несостоятельными, поскольку по каждому кредиту оформлялись соответствующие документы с указанием суммы кредита, при этом сумма выданного кредита в предъявленном обвинении соответствует этим кредитным документам.

Имеющееся исправление в протоколе допроса ФИО29 суд обоснованно признал не существенным, т.к. это исправление не искажает сообщенные ФИО29 сведения, входящие в предмет доказывания.

Замечания на протокол судебного заседания рассмотрены судом в строгом соответствии с требованиями ст. 260 УПК РФ и по данным замечаниям судом принято законное и обоснованное решение об их отклонении.

По всем заявленным участниками процесса ходатайствам судом приняты правильные и мотивированные решения.

Наказание осужденному Азизову А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и является справедливым.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного Азизовым А.А., данные об его личности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, которые могли бы повлиять на выводы суда по назначению наказания, но не были учтены судом.

Поскольку назначенное Азизову А.А. наказание чрезмерно суровым не является, поэтому суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его смягчения.

При таких обстоятельствах апелляционные жалобы осужден-ного и защитника подлежат оставлению без удовлетворения, как необоснованные.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 15 октября 2014 года в отношении Азизова А.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и защитника - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда в течение одного года со дня его оглашения.

Председательствующий:

Судьи: