Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Турышева Т.В. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 ноября 2021 года, которым

Турышев Иван Васильевич, родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен><Адрес обезличен>, гражданин РФ, ранее не судимый,

признан виновным и осужден:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №1) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца,

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №2) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев,

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №3) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №4) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год,

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №5) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении имущества ФИО3) к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев,

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №6) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №7) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №8) к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении имущества ФИО2) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год,

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №10) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №11) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №12) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №13) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №14) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №15) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год,

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении имущества ФИО30) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении имущества ФИО31, ФИО32) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №19) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №20) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №21) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Турышеву И.В. назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На апелляционный период избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Турышев И.В. арестован в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора суда в законную силу.

В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 25.11.2021 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Приговор Сыктывкарского городского суда от 30.08.2019 постановлено исполнять самостоятельно.

Гражданские иски потерпевших удовлетворены, с осужденного Турышева И.В. в счет возмещения материального ущерба взыскано в пользу: Потерпевший №20 22000 (двадцать две тысячи) рублей, Потерпевший №13 128000 (сто двадцать восемь тысяч) рублей, Потерпевший №12 201700 (двести одна тысяча семьсот) рублей, ФИО2 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, Потерпевший №8 97000 (девяносто семь тысяч) рублей, Потерпевший №3 1122000 (один миллион сто двадцать две тысячи) рублей, Потерпевший №10 337000 (триста тридцать семь тысяч) рублей, Потерпевший №14 52000 (пятьдесят две тысячи) рублей.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Корчаговой С.В., выступление осужденного Турышева И.В. и защитника-адвоката Сологуба В.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражение прокурора Коровиной Е.В., полагавшей приговор законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы – несостоятельными, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором суда, Турышев И. В. признан виновным в том, что в период с 01 августа 2018 г. по 11 сентября 2019 г. в г. Сыктывкаре, РК совершил двадцать одно хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием /мошенничество/, в отношении имущества потерпевших:

Потерпевший №1 на сумму 352 000 руб., т.е. в крупном размере; Потерпевший №2 на сумму 2 270 000 руб., т.е. в особо крупном размере; Потерпевший №3 на сумму 1 182 000 руб., т.е. в особо крупном размере; Потерпевший №4 на сумму 165 000 руб., причинив значительный ущерб; Потерпевший №5 на сумму 30 000 руб., с использованием своего служебного положения и причинив значительный ущерб; ФИО3 на сумму 200 000, причинив значительный ущерб; Потерпевший №6 на сумму 902 000 руб., т.е. в крупном размере; Потерпевший №7 на сумму 500 000 руб., т.е. в крупном размере; Потерпевший №8 на сумму 150 000 руб., причинив значительный ущерб; ФИО2 на сумму 80 000 руб., причинив значительный ущерб; Потерпевший №10 на сумму 337 000 руб., т.е. в крупном размере, с использованием своего служебного положения; Потерпевший №11 на сумму 140 448 руб., причинив значительный ущерб, с использованием своего служебного положения; Потерпевший №12 на сумму 201 700 руб., причинив значительный ущерб, с использованием служебного положения; Потерпевший №13 на сумму 128 000 руб., причинив значительный ущерб, с использованием служебного положения; Потерпевший №14 на сумму 52 000 руб., причинив значительный ущерб, с использованием служебного положения; Потерпевший №15 на сумму 52 000 руб., причинив значительный ущерб; ФИО30 на сумму 74 000 руб., причинив значительный ущерб, с использованием служебного положения; Потерпевший №18 на сумму 41 000 руб. и Потерпевший №17 на сумму 100 000 руб., причинив каждому значительный ущерб; Потерпевший №19 на сумму 12 000 руб., причинив значительный ущерб; Потерпевший №20 на сумму 22 000 руб., причинив значительный ущерб; Потерпевший №21 на сумму 25 600 руб., причинив значительный ущерб.

Обстоятельства преступлений подробно приведены в приговоре, не оспариваются стороной защиты, как и правовая оценка, которая дана действиям Турышева И. В.

В апелляционной жалобе осужденный Турышев И. В. просит о смягчении назначенного ему наказания, вид и размер которого считает чрезмерно суровым; утверждает, что судом в должной мере не учтена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ /наличие на иждивении малолетних детей/ и ч. 2 ст. 61 УК РФ /раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение материального ущерба/; оставлено без внимания, что его дочь 2016 г.р. имеет инвалидность, нуждается в особом внимании и уходе; суд безосновательно не признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование расследованию преступления. С учетом приведенных доводов, осужденный просит смягчить наказание: применить требования ст. 64 УК РФ и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить положения ст. 73 УК РФ.

В судебном заседании осужденный Турышев И. В. и его защитник-адвокат Сологуб В. И. поддержали доводы жалобы в полном объеме, утверждая о наличии в действиях осужденного смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч 1. ст. 61 УК РФ, поскольку обстоятельства преступлений, совершенных в отношении имущества потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №2 и Потерпевший №4 правоохранительным органам стало известно со слов самого Турышева И. В.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, считает приговор суда законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения по следующим мотивам.

Вывод суда о виновности Турышева И. В. в совершении преступлений основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, надлежащий анализ и правильная оценка которым даны в приговоре; в числе таких доказательств, помимо признательных показаний осужденного, судом приведены показания потерпевших, свидетелей и письменные документы:

-по преступлению в отношении имущества Потерпевший №1 вина подтверждена:

заявлением № 9794 от 28.02.2019 и показаниями потерпевшего о передаче в долг осужденному в сентябре 2018 г. денежных средств в сумме 352 000 руб. на срок до 30.09.2018; обязательства не исполнены; 15.11.2018 Турышевым И. В. перечислено 100000 руб. и 50 000 руб. и только после того, как он сообщил, что обратится в полицию; свидетели Свидетель №17 и ФИО33 подтвердили, что в сентябре 2018 года Потерпевший №1 передал Турышеву И.В. наличные денежные средства в размере 352 000 рублей возле дома № 156 по улице Морозова г. Сыктывкара, Турышев И.В. написал расписку; 19.10.2019 у Потерпевший №1 изъята расписка от 03.09.2018 на сумму 351 000 рублей, которая осмотрена согласно протоколу от 17.12.2019.

-по преступлению в отношении имущества Потерпевший №2 вина подтверждена:

заявлением Потерпевший №2 от 10.12.2019 и его показаниями о том, что Турышев И.В. - бывший супруг его сестры. По просьбе осужденного 25.10.2018 оформил кредит в сумме 940 000 рублей в Райффайзенбанке, которые в этот же день передал Турышеву И.В. 30.11.2018 в этом же банке оформил кредит на сумму 51000 рублей и в банке «Восточный» на сумму 820000 рублей, которые передал Турышеву И. В. у себя дома. В дальнейшем Турышев И.В. денежные средства для погашения кредитных обязательств ему не передавал, избегал встреч с ним; возвратил 64 000 рублей. Показания потерпевшего подтверждены свидетелями Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №4; письменными доказательствами: протоколом выемки от 30.01.2020 - кредитного договора от 25.10.2018 на сумму 940 000 рублей, кредитного договора от 30.11.2018 на сумму 510 000 рублей, кредитного договора от 30.11.2018 на сумму 820 000 рублей, распиской Турышева И.В. от 30.11.2018 о получении денежных средств в суммах 940 000 рублей и 510 000 рублей от Потерпевший №2; распиской Турышева И.В. от 01.12.2018 о получении денежных средств в суме 820 000 рублей от Потерпевший №2

-по преступлению в отношении имущества Потерпевший №3 вина подтверждена:

заявлением Потерпевший №3 № 12897 от 18.03.2019 и его показаниями о том, что в период сентября до декабря 2018 года передал Турышеву И.В. в долг 1 182 000 рублей, из которых 700 000 рублей взял в кредит в ПАО «Сбербанк», в установленный срок обязательства не исполнены, 01.10.2018 Турышев И.В. вернул 60 000 рублей; показания потерпевшего подтверждены протоколом осмотра документов от 31.01.2020, - договора займа от 10 декабря 2018 года между Потерпевший №3 и Турышевым И.В., распиской от 10 декабря 2018 года о получении Турышевым И.В. от Потерпевший №3 денежных средств в сумме 1 250 000 рублей; распиской от 20 февраля 2019 года о получении Турышевым И.В. от Потерпевший №3 денежных средств в сумме 130 000 рублей.

- по преступлению в отношении имущества Потерпевший №4 вина подтверждена:

потерпевшим Потерпевший №4, изобличившим осужденного в том, что в конце сентября 2018 обратился к Турышеву И.В. по вопросу приобретения строительного материала на общую сумму 165 000 рублей; на складе ООО «СИЛКОМ», передал лично в руки Турышеву И.В. денежные средства, тот выписал ему товарный чек без даты на указанную сумму, где поставил свою подпись и печать ООО «СИЛКОМ», однако строительный материал ему не поставлен; материальный ущерб на сумму 165 000 рублей для него является значительным, так как доход его семьи составляет около 50 000 рублей в месяц, имеются кредитные обязательства в размере 21000 рублей ежемесячно.

Показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №20 и ФИО34 - учредителя и директора ООО «СИЛКОМ» установлено, что до осени 2018 года офисное помещение <Номер обезличен> сдавалось в аренду ООО «ЕК-СТРОЙ», директором и учредителем которого являлся Турышев И.В., между офисными помещениями <Номер обезличен> и <Номер обезличен> по вышеуказанному адресу имеется и имелась смежная дверь, поэтому Турышев И.В. имел возможность пройти в офис <Номер обезличен>; между Турышевым И.В. и ООО «СИЛКОМ» никаких договорных обязательств не имелось, доверенность на представление интересов ООО «СИЛКОМ» Турышеву И.В. не выдавалась. Однако, 18.11.2019 в адрес ООО «СИЛКОМ» в порядке досудебного урегулирования поступила претензия от Потерпевший №4, в которой указывалось, что в начале октября 2018 года им внесены в кассу ООО «СИЛКОМ» 165 000 рублей, однако до настоящего времени обязательства по поставке в его адрес материалов ООО «СИЛКОМ» не исполнило, к претензии приобщен чек на сумму 165000 рублей, подписанный Турышевым И.В., и согласно которому в кассу организации были внесены денежные средства в указанном размере. Однако, денежные средства в кассу ООО «СИЛКОМ» не поступали. Показания свидетелей и потерпевшего подтверждены: протоколом выемки от 26.05.2020 и осмотра товарного чека <Номер обезличен> от 2018 года о приобретении товара на сумму 165 000 рублей, выданного ООО «СИЛКОМ» в лице Турышева И.В.

- по преступлению в отношении имущества Потерпевший №5 вина подтверждена:

заявлением Потерпевший №5 от 31.08.2019 и его показаниями о том, что 28 июня 2019 года между ним и Турышевым И.В. - директором ООО «ЕК-Строй» состоялась встреча в офисе у последнего, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, где достигнута договоренность на поставку Турышевым И. В. кирпича, в счет чего он передал последнему 30 000 рублей, однако Турышев И.В. обязательств не выполнил, денежные средства не вернул; материальный ущерб в сумме 30000 рублей является для Потерпевший №5 значительным; показания потерпевшего подтверждены протоколом выемки от 20.05.2020, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №5 изъяты и в дальнейшем осмотрены в числе других документов: квитанция к приходному кассовому ордеру <Номер обезличен> от 28 июня 2019 года, товарная накладная <Номер обезличен> от 28 июня 2019 г., согласно которой ООО «ЕК-СТРОЙ» является поставщиком товара; квитанция к приходному кассовому ордеру <Номер обезличен> от 28 июня 2019 г., согласно которой от физического лица принято 30 015 рублей; СD-R диск с аудиофайлами который содержит диалог между двумя мужчинами, в ходе которого один предлагает другому приобрести строительный материал от ООО «ЕК-СТРОЙ» по договору.

-по преступлению в отношении имущества ФИО3 вина подтверждена:

заявлением о преступлении и показаниями потерпевшего о том, что между ним и его знакомым Турышевым И. В., действующим от имени супруги, - заключен договор займа под залог автомобиля <Номер обезличен> от 29.10.2018, согласно условиям, он передает Свидетель №4 денежные средства в размере 200 000 рублей сроком до 15 ноября 2018 года под залог автомобиля марки «OPEL ASTRA P-J» г.р.з. О420ТТ. В этот же день он перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 200 000 рублей по номеру телефона Турышева И.В.; в дальнейшем Турышев И.В. вернул ему денежные средства в сумме 50 000 рублей /проценты по договору займа/, преступлением причинен значительный материальный ущерб.

Показания потерпевшего подтверждены свидетелем Свидетель №4, отрицавшей факт заключения займа под залог автомобиля № 1 от 29.10.2018 и договора залога автотранспортного средства от 29.10.2018 с ФИО3, а также письменными документами: договором залога автотранспортного средства от 29 октября 2018 года - автомобиля марки Opel Astra P-J, 2013 года выпуска, регистрационный знак О420ТТ 11; протоколом осмотра предметов от 13.07.2020, - сведений из ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счету карты на имя Турышева И.В., согласно которым 29.10.2018 на счет последнего зачислены денежных средств в сумме 200 000 рублей с банковской карты ФИО3.

-по преступлению в отношении имущества Потерпевший №6 вина подтверждена:

заявлением Потерпевший №6 от 26.07.2019, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Турышева И.В. за хищение денежных средств в размере 902 000 рублей и его показаниями о том, что 23.10.2018 к нему обратился Турышев И.В. с просьбой передать в займ денежные средства в сумме 100 000 рублей со сроком возврата до 31.12.2018; 23.10.2018 по расписке передал Турышеву И.В. 100 000 рублей, далее в период с начала января 2019 года до 08.03.2019 передал осужденному еще 206 000 рублей, с 08.03.2019 по 04.04.2019 передал Турышеву И.В. различными суммами 596 000 рублей. Турышев И.В. обязался вернуть денежные средства в срок до 22.04.2019. Таким образом, Турышев И.В. получил от него в порядке займа наличными 902 000 рублей, однако обязательств не исполнил. Показания потерпевшего объективно подтверждены протоколом осмотра документов от 14.12.2019, - долговых расписок от 31.10.2018 на сумму 596 000 рублей со сроком возврата до 22.04.2019; 31.10.2018 на сумму 100 000 рублей на срок до 31.12.2018; 08.03.2019 на сумму 206 000 рублей со сроком возврата до 12.03.2019.

-по преступлению в отношении имущества Потерпевший №7 вина подтверждена:

заявлениями о преступлении № 8672 от 22.02.2019; № 10616 от 05.03.2019 и показаниями потерпевшего о том, что 06.11.2018 им переданы осужденному денежные средства в сумме 500 000 руб. по данному факту составлен договор купли-продажи автомобиля марки «Опель Астра» за 500 000 рублей, собственником которого являлась Свидетель №4, одновременно была составлена расписка на сумму 620 000 рублей от 07.12.2018; Турышев И. В. обязательств не выполнил, автомобиль не передал, деньги вернул только в сумме 30 000 руб. Показания потерпевшего подтверждены свидетелем Свидетель №4 не подтвердившей факт сделки между ней и Потерпевший №7, письменными документами: протоколом выемки от 24.03.2020 у Потерпевший №7 DVD-R диска с видеозаписью и расписки от 06.11.2018 о получении Турышевым И.В. денежных средств в сумме 600 000 рублей от Потерпевший №7;

протокол осмотра предметов и документов от 24.04.2020, в ходе которого осмотрены: расписка от 06.11.2018 о передаче Потерпевший №7 в долг Турышеву И.В. денежных средств в сумме 600 000 рублей на срок до 20 ноября 2018 года; видеозаписью зафиксирован факт передачи мужчине, сидящему на водительском сидении, денежных средств купюрами достоинством 5 000 рублей.

-по преступлению в отношении имущества Потерпевший №8 вина подтверждена:

заявлением Потерпевший №8 № 50422 от 01.11.2019 и его показаниями в качестве потерпевшего о том, что 10 декабря 2018 года передал Турышеву И.В. денежные средства в наличной форме в сумме 150 000 рублей, Турышев И.В. подписал подготовленную расписку о получении денежных средств. В период до конца декабря 2018 года неоднократно встречался с Турышевым И.В., пытаясь в добровольном порядке решить вопрос возврата долга, тот сообщил, что за ним числится долг на 3 миллиона рублей, в дальнейшем осужденный вернул ему 53 000 рублей различными суммами; ему причинен значительный материальный ущерб. Показания потерпевшего подтверждена содержанием расписки от 10 декабря 2018 года о получении Турышевым И.В. от Потерпевший №8 в долг денежных средств в сумме 150 000 рублей со сроком их возврата и уплаты процентов в размере 40 000 рублей до 14 декабря 2018 г.

-по преступлению в отношении имущества ФИО2 вина подтверждена:

показаниями потерпевшего о том, что 12.12.2018 передал в долг осужденному 80 000 рублей сроком до 14.12.2018, о чем составлена расписка, однако долг не возвращен, причинен значительный ущерб; показания потерпевшего подтверждены письменными документами, а именно содержание расписок, приведенными в протоколе осмотра документов от 12.02.2020. Так, расписка от 12.12.2018 подтверждает получение Турышевым И.В. в долг денежных средств в сумме 80 000 рублей, который обязуется вернуть в срок до 14 декабря 2018 года; вторая расписка подтверждает договоренность о досудебном урегулировании спора от 26.01.2019, в котором ФИО2 предлагает Турышеву И.В. во избежание судебных разбирательств погасить всю сумму займа в срок до 08.02.2019.

-по преступлению в отношении имущества Потерпевший №10 вина Турышева И.В. подтверждена:

заявлением Потерпевший №10 от 09.09.2019 № 41820 и его показаниями о передаче осужденному, как руководителю ООО «ЕК-СТРОЙ» в порядке инвестирования денежных средства в сумме в сумме 241 000 рублей по договору поставки цемента № Ц-22022019 от 22 февраля 2019 года, срок отгрузки - 10 дней с момента оплаты продукции, также была договоренность о том, что в случае невозврата денег, осужденный передаст ему цемент на сумму 241 000 рублей сразу же по истечении 10 дней. Однако, в установленные сроки Турышев И.В. обязательств не выполнил, деньги не вернул и не поставил цемент. Кроме того, в период времени с 23.02.2019 года по 01.03.2019 он по просьбе Турышева И.В. трижды передал ему взаймы различными суммами в различных местах на территории г. Сыктывкара денежные средства в общей сумме 96 000 рублей, которые Турышев И.В. обязался вернуть в течение 1 недели. Показания потерпевшего подтверждены: распиской Турышева И.В. от 20.03.2019, доверенностью на имя Потерпевший №10 на получение цемента, выданной директором ООО «ЕК-Строй» Турышевым И.В. от 30.04.2019, чек о взносе наличных в сумме 200 000 рублей от 22.02.2019, чек о взносе наличных в сумме 41000 рублей от 22.02.2019, договор поставки № Ц – 22022019 от 22.02.2019, распиской от 20.03.2019 Турышева И.В. о получении денежных средств в размере 337 000 рублей от Потерпевший №10

-по преступлению в отношении имущества Потерпевший №11 вина подтверждена:

заявлением Потерпевший №11 № 18090 от 15.04.2019 и его показаниями о том, что 04 марта 2019 года он заключил с Турышевым И.В. - директором ООО «ЕК-СТРОЙ» договор купли-продажи кирпича на сумму 140 448 рублей, срок исполнения - 10 апреля 2019 года, передал деньги наличными, получил от Турышева И.В. товарный чек на указанную сумму от 15.03.2019. Однако договор не исполнен и деньги не возвращены. Показания потерпевшего подтверждены свидетелем Свидетель №5, протоколом осмотра документов от 19.07.2020,- договора купли-продажи товара № 3 от 04 марта 2019 г., согласно которому Потерпевший №11 приобретает у ООО «ЕК-СТРОЙ» в лице директора Турышева И.В. товар в соответствии со спецификацией № 1; спецификация №-1 от 04 марта 2019 г. на продукцию в количестве 2464 штук стоимостью 19 рублей за 1 штуку, продукция в количестве 4928 штук стоимостью 19 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 140448 рублей; товарный чек № 6 от 15.03.2019, выданный ООО «ЕК-СТРОЙ», об оплате указанного товара на сумму 140 448 рублей.

-по преступлению в отношении имущества Потерпевший №12 вина подтверждена:

заявлением Потерпевший №12 № 26756 от 04.06.2019 и его показаниями о том, что им заключен договор купли-продажи № 10 от 11 марта 2019 с ООО «ЕК-СТРОЙ» в лице Турышева И.В. на покупку строительных материалов на сумму 201 700 руб., деньги переданы осужденному наличными, однако в установленный срок строительные материалы не поставлены, деньги не возвращены, причинен значительный материальный ущерб. Свидетели Свидетель №6, Свидетель №15 и Свидетель №7 – сотрудники ООО «Бетон-Инвест» показали, что Турышев И.В. и ООО «ЕК-СТРОЙ» продукцию ООО «Бетон-инвест» не заказывали и не приобретали. Сотрудники организаций ООО «Цемком» Свидетель №16 и ПК «ЗЖБИ-С» Свидетель №19 не подтвердили взаимодействие с контрагентом ООО «ЕК-СТРОЙ». Также показания потерпевшего подтверждены протокол осмотра документов от 31.10.2019, -договора купли-продажи товара № 010 от 11 марта 2019 года между Потерпевший №12 и ООО «ЕК-Строй» в лице директора Турышева Ивана Васильевича, согласно которому ООО «ЕК-Строй» осуществляет продажу товара в соответствии со спецификацией № 1 от 11 марта 2019 года, согласно которой Потерпевший №12 приобрел у ООО «ЕК-Строй» цемент м 500 в количестве 10 тонн стоимостью 6400 рублей за 1 тонну; Бетон м 200 (b 15) в количестве 27 куб. метров стоимостью 5100 рублей за 1 куб. метр, а всего товара на сумму 201700 рублей; товарный чек от 12.03.2019, выданный ООО «ЕК-Строй» на указанный товар.

-по преступлению в отношении имущества Потерпевший №13 вина подтверждена:

заявлением Потерпевший №13 от 22.07.2019 и его показаниями о том, что знаком с осужденным с апреля 2019 г., по рекомендации Потерпевший №6 решил приобрести через ООО «ЕК-СТРОЙ», директором которого являлся Турышев И. В. дренажные трубы; в офисе ООО «ЕК-СТРОЙ» заключил договор купли-продажи № 11 от 17.04.2019, на сумму 56 000 руб., деньги передал наличными; 19 апреля 2019 осужденный сообщил ему о возможности выгодно приобрести плиты в количестве 4 штук по цене 18 000 рублей за 1 штуку, по счету-фактуре № 2 от 19.04.2019 передал Турышеву И.В. наличными денежные средства в сумме 72 000 рублей, однако обязательства осужденный не исполнил, строительный материал не предоставил, деньги не вернул; ущерб в общей сумме 128 000 рублей является значительным. Показания потерпевшего подтверждены показаниями свидетелей и письменными документами: протоколом выемки от 19.10.2019 и протоколом осмотра документов от 21.12.2019, - договора купли-продажи товара № 11 от 17 апреля 2019 года, согласно которого Потерпевший №13 приобретает у ООО «ЕК-Строй» в лице директора Турышева И.В. ж/б изделие, указанное в спецификации № 1 от 17 апреля 2019 года; спецификация №-1 от 17 апреля 2019 года к договору купли-продажи № 011, в которой указано наименование товара – Т50.25-3(труба безнапорная), количество – 10 шт. по цене 5600 руб. за 1 шт., на общую сумму 56 000 рублей 00 копеек; счет-фактура № 2 от 19 апреля 2019 г., в которой указано наименование товара – плита ПДН ATV 6х2 в количестве 4 штук, стоимостью 15 000 рублей каждая, общей стоимостью 60 000 рублей, на оборотной стороне которой имеется рукописная запись «Товар оплачен 72000 руб., подпись и расшифровка «Турышев И.В.»; Дополнительное соглашение № 1 к договору купли продажи товара № 11 от 17 апреля 2019 г., датированное 27 мая 2019 г., в соответствии с которым ООО «ЕК-Строй» в лице директора Турышева И.В. (продавец) и Потерпевший №13 (покупатель) продавец в течение 60 календарных дней осуществляет поставку цемента марки не ниже М-400, кирпич марки не ниже М-100 на общую сумму 56 000 рублей.

-по преступлению в отношении имущества Потерпевший №14 вина подтверждена:

заявлением Потерпевший №14 № 31471 от 04.07.2019 и его показаниями о том, что ранее через организацию Турышева И. В. приобретал цемент; весной 2019 г. решил вновь приобрести цемент, через фирму Турышева И. В., в офисе по адресу: <Адрес обезличен> Турышев И.В. выдал ему товарный чек № 60 от 15.05.2019 цемент М500 количество 10 (кубов) по цене 5 200 рублей за 1 шт (куб) на общую сумму 52 000 рублей, поставил печать ООО «ЕК-СТРОЙ» на данный чек и предоставил чек ему после того, как он передал Турышеву И.В. наличными денежные средства в сумме 52 000 рублей, обещал, что товар он получит 16 мая 2019 года в ООО «Бетон-инвест», расположенном в <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, однако цемент ему не поставлен, денежные средства не возвращены. В результате хищения ему причинен значительный материальный ущерб. Показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №15, Свидетель №16, письменными документами установлено отсутствие договорных отношений между Турышевым И.В., ООО «ЕК-СТРОЙ» с поставщиками цемента - ООО «Цемтрейд», ООО «Цемком» и ООО «Бетон-инвест», ПК «Завод железобетонных изделий-С»; протоколом осмотра документов от 20.07.2020, - осмотрен товарный чек № 60 от 15.05.2019 на товар «Цемент м 500» в количестве 10 шт общей стоимостью 52 000 рублей.

-по преступлению в отношении имущества Потерпевший №15 вина подтверждена:

заявлением о преступлении и показаниями Потерпевший №15 о том, что ранее сотрудничал с ООО «ЕК-СТРОЙ», а именно с менеджером Турышевым И. В. по поставке цемента. В период времени с 12.04.2019 до 20.05.2019, Турышев И.В. неоднократно звонил ему, предлагал купить цемент, договорились о приобретении 20 тонн по 6000 рубле за 1 тонну, в счет предоплаты 20.05.2019 осужденному перечислено 60 000 рублей через приложение «Сбербанк-онлайн». Цемент должен был быть поставлен 21.05.2019, однако обязательства не исполнены, деньги не возвращены; материальный ущерб в размере 60 000 руб. является значительным. Показания потерпевшего подтверждены сведениями о движении денежных средств по счетам открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №14 и Турышева И. В., приведенными в протоколе осмотра документов от 06.07.2020 и от 13.07.2020, согласно которым 20.05.2019 зачислены денежные средств в сумме 60 000 рублей на счет Турышева И. В. с банковской карты, открытой на имя Свидетель №14.

-по преступлению в отношении имущества ФИО30 вина подтверждена:

заявлением потерпевшей № 53220 от 19.11.2019 и ее показаниями о том, что Турышев И.В., как директор ООО «ЕК-СТРОЙ» ранее сотрудничал с организацией, в которой она работала. В июне 2019 года осужденный обратился с просьбой одолжить ему деньги, после того, как она отказалась, он предложил поставить строительный материал – кирпич; 18.06.2019 Турышев И.В. привез квитанцию от 18.06.2019, в которой было указано, что она приобретает кирпич у ООО «ЕК-СТРОЙ» в количестве 3080 на сумму 73 920 рублей, после чего передала осужденному наличными 74 000 руб., он обещал осуществить поставку в тот же день, однако обязательства не исполнены, деньги не возвращены, преступлением причинен значительный ущерб. Показания потерпевшей подтверждены счетом-фактурой № 5 от 18 июня 2019 г. о продаже ООО «ЕК-Строй» ФИО30 кирпича на сумму 61600 рублей (без НДС), 73 920 рублей (с НДС); квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1 от 18 июня 2019 года о получении ООО «ЕК-Строй» от ФИО30 73 920 рублей, в том числе НДС 12 320 рублей за кирпич, которые изъяты согласно протоколу от 06.05.2020 и осмотрены в установленном порядке /протокол осмотра документов от 08.05.2020/.

-по преступлению в отношении имущества Потерпевший №17, Потерпевший №18 вина подтверждена:

заявлениями Потерпевший №17 и Потерпевший №18 от 15.08.2019 и их показаниями о состоявшейся с осужденным договоренности по приобретению газосиликатных блоков на сумму 141 000 руб. В счет оплаты Потерпевший №17 12.07.2019 переведено на карту по реквизитам, указанным осужденным 100 000 руб., а ФИО35 15.05.2019 - 41 000 руб.; блоки должны были быть поставлены в течение недели после оплаты, однако обязательства не исполнены, деньги потерпевшим не возвращены, в результате преступления причинен материальный ущерб, который для каждого потерпевшего является значительным. Обстоятельства безналичного перевода потерпевшими средств подсудимому подтверждены показаниями свидетеля Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО4, протоколом осмотра документов от 06.07.2020, - сведений по банковским счетам/картам, оформленным в отделениях ПАО «Сбербанк», согласно которым, в период времени с 01.06.2018 по 08.06.2020, в 11 часов 01 минуту 12.07.2019 с расчетного счета <Номер обезличен> (банковская карта <Номер обезличен>), открытого на имя Свидетель №3 в отделении ПАО «Сбербанк»<Номер обезличен>, осуществлено перечисление денежных средств в сумме 100 000 рублей на банковскую карту <Номер обезличен> счета <Номер обезличен>ФИО4; в 16 часов 07 минут 15.07.2019 с расчетного счета <Номер обезличен> (банковская карта <Номер обезличен>), открытая на имя Потерпевший №18 в отделении ПАО «Сбербанк»<Номер обезличен>, осуществлено перечисление денежных средств в сумме 41 000 рублей на банковскую карту <Номер обезличен> к расчетному счету <Номер обезличен> на имя Свидетель №4 в отделении ПАО «Сбербанк» <Номер обезличен>; после чего в 16 часов 08 минут 15.07.2019 с указанного расчетного счета, снято наличными - 41 000 рублей через ATM 6001256 в г. Сыктывкаре.

-по преступлению в отношении имущества Потерпевший №19 вина подтверждена:

последовательными показаниями потерпевшего о том, что 31 июля 2019 г. согласился на предложение осужденного участвовать в совместном бизнесе по поставке и дальнейшей перепродаже цемента; 31.07.2019 его супруга посредством «Сбербанк онлайн» со своего расчетного счета перечислила денежные средства в размере 12 000 рублей на указанную Турышевым И.В. банковскую карту, согласно договоренности, осужденный должен был вернуть долг и часть прибыли на следующий день, однако 01.08.2019 и в последующие дни Турышев И.В. обязательств не исполнил, ущерб в сумме 12 000 рублей для него является значительным, так как на момент передачи денежных средств он нигде трудоустроен не был, супруга находилась в декретном отпуске по уходу за младшим ребенком, на иждивении двое малолетних детей. Показания потерпевшего подтверждены свидетелями Свидетель №10, Свидетель №22, протоколом осмотра документов от 06.07.2020, - сведениями о движении по банковским счетам/картам ПАО «Сбербанк», согласно которым в 15 часов 48 минут 31.07.2019 с расчетного счета <Номер обезличен> /банковская карта <Номер обезличен>/, открытого на имя Свидетель №22 перечислено 12 000 рублей на банковскую карту <Номер обезличен> к расчетному счету <Номер обезличен>, открытому на имя Свидетель №10; в 15 часов 48 минут 31.07.2019 на расчетный счет <Номер обезличен> /банковская карта <Номер обезличен>/ Свидетель №10 зачислены денежные средства в сумме 12 000 рублей с банковской карты <Номер обезличен> к расчетному счету <Номер обезличен>, открытого на имя Свидетель №22, после чего в 16 часов 31 минуту 08.08.2019 с расчетного счета <Номер обезличен> осуществлено снятие наличных денежных средств в сумме 12 000 рублей через ATM 60023457.

-по преступлению в отношении имущества Потерпевший №20 вина подтверждена:

заявлением Потерпевший №20 от 16.08.2019 № 38133 и его показаниями о том, что 08.08.2019 к нему обратился Турышев И.В. одолжить денежные средства в сумме 22 000 рублей до вечера этого же дня; по реквизитам, представленным осужденным перевел требуемую сумму, однако ФИО36 долг не вернул; преступлением причинен значительный материальный ущерб; показания потерпевшего подтверждены протоколом осмотра документов от 06.07.2020, - сведениями по банковским счетам/картам, оформленным в отделениях ПАО «Сбербанк», согласно которым в 13 часов 58 минут 08.08.2019 на расчетный счет <Номер обезличен> /банковская карта <Номер обезличен>/, открытый на имя Свидетель №1 в отделении ПАО «Сбербанк»<Номер обезличен>, осуществлено зачисление денежных средств в сумме 22 022 рублей с банковской карты <Номер обезличен>. После чего в 14 часов 03 минуты <Дата обезличена> с указанного расчетного счета осуществлено снято наличными - 20 000 рублей в АТМ 60000392, расположенном в г. Сыктывкаре.

-по преступлению в отношении имущества Потерпевший №21 вина подтверждена:

заявлением Потерпевший №21 от 11.09.2021 № 42086 и его показаниями о том, что в 2019 году Турышев И.В. предлагал приобрести строительные материалы по цене ниже розничной. 01 сентября 2019 года около 15-16 часов он пришел в офис ИП Турышева И.В. по адресу: <Адрес обезличен>, где договорились о поставке ему 100 штук гипсокартона стоимостью 16600 рублей, утеплителя в количестве 20 упаковок стоимостью 8 980 рублей, общей стоимостью 25 580 рублей в срок до 03.09.2019. В этот же день он оплатил весь стройматериал - 25580 рублей; Турышев И.В. передал товарный чек № 112 от 01.09.2019 на сумму 25580 рублей, он в свою очередь передал наличными 25600 рублей; обязательства не выполнены, деньги не возвращены, причинен значительный материальный ущерб. Показания потерпевшего подтверждены протоколом выемки от 25.12.2019, осмотра документов от 03.07.2020, - товарного чека № 112 от 01.09.2019 ИП Турышева И.В. о приобретении товара на общую сумму 25580 рублей: гипсокартона на сумму 16 600 рублей, утеплителя на сумму 8 980 рублей; распиской от 06.09.2019, согласно которой Турышев И.В. получил от Потерпевший №21 денежные средства в сумме 25 600 рублей, со сроком возврата до 09.09.2019.

Исследованные доказательства обоснованно признаны допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу. Каких-либо нарушений при сборе доказательств, а также сведений, позволяющих усомниться в допустимости исследованных доказательств, не установлено.

Сведений о заинтересованности потерпевших, свидетелей обвинения при даче показаний в отношении Турышева И. В., оснований для оговора, существенных противоречий по обстоятельствам, касающимся существа предъявленного обвинения, ставящих их под сомнение, которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности, на правильность применения уголовного закона, не установлено.

Все значимые для правильного разрешения дела обстоятельства судом учтены, фактические обстоятельства содеянного, в том числе место, время, способ совершения преступлений, корыстный мотив, - установлены правильно и обоснованно сделан вывод о виновности Турышева И. В., который не оспаривается сторонами.

Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия по обстоятельствам дела и сомнения в виновности осужденного, требующие истолкования в его пользу, по делу отсутствуют.

Исходя из фактических обстоятельств, установленных по делу, суд первой инстанции правильно квалифицировал действия осужденного по всем преступлениям, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием; квалифицирующие признаки совершения преступлений: с причинением значительного ущерба, в крупном и особо крупном размере, а также с использованием своего служебного положения, - объективно подтверждены доказательствами по делу.

Судом дана надлежащая оценка характеру действий осужденного, свидетельствующих о реализации в отношении имущества каждого потерпевшего самостоятельного преступного умысла направленного на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием потерпевших, с каждым из которых Турышев И. В. был лично знаком и при получении денег вводил их в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщая недостоверную информацию, не имея намерений выполнить обязательства со своей стороны.

Факт возврата части похищенного потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО3, Потерпевший №7 и Потерпевший №8, - вывод суда о виновности не опровергает, напротив, как верно указано судом, свидетельствует лишь о намерении осужденного придать видимость законности своим действий.

Судом проверено обстоятельство того, что ФИО36 был лишен возможности возвратить денежные средства в силу объективных обстоятельств, однако подтверждения не нашли. Выводы суда в указанной части являются обоснованными, поскольку в действиях осужденного установлен корыстный мотив, полученные противоправным путем средства использованы на цели, не связанные с исполнением обязательств перед потерпевшими, о чем даны показания в суде самим Турышевым И. В.

Выводы суда о правовой оценке действий осужденного носят непротиворечивый и достоверный характер, основаны на анализе и оценке совокупности достаточных доказательств. Квалификация действий Турышева И. В. сомнений не вызывает, поэтому содеянное осужденным переквалификации не требует.

Как следует из протокола судебного заседания, разбирательство проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, принципов равноправия и состязательности сторон. Суд исследовал все представленные сторонами доказательства, предоставив стороне защиты и обвинения равные возможности по реализации своих прав.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона о назначении наказания, содержащимися в ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с надлежащим учетом всех установленных по делу обстоятельств, влияющих на его назначение. Мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, в приговоре приведены.

Назначенное Турышеву И. В. наказание соответствует тяжести преступлений, личности осужденного; также суд учел все обстоятельства смягчающие наказание, в том числе те, на которые ссылается сторона защиты. Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества и отсутствии оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, 15 ч. 6 УК РФ надлежаще мотивированы в приговоре.

Также несостоятельны доводы жалобы о неправомерном отказе суда в признании в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершенных в отношении имущества потерпевших, а именно - Потерпевший №2, Потерпевший №6 и Потерпевший №4, поскольку данное обстоятельство опровергается материалами дела, согласно которым именно в связи с поступившими заявлениями потерпевших правоохранительными органами и проводились проверки, в рамках которых опрашивался осужденный. В частности, заявления Потерпевший №2, Потерпевший №6 зарегистрированы, соответственно: 10.12.2019 и 26.07.2019, в то время, как осужденный опрошен по данным фактам 16.12.2019 и 03.09.2019 г., а проверка по факту хищения имущества Потерпевший №4 проводилась в связи с обращением в правоохранительные органы свидетеля ФИО34 по поводу поступившей от Потерпевший №4 претензии о неисполнении обязательств по договору при посредничестве осужденного.

Таким образом, каких-либо новых данных, способных повлиять на вид и размер наказания, не установлено. Назначенное наказание является справедливым, соответствует требованиям уголовного закона, отвечает задачам исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений. В этой связи суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами стороны защиты и не находит оснований для смягчения наказания.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 ноября 2021 года в отношении Турышева Ивана Васильевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Турышева Т.В., - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции в г. Санкт-Петербурге в порядке, предусмотренном гл.47.1 УК РФ, через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий-