Апелляционное определение № 22-3297 от 25.06.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Судья г/с Андрюхова Г.И.

Докладчик Тиунова Е.В. Дело № 22-3297

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 25 июня 2013г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Тиуновой Е.В.

судей: Камадеевой Т.М., Першиной Т.Ю.,

при секретаре Сигачевой Е.А.,

с участием прокурора Ковязиной Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 25.06.2013г. апелляционную жалобу осужденного на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 15 марта 2013 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного

Кузнецова С.А., <данные изъяты>.

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л А:

Осуждённый Кузнецов С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивирует тем, что отбыл 2\3 назначенного судом срока наказания, добросовестно относится к труду, имеет 8 поощрений за добросовестный труд и примерное поведение.

Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 15.03.2013г. прекращено производство по ходатайству осужденного Кузнецова С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с отзывом ходатайства осужденным.

В апелляционной жалобе Кузнецов С.А. просит постановление суда отменить и направить его ходатайство об УДО на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Считает, что судом нарушены требования закона, поскольку суд должен был отложить рассмотрение материала по его ходатайству об УДО, а никак не прекращать производство.

Просит обратить внимание, что он имеет 8 поощрений, письменную благодарность от Губернатора Тулеева А.Г., 5 лет состоит на облегченных условиях содержания, работает; также не согласен с данной в отношении него отрицательной характеристикой.

Заслушав доклад судьи Тиуновой Е.В.; мнение прокурора Ковязиной Ю.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения; проверив представленный материал и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривает.

Как усматривается из материала, в судебном заседании 15.03.2013 года осужденный Кузнецов С.А. пояснил, что 07.11.2012г. его необоснованно наказали за курение в неотведенном месте и он обжаловал наложенное на него взыскание, подал жалобу Мариинскому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, однако до настоящего времени ответ на его жалобу не поступил. До рассмотрения его жалобы на наложенное 07.11.2012г. взыскание, он просил его ходатайство об УДО не рассматривать. В связи с чем, отозвал свое ходатайство об условно-досрочном освобождении, приобщив письменное ходатайство об этом.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд обоснованно прекратил производство по ходатайству осужденного Кузнецова С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с отзывом ходатайства осужденным.

Прекращение производства по ходатайству об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в связи с отзывом ходатайства осужденным, не препятствует ему повторно обратиться в суд с данным ходатайством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 15 марта 2013 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного Кузнецова С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий: Тиунова Е.В.

Судьи: Камадеева Т.М.

Першина Т.Ю.