Апелляционное определение № 22-335 от 11.06.2013 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)

Судья Суровцева Л.П. № 22-335

А п е л л я ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г. Нальчик 11 июня 2013г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:

Председательствующего – Маздогова В.Х.,

судей – Тхакаховой Д.Х., Богатырева О.З.,

при секретаре – Хасановой С.С.,

с участием прокурора – Кодзокова А.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 11 июня 2013 года апелляционную жалобу адвоката Машуковой А.С. в интересах осужденной Кумышевой А.Р. на постановление судьи Нальчикского городского суда от 25 марта 2013 года, которым:

Кумышева А.Р.  , <данные изъяты>, условное осуждение, назначенное приговором Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.186 УК РФ отменено с исполнением наказания в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня заключения Кумышевой (Шхагумовой) А.Р. под стражу.

Заслушав доклад судьи Маздогова В.Х., мнение осужденной Кумышевой А.Р. и ее адвоката Машуковой Э.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора ФИО4, просившего постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

.

У с т а н о в и л а:

Приговором Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ Кумышева (Шхагумова) ФИО1 осуждена по ч.1 ст.186 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно без штрафа с испытательным сроком в 5 лет. На осужденную возложены обязанности – не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по ее месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц с 15 по 20 число.

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по КБР ДД.ММ.ГГГГ обратился в Нальчикский городской суд с представлением об отмене Кумышевой (Шхагумовой) А.Р. назначенного условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Судьей вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе адвокат Машукова Э.С. в интересах Кумышевой А.Р., считая постановление Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, необоснованным и несправедливым, просит его отменить с вынесением нового судебного решения, освободив ее от отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В обоснование жалобы указывает, что Кумышева А.Р. разведена и осталась с двумя несовершеннолетними детьми, старшему из которых 5 лет, а второму 4 года., страдает с 5 летнего возраста тяжелой формой сахарного диабета 1 типа, инсулинозависима, состоит на "Д" учете у врача - эндокринолога в поликлинике <адрес>. В связи с болезнью ей была установлена инвалидность 2 группы и получала пенсию по инвалидности, но в связи с тем, что она вовремя не прошла комиссию, ей инвалидность не продлили. Указывает, что из-за своей болезни последняя несколько раз находилась на лечении в санчасти при колонии.

Полагает, что невозможность своевременной явки Кумышевой для регистрации в УИИ связана с ее беременностью третьим ребенком, которая протекала тяжело, бесконечными визитами к врачам, и связи с тем, что двоих маленьких детей некому было оставлять.

Указывает, что суд исходил при вынесении постановления из тех документов, которые ФКУ УИИ УФСИН России по КБР приложил к представлению для обращения в суд; попыток установления местонахождения Кумышевой не было, хотя об этом достаточно было опросить ее родителей и соседей.

Кроме того указывает, что Кумышева в экстренном порядке была госпитализирована в больницу, где пролежала с 23.08.2011 года по 21.10.2011 год. После выписки 21 октября 2011 года из городской больницы г.Нальчика, Кумышева в очередной раз была госпитализирована в больницу 26 января 2012 года в неврологическое отделение г.Нальчика и выписалась только 15 февраля 2012 года. После выписки последняя находилась в роддоме до 27 марта, в связи с рождением ребенка.

Указывает, что в Постановлении Президиума Верховного суда КБР указывается на тот факт, что суду при новом рассмотрении обратить внимание на то, что ФКУ УИИ России по КБР последний раз проверяли Кумышеву 02 февраля 2012 года, тогда как Кумышева в тот момент находилась в больнице в неврологическом отделении г.Нальчика. Кроме того в постановлении ошибочно указано на осуждение Кумышевой А.Р. приговором Баксанского районного суда.

В возражение на апелляционную жалобу помощник прокурора <адрес> ФИО7 считая постановление Нальчикского городского суда от 25 марта 2013 года законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст.7 ч.4 УПК РФ постановления судьи должны быть законными,

обоснованными и мотивированными.

Обжалуемое постановление полностью соответствует указанным требованиям закона.

Как установлено судом и следует из материала, Кумышева (Шхагумова) А.Р., после осуждения районным судом г.Баксана к условной мере наказания с в возложением обязанностей не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда она должна была являться на регистрацию один раз в месяц, систематически нарушала свои обязанности, самовольно сменила свое место жительство и на регистрацию не являлась, в связи с чем постановлением судьи районного суда г.Баксан от 21.02.2011 года ей был продлен испытательный срок и на нее возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию два раза в месяц.

Поскольку осужденная Кумышева (Шхагумова) А.Р. продолжала уклоняться от исполнения приговора суда, постановлением Нальчикского городского суда от 06 июня 2011 года на нее вновь возложены дополнительные обязанности в виде явки на регистрацию три раза в месяц и находиться по месту жительства после 23 часов.

Кроме того, Кумышева (Шхагумова) А.Р. дважды письменно предупреждена о необходимости исполнения приговора суда и возможности отмены условного наказания.

Во всех случаях суд учитывал сложное семейное положение осужденной и состояние ее здоровья.

Однако, Кумышева (Шхагумова) А.Р. вновь без уведомления УИИ изменила место жительства и с 25 ноября 2011 года по 26 января 2012 года на регистрацию не являлась, в лечебные учреждения ввиду болезни или болезни своих детей не обращалась, в связи с чем находилась в розыске.

Вопреки доводам жалобы суд полно и объективно исследовал представленные материалы, учел периоды болезни и нахождения осужденной в лечебных учреждениях и постановил законное, обоснованное и мотивированное судебное постановление.

Вместе с тем постановление судьи подлежит изменению, поскольку в нем ошибочно, вместо приговора районного суда г.Баксана, указан приговор Баксанского районного суда.

Нарушений закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление судьи Нальчикского городского суда КБР от 25 марта 2013 года в отношении Кумышевой (Шхагумовой) ФИО1   изменить, указав в его описательно-мотивировочной и резолютивной частях вместо «приговора Баксанского районного суда» - «приговор районного суда <адрес>.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: В.Х. Маздогов

Судьи: Д.Х. Тхакахова

О.З. Богатырев