Судья Гареева А.В. Дело № 22-3532/19 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 19 августа 2019 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Балашовой И.В. судей Жуковой И.П. Панфиловой Л.Ю. при секретаре судебного заседания Хребтовой М.А. с участием адвоката, представившего удостоверение №1631, ордер №507 Чебуниной Ю.П. осужденного Кузнецова А.А. прокурора Приходько О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Михайловского района Приморского края ФИО6 на приговор Михайловского районного суда Приморского края от 25 июня 2019 года, которым Кузнецов Алексей Александрович, родившийся 19.10.1990 в г. Усолье-Сибирское Иркутской области, гражданин Российской Федерации, имеющий 07 классов образования, холостой, имеющий на иждивении троих малолетних детей, не работающий, военнообязанный, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый: · 27.06.2017 Уссурийским районным судом Приморского края по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 73 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев (т. 1 л.д. 236, 238, 241-246); осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 27.06.2017. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 27.06.2017, окончательно назначено наказание в виде 03 лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Кузнецову А.А. постановлено исчислять с 25.06.2019. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена. Кузнецов А.А. взят под стражу в зале суда. На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ с 25.06.2019 до вступления приговора в законную силу зачтено время содержания под стражей из расчета один день содержания в СИЗО за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств. Этим же приговором осуждена ФИО1, приговор в отношении которой сторонами не обжалуется. Заслушав доклад судьи Балашовой И.В., мнение прокурора Приходько О.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, осужденного ФИО2, принимавшего участие посредством видеоконференц-связи, адвоката Чебуниной Ю.П., полагавших необходимым приговор оставить без изменений, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 осужден за незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление им совершено 22.10.2018 в период времени с 10-00 часов до 16-50 часов в Михайловском районе Приморского края при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора (т. 2 л.д. 125-131). В судебном заседании, в том числе ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитниками. Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В апелляционном представлении (т. 2 л.д. 139-140) помощник прокурора Михайловского района Приморского края ФИО6 выражает несогласие с приговором, ссылаясь на положения ст. 72 ч. 3.2 УК РФ, просит его изменить, время содержания ФИО2 под стражей зачесть из расчета один день за один день. Письменные возражения на апелляционное представление не поступали. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. 389.15 п.3 УПК РФ основанием изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона. В соответствии со ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы. В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Суд первой инстанции в нарушение требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в отношении ФИО2, осужденного по ч.2 ст. 228 УК РФ, применил повышающий коэффициент кратности зачета времени содержания под стражей, предусмотренный п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Допущенное судом нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания ФИО2 в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч.2 ст. 43 УК РФ целей наказания. При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым исключить из приговора указание о зачете времени содержания под стражей ФИО2 с 25.06.2019 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания в СИЗО за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Михайловского районного суда Приморского края от 25 июня 2019 года в отношении ФИО2 – изменить: - из резолютивной части приговора исключить указание о применении положений п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, о зачете времени содержания под стражей с 25.06.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания в СИЗО за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; - в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 №569-ФЗ) зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей с 25.06.2019 до вступления приговора в законную силу - 19.08.2019 включительно - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор Михайловского районного суда Приморского края от 25.06.2019 в отношении ФИО2 оставить без изменений. Апелляционное представление удовлетворить. В соответствии со ст. 391 ч. 4 УПК РФ апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в соответствии с главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий И.В. Балашова Судьи И.П. Жукова ФИО3 Справка: ФИО2 содержится в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по Приморскому краю. |