ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 22-355/15 от 23.06.2015 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)


Судья: Вороков И.К. Дело № 22-355/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нальчик 23 июня 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего –Сабанчиевой Х.М.,

с участием

прокурора – Кануковой О.В.,

адвоката Базиева А.В. в защиту интересов осужденного И.

при секретаре Хасановой С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора <адрес> КБР на приговор Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, которым

И., <данные изъяты> 1

осужден по части 3 статьи 30 части 3 статьи 159.2 УК РФ к штрафу в размере 300000 рублей.

Согласно статье 9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» И. освобожден от назначенного наказания.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения. Решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., мнение прокурора Кануковой О.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение адвоката Базиева А.В., просивших изменить приговор, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

И. признан судом виновным в покушении на мошенничество при получении выплат в размере <данные изъяты> рублей, то есть в покушении на хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законом и иными нормативно-правовыми актами путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат в крупном размере. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству подсудимого И. приговор постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении помощник прокурора <адрес> просит приговор изменить, указав в резолютивной части приговора о снятии судимости в соответствии с пунктом 12 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Отмечает, что в соответствии со статьей 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

На основании пункта 12 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» просит снять судимость с И., который освобожден от наказания по пункту 9 постановления об объявлении амнистии.

Возражений на апелляционное представление не поступило.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащий изменению.

Уголовное дело по ходатайству И. заявленному на предусмотренной законом стадии производства по делу, после консультации с защитником и в его присутствии, с согласия государственного обвинителя рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения. Обвиняемый И. с предъявленным ему обвинением был согласен в полном объеме.

Согласно приговору И. являясь индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительным видом деятельности которого является животноводство, представил в Министерство сельского хозяйства КБР заявку от ДД.ММ.ГГГГ для получения бюджетных средств в виде субсидий в размере <данные изъяты> рублей на возмещение части затрат на 1 литр (килограмм) реализованного товарного молока в рамках государственной программы за 2013-2020 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 года № 717.

И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в целях получения субсидий и денежных средств изготовил и вместе с заявкой представил в Министерство сельского хозяйства КБР следующие недостоверные документа:

- справку-расчет по федеральному бюджету от ДД.ММ.ГГГГ по ИП ГКФХ И. о количестве молока первого сорта -189 000 кг.;

- справку-расчет по республиканскому бюджету КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ИП ГКФХ И. о количестве молока первого сорта -189 000 кг.;

- подложный договор поставки от 01.01.2014, якобы заключенный Главой КФХ И. с руководителем ЗАО «<данные изъяты>» К. о поставке ГКФХ И. молока 1 сорта и закупке покупателем К., хотя фактически о существовании данного договора К. ничего не знал;

- счет-фактуру от 31.01.2014, о якобы проданного ГКФХ И. покупателю ЗАО «<данные изъяты>» молока 1 сорта в количестве 6100 кг на сумму <данные изъяты> 00 руб.;

- счет-фактуру от 28.02,2014, о якобы проданного ГКФХ И. покупателю ЗАО «<данные изъяты>» молока 1 сорта в количестве 6200 кг на сумму <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от 31.03.2014, о якобы проданного ГКФХ И. покупателю ЗАО «<данные изъяты>» молока 1 сорта в количестве 6600 кг на сумму <данные изъяты> руб.;

- товарную накладную от 31.01.2014, о якобы поставленного ГКФХ И. в адрес грузополучателя ЗАО «<данные изъяты> молока 1 сорта в количестве 61000 на сумму <данные изъяты> руб.;

- товарную накладную от 28.02.2014, о якобы поставленного ГКФХ И. в адрес грузополучателя ЗАО «<данные изъяты>» молока 1 сорта в количестве 62000 на сумму <данные изъяты> руб.;

- товарную накладную от 31.03.2014, о якобы поставленного ГКФХ И. в адрес грузополучателя ЗАО «<данные изъяты>» молока 1 сорта в количестве 66000 на сумму <данные изъяты> руб.;

- заверенные ИП ГКФХ И. ксерокопии квитанций к приходно-кассовым ордерам о принятии якобы от ЗАО «<данные изъяты>» через К. денежной наличности от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп.;

- товарно-транспортные накладные о якобы отгруженного ИП ГКФХ И. в адрес грузополучателя ЗАО «<данные изъяты>» молока 1 сорта с содержанием жира 3,6 %, содержанием белка 3,1% от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1960 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1960 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1960 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1960 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1960 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1870 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1870 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1870 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1870 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1870 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1900 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1900 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1900 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1900 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1900 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1900 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1900 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1950 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1950 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1950 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1950 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1950 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1950 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1950 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1950 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1950 кг„ от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1950 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1950 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2260 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2260 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2260 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2270 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2300 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2300 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2300 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2300 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2300 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2300 г., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2300 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2300 кг., от •ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2300 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2300 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2200 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2200 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2200 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2200 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2300 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2200 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2150 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2150 кг„ от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2150 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2150 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2150 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2150 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2150 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2150 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2150 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2150 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2150 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2150 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2200 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2130 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2130 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2130 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2130 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2130 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2130 кг„ от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2130 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2130 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2130 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2130 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2130 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2130 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2200 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2200 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2200 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2200 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2200 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2300 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2300 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2300 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2300 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2300 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2300 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1950 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1950 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1950 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1950 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1950 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1950 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1950 кг., от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1990 кг.;

- информацию о производстве молока, молочной продуктивности коров и выходе телят на 100 коров за 2013 г., где якобы у ГКФХ И. объем производства молока всего составляет 837 тыс.кг., реализовано первого сорта 808 тыс.кг., молочная продуктивность 1 коровы за отчетный период 4650 кг., выход телят в расчете на 100 коров молочного направления продуктивности 68 голов, поголовье молочных коров на начало года 180 голов, поступление приплода живых телят коров молочного направления продуктивности 121 голов, среднегодовое поголовье молочных коров 180 голов;

- сведение о качестве реализованной и (или) отгруженной на собственную переработку сельскохозяйственным товаропроизводителем животноводческой продукции за предыдущий год на 01.01.2014, якобы И. реализовано молока первого сорта всего 808 тыс. кг на сумму <данные изъяты> тыс. руб. за 1 кг. 12 руб. с жирностью 3,4 % и с белком 3 %;

- реестр документов, подтверждающих факт реализации и (или) отгрузки на собственную переработку товарного молока за январь 2014 ГКФХ И., якобы за указанный месяц И. реализовал ЗАО «<данные изъяты>» молоко первого сорта всего 61000 кг. с содержанием жира 3,6 % и белка 3,1 %;

- реестр документов, подтверждающих факт реализации и (или) отгрузки на собственную переработку товарного молока за февраль 2014 ГКФХ И., якобы за указанный месяц И. реализовал ЗАО «<данные изъяты>» молоко первого сорта всего 62000 кг. с содержанием жира 3,6 % и белка 3,1 %;

- реестр документов, подтверждающих факт реализации и (или) отгрузки на собственную переработку товарного молока за март 2014 ГКФХ И., якобы за указанный месяц И. реализовал ЗАО «<данные изъяты>» молоко первого сорта всего 66000 кг. с содержанием жира 3,6 % и белка 3,1 %;

-справку от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у ГКФХ И. задолженности по заработной плате на 01.04.2014;

-справку о наличии поголовья скота у ГКФХ И. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в хозяйстве имеется всего КРС 210 голов, из них коров 180 голов, в том числе коровы молочного стада 180 голов.

Таким образом, И. представив в отдел животноводства и племенного дела Министерства сельского хозяйства КБР заведомо ложные документы о якобы реализации молока первого сорта в количестве 189000 кг, при условии выплат 2,5 рублей за 1 литр (килограмм) молока из федерального бюджета и 0,15 рублей за 1 литр (килограмм) молока из республиканского бюджета КБР, получив заключение о соответствии пакета документов порядку предоставления субсидий, пытался получить субсидии в размере <данные изъяты> рублей, являющегося крупным размером. Однако, по не зависящим от его воли обстоятельствам не смог завершить свой преступный умысел до конца, поскольку Министерством сельского хозяйства КБР ему было отказано в предоставлении государственной услуги.

В соответствии со статьей 389.19 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

В соответствии со статьей 389.15 УПК РФ одним из оснований для отмены и изменения приговора является неправильное применение уголовного закона.

Диспозиция статьи 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат предусматривает совершение преступления путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

По смыслу закона под недостоверными сведениями понимается сознательное предоставление сведений, которые соответствовали фактическим данным, но в силу определенных условий утратили достоверность. Под умолчанием о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, понимается сознательное сокрытие фактов о наступлении событий и фактов, служащих основанием для прекращения производимых социальных выплат.

Материалами уголовного дела И. обвиняется в покушении на мошенничество при получении субсидий, установленных законом и иными нормативно-правовыми актами путем предоставления заведомо ложных сведений в крупном размере. При этом по не зависящим от него обстоятельствам, преступление не было завершено, поскольку Министерством сельского хозяйства КБР ему было отказано в предоставлении субсидий. Материалы уголовного дела не содержат сведений о получении им субсидий и сознательном сокрытии им фактов о наступлении событий, служащих основанием для прекращения таких выплат, такого обвинения И. предъявлено не было.

По делу рассматриваемому в особом порядке возможно внесение изменений в квалификацию если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не меняются.

При изложенных обстоятельствах из приговора подлежит исключению как излишне

Согласно пункту 12 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 настоящего Постановления подлежит снять судимость.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ и 84 УК РФ, судебная коллегия

п о с т а н о в и л а:

приговор Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И. изменить, исключить из обвинения признак хищения путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат в крупном размере.

На основании пункта 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять судимость с И.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий- Х.М. Сабанчиева