Апелляционное определение № 22-359 от 26.05.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)

№ 22-359 судья ФИО5

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2016 года г. Рязань

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Головнева К.К.,

судей Мельникова М.Г., Яковлева Е.А.,

с участием:

прокурора Снычковой Г.Г.,

адвоката Марюшкина В.В.,

осужденных: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

при секретаре Самсонове Г.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Кораблинского района Рязанской области ФИО13, возражениям адвоката Марюшкина В.В. и адвоката ФИО14

на постановление Кораблинского районного суда Рязанской области от 18 марта 2016 года, которым

действия ФИО5 ФИО15 по эпизоду кражи 1 головы крупного рогатого скота, принадлежащей ОАО <данные изъяты>», в п. «<данные изъяты>» <адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), по эпизоду кражи 1 головы крупного рогатого скота, принадлежащей ООО «<данные изъяты>» (в настоящее время ООО «<данные изъяты>»), в <адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), по эпизоду кражи 2 голов крупного рогатого скота, принадлежащих СПК «<данные изъяты>», в с. <адрес><адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. переквалифицированы с п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), по эпизоду кражи 1 головы крупного рогатого скота, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», в <адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), по эпизоду кражи 1 головы крупного рогатого скота, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», в <адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ).

Уголовное преследование в отношении ФИО5 ФИО15, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) прекращено в связи с примирением с потерпевшими.

Действия ФИО1 ФИО17 по эпизоду кражи 1 головы крупного рогатого скота, принадлежащей ОАО <данные изъяты>», в п. «<данные изъяты>» <адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), по эпизоду кражи 1 головы крупного рогатого скота, принадлежащей ООО «<данные изъяты>» (в настоящее время ООО «<данные изъяты>»), в <адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), по эпизоду кражи 2 голов крупного рогатого скота, принадлежащих СПК «<данные изъяты>», в <адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), по эпизоду кражи 1 головы крупного рогатого скота, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», в <адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), по эпизоду кражи 1 головы крупного рогатого скота, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», в <адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ).

Уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО17, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) прекращено в связи с примирением с потерпевшими.

Действия ФИО5 ФИО19 по эпизоду кражи 1 головы крупного рогатого скота, принадлежащей ОАО <данные изъяты>, в п. «<данные изъяты>» <адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), по эпизоду кражи 1 головы крупного рогатого скота, принадлежащей ООО «<данные изъяты>» (в настоящее время ООО «<данные изъяты>»), в <адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), по эпизоду кражи 2 голов крупного рогатого скота, принадлежащих СПК «<данные изъяты>», в <адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), по эпизоду кражи 1 головы крупного рогатого скота, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», в <адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ).

Уголовное преследование в отношении ФИО5 ФИО19, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) прекращено в связи с примирением с потерпевшими.

Действия Авекяна ФИО21 по эпизоду кражи 2 голов крупного рогатого скота, принадлежащих СПК «<данные изъяты><данные изъяты>», в <адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), по эпизоду кражи 1 головы крупного рогатого скота, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», в <адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ).

Уголовное преследование в отношении Авекяна ФИО21, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) прекращено, в связи с примирением с потерпевшими.

Выслушав участников процесса о снятии дела с апелляции,

УСТАНОВИЛА:

Рассмотрение дела в апелляционном порядке было назначено на 26 мая 2016 года.

20 мая 2016 года в Рязанский областной суд поступило дополнительное апелляционное представление от государственного обвинителя помощника прокурора Кораблинского района Рязанской области ФИО13, в котором содержатся замечания на протокол судебного заседания суда первой инстанции.

Выслушав участников процесса.

В силу ст.260 ч.2 УПК РФ Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно.

Всвязи с тем, что государственным обвинителем прокурором Кораблинского района Рязанской области ФИО13 замечания на протокол судебного заседания Кораблинского районного суда Рязанской области представлены в областной суд, минуя Кораблинский районный суд Рязанской области и данным судом не были выполнены требования ст. 260 ч.2 УПК РФ, судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Кораблинского района Рязанской области ФИО13 на постановление Кораблинского районного суда Рязанской области от 18 марта 2016 года и направить дело в Кораблинский районный суд Рязанской области для выполнения требований ст. 260 ч.2 УПК РФ, т.е. для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 260, 389.8, 389.20, 389.33 УПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Кораблинского района Рязанской области ФИО13 на постановление Кораблинского районного суда Рязанской области от 18 марта 2016 года и направить дело в Кораблинский районный суд Рязанской области для выполнения требований ст. 260 ч.2 УПК РФ, т.е. для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Председательствующий:

Судьи