ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 22-3675 от 21.05.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)

Судья Шайдуллин Э.А. дело № 22-3675

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2019 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ибрагимова Ш.Г.,

судей Маликовой Л.Р., Сафиуллина Р.М.,

с участием прокурора Шамышева Б.Ф.,

адвоката Хромина А.О.,

при секретаре Султанове Р.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Нургалиева И.И. на приговор Лениногорского городского суда от 12 марта 2019 года, которым

Гарипов Ильдар Фанисович, <дата>, проживающий в <адрес>, зарегистрированный <адрес>, <данные изъяты>, несудимый,

осужден по части 1 статьи 226.1 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего судебное решение оставить без изменения, объяснение адвоката Хромина А.О., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Гарипов И.Ф. признан судом в том, что18 мая 2018 года с целью незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, препарата, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество, для личного употребления без цели сбыта, через сеть «Интернет» осуществил вход на сайт «athleticpharmа.net», где оформил на свое имя заказ на поставку из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, путем пересылки посредством международного почтового отправления, препарата в количестве 800 таблеток под названием «DANABOL methandinone», общей массой не менее 80 грамм, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество, после чего посредством электронной системы расчетов перевел 7689 рублей неустановленному лицу, тем самым оплатил покупку указанного препарата, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество и его поставку посредством почтовой связи из Республики Беларусь.

После этого неустановленное лицо, находясь на территории Республики Беларусь почтовым отправлением выслал заказанный Гариповым И.Ф. препарат в количестве 800 таблеток, при получении которого последний был задержан 9 июня 2018 года в г. Лениногорске Республики Татарстан сотрудниками УФСБ России г. Альметьевска РТ.

Преступление совершено в г. Лениногорске Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный вину не признал.

В апелляционной жалобе адвокат просит отменить в отношении Гарипова И.Ф. обвинительный приговор и вынести оправдательный. В обоснование жалобы указано, что его подзащитный всегда утверждал, что не был осведомлен о том, что данабол был отправлен из-за границы и является сильнодействующим веществом, оборот которого был ограничен. Гарипов И.Ф. не являлся профессиональным спортсменом, то есть не обладал специальными познаниями в области спортивного питания и, соответственно не мог знать, какие анаболики и стероиды являются запрещенными, а какие нет.

Изучив материалы уголовного дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности осужденного в совершении преступления основан на надлежаще исследованных и оцененных судом доказательствах.

Вина Гарипова И.Ф. в инкриминируемых действиях, несмотря на отрицание им содеянного подтверждается показаниями свидетелей:

ФИО15 о том, что после получения информации о причастности Гарипова И.Ф. к контрабанде сильнодействующего вещества из Белоруссии посредством почтовых отправлений, 9 июня 2018 года последний был задержан при получении посылки. В посылке было обозначено, что она отправлена Белоруссии, Гарипов И.Ф. отслеживал его перемещение и поэтому не мог не знать, что она идет из другой страны;

ФИО16 и ФИО17 о том, что в их присутствии при изъятии полученной посылки задержанный не отрицал, что выписал ее по интернету из Белоруссии.

Заключением эксперта установлено, что вещество (800 таблеток) под названием «DANABOL methandinone», общей массой не менее 80 грамм, содержит в своем составе сильнодействующее вещество – метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17 альфа-металандрост-1,4-диен-3-он).

Из ответа ФГУП «Почта России» следует, что международное почтовое на имя Гарипова И.Ф. посредством авиатранспорта было направлено 26 мая 2018 года из объекта почтовой связи Республики Беларусь и поступило на территорию Российской Федерации в тот же день 26 мая 2018 года и направлено наземным транспортом в почтовое отделение г. Лениногорска Республики Татарстан, куда оно поступило 7 июня 2018 года.

С учетом вышеуказанных и других доказательств по делу надлежащим образом исследованных в судебном заседании суд обоснованно пришел к выводу о доказанности инкриминируемых осужденному действий и правильно квалифицировал их по части 1 статьи 226.1 УК РФ как контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное их перемещение через Государственную границу РФ с государствами членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Вышеприведенные доказательства опровергают доводы жалобы Гарипова И.Ф. о том, что он не знал с какой страны идет заказ, не знал о запрете пересылке заказанного им сильнодействующего вещества, не знал ссылки на сайте поставщика с его инструкциями по поведению при получении заказа и судом они обоснованно оценены как попытку таким образом избежать ответственности за содеянное

При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, сведения о личности и смягчающие его вину обстоятельства.

С учетом вышеизложенного оснований для отмены приговора по доводам, указанным в жалобе адвоката судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 12 марта 2019 года в отношении Гарипова Ильдара Фанисовича оставить без изменения, жалобу адвоката – без удовлетворения

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан с момента провозглашения.

Председательствующий:

Судьи: