ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 22-4098/2013 от 13.07.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)

Судья Писаренко В.В. Дело № 22-4098/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                                                   13 июля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Мельниковой А.Н.,

судей Лашина А.В., Баштового Д.П.,

при секретаре Рябус О.А.,

с участием:

прокуроров прокуратуры Ростовской области Матевосовой А.В., Корчагиной М.П.,

осужденного Головина А.С. (принимавшего участие путем видеоконференцсвязи),

защитника Иванниковой Е.Г.

рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании по докладу судьи Мельниковой А.Н. уголовное дело по

- апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Белевой Л.А.,

- апелляционной жалобе осужденного Головина А.С.

на приговор Морозовского районного суда Ростовской области от 10 апреля 2013 года,   которым

Головин А.С.,   ,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных

- п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по факту хищения имущества из помещения парикмахерской «Л» к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;

- п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года 26-ФЗ) по факту хищения имущества 14 мая 2010 года из магазина «П» к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;

- п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ по факту неправомерного завладения автомобилем, принадлежащим А., к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по факту неправомерного завладения автомобилем, принадлежащим Г., к 1 году лишения свободы.

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по факту покушения на неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим П., к 6 месяцам лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по факту неправомерного завладения автомобилем, принадлежащим С., к 1 году лишения свободы.

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по факту хищения имущества, принадлежащего Б., к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по факту хищения автомобильного телевизора, принадлежащего Г. из автомобиля КАМАЗ к обязательным работам сроком на 90 часов и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ от назначенного наказания освобожден в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

- по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по факту хищения имущества из магазина «П» к 1 году 6 месяцам лишения, без ограничения свободы.

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ по факту неправомерного завладения автомобилем, принадлежащим Л. к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по факту хищения имущества из магазина №37/2 ТППО «М» к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

- по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по факту хищения из адвокатского кабинета «М.» к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности совершенных преступлений назначено Головину А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения к вновь назначенному наказанию, не отбытой части наказания по приговору Подольского городского суда Московской области от 14 марта 2012 года Головину А.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, со штрафом в сумме 10 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 29 сентября 2011 года.

Мера пресечения в отношении осужденного Головина А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу.

Приговором суда решен вопрос о судьбе вещественных доказательств, а также об оплате труда адвоката Миресовой М.Н.

УСТАНОВИЛА:

Головин А.С. осужден за тайное хищение в начале мая 2010 года из помещения парикмахерской «Л» имущества К. на общую сумму 12530 рублей, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (далее – эпизод №1), при следующих обстоятельствах.

Головин А.С. в начале мая 2010 года, точная дата следствием не установлена, находясь на …, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, и лицу в отношении которого уголовная ответственность не наступает в силу не достижения возраста уголовной ответственности, совершить хищение чужого имущества из салона парикмахерской «Л», расположенного по …, вступил с лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, и лицом, в отношении которого уголовная ответственность не наступает в силу не достижения возраста уголовной ответственности, в предварительный сговор. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в начале мая 2010г., точная дата следствием не установлена, Головин А.С. около 03 часов 00 минут, пришел совместно с указанными лицами к парикмахерской «Л». расположенной …, где действуя по заранее распределенным ролям, Головин А.С. кирпичом разбил в крайнем правом окне верхнее стекло, после чего стоял возле вышеуказанного салона парикмахерской, в то время как лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, и лицо, в отношении которого уголовная ответственность не наступает в силу не достижения возраста уголовной ответственности через образовавшийся в окне проем, незаконно проникли внутрь указанного помещения, откуда, тайно от окружающих, совершили хищение: бывшего в употреблении магнитофона «Хундай», с проигрывателем для CD дисков стоимостью 1500 рублей, бывшей в употреблении машинки для стрижки волос «Scarlet» стоимостью 550 рублей, бывшего в употреблении набора насадок для машинки для стрижки волос «Scarlet» стоимостью 350 рублей, трех кисточек для окраски волос, стоимостью 500 рублей, за одну кисточку, на общую сумму 1500 рублей, бывших в употреблении девять расчесок «Зингер», по цене 150 рублей каждая, на общую сумму 1350 рублей, бывших в употреблении двое ножниц «Солинген». по цене 2250 рублей за одни ножницы, общей стоимостью 4500 рублей; бывших в употреблении двое ножниц «Scarlet», по цене 350 общей стоимостью 700 рублей, бывшей в употреблении одной опасной бритвы «Scarlet» стоимостью 150 рублей; бывших в употреблении одиннадцать дисков MP 3 по цене 80 рублей каждый, на общую сумму 880 рублей, бывших в употреблении двух флаконов дезинфекционной жидкости «Форимикс» по цене 225 рублей, за один флакон, на общую стоимость 450 рублей; бывших в употреблении двух флаконов окислителя «Капус», по цене 300 рублей, за один флакон, на общую стоимость 600 рублей.

В результате хищения потерпевшей К. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12530 рублей. Похищенное. Головин А.С. лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, и лицо, в отношении которого уголовная ответственность не наступает в силу не достижения возраста уголовной ответственности присвоили себе, распорядившись по своему усмотрению.

Он же осужден, за тайное хищение 14 мая 2010 года из магазина «П» … имущества Г. на общую сумму 9704,05 рублей, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, (далее – эпизод №2) при следующих обстоятельствах.

Головин А.С. 14 мая 2010 года, находясь на …, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, и лицу, в отношении которого уголовная ответственность не наступает в силу не достижения возраста уголовной ответственности, совершить хищение чужого имущества из продуктового магазина «П», расположенного по …, вступил с лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, и лицом, в отношении которого уголовная ответственность не наступает в силу не достижения возраста уголовной ответственности, в предварительный сговор. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. 14 мая 2010г. Головин А.С. около 02 часов 45 минут, пришел совместно с указанными лицами к продуктовому магазину «П», расположенному …, где, действуя по заранее распределенным ролям, Головин А.С, совместно с лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, и лицом, в отношении которого уголовная ответственность не наступает в силу не достижения возраста уголовной ответственности, применив свою физическую силу, втолкнули расположенный в южном окне кондиционер внутрь помещения магазина, после чего, Головин А.С. оставаясь снаружи с целью предупреждения лица, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, и лица, в отношении которого уголовная ответственность не наступает в силу не достижения возраста уголовной ответственности, о приближающейся опасности, в то время как лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, совестно с лицом, в отношении которого уголовная ответственность не наступает в силу не достижения возраста уголовной ответственности через образовавшийся в окне проем, незаконно проникли внутрь вышеуказанного магазина, откуда, тайно от окружающих, совершили хищение следующего товара: жевательная резинка «Дирол», в количестве 240 пачек, по цене 12 рублей 38 копеек за одну пачку, на общую сумму 2971 рубль 20 копеек, леденцы «Холе», в количестве 15 пачек, по цене 12 рублей 67 копеек за одну пачку, на общую сумму 190 рублей 05 копеек, сигареты «ЛД» в количестве 50 пачек, по цене 15 рублей 33 копейки за одну пачку, на общую сумму 766 рублей 50 копеек, сигареты «Сент Джордж» в количестве 30 пачек, по цене 13 рублей 20 копеек за одну пачку, на общую сумму 396 рублей, сигареты «Бонд Стреет» в количестве 30 пачек, по цене 17 рублей 80 копеек за одну пачку, на общую сумму 534 рубля, сигареты «Честерфилд» в количестве 20 пачек, по цене 27 рублей 10 копеек за одну пачку, на общую сумму 542 рубля, сигареты «Винстон» - супер, в количестве 20 пачек, по цене 28 рублей 90 копеек за одну пачку, на общую сумму 578 рублей, сигареты «Винстон» легкий, в количестве 20 пачек, по цене 27 рублей 48 копеек за одну пачку, на общую сумму 549 рублей 60 копеек, сигареты «21 Век» тонкий в количестве 10 пачек, по цене 20 рублей за одну пачку, на общую сумму 200 рублей, сигареты «Континент» в количестве 10 пачек, по цене 20 рублей за одну пачку, на общую сумму 200 рублей, сигареты «Парламент» легкий, в количестве 6 пачек, по цене 54 рубля за одну пачку, на общую сумму 324 рубля, сигареты «Веполинили» легкий, в количестве 6 пачек, по цене 38 рублей за одну пачку, на общую сумму 228 рублей, сигареты «Некст» легкий в количестве 20 пачек, по цене 14 рублей за одну пачку, на общую сумму 280 рублей, сигареты «Некст» легкий, в количестве 20 пачек, по цене 17 рублей 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 347 рублей 20 копеек, одноразовые зажигалки «Амл» в количестве 25 штук, по цене 3 рубля 50 копеек за одну штуку, на общую сумму 87 рублей 50 копеек, зажигалки пьезо в количестве 45 штук, по цене 8 рублей за одну штуку, на общую сумму 360 рублей, пиво «Жигули» в количестве 5 бутылок, объемом 0,5 литра, по цене 30 рублей за одну бутылку, на общую сумму 150 рублей, пиво «Московское», в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра, по цене 30 рублей, жевательная резинка «Жуйка» в количестве 100 штук, по цене 60 копеек за одну штуку, на общую сумму 60 рублей, конфеты «Кислинка» в количестве 50 штук, по цене 80 копеек за одну штуку, на общую сумму 40 рублей, «Пепси Кола» объемом 2 литра, в количестве 2 бутылок, по цене 45 рублей за одну бутылку, на общую сумму 90 рублей, пиво «Сармат», объемом 1 литр, в количестве 2 бутылок, по цене 40 рублей, за одну бутылку, на общую сумму 80 рублей, денежные средства, в сумме 700 рублей, различными купюрами.

В результате хищения потерпевшему Г. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9704,05 рубля. Похищенное Головин А.С, лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор и лицо, в отношении которого уголовная ответственность не наступает в силу не достижения возраста уголовной ответственности обратили в свою собственность, распорядившись по своему усмотрению.

Он же осужден за неправомерное завладение 13 июля 2010 года автомобилем, принадлежащим А., без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору (далее – эпизод №3) при следующих обстоятельствах.

Головин А.С. 13 июля 2010 года около 01 часа, находясь на ул. …., имея умысел направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, предложил лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, и лицу, в отношении которого уголовная ответственность не наступает в силу не достижения возраста уголовной ответственности. совершить угон автомобиля, расположенного возле домовладения по ул. …., вступил с лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, и лицом, в отношении которого уголовная ответственность не наступает в силу не достижения возраста уголовной ответственности, в предварительный сговор. Реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ 21063 г/н У 953 ЕО 61 rus черного цвета без цели хищения. принадлежащего А., лицо, в отношении которого уголовная ответственность не наступает в силу не достижения возраста уголовной ответственности стояло в стороне с целью предупреждения Головина А.С. и лица, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, о приближающейся опасности, в то время как Головин А.С. имеющимся у него ключом, открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, проник внутрь салона автомобиля, и тем же ключом завел двигатель автомобиля. После чего, лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, сел за руль вышеуказанного автомобиля, и совместно с Головиным А.С. и лицом, в отношении которого уголовная ответственность не наступает в силу не достижения возраста уголовной ответственности, совершил угон автомобиля ВАЗ 21063 г/н У 953 ЕС) 61 rus черного цвета, стоимостью 23000 рублей принадлежащего А.. припаркованного возле домовладения по ул. ….

Он же осужден за тайное хищение 18 июля 2010 года из салона автомобиля ВАЗ 2107 имущества Б. на общую сумму 1276 рублей, совершенное группой лиц по предварительному сговору (далее – эпизод №4) при следующих обстоятельствах.

Головин А.С. 18 июля 2010 года, находясь на ул. …, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, и лицу, в отношении которого уголовная ответственность не наступает в силу не достижения возраста уголовной ответственности, совершить хищение чужого имущества из салона автомобиля ВАЗ - 2107 г/н Н 047 КЕ 161 регион, принадлежащего Б., припаркованного во дворе дома по ул... , и вступил с лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, и лицом, в отношении которого уголовная ответственность не наступает в силу не достижения возраста уголовной ответственности, в предварительный сговор. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Головин А.С. около 03 часов 00 минут, подошел совместно с лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, и лицом, в отношении которого уголовная ответственность не наступает в силу не достижения возраста уголовной ответственности, к вышеуказанному автомобилю, где, лицо в отношении которого уголовная ответственность не наступает в силу не достижения возраста уголовной ответственности, через незапертую на запорное устройство заднюю дверь, проник в салон указанного автомобиля, и открыл двери, после чего, Головин А.С. совместно с лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, проникли в салон вышеуказанного автомобиля, откуда совершили хищение: двух пачек сигарет «Бонд», по цене 23 рубля за одну пачку, на общую стоимость 46 рублей, бывшей в употреблении футбольной формы стоимостью 350 рублей, бывших в эксплуатации одной пары мужских кроссовок, стоимостью 880 рублей, принадлежащих Б., причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1276 рублей. Похищенное, Головин А.С. с лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, и лицо в отношении которого уголовная ответственность не наступает в силу не достижения возраста уголовной ответственности, обратили в свою собственность, распорядившись по своему усмотрению.

Он же осужден за тайное хищение 22 июля 2010 года из автомобиля КАМАЗ имущества Г. на общую сумму 2000 рублей (далее – эпизод №5) при следующих обстоятельствах.

Головин А.С. 22 июля 2010 года, около 01 часа 00 минут, находясь на ул. …, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к автомобилю марки КАМАЗ 5320 г/н М 931 КУ 61 регион, принадлежащего Г., припаркованному около домовладения по ул. …., где, около 01 часа 00 минут, имеющимся у него ключом открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, и проник в салон автомобиля, где обнаружил, и похитил бывший в употреблении автомобильный телевизор марки «Панасоник» MOD-I ELTC 811 COEOR, стоимостью 2000 рублей, принадлежащего Г., причинив последнему материальный ущерб на сумму 2000 рублей. Похищенное Головин А.С. обратил в свою собственность, распорядившись по своему усмотрению.

Он же осужден за неправомерное завладение 25 июля 2010 года автомобилем ВАЗ-21102, принадлежащим Г., без цели хищения (далее – эпизод №6) при следующих обстоятельствах.

Головин А.С. 25 июля 2010 года, около 02 часов 00 минут, находясь по ул. …, имея умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, предложил лицу в отношении которого уголовная ответственность не наступает в силу не достижения возраста уголовной ответственности, совершить угон транспортного средства без цели хищения, и вступил с лицом в отношении которого уголовная ответственность не наступает в силу не достижения возраста уголовной ответственности в предварительный сговор. Реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, Головин А.С. пришел совместно с лицом в отношении которого уголовная ответственность не наступает в силу не достижения возраста уголовной ответственности 25 июля 2010 года около 03 часов 00 минут, к автомобилю марки ВАЗ 21102 г/н С 013 АК 161 регион, цвета темный серо-синий металлик, принадлежащего. Г., стоимостью 120000 рублей, припаркованному на участке местности прилегающего к жилому дому № 130 по ул. …, где лицо в отношении которого уголовная ответственность не наступает в силу не достижения возраста уголовной ответственности, стало в стороне с целью предупреждения Головина А.С. о приближающейся опасности, в то время как Головин А.С. через открытое окно с водительской стороны, вскрыл двери вышеуказанного автомобиля, после чего проник в салон автомобиля, где в замке зажигания обнаружил ключи от автомобиля. После чего, Головин А.С. совместно с лицом в отношении которого уголовная ответственность не наступает в силу не достижения возраста уголовной ответственности, откатили вышеуказанный автомобиль на ул. …., где Головин А.С, сел за руль вышеуказанного автомобиля, и в дальнейшем заведя двигатель автомобиля, совместно с лицом в отношении которого уголовная ответственность не наступает в силу не достижения возраста уголовной ответственности совершил угон автомобиля марки ВАЗ 21102 г/н С 013 АК 161 регион, цвета темный серо-синий металлик, принадлежащего Г., стоимостью 120000 рублей, продолжив движение в качестве водителя, а лицо в отношении которого уголовная ответственность не наступает в силу не достижения возраста уголовной ответственности в качестве пассажира.

Он же осужден за покушение на неправомерное завладение 03 сентября 2010 года автомобилем ВАЗ-21061, принадлежащим П., без цели хищения, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (далее – эпизод №7) при следующих обстоятельствах.

Головин А.С. 03 сентября 2010 года, находясь в …., имея умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, пришел около 03 часов 00 минут, к автомобилю марки ВАЗ 21061 г/н Р 475 ХО 61 регион, цвета мурена, принадлежащего П., стоимостью 40000 рублей, припаркованному во дворе жилого дома № 155 по ул. …., где, около 03 часов 00 минут, имеющимся у него ключом, вскрыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, после чего откатил автомобиль марки ВАЗ 21061 г/н Р 475 ХО 61 регион, цвета мурена, принадлежащий П., в сторону на 10 метров, где пытался завести двигатель вышеуказанного автомобиля. Но довести свой преступный умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, Головин А.С. не смог, по независящим от него обстоятельствам, а именно, в связи с невозможностью завести двигатель вышеуказанного автомобиля.

Он же осужден за неправомерное завладение 03 сентября 2010 года автомобилем ВАЗ-2101, принадлежащим С., без цели хищения (далее – эпизод №8) при следующих обстоятельствах.

Головин А.С. 03 сентября 2010 года, находясь в …, имея умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, пришел около 05 часов 00 минут, к автомобилю марки ВАЗ 2101 г/н Р 451 УЕ 23 регион, красного цвета, принадлежащего Семенкевич С., стоимостью 25000 рублей. припаркованному во дворе жилого дома № 165 по ул. …, где, около 05 часов 00 минут, имеющимся у него ключом, вскрыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, после чего совершил угон автомобиля марки ВАЗ 2101 г/н Р 451 УЕ 23 регион, красного цвета, принадлежащего С.

Он же осужден за тайное хищение 10 октября 2010 года из магазина «П» в …. имущества М. на общую сумму 32623 рублей, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (далее – эпизод №9) при следующих обстоятельствах.

Головин А.С. 10 октября 2010 года, находясь на ул. …, имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, по предложению лица, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, совершить кражу товарно-материальных ценностей из магазина «П», принадлежащего М., расположенного по ул... , и вступил с двумя лицами, в отношении которых вынесен обвинительный приговор в предварительный сговор. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Головин А.С., пришел 10 октября 2010 года около 03 часов 00 минут, совместно с указанными лицами к вышеуказанному магазину, где, действуя по заранее распределенным ролям, лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, осталась в стороне с целью предупреждения Головина А.С. и лица, о приближающейся опасности, в то время как лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор и Головин А.С, принесенными с собой гвоздодером, и отверткой вытащили оконную раму, расположенную справа от входной двери, после чего, Головин А.С. совместно с лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, незаконно проникли в помещение магазина, откуда совершили хищение денежных средств на общую сумм