Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Егоровой М.А. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 05 апреля 2013 года об отказе в удовлетворении её ходатайства о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Белобородовой О.М., объяснения адвоката Торопова В.В., в интересах осужденной поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Марченко О.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Егорова М.А. осуждена 15 июня 2011 года приговором Канского городского суда Красноярского края за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ при назначении наказания за каждое из указанных преступлений, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 05 апреля 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденной о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Егорова М.А. находит постановление суда незаконным и необоснованным и просит его отменить. Указывает, что с учетом положений постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, изменились размеры сбытых её наркотических средств, что улучшает её положение и влечет снижение назначенного по приговору наказания. Кроме того, считает, что с учетом смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ должен был изменить категорию преступлений и снизить назначенное ей наказание

Проверив представленный материал и обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для применения при назначении наказания по совокупности преступлений положений ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, поскольку в совокупность преступлений, за которые Егорова М.А. осуждена приговором от 15 июня 2011 года, входят оконченные тяжкое и особо тяжкие преступления.

Судебная коллегия не находит снований для изменения категорий преступлений, за которые осуждена Егорова М.А., на менее тяжкие в связи с измененной Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ редакцией ст. 15 УК РФ, исходя из оценки фактических обстоятельств совершения преступлений и степени общественной опасности содеянного и данных о личности осужденной, представленных в материале.

Статьи 228, 228.1, 229 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ) вступили в силу с 1 января 2013 года. В связи с этим Правительство РФ постановлением от 1 октября 2012 года № 1002 утвердило новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1УК РФ, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые соответствовали прежним «крупным» и «особо крупным» соответственно.

Приговором от 15 июня 2011 года Егорова М.А. осуждена:

- за покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору (героина массой 0,232 грамма) и её действия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в ред. от 08 декабря 2003 года;

- за покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору (героина массой 0,202 грамма) и её действия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в ред. от 08 декабря 2003 года;

- за покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору (героина массой 0,146 грамма) и её действия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в ред. от 08 декабря 2003 года;

- за покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору (героина массой 0,190 грамма) и её действия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в ред. от 08 декабря 2003 года;

- за покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору (героина массой 0,393 грамма) и её действия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в ред. от 08 декабря 2003 года;

- за незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере (героина массой 2,71 грамма) и её действия квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в ред. 08 декабря 2003 года;

- за незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере (героина массой 7,402 грамма) и её действия квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в ред. 08 декабря 2003 года;

- за незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере (героина массой 0,560 грамма) и её действия квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в ред. 08 декабря 2003 года;

- за незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере (героина массой 1,503 грамма) и её действия квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в ред. 08 декабря 2003 года;

- за незаконный сбыт наркотического средства (героина массой 0,368 грамма) и её действия квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в ред. 08 декабря 2003 года;

- за приготовление к совершению незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере (героина массой 19,308 грамма) и её действия квалифицированы по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в ред. от 08 декабря 2003 года;

Согласно списку I (наркотических средств и психотропных веществ), утвержденному постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года № 1215), наркотическое средство героин массой: 2,71 грамма, 7,402 грамма, 19,308 грамма относится к крупному размеру, а 0,560 грамма и 1,503 грамма - к значительному размеру.

Действия, за совершение которых осуждена Егорова М.А., в настоящее время предусмотрены ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции, санкция которой предусматривает основное наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет, а также ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции, санкция которой предусматривает основное наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет, что не улучшает положение осужденной, поскольку не предусматривает смягчения наказания.

Кроме того, санкция ч. 2 ст. 228.1 УК РФ предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет. После 01 января 2013 года действует новая редакция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, предусматривающая за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет, что также не улучшает положение осужденной.

Санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривала за незаконный сбыт наркотических средств наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет. Новая редакция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает за незаконный сбыт наркотических средств наказание в виде лишения свободы на тот же срок.

При этом для квалификации действий лиц по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ размер наркотического средства или психотропного веществам не имеет значения.

Таким образом, изменений, улучшающих положение осужденной по приговору от 15 июня 2011 года, в уголовный закон не внесено, следовательно, оснований для переквалификации действий осужденной, не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства и прав осужденной при рассмотрении ее ходатайства судом первой инстанции не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 05 апреля 2013 года в отношении Егоровой М.А. оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: