ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 22-4209/19 от 03.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья – Супрун В.К. Дело № 22-4209/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Калининой И.А.

судей краевого суда Голышевой Н.В., Захарчевского Ю.В.

при секретаре Кириченко Е.О.

с участием прокурора Пападопуло Е.И.

защитника осужденного Герасимова В.Н. адвоката Уварова Р.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Калининой И.А. дело по апелляционному представлению государственного обвинителя прокурора Новопокровского района Рахвалова А.Ю.

на приговор Новопокровского районного суда от 21 мая 2019 года, которым

Герасимов В.Н.,

<...> года рождения, уроженец <...>, русский, гражданин РФ, ранее судим:

- 06 апреля 2018 года приговором Новопокровского районного суда по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей; постановлением Новопокровского районного суда от 14 сентября 2018 года наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов, наказание не отбыто, судимость не погашена

признан виновным и осужден:

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 (четырем) годами лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ к 10 (десяти) месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 06 апреля 2018 года и окончательно определено к отбытию 4 года 2 месяца 5 дней лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.

Срок наказания исчисляется с 21 мая 2019 года, в срок отбытого наказания зачтено время содержания под стражей с 27 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Калининой И.А., выслушав прокурора Пападопуло Е.И., поддержавшей представление, защитника осужденного Герасимова В.Н. адвоката Уварова Р.Н., полагавшего приговор законным и обоснованным, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Герасимов В.Н. признан виновным в совершении незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере и незаконном сбыте наркотических средств.

Преступления совершены при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В судебном заседании Герасимов В.Н. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 228.1 УК РФ не признал полностью, по ч.1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор суда изменить, в описательно-мотивировочной части приговора изложить формулировку обвинения по ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом уточненного в суде обвинения, исключить ссылку на отсутствие судимости и совершение преступления впервые, с указанием на то, что подсудимый ранее судим, изменить назначенное наказание, назначив наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 года, по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 года 02 месяца, без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 06 месяцев, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от 06 апреля 2018 года в виде лишения свободы сроком 5 дней и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 6 месяцев 05 дней без ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции по апелляционным жалобам, представлениям.

В силу требований п. 2 ст. 38915 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Как усматривается из протокола судебного заседания перед завершением судебного следствия государственным обвинителем уточнено обвинение Герасимова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. В частности, из формулировки обвинения исключен текст о наличии прямого умысла на незаконное приобретение наркотического средства с целью сбыта гражданам (поскольку по данному эпизоду преступления доказан умысел на хранение наркотических средств без цели сбыта), совершение действий по созданию условий для хранения и реализации указанного наркотического средства, незаконном приобретении и хранении наркотического средства - каннабиса (поскольку доказан факт хранения без цели сбыта наркотического средства - гашиша). Из обвинения исключено «изготовление» наркотического средства в значительном размере (поскольку место и время изготовления гашиша не установлено).

Государственным обвинителем обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ изложено в следующей редакции: «Герасимов В.Н. достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея прямой умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления, осознавая противоправность своих действий, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, в неустановленном месте, приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), которое поместил в фольгированный сверток, его в свою очередь поместил на поверхность холодильника в летней кухне занимаемого им домовладения и незаконно хранил в целях личного употребления до 27.11.2018 года, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного 27.11.2018 в период времени с 12 часов 10 минут до 14 часов 40 минут, в помещении летней кухни домовладения, занимаемого Герасимовым В.Н., расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>.

Согласно заключению эксперта <...> от <...>, растительное вещество зеленовато-коричневого цвета, в фольгированном свертке по материал уголовного дела <...>, изъятое в ходе обыска 27.11.2018 по адресу: <...>, является наркотическим средством, именуемым - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой <...> г., что в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от ред. от 22.06.2018) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

Таким образом, Герасимов В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ: незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

Судом принято уточненное государственным обвинителем обвинение, однако в приговоре формулировка обвинения отражена в первоначальной редакции. При этом действия подсудимого судом квалифицированы правильно с учетом уточненного обвинения.

Кроме того, Герасимов В.Н. ранее судим приговором Новопокровского районного суда от 06 апреля 2018 года, но при назначении наказания судом указано, что Герасимов В.Н. ранее не судим, преступление совершил впервые.

При таких обстоятельствах, приговор Новопокровского районного суда от 21 мая 2019 года подлежит изменению в части формулировки обвинения по ч.1 ст. 228 УК РФ и исключению ссылки на отсутствие судимости и совершение преступления впервые, с указанием на то, что он ранее судим, с назначением более сурового наказания.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Новопокровского районного суда от 21 мая 2019 года в отношении Герасимова В.Н. изменить.

В описательно-мотивировочной части приговора в формулировке обвинения по ч.1 ст. 228 УК РФ исключить указание на цель сбыта гражданам; исключить указание на совершение действий по созданию условий для хранения и реализации указанного наркотического средства, незаконном приобретении и хранении наркотического средства – каннабиса; исключить указание на изготовление наркотического средства в значительном размере.

В описательно-мотивировочной части приговора исключить ссылку на отсутствие у Герасимова В.Н. судимости и совершения преступления впервые, указав, что подсудимый ранее судим.

Изменить Герасимову В.Н. назначенное наказание:

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ до 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ до 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 06 апреля 2018 года и окончательно определить к отбытию 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев 05 (пять) дней лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.

В остальной части данный приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи