Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 02 апреля 2013 года апелляционную жалобу осужденного Кулакова Я.М. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 09 января 2013 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в отношении

Кулаков Я.М., родившегося **.**.**** в ***********, ранее не судимого,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского района Новгородской области от 10 ноября 2011 года по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к наказанию в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 06 месяцев с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться и трудиться.

Постановлено приговор мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского района Новгородской области от 10 ноября 2011 года, изменить:

- назначить осужденному Кулаков Я.М., 1988 года рождения, по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) наказание в виде 1 года 04 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст.53 УК РФ установлены следующие ограничения:

- в период отбывания наказания не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования в составе Новгородской области Российской Федерации – *********** и ***********;

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы – два раза в месяц;

- в период времени с 23.00 до 06.00 находиться по месту своего жительства и не выходить из квартиры;

- не посещать места проведения официального организованных массовых мероприятий в пределах муниципального района – *********** и *********** и не принимать в них участие,

установила:

Осужденный Кулаков Я.М. обратился в Новгородский районный суд Новгородской области с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ приговора мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского района Новгородской области от 10 ноября 2011 года.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Кулаков Я.М. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что вышеуказанным постановлением его положение ухудшено, так как с момента отбывания наказания в виде условного осуждения к лишению свободы с испытательным сроком ему (Кулакову) испытательный срок остался в виде 04 месяцев, тогда как согласно постановления суда от 09 января 2013 года ему необходимо 1 год 04 месяца отбывать наказание в виде ограничения свободы. Просит постановление отменить, оставив ему условное осуждение.

В судебное заседание осужденный Кулаков Я.М. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом.

Прокурор Рутковская С.К. полагала доводы апелляционной жалобы осужденного Кулакова Я.М. обоснованными, просила постановление суда изменить и определить Кулакову Я.М. наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В силу п.3 ст.389.15 УПК РФ основанием для изменения постановления суда является неправильное применение уголовного закона.

Согласно п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом правильно определена редакция ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой квалифицированы действия Кулакова Я.М.. Указанная редакция действовала как на день совершения преступления Кулаковым Я.М., так и на день постановления приговора мирового судьи. Часть 1 статьи 112 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ не улучшает положение осужденного.

Суд также верно пришел к выводу о необходимости изменения вида назначенного Кулакову Я.М. наказания, руководствуясь изменениями, внесенными в Общую часть УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420.

Согласно ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Часть 1 статьи 112 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) предусматривает наказание в виде ограничения свободы, ареста либо лишения свободы.

При назначении наказания Кулакову Я.М. следует учитывать особенности сложившейся правовой ситуации и назначение мировым судьей наказания в виде лишения свободы, постановленного считать условным.

Принимая решение о пересмотре приговора и назначении осужденному наказания в виде 1 года 04 месяцев ограничения свободы с установлением конкретных ограничений, суд первой инстанции допустил ухудшение положения осужденного, поскольку при пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ наказание в виде лишения свободы, постановленное считать условным, возможно заменить иным наказанием, не связанным с лишением свободы, так же условно. При этом заменить его возможно лишь тем наказанием, которое в силу ч. 1 ст. 73 УК РФ суд вправе назначить условно.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным, обоснованным и справедливым, оно подлежит изменению.

Судебная коллегия полагает необходимым применить правила, предусмотренные ст.64 УК РФ, и назначить Кулакову Я.М. наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, поскольку сведений о том, что осужденный работает, судебной коллегии не представлены.

С учетом требования о невозможности ухудшения положения осужденного наказание следует считать условным.

На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 09 января 2013 года изменить и по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского района Новгородской области от 10 ноября 2011 года смягчить Кулаков Я.М. по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ наказание до 1 года 04 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кулакову Я.М. наказание считать условным, установив испытательный срок в виде 1 года 06 месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В период испытательного срока возложить на Кулакова Я.М. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться и трудиться.

В остальной части приговор мирового судьи и постановление Новгородского районного суда в отношении Кулакова Я.М. оставить без изменения.

Председательствующий Л.С. Львова

Судьи Г.И. Антонова

Д.С. Яковлев