Апелляционное определение № 22-4570/19 от 21.06.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)

Судья Камалов Р.М. Дело № 22-4570/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2019 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Герасимова А.Ю.,

судей Карипова Л.Р., Юсупова Р.Р.,

с участием прокурора Чугуновой С.Ю.,

адвоката Гайнутдиновой Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Афониной Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Кропотова А.Г. на приговор Кировского районного суда г.Казани от 29 апреля 2019 года, которым

Шулаев Виталий Александрович, <данные изъяты>, несудимый,

- осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи А.Ю. Герасимова, выслушав выступление прокурора Чугуновой С.Ю., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение адвоката Гайнутдиновой Г.Г. об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

На основании вердикта присяжных заседателей Шулаев В.А. признан виновным в убийстве ВИН путем нанесения ей не менее 17 ударов ножом по телу в ночь с 7 на 8 ноября 2018 года в <адрес> г.Казани.

Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном представлении ставится вопрос об изменении приговора: уточнении срока отбывания наказания, передаче сотового телефона родственникам потерпевшей, хранении при уголовном деле USB-накопителя с аудиозаписью звонка при уголовном деле, распределении процессуальных издержек в связи с оказанием Шулаеву В.А. юридической помощи.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.

Постановленный приговор на основании вердикта присяжных заседателей в части квалификации действий и назначенного наказания никем не оспаривается и сомнений в законности не вызывает.

Судебное разбирательство уголовного дела проведено с учетом требований уголовно-процессуального закона, определяющих его особенности в суде с участием присяжных заседателей.

Судом при рассмотрении уголовного дела соблюдены требования статей 328, 335, 336, 338, 340 УПК РФ.

Обсудив последствия вердикта присяжных заседателей, суд правильно квалифицировал действия Шулаева В.А. по части 1 статьи 105 УК РФ.

Наказание Шулаеву В.А. назначено в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60, 65 УК РФ и является справедливым.

Вместе с тем, как это правильно указано в апелляционном представлении, суду следовало постановить исчислять срок отбывания наказания со дня постановления приговора 29 апреля 2019 года, а не с 30 апреля 2019 года, а также решить судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями закона.

Что касается доводов апелляционного представления о процессуальных издержках, то по ним принято решение отдельным постановлением суда от 30 апреля 2019 года.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кировского районного суда г.Казани от 29 апреля 2019 года в отношении Шулаева Виталия Александровича изменить.

Указать об исчислении срока отбывания Шулаеву В.А. наказания с 29 апреля 2019 года, сотовый телефон передать родственникам потерпевшей ВИН., USB-накопитель с аудиозаписью звонка хранить при уголовном деле.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан

Председательствующий

Судьи