Гражданский кодекс часть 1

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области ФИО1, адвокатов Кубарева Ю.В., Беловой Е.Б., осужденных ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,

рассмотрела в судебном заседании от 22 октября 2020 года апелляционное представление государственного обвинителя Гусева К.В. с возражениями на него адвокатов Астахова П.В., Кубарева Ю.В., Беловой Е.Б.

на приговор Раменского городского суда Московской области от 3 сентября 2020 года, которым

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, имеющий двух малолетних детей, юридически не судимый,

осужден по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014г. № 430-ФЗ) на два года лишения свободы без дополнительных наказаний, по п.п. «б,в» ч.3 ст.146 УК РФ на два года лишения свободы без дополнительного наказания, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), п. «б» ч. 3.1, ст.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186 ФЗ) постановлено зачесть ФИО2: время содержания его под стражей с 12 апреля 2017 года по 9 апреля 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения под домашним арестом с 10 апреля 2018 года по 14 июля 2018 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения под домашним арестом с 15 июля 2018 года по 3 сентября 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Всего отбыто с учетом зачета 2 года 9 месяцев 23 дня. С учетом зачета времени нахождения под стражей и под домашним арестом в качестве меры пресечения, считать ФИО2 отбывшим назначенное наказание.

ФИО3, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, имеющий четверых малолетних детей, юридически не судимый,

осужден по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ), на два года лишения свободы без дополнительных наказаний; по п.п. «б,в» ч.3 ст.146 УК РФ, на два года лишения свободы без дополнительного наказания, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), п. «б» ч. 3.1, ст.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186 ФЗ) постановлено зачесть ФИО3: время содержания его под стражей с 12 апреля 2017 года по 9 апреля 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения под домашним арестом с 10 апреля 2018 года по 14 июля 2018 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения по домашним арестом с <данные изъяты> по 3 сентября 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Всего отбыто с учетом зачета 2 года 9 месяцев 23 дня. С учетом зачета времени нахождения под стражей и под домашним арестом в качестве меры пресечения, считать ФИО3 отбывшим назначенное наказание.

ФИО4, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, имеющий двоих малолетних детей, работающий слесарем в <данные изъяты>, юридически не судимый,

осужден по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ), на два года лишения свободы без дополнительных наказаний; по п.п. «б,в» ч.3 ст.146 УК РФ на два года лишения свободы без дополнительного наказания, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), п. «б» ч. 3.1, ст.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186 ФЗ) постановлено зачесть ФИО4: время содержания его под стражей с 12 апреля 2017 года по 9 апреля 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения под домашним арестом с 10 апреля 2018 года по 14 июля 2018 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения по домашним арестом с 15 июля 2018 года по 3 сентября 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Всего отбыто с учетом зачета 2 года 9 месяцев 23 дня. С учетом зачета времени нахождения под стражей и под домашним арестом в качестве меры пресечения, считать ФИО4 отбывшим назначенное наказание.

ФИО5, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, имеющий малолетнего ребенка, работающий в <данные изъяты> директором, ранее не судимый,

осужден по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ), на два года лишения свободы, без дополнительного наказания; по п.п. «б,в» ч.3 ст.146 УК РФ, на два года лишения свободы, без дополнительного наказания; по ч.2ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, на два года лишения свободы, без дополнительного наказания, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца без дополнительных наказаний с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), п. «б» ч. 3.1, ст.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186 ФЗ) постановлено зачесть ФИО5: время содержания его под стражей с 12 апреля 2017 года по 9 апреля 2018 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения под домашним арестом с 10 апреля 2018 года по 14 июля 2018 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения по домашним арестом с 15 июля 2018 года по 3 сентября 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Всего отбыто с учетом зачета 2 года 3 месяцев 25 дней. С учетом зачета времени нахождения под стражей и под домашним арестом в качестве меры пресечения, считать ФИО5 отбывшим назначенное наказание.

ФИО6, <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин <данные изъяты>, имеющий вид на жительство иностранного гражданина, имеющий малолетнего ребенка, временно зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ), на два года лишения свободы без дополнительных наказаний; по п.п. «б,в» ч.3 ст.146 УК РФ, на два года лишения свободы без дополнительного наказания, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), п. «б» ч. 3.1, ст.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186 ФЗ) постановлено зачесть ФИО6: время содержания его под стражей с 12 апреля 2017 года по 9 апреля 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения под домашним арестом с 10 апреля 2018 года по 14 июля 2018 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения по домашним арестом с 15 июля 2018 года по 3 сентября 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Всего отбыто с учетом зачета 2 года 9 месяцев 23 дня. С учетом зачета времени нахождения под стражей и под домашним арестом в качестве меры пресечения, считать ФИО6 отбывшим назначенное наказание.

ФИО7 ич, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, имеющий двух малолетних детей, ранее не судимый,

осужден по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ), на один год шесть месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний; по п.п. «б,в» ч.3 ст.146 УК РФ, на два года лишения свободы без дополнительного наказания, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), п. «б» ч. 3.1, ст.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186 ФЗ) постановлено зачесть ФИО7: время содержания его под стражей с 12 апреля 2017 года по 17 апреля 2017 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения под домашним арестом с 18 апреля 2017 года по 14 июля 2018 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения по домашним арестом с 15 июля 2018 года по 3 сентября 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Всего отбыто с учетом зачета 2 года 3 месяца 27 дней. С учетом зачета времени нахождения под стражей и под домашним арестом в качестве меры пресечения, считать ФИО7 отбывшим назначенное наказание.

ФИО8, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, пенсионер, инвалид второй группы, ранее не судимый,

ФИО10 А.ович, <данные изъяты> года рождения, уроженец пос. <данные изъяты>, гражданин РФ, являющийся индивидуальным предпринимателем <данные изъяты> ранее не судимый,

осужден по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ), на один год лишения свободы без дополнительных наказаний; по п.п. «б,в» ч.3 ст.146 УК РФ, на один год лишения свободы без дополнительного наказания, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от <данные изъяты> № 420-ФЗ), п. «б» ч. 3.1, ст.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186 ФЗ) постановлено зачесть ФИО10: время содержания его под стражей с 27 марта 2018 года по 29 марта 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения под домашним арестом с 30 марта 2018 года по 14 июля 2018 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения по домашним арестом с 15 июля 2018 года по 3 сентября 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Всего отбыто с учетом зачета 1 год 4 месяца 11 дней. С учетом зачета времени нахождения под стражей и под домашним арестом в качестве меры пресечения, считать ФИО10 отбывшим назначенное наказание.

ФИО9, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, имеющий двух малолетних детей, работающий в <данные изъяты> по агентскому договору, ранее не судимый,

осужден по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ), на два года лишения свободы без дополнительных наказаний; по п.п. «б,в» ч.3 ст.146 УК РФ, на два года лишения свободы без дополнительного наказания, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без дополнительного наказания. С применением ст.73 УК РФ, назначенное ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Обязать ФИО9 в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц в установленное для него время. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), п. «б» ч. 3.1, ст.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186 ФЗ) постановлено зачесть ФИО9: время содержания его под стражей с 27 марта 2018 года по 29 марта 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения под домашним арестом с 30 марта 2018 года по 14 июля 2018 года из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы; время нахождения по домашним арестом с 15 июля 2018 года по 2 сентября 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы. Всего отбыто с учетом зачета 1 год 4 месяца 11 дней.

Этим же приговором осуждены ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, И. Н.А., ФИО15, ФИО16, ФИО17, приговор в отношении которых не обжаловался.

Принято решение о судьбе вещественных доказательств.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 в виде домашнего ареста изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении;

мера пресечения в отношении ФИО8, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества: 23.01.2019 на основании постановления Бабушкинского районного суда г. Москвы наложен арест на имущество обвиняемого ФИО3: автомобиль марки <данные изъяты>, с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> и денежные средства в размере 633 650 рублей ЦБ России; 23.01.2019 на основании постановления Бабушкинского районного суда г. Москвы наложен арест на имущество обвиняемого ФИО2: автомобиль марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> и денежные средства в размере 117200 рублей ЦБ России и 3 доллара США, постановлено отменить.

Заслушав доклад судьи Россинской М.В., выступление прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области ФИО1, поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение адвокатов Кубарева Ю.В. и Беловой Е.Б., осужденных ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, возражавших против назначения дополнительного наказания в виде штрафа, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, В. А.А., ФИО9 осуждены за незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере, совершенные организованной группой с середины мая 2015 года по 8 апреля 2017 года; они же осуждены за нарушение авторских прав, т.е. незаконное использование объектов авторского права организованной группой, в особо крупном размере, с середины мая 2015 года по 8 апреля 2017 года на территории г.о. Жуковский и Раменского района Московской области. Кроме того ФИО5 осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, в крупном размере 12.04.2017 года в г.Лыткарино Московской области.

Преступления совершены при обстоятельствах, установленных и подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Гусев К.В. не оспаривая выводов суда о виновности осужденных и квалификацию их действий, полагает, что приговор является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного осужденным ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО5 наказания без применения дополнительного наказания в виде штрафа. В представлении указывается, что судом неправильно применен закон, поскольку в судебных прениях гособвинитель просил назначить дополнительное наказание в виде штрафа, однако дополнительное наказание не применено, позиция суда по данному вопросу не мотивирована. В связи с изложенным автор представления просит приговор суда в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО5 изменить, и назначить им дополнительное наказание в виде штрафа каждому в доход государства, в соответствии с позицией государственного обвинителя.

В дополнении к представлению обращается внимание на неправильное решение суда о зачете нахождения осужденных под домашним арестом после 14 июля 2018 года и ставится вопрос зачесть ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО9, ФИО5 время нахождения под домашним арестом с 15 июля 2018 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвокаты Кубарев Ю.В. и Белова Е.Б. в защиту интересов осужденного ФИО9 в возражениях на апелляционное представление просят приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения, обосновывая тем, что назначенное наказание является справедливым и отвечает принципам справедливости. Защита просит учесть, что приговором из обвинения была исключена как излишне вмененная ст. 210 УК РФ, соответственно довод апелляционного представления, что ФИО9 осуществлял руководство структурными подразделениями некоего преступного сообщества, является нелогичным и не может быть учтен при назначении наказания. Обращают внимание, что у ФИО9, который длительное время находился под домашним арестом и не имел источника дохода, на иждивении двое малолетних детей, супруга и пожилые родители, которые окажутся в трудном материальном положении при назначении дополнительного наказания в виде штрафа.

Адвокат Астахов П.В. в защиту интересов осужденного ФИО10 в возражениях на апелляционное представление просит отказать в его удовлетворении в полном объеме. Указывает, что ни в прениях, ни в представлении не мотивирована и не дифференцирована позиция по назначению наказания в виде штрафа, напротив, в приговоре учтены все обстоятельства, установленные судом, в том числе длительность примененной меры пресечения, фактическая роль в совершении преступления. Кроме того, отсутствуют доказательства об осуществлении незаконной игровой деятельности в г. Жуковский, какое-либо оборудование по указанным адресам не имелось и не изымалось. Полагает, что судом первой инстанции дана правильная оценка всем обстоятельствам по делу. Наказание назначено в виде лишения свободы за каждое преступление, в совершении которых В. А.А. признан виновным без дополнительного наказания, то есть без штрафа и к моменту вынесения приговора количество времени домашнего ареста ФИО10 в перерасчете на лишение свободы, превысило назначенное наказание 1 год 4 месяца лишения свободы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и возражений на него, находит приговор подлежащим изменению.

Приговор в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО5 соответствует требованиям ст.307-309 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности осужденных, мотивированы выводы о юридической квалификации совершенных каждым преступлений и назначении наказания.

Выводы суда о виновности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО5 основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, содержание которых приведено в приговоре. При этом суд проверил и оценил доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами, основываясь на совокупности исследованных доказательств, суд верно квалифицировал содеянное каждым из виновных по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ и п.п. «б,в» ч.3 ст.146 УК РФ, приведя в приговоре мотивировку их действий, в том числе по признакам совершения преступлений организованной группой и в особо крупном размере, а действия ФИО5 кроме того по ч.2ст. 228 УК РФ. Оснований для иной правовой оценки действий каждого в апелляционном представлении не приводится и у апелляционной инстанции не имеется.

При назначении наказания осужденным ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО5 суд учитывал все значимые для решения вопроса о наказании и известные суду обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного каждым, данные о личности виновных, которые не судимы, характеризуются положительно, на протяжении длительного времени не допускали нарушений по исполнению условий избранной в отношении них меры пресечения.

Не установив отягчающих обстоятельств, суд учел в качестве смягчающих обстоятельств наличие у ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО9, ФИО5, ФИО7 малолетних детей, а у ФИО7 кроме того неработающей супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, возраст и инвалидность ФИО8, сведения положительно характеризующие ФИО10 по месту жительства, признание ФИО3 фактических обстоятельств совершения преступления по незаконной организации и проведению азартных игр.

В приговоре приведена мотивировка назначения указанным осужденным наказания в виде лишения свободы, отсутствия оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, возможности применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО5 по ч.2ст.228 УК РФ, условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ ФИО9 и ФИО8

Назначенное наказание за совершенные преступления по своему виду, сроку лишения свободы, порядку отбывания в исправительной колонии общего режима, соответствует требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, отвечает принципу справедливости, соразмерно содеянному, соответствует данным о личности каждого из виновных, в связи с чем оснований для признания назначенного наказания несправедливым по доводам апелляционного представления судебная коллегия не находит.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ основанием изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона, в том числе нарушение требований Общей части УК РФ.

Санкции ч.3 ст. 171.2 УК РФ и ч.3 ст.146 УК РФ, предусматривают альтернативное назначение дополнительного наказания в виде штрафа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при назначении наказания по статьям уголовного закона, предусматривающим возможность применения дополнительных наказаний по усмотрению суда, в приговоре следует указать основания их применения с приведением соответствующих мотивов.

С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает нарушения требований Общей части УК РФ судом, назначившим наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний, о чем суд указал в резолютивной части приговора.

Вместе с тем судом неправильно применен уголовный закон при зачете периода нахождения осужденных под домашним арестом в срок лишения свободы, на что обоснованно указано в дополнении к апелляционному представлению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, ухудшающий положение лица, привлеченного к уголовной ответственности, обратной силы не имеет.

Согласно части 3.4 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018г. № 186-ФЗ домашний арест подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Однако данные правила ухудшают положение осужденных в сравнении с порядком, действовавшим до вступления в силу указанного Федерального закона и, соответственно, обратной силы не имеют.

Таким образом, положения ч.1 ст. 10 УК РФ и ч. 3.4 ст. 72 УК РФ судом не верно применены к периоду нахождения осужденных под домашним арестом после 14 июля 2018 года, чем ухудшено положение осужденных, совершивших преступления по настоящему делу в период с середины мая 2015 года по 8 апреля 2017 года, т.е. до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018года.

В связи с изложенным, весь период нахождения ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО9, ФИО5 под домашним арестом должен быть зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Раменского городского суда Московской области от 3 сентября 2020 года в отношении ФИО8 оставить без изменения.

Тот же приговор в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 ича, ФИО10 овича, ФИО9, ФИО5 изменить, время нахождения под домашним арестом с 15 июля 2018 года по 2 сентября 2020 года зачесть из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий:

Судьи: