Гражданский кодекс часть 1

адвоката НО «Коллегия адвокатов Кемеровского р-на Кемеровской области № 6» Каплановой В.О., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей в защиту осуждённой Воронцовой О.Г.,

при секретаре Костяевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 24 декабря 2013 года апелляционное представление государственного обвинителя Файн Ю.Г. на постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 01 ноября 2013 года об отказе в восстановлении срока обжалования приговора суда, которым

Воронцова О.Г., <данные изъяты>,

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 6 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Борненко О.А., <данные изъяты>,

осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства. Отбывание наказания определено в местах, определяемых уголовно - исполнительной инспекцией.

Заслушав доклад судьи Лазаревой О.Н., выслушав мнение прокурора Изотовой Е.В., поддержавшей доводы апелляционного представления; мнение осуждённой Воронцовой О.Г. и адвоката Каплановой В.О. в защиту Воронцовой О.Г., поддержавших доводы апелляционного представления; судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда от 01 ноября 2013 года государственному обвинителю отказано в восстановлении срока обжалования приговора суда от 18 октября 2013 года в отношении Воронцовой О.Г. и Борненко О.А.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Файн Ю.Г. просит отменить данное постановление суда. Указывает, что копия приговора вручена государственному обвинителю лишь 28 октября 2013 года. Отмечает, что указанная в постановлении суда от 01 ноября 2013 года дата изготовления приговора от 18 октября 2013 года в окончательном виде, а именно 23 октября 2013 года, не соответствует действительности, поскольку получить копию приговора до 28 октября 2013 года не представилось возможным. Просит восстановить срок на обжалование приговора суда.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, полагает постановление от 01 ноября 2013 года незаконным и подлежащими отмене ввиду нарушения уголовно-процессуального закона.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Статьёй 312 УПК РФ предусмотрено обязательное вручение копии приговора государственному обвинителю.

Данные требования уголовно-процессуального закона судом проигнорированы.

Согласно ст. 389.14 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Как следует из материалов уголовного дела, обвинительный приговор в отношении Воронцовой О.Г. и Борненко О.А. постановлен 18 октября 2013 года. Данных о вручении государственному обвинителю копии приговора в материалах дела не имеется.

Как видно из протокола судебного заседания, а также из текста постановления суда от 01 ноября 2013 года, в нарушение ч. 1 ст. 310 УПК РФ по выходе из совещательной комнате судьёй были оглашены только вводная и резолютивная части приговора, при этом был разъяснён срок изготовления приговора в окончательном виде – по истечении 5 суток, а именно 23 октября 2013 года. Данное обстоятельство подтверждает факт невручение государственному обвинителю копии приговора в установленный законом срок, что препятствовало своевременному обжалованию приговора.

С учётом указанного, постановление суда от 01 ноября 2013 года подлежат отмене ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, выразившегося в несоблюдении процедуры судопроизводства и ограничении гарантированных уголовно-процессуальным законом прав его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.15, 389.17, 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 01 ноября 2013 года об отказе государственному обвинителю в восстановлении срока обжалования приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 октября 2013 года в отношении Воронцовой О.Г. и Борненко О.А. – отменить.

Восстановить государственному обвинителю срок на апелляционное обжалование приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 октября 2013 года в отношении Воронцовой О.Г. и Борненко О.А.

Председательствующий: Лазарева О.Н.

Судьи: Зорина С.А.

Кужель Т.В.