Апелляционное определение № 22-741 от 26.03.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)

Судья Степалин М.В.                                                                                                      Дело № 22-741

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иваново                                                                                                             26 марта 2013 года

         Судебная коллегия по уголовным делам Ивановского областного суда в составе:

председательствующего           Алексеевой Г.Н.,

судей                                           Герасимовой С. Е., Мокиной Л.А.

при секретаре                             Чудной О.С.

с участием:

адвоката                                 Мужжавлева В.Ф., представившего ордер №415, имеющего регистрационное удостоверение №162,

прокурора          Мановой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 марта 2013 года с использованием систем видеоконференцсвязи апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Фрунзенского районного суда города Иваново от 13 февраля 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Фрунзенского районного суда г.Иваново от 15 ноября 2012 года.

        Судебная коллегия                                                                                    

Установила:

12 января 2013 года ФИО1 обратилась во Фрунзенский районный суд города Иваново с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления Фрунзенского районного суда г.Иваново от 15 ноября 2012 года, которым было прекращено производство по ее жалобе в порядке ст.125 УПК РФ. В качестве мотива для восстановления срока обжалования ФИО1 указывалась причина пропуска установленного десятидневного срока, а именно то, что в силу юридической неграмотности она думала, что выходные дни не засчитываются в период срока обжалования судебных решений.

Постановлением Фрунзенского районного суда города Иваново от 13 февраля 2013 года в удовлетворении ходатайства было отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1, не соглашаясь с судебным решением, просит его отменить, указывая, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ее ходатайства, поскольку причина пропуска срока обжалования судебного решения (ее юридическая неграмотность) является уважительной.

26 марта 2012 года до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от осуждённой поступило заявление об отзыве жалобы и прекращении апелляционного производства.

Судебная коллегия считает возможным данное заявление удовлетворить, производство по апелляционной жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.6, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

(приговор или иное обжалуемое судебное решение)Производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Фрунзенского районного суда города Иваново от 13 февраля 2013 года (данные о лице, в отношении которого принято судебное решение, и суть данного реЯременко Я (данные о лице, в отношении которого принято судебно(данные о лице, в отношении которого принято судебное р((данные о лице, в отношении которого принято судебное решени((данные о лице, в отношении которого принято судебное решение, и суть данн(данные о лице, в отношении которого принято судебное решение, и суть данног((прекратить.

Председательствующий:                                     Г.Н. Алексеева

Судьи:                                                                    С.Е. Герасимова

                                                                                           Л.А. Мокина