Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании от 08 ноября 2023 года апелляционные жалобы адвоката осужденного А. – Алексеенко С.В. на приговор Советского районного суда города Краснодара от 21 июля 2023 года, которым

А.,

родившийся .......... в ............, ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждены А. и И., которые апелляционных жалоб не подавали, апелляционные представления в отношении них не приносились.

Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., изложившего обстоятельства дела, объяснения осужденного А., участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи и его адвоката Алексеенко С.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб и просивших приговор суда отменить, объяснения осужденных А. и И., их адвокатов Лазаренко А.А. и Авдеева Р.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Мартыновой Е.В., считавшей приговор суда законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

По приговору суда А. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей/включая сеть «Интернет»/, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе адвокат А. – Алексеенко С.В. не соглашается с приговором, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым, так как описание преступного деяния не соответствует диспозиции уголовно-правовой нормы, изложенной в ст.228.1 УК РФ; неустранимые сомнения в виновности А. судом истолкованы в пользу обвинения; доводы о невиновности А. судом оставлены без оценки. Просит приговор суда изменить, признав А. невиновным и оправдать его.

В дополнительной апелляционной жалобе адвокат указывает, что А., будучи допрошенным в судебном заседании, подробно и последовательно изложил обстоятельства его задержания, предшествующие и последующие события. Считает показания осужденного о непричастности к инкриминируемому преступлению достоверными, а действия сотрудников полиции незаконными. Полагает, что квалификация действий А. не основана на собранных доказательствах и является неверной. Ссылается на УК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ №14 от 15.06.2006 года и отмечает, что оставленные в лесопарковой зоне 9 свертков с наркотическим средством, были изъяты в ходе осмотров мест происшествий, в связи с чем осужденные, в том числе и А., не смогли выполнить часть объективной стороны сбыта, а именно: не нашли конкретных приобретателей, не осуществили реализацию другим лицам, никому не сообщали о месте хранения и получения наркотического средства. Цитирует УК РФ и считает, что квалификация должна быть не как покушение, а как приготовление к инкриминируемому преступлению. Ссылается на УК РФ, УПК РФ и настаивает, что вина А. заключается в том, что он совместно с И. и А. приехал в то место, где они были втроем задержаны, но при отсутствии доказательств его вины в покушении на сбыт наркотиков, эти действия не образуют состава преступления, а доказательства, представленные суду, получены с существенным нарушением федерального законодательства, начиная с момента задержания и доставлении А. в отдел полиции. Адвокат приводит рапорт оперуполномоченного М. от 25.01.2021 года, правоприменительную практику, Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2020 года, Устав патрульно-постовой службы полиции, КоАП РФ, Постановление Европейского Суда по правам человека от 07.02.2017 года, постановления и определения Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 года и 17.01.2012 года и указывает, что нет объективных причин, по которым административный протокол не мог быть составлен на месте предполагаемого выявления административного правонарушения. Автор жалобы приводит показания свидетелей Л. и М. об отсутствии попыток задержанных сопротивляться, что подтверждает показания А. и И. об отсутствии одного сотрудника полиции при их задержании, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки КРСП №630пр-23. Считает, что результаты этой проверки свидетельствуют о том, что свидетель Л., являясь сотрудником полиции, дал на предварительном следствии и в суде заведомо ложные показания об обстоятельствах выявления и задержания подсудимых, так как он при этом не присутствовал; свидетели Х. и М. также дали на следствии и в суде ложные показания об участии в задержании подсудимых Л. Настаивает, что рапорты о совершении административного правонарушения И. и А. составлены оперуполномоченным Р., который вообще не участвовал в мероприятиях по обнаружению и задержанию подсудимых. Приводит содержание рапортов и делает вывод о незаконности задержания и досмотра А., поэтому суд в приговоре и не привел в качестве доказательств протокол личного досмотра, протокола изъятия вещей, протокола изъятия проб и образцов у А. Адвокат указывает, что исследование письменных доказательств показывает об отсутствии поручения процессуальной проверки по КУС от 27.01.2021 года, 25.01.2021 года, 26.01.2021 года и 30.01.2021 года, а они проведены не уполномоченными на то лицами. Обращает внимание, что постановления по КоАП РФ вынесены Л., постановления о назначении химических экспертиз вынесены оперуполномоченным К., в связи с чем назначенные химические экспертизы и полученные по ним заключения являются недопустимыми доказательствами, а суд не дал этому оценку при возбуждении уголовных дел. Оспаривает автор жалобы и законность изъятия сотовых телефонов и наркотиков у подсудимых, так как телефоны с выданными кодами длительное время находились в распоряжении сотрудников полиции, что они делали с информацией в телефонах, не известно. Адвокат приводит протокол личного досмотра И.; протокол изъятия предметов; протокол личного досмотра А.; протокол изъятия предметов; рапорт М. и считает, что досмотр и изъятие предметов у подсудимых были осуществлены с нарушением норм КоАП РФ И УПК РФ. Делает вывод о том, что сотрудники полиции занимались фальсификацией доказательств, осуществляли отправку с мобильного устройства А. фотоизображений участков местности с тайниковыми закладками, на мобильное устройство А. с целью создания доказательств участия его подзащитного в осуществлении закладок с наркотическими веществами и наличии у него с остальными осужденными согласованности в действиях, о чем свидетельствует и внешние воздействия на мобильные устройства, а также изучение снимков на них и дат их создания. Напоминает, что в июне 2023 года сторона защиты заявляла ходатайство о признании недопустимыми протоколов осмотров мест происшествий по результатам осмотров участков местности, однако суд незаконно отказал в этом. Просит апелляционную инстанцию дать этому оценку с учетом показаний понятых К. и К. об отсутствии разъяснения прав и обязанностей, и что они лично не присутствовали при проведении осмотров и обнаружении свертков с наркотиками, а протоколы составлялись после осмотров, не на месте их проведения. Настаивает, что подсудимые при этом пояснений не давали, сначала собака находила сверки, потом подводились подсудимые, проводилось фотографирование, сами подсудимые мест обнаружения свертков не указывали. Полагает, что К. был в состоянии алкогольного опьянения, а свидетель Х. суду не подтвердил, что он присутствовал при осмотре мест происшествий, хотя вписан туда. Приводит правовую позицию Верховного Суда РФ, Конституцию РФ, УПК РФ и настаивает, что представленные стороной обвинения доказательства являются недопустимыми, полученными с существенным нарушением федеральных законов, показания свидетелей Х., М. и Л. являются недостоверными и не подтверждаются исследованными в суде доказательствами. Просит приговор суда изменить, признать А. невиновным по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и оправдать его.

Судебная коллегия, исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, объяснениях участников апелляционного рассмотрения дела, находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Выводы суда о виновности осужденного А. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, получивших оценку в приговоре.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям осужденного.

Доказательства, положенные в основу осуждения А., собраны с соблюдением требований ст. 73 и ст. 74 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 75 УПК РФ по делу не установлено.

Виновность А. в преступлении, за которое он осужден, подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных судом и подробно изложенных в приговоре.

Сам А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого деяния не признал и пояснил, что он проживал по адресу: ............ вместе со своими знакомыми - с А. и И., с которыми они знакомы с детства, так как они из одного села в Республике Дагестан. В январе 2021 года он вместе с А. и И. приехали в г. Краснодар по предложению А. с целью официального трудоустройства. Спустя некоторое время, точно не помнит, А. предложил поехать совместно с ним, за компанию, для какой цели и куда, он не сообщил. Но он предполагал, что А. хочет забрать наркотические средства, так как А. употреблял наркотики, о чем ему стало известно со слов А. Приехав, точный адрес не помнит, подсудимые вышли из машины, которой управлял И. Так как И. плохо себя чувствовал, он остался в автомобиле, а он и А. по просьбе последнего направились в сторону лесопосадки. Подсудимый А. спросил у А., зачем они сюда приехали, тот ему пояснил, что он приобрел наркотики, пытается найти их, попросил его помочь ему, на что он промолчал и направился в сторону деревьев, в туалет, а А. направился в другую лесопосадку. Вернувшись, А. передал ему сверток, который нашел, что находилось внутри, он не знал, передал его А. и попросил подержать, пока он руки вымоет, которые испачкал в земле, пока искал наркотики. После они возвращались к автомобилю, по дороге встретили И., и когда подходили к машине, к ним подошли двое мужчин, представились полицейскими, и они сказали им, что они подозреваются в совершении преступления. Им сказали стоять на месте, при этом один из сотрудников взял его и начал удерживать, затем подошел еще один мужчина, который тоже представился полицейским, их посадили в одну из машин и начали обыскивать. Понятых никто не приглашал, никакие документы не составлялись, они ничего не подписывали. У И. взяли ключи от машины и телефон, у него – телефон и сверток, который ему А. передал, а у А. также забрали телефон. Сотрудники спросили у А. пароль для разблокировки телефона, он сразу же его сообщил, при нем сотрудник полиции ввел пароль и стал просматривать информацию в телефоне. Один из сотрудников спросил у него, что за сверток, на что он ответил, что не знает. У А. и И. тоже спросили пароли, они сразу же дали, в их телефонах также начали просматривать информацию. После этого их посадили в машину и отвезли в отдел полиции. Автомобиль И. остался там же, где его припарковали. С этого момента изъятые сотрудниками полиции телефон и сверток находились у последних, а они после доставления в отдел полиции, были помещены в камеру для задержанных. Всё это время телефон находился у полицейских, так как он сообщил им пароль, они производили манипуляции с его телефоном, какие именно, ему неизвестно. Он говорил, что приехали по просьбе А. и ничего противозаконного не делал. Но сотрудники говорили, что они занимаются сбытом наркотиков и нужно давать такие объяснения, иначе их не отпустят. Он неоднократно говорил, что показания будет давать только с участием адвоката, на что сотрудники полиции сказали, что адвокат не поможет и лучше идти с ними на контакт. Так как он не имеет юридического образования, адвоката ему не предоставили, он доверился полицейскому. Через какое-то время к ним подошел сотрудник и сказал, что А. признался в том, что занимался сбытом наркотиков и нужно подписать все документы, которые им дадут, тогда через два дня его с И. отпустят, а А. будет административно задержанным, пока будут производиться какие-либо экспертизы. Он доверился полицейским, после чего подписал объяснение, которое было напечатано, но события, которые там были отражены, не были записаны с его слов, и он их не подтверждает. Заново объяснение он собственноручно переписал на бланк, текст в сокращенном варианте, как в дальнейшем узнал, что это был протокол явки с повинной, изложенные в нем сведения он также не подтверждает, так как они не соответствуют действительности и были подписаны под влиянием и обманом со стороны сотрудников полиции. Затем его вместе с А. и И. в вечернее время отвезли туда же, где их задержали, для проведения осмотра, с участием понятых, которые не находились постоянно рядом, уходили к своей машине, также находились в состоянии алкогольного опьянения, поскольку не могли стоять на ногах. Также при осмотре присутствовал кинолог с собакой, которая ничего не искала, просто ходила. При этом, в ходе данного осмотра он просто присутствовал и никаких действий не совершал. Чей телефон был в пользовании у сотрудников полиции, он не помнит. В ходе осмотра, сотрудники полиции изъяли свертки с изолентой, что там находилось – ему неизвестно, видел их впервые, в руках никогда не держал. Также, когда он был помещен в СИЗО, к нему неоднократно приходили сотрудники полиции, кто именно, ему неизвестно, они требовали от него признания вины и сообщения следователю и адвокату, что он причастен к раскладке данных свертков, сотрудники полиции сказали, что если он этого не сделает, они обвинят его и в других преступлениях, оказывали давление, угрожали ухудшением его нахождение в СИЗО и переводом в другую камеру. Он испугался угроз и в ходе допроса оговорил себя, сообщив, что якобы он хотел продать наркотики. Текст явки с повинной сотрудники полиции заранее напечатали, затем диктовали подсудимому и он писал, поскольку ему пообещали, что отпустят, если напишет. Также пояснил, что он никогда наркотические средства не приобретал, заниматься сбытом наркотиков намерения не имел, не делал для этого никаких действий, во время задержания не был в состоянии опьянения. Вину в предъявленном обвинении не признает полностью, так как никакого преступления я не совершал. Ранее давал признательные показания под давлением сотрудников полиции, потому что заблуждался и думал, что так будет лучше для него.

Несмотря на непризнание А. своей вины, она доказана собранными по делу и проверенными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так, в судебном заседании подсудимый А. виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и пояснил, что в конце декабря 2020 года он прилетел из ............ в ............ для того, чтобы увидеться со своими родственниками и друзьями, где он также решил встретиться с А. и И. Они договорились о встрече в ............, где он снимал квартиру, где он сообщил А. и И., что хочет в ............ найти работу, на что они ему ответили, что тоже хотят найти работу. Позже он предложил А. и И. поехать в ............. Поскольку И. работал на тот момент в такси, А. предложил ему за денежное вознаграждение отвезти их в ............, где он также снимал квартиру ........ на ............. В съёмнойю квартире, расположенной по адресу: ............, они распивали спиртные напитки, он смотрел вакансии трудоустройства. И. также искал работу, хотел работать в такси, нашел временную подработку, куда уезжал утром, приезжал ближе к 22-23 часам. Однако он в течение недели не нашел работу в ............, в связи с чем решил посмотреть вакансии на Даркнете со своего устройства – Айфон 12, где он увидел объявление, что требуется курьер наркотических средств и нужно внести сумму залога, которая составляла 5 000 рублей. После внесения этой суммы залога администратор магазина выслал координаты и место, где ему нужно было забрать наркотическое средство. Он отправился забрать наркотическое средство, масса которого была небольшой. По возвращению в съемную квартиру по указанному адресу, он самостоятельно, на глаз расфасовал наркотическое средство по пакетикам, также в магазине купил изоленту. Таким образом, у него получилось 14 свертков, приборов для взвешивания у него для этого не было, в связи с чем получился такой разнобой в протоколе по массе. И. в это время был на работе, он там находился примерно до 23 часов. Спустя какое-то время администратор попросил его оставить фотографии в телефоне, никуда не отправлять, чтобы выслать их в конце недели ему, так как фиксированных покупателей не было. Соответственно, он действовал согласно указаниям администратора, который был предупрежден, что он планирует пробыть в Краснодаре не более двух недель, в связи с чем, администратор сказал ему ещё раз съездить и забрать наркотическое средство, пока есть время. Поскольку у него денег на такси не было, он разбудил И. около 14 часов и предложил отвезти его, также предложил А. съездить с ними, поскольку он не знал города и ему нужна была поддержка, о цели поездки А. не сообщил И. и А., также не предлагал им каких-либо денежных средств. Они приехали в лесополосу во втором микрорайоне Гидростроителей. И. остался возле машины и не знал, что им нужно забрать наркотик, а он и А. направились к месту закладки, пройдя некоторое расстояние, А. отошел в сторону, а он пошел забирать сверток один. Через пару минут А. подошел к нему, он попросил А. взять сверток в свои руки, так как его руки были в грязи и их нужно было почистить. А. положил сверток в свой карман и забыл его вернуть А. после того, как последний почистил руки. Когда они вышли из леса к машине, увидели, что к ним навстречу ехала машина оперативной службы. Так, сотрудники полиции представились службой наркоконтроля, у него, А. и И. сразу изъяли телефоны, посадили в машину, надели наручники, отвезли в кабинет в отдел полиции. В кабинете отдела полиции они провели приблизительно с 17 часов до 01 часа или 02 часов ночи, точно не помнит. Оперативные сотрудники попросили их отказаться от медосмотра, пояснив, что так процесс ускорится и их отпустят домой, вменив административное правонарушение с наказанием на 2-3 дня. На них было оказано давление сотрудниками полиции. Их водили по очереди в кабинет, с какой целью водили А. и И. он не помнит, а когда водили его – доставали пакет, стояло ведро с водой, доставали электрошокер, угрожали, что в случае, если он не будет говорить те показания, которые ему надиктуют, им вменят преступление группой лиц, наказание за которое предусмотрено от 10 до 20 лет. В связи с чем, они подписали те показания, которые есть в уголовном деле. Кроме того, когда они находились в кабинете, один из оперативных сотрудников сказал ему, что перед ним сидят два специалиста, и он должен рассказать им информацию по поводу того, какие записи у него находятся в заметках, кто находится у него в контактах, дать им полную информацию, на что он ответил отказом, разблокировал телефон и передал в распоряжение сотрудникам полиции. Сбытом наркотических средств он занимался не полностью осознанно, он понимал, что это наркотическое средство, покупателя у него не было, на протяжении недели у него были фотографии, он должен был отправить их администратору в понедельник, но он этого не сделал, так как подсудимых задержали в 17 часов. Кроме того, пояснил, что не помнит когда изымали 14 свертков и как это происходило. Все свертки, изъятые в лесополосе, оставил он, денежные средства за это ему должны были перевести в понедельник, тогда и нужно было отправить администратору фотографии с места закладок, в качестве вознаграждения ему обещали 500 рублей за штуку и за последний сверток, который должен он был переложить, вознаграждение должно было составлять в размере 5 000 или 6 000 рублей. Однако, денежные средства он не получал, поскольку их задержали. По месту его проживания были изъяты изолента и наркотические средства, которые принадлежали ему. И. он не сообщал, что приобрел наркотические средства, но он видел, что А. их употребляет. Сотрудникам полиции он давал показания, что сделал закладки с целью сбыта. Осмотр проводился в темное время суток, около 22 – 23 часов, писался ли протокол на месте, он не помнит, Все наркотические средства были найдены по координатам, которые находились в его телефоне, телефоны А. и И. не использовались.

В судебном заседании И. свою вину в совершении инкриминируемого деяния не признал и пояснил, что родился в селе Кутиша и проживал тоже там, А. и А. знает со школы. После службы в армии вернулся в село, хотел трудоустроиться в МЧС, собирал документы, временно устроился в такси, пока необходимо было ожидать результата в течение 2-3 месяцев. В середине января они должны были поехать в Махачкалу. Приехал А., в связи с чем, А. предложил увидеться. На следующий день они встретились, поехали в ............, где были несколько дней и А. предложил поехать в ............, он сначала отказался, но потом А. предложил ему оплатить дорогу в размере 30 000 рублей. Он сообщил эту информацию на базу, и они поехали в ............. По приезду в ............, дорога была оплачена А., они сняли квартиру. Он устроился работать в такси, уезжал на работу туда-обратно, приезжал уставший. .........., поздно вечером, ему позвонила мама, сообщила, что бабушка попала в больницу с коронавирусом, что они нуждаются в его присутствии. Когда он зашел в квартиру, у него садилась батарейка на телефоне, и он попросил телефон у А. для звонка семье, в его телефоне он увидел приложение, в котором, было две камеры, он начал интересоваться, что за приложение, тот ему сказал, что приложение специальное для координат, если скидывать кому-то, может уточнять координаты, если ввести в навигатор, то укажет более точные координаты. Он работает в такси, у них часто бывают поломки, он решил предложить начальству использовать это приложение, чтобы была возможность более точно определять местоположение. Он тоже установил это приложение в телефоне, попросил, чтобы А. настроил ему приложение. Он пошел в комнату, сидел в телефоне, переписывался с родными, хотел пораньше приехать домой. Когда он проснулся, все уже спали, на кухне остался немного алкоголь, порошок тоже был, как он понял, это наркотическое средство, которое он употребил впервые, он не интересовался, откуда оно появилось, поскольку уже все спали. Также не знает, часто ли употребляют наркотические средства друзья, поскольку всегда был на работе, вместе употребляли только алкоголь. На следующий день, .........., после обеда, точное время не помнит, А., сказал, что ему надо куда-то поехать, денег на такси нет, просил отвезти, на что он сказал, что очень плохо себя чувствует после вчерашнего дня. А. попросил просто отвезти его, затем поехать обратно домой в Дагестан. Он собрался, А. тоже поехал с ними. Они приехали в небольшой лесок, в какой-то другой район. Дорогу ему показывА. А.А. и А., говорили, куда нужно проехать, но там была грязь и машина туда не могла проехать. А. и А. вышли из машины и ушли, он остался возле машины. Он сидел в машине, затем вышел подышать свежим воздухом. Ждал А. и А. около 10-15 минут, никого не было, выходил из машины, зашел в ранее установленное приложение, ходил вокруг машины, сделал несколько фото, фотографировал все подряд, дорогу под собой, кусты вокруг, очень много ходил и фотографировал всё вокруг, решил, что потом удалит лишнее. После он увидел издалека, что А. и А. идут в сторону машины, подошел к машине, А. и А. сказали ему, что нужно ехать. В этот момент к ним подъехала серебристая «Нива», он не понял, кто это подъехал. Открылась дверь, выскочили двое мужчин, у него был в левой руке телефон и ключи от машины. Один из мужчин схватил его левую руку, забрал ключи и телефон, только потом сказал, что они из наркоконтроля. Второй мужчина забрал у А. и А. телефоны и какой-то сверток из кармана куртки. Их посадили в машину, надели наручники. Его начали спрашивать, он все рассказал правдиво, поскольку ему нечего скрывать. Остальные тоже всё рассказали. Мужчин было трое, один молодой сотрудник и два постарше. В то время, как подсудимые говорили все пароли, водитель и высокий мужчина пошли в машину И., что-то искали в ней, когда он начал интересоваться, что это за вещи, ничего не отвечали, просто искали, смотрели что-то в телефонах подсудимых, допрашивали, зачем приехали, что здесь делали. Он им объяснил, что начал работать в такси, что его попросили приехать, затем начали допрашивать А. и А. Сотрудники полиции все проверили, машину закрыли, ключи забрали, рацию из машины забрали, по которой таксисты держали связь с коллегами по работе, машину бросили, поехали в отдел. Когда приехали в отдел, посадили их на стулья, было трое сотрудников полиции, высокий сотрудник полиции начал допрашивать их друг за другом, спрашивали, откуда у них сверток, А. начал рассказывать, что и как было, что это его сверток, который он хотел переложить. Затем еще один сотрудник вернулся в кабинет, сказал, что А. во всем сознался, пояснил что им надо просто подписать несколько бумаг и через два дня они поедут домой. Он и А. решили, что пойдут и подпишут, поскольку сотрудники полиции им сказали, что если они будут их слушать, то через два дня поедут домой. Сотрудники полиции диктовали им текст, который они изложили на бумаге и потом подписали. Затем подошли понятые, пояснили, что будут проходить следственные действия – изъятие, по очередности вызывали подсудимых к себе, после забрали телефон у него, все забрали у А. и А., напечатали протокол, в котором подсудимые расписались. После подписания документов, их забрали и увезли на медосвидетельствование. Потом они приезжали на место, вышли, там уже стояли две машины. Он точно не знает привезли их на место задержания или нет, потому что своей машины он там не видел. На месте нашли, около 9 свертков. Указывали, куда класть найденное и делали фотографии. Понятые ходили греться в машину. Все найденное изъяли, про свертки он узнал на очной ставке, когда А. сказал, что это его. Когда все изымали, он не знал что ищут. Относительно свертков в квартире пояснил, что ночью еще туда поехали, около 00 – 01 часа, где тоже изымали какие-то свертки, которые он ранее в квартире не видел, и не знал о них. Ему говорили, что сейчас во всем разберутся и его отпустят домой. Также пояснил, что до момента задержания сотрудниками полиции не отправлял А. какие-либо фотографии с местоположением в приложении «Ватсапп», он его используют только для общения с мамой. Как появились пересланные фотографии с его телефона А. пояснить не может. Давал признательные показания, потому что был введён в заблуждение и думал, что так будет лучше для него.

Кроме показаний осужденных, вина А. доказана показаниями свидетелей:

Свидетель Х., оперуполномоченный ОНК УМВД России по ............ пояснил, что .........., примерно в 17 часов 00 минут, он, совместно со старшим оперуполномоченным ОНК Отдела полиции (............) УМВД России по ............Л., а также с оперуполномоченным ОНК Отдела полиции (............) УМВД России по ............М. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороты наркотических средств, у дома ........ по ............ по подозрению в незаконном хранении наркотических средств были выявлены А........... года рождения, уроженец ............ Республики Дагестан, временно проживающий по адресу: ............, И........... года рождения, уроженец ............ Республики Дагестан, временно проживающий по адресу: ............, А........... года рождения, уроженец ............ Республики Дагестан, временно проживающий по адресу: ............. Они совместно подошли к этими гражданам, представились, а также предъявили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего потребовал предъявить документы А., И., А., на что те ответили отказом. А. явно нервничал и попытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, после чего А. был остановлен. После этого, А., И., А. были доставлены на автомобиле в служебное помещение ........ Пункта полиции КМР, по адресу: ............ для составления протокола об административном правонарушении и проведении личного досмотра. После этого, М. пригласил двоих мужчин для участия в проведении личных досмотров в качестве понятых, которые представились как П. и В. Далее, М. были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. После чего, он предложил А., И., А. представиться и выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что те представились и пояснили, что не имеют при себе веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте. Далее в ходе проведения личного досмотра А. в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток, в котором находилось порошкообразное вещество желтого цвета, был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 8» в корпусе серого цвета, пароль от которого он добровольно сообщил. После чего обнаруженные предметы были изъяты протоколом изъятия вещей и документов. В ходе личного досмотра А. пояснил, что обнаруженное принадлежит А., а содержимое в свертке, является наркотическим, которое они получили для его дальнейшего сбыта, а именно нашли данные сверток в лесном массиве по ............, местонахождение которого А. сообщил менеджер интернет-магазина. За сбыт данных наркотического средства им было обещано денежное вознаграждение в виде 350 рублей за каждую сделанную тайниковую закладку. В ходе проведения личного досмотра А. в куртке, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 12» в корпусе синего цвета, пароль от которого он добровольно сообщил. После чего обнаруженный предмет был изъят протоколом изъятия вещей и документов. В ходе проведения личного досмотра И. в куртке, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 8» в корпусе черного цвета, пароль от которого он добровольно сообщил. После чего обнаруженный предмет был изъят протоколом изъятия вещей и документов. По окончании личного досмотра участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра, после чего поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, заявлений от участвующих лиц не поступало. После этого, в присутствии данных понятых, им, Х., был составлен протокол изъятия вещей и документов, при составлении которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В протоколе изъятия вещей и документов указаны предметы, обнаруженные в ходе личных досмотров. После этого, он, Х., совместно с М., Л., а также А., И., А. отправились в квартиру ........ дома ........ по ............, где в присутствии двух понятых, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в указанной квартире были изъяты пять полимерных пакетиков, с веществом белого цвета внутри каждого из них. .......... в вечернее время было установлено, что имеются 9 закладок с наркотическими средствами в лесопарковой зоне по ............. По прибытии на место все 9 мест были установлены, откуда впоследствии в ходе осмотров мест происшествий были изъяты 9 полимерных пакетиков, обвязанных изоляционной лентой, внутри которых находились наркотические средства. В ходе проведения мероприятий на А., И., А. никакого психологического либо физического воздействия с его стороны и со стороны других сотрудников полиции не оказывалось.

Свидетель М. показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОП (............) УМВД России по ............ с февраля 2021 года. .........., примерно в 17 часов 40 минут, совместно со старшим оперуполномоченным ОНК Отдела полиции (............) УМВД России по ............Л., а также с оперуполномоченным ОНК Отдела полиции (............) УМВД России по ............Х. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороты наркотических средств, у дома ........ по ............ по подозрению в незаконном хранении наркотических средств были выявлены А........... года рождения, уроженец ............ Республики Дагестан, временно проживающий по адресу: ............, И........... года рождения, уроженец ............ Республики Дагестан, временно проживающий по адресу: ............, А........... года рождения, уроженец ............ Республики Дагестан, временно проживающий по адресу: ............, к которому он совместно с другими оперуполномоченными подошли и представились, а также предъявили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего потребовал предъявить документы А., И., А., на что те ответили отказом. А. явно нервничал и попытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, после чего А. был остановлен. После этого А., И., А. были доставлены на автомобиле в служебное помещение ........ Пункта полиции КМР, по адресу: ............ для составления протокола об административном правонарушении и проведении личного досмотра. После этого, он, М., пригласил двоих мужчин для участия в проведении личных досмотров в качестве понятых, которые представились как П. и В. Далее, он разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам. После чего, он же предложил А., И., А. представиться и выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что те представились и пояснили, что не имеют при себе веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте. Далее в ходе проведения личного досмотра А. в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток, в котором находилось порошкообразное вещество желтого цвета, был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 8» в корпусе серого цвета, пароль от которого он добровольно сообщил. После чего обнаруженные предметы были изъяты протоколом изъятия вещей и документов. В ходе проведения личного досмотра А. в брюках, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 12» в корпусе синего цвета, пароль от которого он добровольно сообщил. После чего обнаруженный предмет был изъят протоколом изъятия вещей и документов. В ходе проведения личного досмотра И. в брюках, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 8» в корпусе черного цвета, пароль от которого он добровольно сообщил. После чего обнаруженный предмет был изъят протоколом изъятия вещей и документов. По окончании личного досмотра участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра, после чего поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, заявлений от участвующих лиц не поступало. После этого, в присутствии данных понятых, им, М., был составлен протокол изъятия вещей и документов, при составлении которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В протоколе изъятия вещей и документов указаны предметы, обнаруженные в ходе личных досмотров. После этого, было установлено, что в квартире ........ дома ........ по ............, которую они снимали, находятся еще свертки с наркотическими средствами. После этого он, совместно с Х., Л., а также А., И., А. отправились на указанную квартиру, где был проведен осмотр места происшествия в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 30 минут .........., в ходе которого в указанной квартире в спальной комнате были изъяты пять полимерных пакетиков, с веществом белого цвета внутри каждого из них, а также изоляционная лента красного цвета. .........., в вечернее время, было установлено, что имеются 9 закладок с наркотическими средствами в лесопарковой зоне по ............. По прибытию на место сотрудниками полиции Х. и Л. были приглашены понятые для участия в ходе осмотров места происшествия. После их прибытия им, М., были разъяснены права и обязанности понятых, а также всех участвующих лиц, после чего был установлен участок местности с географическими координатами 44.99644, 39.08297 в лесопарковой зоне возле дома ........ по ............, в ходе осмотракоторого в период времени с 20 часов 00 минут по 20 час 15 минут .......... места происшествия был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находился полимерный пакет с клапанной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. После проведения указанного осмотра места происшествия участвующие лица и понятые ознакомились с ним путем личного прочтения и поставили свои подписи. Изъятый сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, к свободным концам которой была прикреплена пояснительная бирка с подписями понятых и участвующих лиц. Затем был установлен участок местности с географическими координатами 44.99589, 39.08176 в лесопарковой зоне возле дома ........ по ............, в ходе осмотра которого, в период времени с 20 часов 17 минут по 20 час 30 минут .......... был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находился полимерный пакет с клапанной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. После проведения указанного осмотра места происшествия участвующие лица и понятые ознакомились с ним путем личного прочтения и поставили свои подписи. Изъятый сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, к свободным концам которой была прикреплена пояснительная бирка с подписями понятых и участвующих лиц. Затем был установлен участок местности с географическими координатами 44.99586, 39.08230 в лесопарковой зоне возле дома ........ по ............, в ходе осмотра которого, в период времени с 20 часов 34 минут по 20 час 49 минут .......... был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находился полимерный пакет с клапанной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. После проведения указанного осмотра места происшествия участвующие лица и понятые ознакомились с ним путем личного прочтения и поставили свои подписи. Изъятый сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, к свободным концам которой была прикреплена пояснительная бирка с подписями понятых и участвующих лиц. Далее им, М., был установлен участок местности в лесопарковой зоне возле дома ........ по ............, в ходе осмотра которого, в период времени с 20 часов 53 минут по 21 час 10 минут .........., был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находился полимерный пакет с клапанной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. После проведения указанного осмотра места происшествия участвующие лица и понятые ознакомились с ним путем личного прочтения и поставили свои подписи. Изъятый сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, к свободным концам которой была прикреплена пояснительная бирка с подписями понятых и участвующих лиц. Затем был установлен участок местности в лесопарковой зоне возле дома ........ по ............ в ходе осмотра которого, в период времени с 21 часов 14 минут по 21 час 28 минут .......... был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находился полимерный пакет с клапанной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. После проведения указанного осмотра места происшествия участвующие лица и понятые ознакомились с ним путем личного прочтения и поставили свои подписи. Изъятый сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, к свободным концам которой была прикреплена пояснительная бирка с подписями понятых и участвующих лиц. Затем был установлен участок местности в лесопарковой зоне возле дома ........ по ............, в ходе осмотра которого в период времени с 21 часов 33 минут по 21 час 45 минут .........., был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находился полимерный пакет с клапанной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. После проведения указанного осмотра места происшествия участвующие лица и понятые ознакомились с ним путем личного прочтения и поставили свои подписи. Изъятый сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, к свободным концам которой была прикреплена пояснительная бирка с подписями понятых и участвующих лиц. Далее им, М., был установлен участок местности с географическими координатами 44.99438, 39.08210 в лесопарковой зоне возле дома ........ по ............, в ходе осмотра которого в период времени с 22 часов 20 минут по 22 час 34 минут .........., был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находился полимерный пакет с клапанной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. После проведения указанного осмотра места происшествия участвующие лица и понятые ознакомились с ним путем личного прочтения и поставили свои подписи. Изъятый сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, к свободным концам которой была прикреплена пояснительная бирка с подписями понятых и участвующих лиц. Затем был установлен участок местности в лесопарковой зоне возле дома ........ по ............, в ходе осмотра которого в период времени с 22 часов 05 минут по 22 час 17 минут .........., был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находился полимерный пакет с клапанной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. После проведения указанного осмотра места происшествия участвующие лица и понятые ознакомились с ним путем личного прочтения и поставили свои подписи. Изъятый сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, к свободным концам которой была прикреплена пояснительная бирка с подписями понятых и участвующих лиц. Затем был установлен участок местности в лесопарковой зоне возле дома ........ по ............, в ходе осмотра которого, в период времени с 21 часов 49 минут по 22 час 02 минут .......... в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находился полимерный пакет с клапанной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. После проведения указанного осмотра места происшествия участвующие лица и понятые ознакомились с ним путем личного прочтения и поставили свои подписи. Изъятый сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, к свободным концам которой была прикреплена пояснительная бирка с подписями понятых и участвующих лиц.

Свидетель Л. пояснил, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК Отдела полиции (............) УМВД России по ............ с 2020 года. .........., примерно в 17 часов 00 минут, совместно с оперуполномоченным ОНК Отдела полиции (............) УМВД России по ............Х., а также с оперуполномоченным ОНК Отдела полиции (............) УМВД России по ............М. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, у дома ........ по ............, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств были выявлены А., .......... года рождения, уроженец ............ Республики Дагестан, временно проживающий по адресу: ............, И........... года рождения, уроженец ............ Республики Дагестан, временно проживающий по адресу: ............, А........... года рождения, уроженец ............ Республики Дагестан, временно проживающий по адресу: ............, к которому он совместно с другими оперуполномоченными подошли и представились, а также предъявили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего потребовал предъявить документы А., И., А., на что те ответили отказом. А. явно нервничал и попытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, после чего А. был остановлен. После этого А., И., А. были доставлены на автомобиле в служебное помещение ........ Пункта полиции КМР, по адресу: ............ для составления протокола об административном правонарушении и проведении личного досмотра. После этого М. пригласил двоих мужчин для участия в проведении личных досмотров в качестве понятых, которые представились как П. и В. Далее, М. были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. После чего, он предложил А., И., А. представиться и выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что те представились и пояснили, что не имеют при себе веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте. Далее в ходе проведения личного досмотра А. в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток, в котором находилось порошкообразное вещество желтого цвета, был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 8» в корпусе серого цвета, пароль от которого он добровольно сообщил. После чего обнаруженные предметы были изъяты протоколом изъятия вещей и документов. В ходе проведения личного досмотра А. в куртке, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 12» в корпусе синего цвета, пароль от которого он добровольно сообщил. После чего, обнаруженный предмет был изъят протоколом изъятия вещей и документов. В ходе проведения личного досмотра И. в куртке, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 8» в корпусе черного цвета, пароль от которого он добровольно сообщил. После чего, обнаруженный предмет был изъят протоколом изъятия вещей и документов. По окончании личного досмотра участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра, после чего поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, заявлений от участвующих лиц не поступало. После этого в присутствии указанных понятых, им и Л., был составлен протокол изъятия вещей и документов, при составлении которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В протоколе изъятия вещей и документов указаны предметы, обнаруженные в ходе личных досмотров. После этого, было установлено, что в квартире ........ дома ........ по ............, которую снимали задержанные, могут находятся свертки с наркотическими средствами. После этого он, Л., совместно с М., Х., а также А., И., А. отправились на указанную квартиру, где в присутствии двух понятых, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в указанной квартире были изъяты пять полимерных пакетиков, с веществом белого цвета внутри каждого из них. .........., в вечернее время было установлено, что имеется 9 закладок с наркотическими средствами в лесопарковой зоне по ............. По прибытию на место, были установлены все все 9 мест, откуда впоследствии в ходе осмотров мест происшествий были изъяты 9 полимерных пакетиков, обвязанных изоляционной лентой. В ходе проведения мероприятий на А., И. и А. никакого психологического либо физического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Свидетель Л. пояснил, что он проживает по адресу: ............, собственником ............ является женщина, которая сдает квартиру в аренду мужчине, по имени А., который, в свою очередь, сдает указанную квартиру по договору субаренды посуточно, арендатор постоянно менялись. В квартире постоянно были пьянки и что-то происходило, о чем он постоянно говорил человеку, который сдавал квартиру в аренду и просил разобраться. ..........Л. был дома, в ту ночь ничего не слышал, о том, что в соседней квартире и в подъезде были сотрудники полиции, он узнал позже, об обстоятельствах, произошедших в квартире, узнал от следователя, когда тот вызвал его на допрос. Подсудимых он не видел и с ними не знаком, в связи с чем, пояснить нарушался ли ими порядок, не может.

Свидетель П. показал, что .........., в вечернее время, он находился на ............, около 22 часов 10 минут к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил на обозрение служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра гражданина, на что тот согласился. Далее он проследовал вместе с сотрудником в здание отдела полиции, расположенного по адресу: ............. Там они прошли в служебный кабинет, в котором находился сотрудник полиции и ранее ему, П., незнакомые молодые парни, также пришел еще один мужчина, как он понял, его также попросили поучаствовать в следственном действии в качестве понятого. Сотрудником полиции, проводившим процессуальные действия, перед началом были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. После чего, сотрудником полиции было предложено молодым парням, находившимся до его прихода в кабинет, представиться и выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что те представились А., И., А. Далее А. пояснил, что имеет при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. В ходе проведения личного досмотра А. из правого кармана куртки, надетой на нем, был изъят 1 сверток, выполненный из инженерного скотча, также из левого кармана куртки, надетой на нем, был изъят мобильный телефон марки «Айфон 8» в корпусе черного цвета, пароль от которого он добровольно сообщил. Также А. сказал, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел совместно с И. и А. с целью дальнейшего сбыта. Далее в ходе проведения личного досмотра И. из правого кармана брюк, надетых на нем, был изъят мобильный телефон марки «Айфон 10» в корпусе черного цвета, пароль от которого он добровольно сообщил. Далее в ходе проведения личного досмотра А. из правого кармана брюк, надетых на нем, был изъят мобильный телефон марки «Айфон 12» в корпусе черного цвета, пароль от которого он добровольно сообщил. По окончании личного досмотра участвующие лица ознакомились с протоколами личного досмотра, после чего поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, заявлений от участвующих лиц не поступало. Также в то же время в его, П., присутствии и с его участием, сотрудником полиции был составлен протоколы изъятия вещей и документов, при составлении которых участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В протоколах изъятия вещей и документов указаны предметы, обнаруженные в ходе личных досмотров. Все обнаруженное, было упаковано в четыре полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитями и к свободным концам коих прикреплены бирки с подписями участвующих лиц.

Свидетель К. пояснил, что данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что .........., в вечернее время, он находился на ............, около 19 часов 30 минут, к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил на обозрение служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого в ходе осмотров места происшествия, на что он согласился. Далее он проследовал вместе с сотрудником в лесопарковую зону возле дома ........ по ............, где находились сотрудники полиции и ранее ему незнакомые молодые люди, также пришел еще один мужчина, которого также попросили поучаствовать в следственном действии в качестве понятого. Сотрудником полиции, проводившим процессуальные действия, перед началом были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. После чего, сотрудником полиции было предложено указанным лицам, представиться и показать, где они разместили тайниковые закладки с наркотическими средствами, на что те представились А., И. и А., также пояснили, что на территории данной лесопарковой зоны они разместили 9 тайниковых закладок с наркотическими средствами. Далее в ходе проведения осмотров места происшествия, А. указал на участок местности, расположенный в указанной лесопарковой зоне, где возле дерева сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапанной застежкой, внутри которого, в свою очередь, находилось светлое порошкообразное вещество. Также А. указал на участок местности, расположенный в указанной лесопарковой зоне, где возле дерева сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапанной застежкой, внутри которого находилось светлое порошкообразное вещество. Далее А. указал на участок местности, расположенный в указанной лесопарковой зоне, где возле дерева сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапанной застежкой, внутри которого находилось светлое порошкообразное вещество. Затем, в ходе проведения осмотров места происшествия, А. указал на участок местности, расположенный в указанной лесопарковой зоне, где возле дерева сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапанной застежкой, внутри которого находилось светлое порошкообразное вещество. Также А. указал на участок местности, расположенный в указанной лесопарковой зоне, где возле дерева сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапанной застежкой, внутри которого находилось светлое порошкообразное вещество. Далее А. указал на участок местности, расположенный в указанной лесопарковой зоне, где возле дерева сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапанной застежкой, внутри которого находилось светлое порошкообразное вещество. Затем, в ходе проведения осмотров места происшествия, И. указал на участок местности, расположенный в указанной лесопарковой зоне, где возле дерева сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапанной застежкой, внутри которого находилось светлое порошкообразное вещество. Также И. указал на участок местности, расположенный в указанной лесопарковой зоне, где возле дерева сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапанной застежкой, внутри которого находилось светлое порошкообразное вещество. Далее И. указал на участок местности, расположенный в указанной лесопарковой зоне, где возле дерева сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапанной застежкой, внутри которого находилось светлое порошкообразное вещество. Также в то же время в его, К., присутствии и с его участием, сотрудником полиции были составлены протоколы осмотра места происшествия, при составлении каждого из них всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В данных протоколах указаны предметы, обнаруженные в ходе следственного действия. Все обнаруженное было упаковано в девять полимерных пакетов, горловины которых были перевязаны нитями, к свободным концам коих были прикреплены бирки с подписями участвующих лиц.

Свидетель К. подтвердил, что он участвовал при проведении следственных действий в качестве понятого по уголовному делу в отношении А., А., И.Свидетель пояснил, .......... в вечернее время он находился на ............, где, около 19 часов 30 минут, к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил на обозрение служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого в ходе осмотров места происшествия, на что тот согласился. Далее он проследовал вместе с сотрудником в лесопарковую зону возле дома ........ по ............, где находились сотрудники полиции и ранее ему незнакомые молодые люди, также пришел еще один мужчина, как К. понял, того также попросили поучаствовать в следственном действии в качестве понятого. Сотрудником полиции, проводившим процессуальные действия, перед началом были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. После чего, сотрудником полиции было предложено указанным лицам, представиться и показать, где они разместили тайниковые закладки с наркотическими средствами, на что те представились А., И. и А., также пояснили, что на территории данной лесопарковой зоны они разместили 9 тайниковых закладок с наркотическими средствами. Далее, в ходе проведения осмотров места происшествия, А. указал на участок местности, расположенный в указанной лесопарковой зоне, где возле дерева сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапанной застежкой, внутри которого, в свою очередь, находилось светлое порошкообразное вещество. Также А. указал на участок местности, расположенный в указанной лесопарковой зоне, где возле дерева сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапанной застежкой, внутри которого находилось светлое порошкообразное вещество. Далее А. указал на участок местности, расположенный в указанной лесопарковой зоне, где возле дерева сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапанной застежкой, внутри которого находилось светлое порошкообразное вещество. Затем, в ходе проведения осмотров места происшествия, А. указал на участок местности, расположенный в указанной лесопарковой зоне, где возле дерева сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапанной застежкой, внутри которого находилось светлое порошкообразное вещество. Также А. указал на участок местности, расположенный в указанной лесопарковой зоне, где возле дерева сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапанной застежкой, внутри которого находилось светлое порошкообразное вещество. Далее А. указал на участок местности, расположенный в указанной лесопарковой зоне, где возле дерева сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапанной застежкой, внутри которого находилось светлое порошкообразное вещество. Затем, в ходе проведения осмотров места происшествия, И. указал на участок местности, расположенный в указанной лесопарковой зоне, где возле дерева сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапанной застежкой, внутри которого находилось светлое порошкообразное вещество. Также И. указал на участок местности, расположенный в указанной лесопарковой зоне, где возле дерева сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапанной застежкой, внутри которого находилось светлое порошкообразное вещество. Далее И. указал на участок местности, расположенный в указанной лесопарковой зоне, где возле дерева сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапанной застежкой, внутри которого находилось светлое порошкообразное вещество. Также в то же время в его, К., присутствии и с его участием, сотрудником полиции были составлены протоколы осмотра места происшествия, при составлении каждого из них всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В данных протоколах указаны предметы, обнаруженные в ходе следственного действия. Все обнаруженное было упаковано в девять полимерных пакетов, горловины которых были перевязаны нитями, к свободным концам коих были прикреплены бирки с подписями участвующих лиц.

Свидетель В., будучи допрошенным, показал, что .......... в вечернее время он находился на ............, около 22 часов 10 минут к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил на обозрение служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра гражданина, на что тот согласился. Далее он проследовал вместе с сотрудником в здание отдела полиции, расположенного по адресу: ............. Там они прошли в служебный кабинет, в котором находился сотрудник полиции и ранее ему, В., незнакомые молодые парни, также пришел еще один мужчина, как он понял, его также попросили поучаствовать в следственном действии в качестве понятого. Сотрудником полиции, проводившим процессуальные действия, перед началом были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. После чего, сотрудником полиции было предложено молодым парням, находившимся до его прихода в кабинет, представиться и выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что те представились А., И., А.. Далее А. пояснил, что имеет при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. В ходе проведения личного досмотра А. из правого кармана куртки, надетой на нем, был изъят 1 сверток, выполненный из инженерного скотча, также из левого кармана куртки, надетой на нем, был изъят мобильный телефон марки «Айфон 8» в корпусе черного цвета, пароль от которого он добровольно сообщил. Также А. сказал, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел совместно с И. и А. с целью дальнейшего сбыта. Далее в ходе проведения личного досмотра И. из правого кармана брюк, надетых на нем, был изъят мобильный телефон марки «Айфон 10» в корпусе черного цвета, пароль от которого он добровольно сообщил. Далее в ходе проведения личного досмотра А. из правого кармана брюк, надетых на нем, был изъят мобильный телефон марки «Айфон 12» в корпусе черного цвета, пароль от которого он добровольно сообщил. По окончании личного досмотра участвующие лица ознакомились с протоколами личного досмотра, после чего поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, заявлений от участвующих лиц не поступало. Также в то же время в его, В., присутствии и с его участием, сотрудником полиции был составлен протоколы изъятия вещей и документов, при составлении которых участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В протоколах изъятия вещей и документов указаны предметы, обнаруженные в ходе личных досмотров. Все обнаруженное, было упаковано в четыре полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитями и к свободным концам коих прикреплены бирки с подписями участвующих лиц.

Свидетель С.Эпояснил, что примерно с ноября 2020 года он арендует квартиру по адресу: ............, для последующей ее сдачи в субаренду посуточно. Собственником данной квартиры является А., которая в курсе его деятельности и именно для этих целей и сдавала квартиру. Объявление о сдаче данной квартиры посуточно им размещено на различных платформах в сети Интернет. Фактически А. не обладает информацией о лицах, которым он сдает в аренду данное жилье. Насколько он, С., помнит, примерно .......... на принадлежащий ему номер телефона позвонил ранее неизвестный парень, который пожелал арендовать жилье на несколько суток для проживания совместно с девушкой. Называл ли этот парень свое имя и имя девушки, он уже не помнит, поскольку прошло много времени. Данный парень не называл, с какой целью ему необходимо арендовать посуточно квартиру, а поскольку его этот вопрос не интересовал, то он и не уточнял. После заселения в квартиру, по прошествии нескольких дней, то есть примерно .........., ему, С., стало известно, что в квартиру пришли сотрудники полиции, в связи с тем, что проживавшие в ней лица, занимались распространением наркотиков. Поясняет, что перед сдачей квартиры в аренду посуточно в ней происходит уборка. При этом перед заселением данных лиц какие-либо наркотические средства в видимых и общедоступных местах квартиры отсутствовали, то есть если при проведении следственных действий сотрудниками полиции были найдены наркотические средства, он, С., предполагает, что они принадлежат кому-либо из лиц, проживавших или находившихся в то время в квартире. Он не помнит, чтобы от кого-то из соседей в отношении лиц, проживавших в квартире, в указанный период, поступали какие-либо жалобы на их поведение. Какие-либо данные лиц, которые проживали в квартире в указанный период времени, ему не известны, договор аренды в письменной форме между нами не заключался. Денежные средства указанными лицами были внесены в наличной форме, насколько он помнит за 3 дня вперед, в каком количестве точно не помнит.

Свидетель А.Рпоказала, что она знакома с А., И., А., а также с К. Указанных лиц она знает в течение длительного количества времени, как своих односельчан, поскольку ранее проживала в ............ Республики Дагестан. Характеризует их только с положительной стороны, как добрых и отзывчивых парней, готовых всегда прийти друг другу на помощь в трудных ситуациях. Ей известно, что по национальности А., И., А. являются аварцами. Она знает, что они могут разговаривать, писать и читать как на русском, так и на аварском языке. В январе 2021 года, точно не помнит, когда именно, ей с К. кто-то из ребят, кто именно - не помнит, предложил поехать в ............, чтобы отдохнуть и провести там свободное время. Она согласилась на данное предложение, и они с К., А., И. и А. на автомобиле И. отправились в ............, где поселились в квартире ........ дома ........ по ............. Кто именно снял данное жилье, она не знает, на каких условиях оно снималось, ей не известно. Квартира имела две жилые комнаты, а также прихожую, кухню и санузел. Она в основном проводила время, общалась, гуляла с К., остальные лица, то есть А., И., А. чаще общались и проводили время между собой. Чем именно они занимались в квартире, которую снимали, она не видела, поскольку те проживали втроем в отдельной комнате, а она с К. жили в другой комнате указанной квартиры. Все вместе они могли встретиться только вечером на кухне, разговаривая между собой на общие темы. Ей, как и К., ничего неизвестно о том, что А., И., А. занимались распространением наркотиков, поскольку она таковых у них не видела. В их комнату она не заходила, что у них там хранилось, также не видела. Она слышала, как А., И., А. между собой обсуждали наркотические средства, однако, она думала, что это происходило только для того, чтобы приобрести их и употребить, а не для сбыта. Подробности данных разговоров ей не известны, она лишь слышала отдельные фразы – «наркотики», «закладки». С ней и с К. они не обсуждали наркотические средства, все разговоры об этом вели между собой. Поясняет, что при совместном времяпрепровождении, в частности при посещении тех или иных мест в ............, А., И., А. могли разговаривать между собой на аварском языке, в частности для того, чтобы их не поняли посторонние лица, находившиеся в том же месте. При этом, на данном языке они могли обсуждать и наркотики, однако, какие-либо подробности этого, ей не известны. Подробности событий, происходивших с .......... по .......... с А., И., А., ей не известны. Знает только, что указанные лица втроем вечером на автомобиле И. уехали из дома, сказав, что едут по своим делам и скоро вернутся. Позднее к ним в квартиру пришли сотрудники полиции, и в ходе проведения осмотра места происшествия, нашли в комнате, в которой жили подсудимые, наркотики и средства для их упаковки и дальнейшего распространения. После произошедших событий она с К. покинула ............ и уехала в Республику Дагестан по месту жительства.

Будучи допрошенным, специалист П. пояснил, что в ходе осмотра мобильного телефона Apple iPhone X, изъятого у И., был включен авиарежим, в протоколе осмотра этого не было указано, поскольку не стояло такой задачи, это штатная процедура, которая служит целью прекращения обмена данными. Данные на телефон, в том числе в мессенджере «Ватсапп» могут поступать при включенном авиарежиме в том случае, если телефон подключить к вай-фай, при отсутствии сетей вай-фай данные не поступят. Есть три способа передачи данных: мобильная сеть, режим модема и вай-фай. Если все отключены – передача не осуществляется. Если хоть одна включена – передача осуществляется. Специалист также пояснил, что на протоколе осмотра предметов от .......... стоит не его подпись и он не имеет к нему никакого отношения, он подписывал протокол осмотра предметов от .........., который является верным, поскольку там стоят его подписи и имеются цветные фотографии, которые специалист распечатывал на принтере, который у него был с собой. В указанном протоколе от .......... указано, что использование режима модема на этом телефоне не привело к информации, представляющей интерес для следствия, факт отправки данных проверяется с помощью специального оборудования. Также пояснил, что допрос проводился в следственном отделе.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого А., данные в ходе предварительного, из которых следует, что он проживал по адресу: ............ вместе со своими знакомыми А. и И. Знаком он с ними с детства, так как они из одного села Кутиши Республики Дагестан, ходили в одну школу и раньше занимались в спортивных секциях по боксу и борьбе. По национальности они аварцы и разговаривают на аварском языке. Они регулярно созванивались и переписывались через мобильные приложения, в основном в приложении «Телеграмм». Примерно в январе 2021 он совместно с А. и И. приехали в ............, где сняли квартиру по вышеназванному адресу. Приехали в ............, чтобы заработать денежные средства, раскладывая тайниковые закладки с наркотическими средствами. Предложил приехать в ............А. Спустя некоторое время, точно не помнит, А. предложил совместно поехать в район ............, для чего – не пояснил, но он, А., предполагает, чтобы забрать наркотическое средство. Приехав, точного адреса не знает, он, И. и А. вышли и направились в сторону лесопосадки. Он, А., хотел там справить нужду, куда пошел И. он не видел, а А. направился вглубь лесопосадки, для чего – ему неизвестно. Вернувшись, последний передал ему, А., какой-то сверток, как он в последующем узнал – наркотическое средство. После этого они направились в сторону автомобиля, у которого к ним подошли трое мужчин в гражданской одежде и представились сотрудниками полиции, предоставив на обозрение служебные удостоверения в развернутом виде. Затем сотрудник полиции попросил их предъявить документы, удостоверяющие личности, на что он, А., опасаясь, что сотрудник полиции может обнаружить у него наркотические средства, попытался убежать, однако сотрудники полиции его догнали и задержали. После этого они были доставлены в пункт полиции (КМР) УМВД России по ............, где сотрудники провели его личный досмотр. В кабинет сотрудник полиции привел двоих мужчин, как оказалось – понятых, и в их присутствии произвел его, А., личный досмотр, перед началом которого ему и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Кроме того, перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил ему в присутствии понятых добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на это он ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра, в правом переднем кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты коричневого цвета с наркотическим веществом, который ранее передал ему А. Затем в присутствии его и понятых указанный сверток был упакован в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, чьи свободнее концы оклеили фрагментом листа бумаги, снабженной пояснительным текстом, где поставили свои подписи понятые и он, А. Также в левом переднем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone 8», который был упакован аналогичным способом. Затем сотрудник полиции пояснил, что на этом личный досмотр окончен и передал протокол для прочтения и подписания всем участвующим лицам. Также сотрудник полиции составил протокол на изъятые вещи, который он также передал участвующим лицам для прочтения и подписания, прочитав и подписав, он, А., вернул его сотруднику полиции. Далее сотрудник полиции сообщил, что ему необходимо сделать смывы с рук, разъяснив права участвующим лицам. Он, все также в присутствии двух понятых, используя ватные тампоны, смоченные в спиртовом растворе, сделал ему, А., смывы с ладоней и пальцев обеих рук, на отдельный тампон был сделан контрольный смыв. Данные ватные тампоны были упакованы аналогичным способом. При составлении протоколов изъятия вещей и документов, изъятия проб и образцов, он и участвующие лица замечаний и дополнений не вносили. На вопрос сотрудника полиции, что находится в свертке изоляционной ленты коричневого цвета, который был изъят у него, А., в ходе личного досмотра, он в присутствии двух понятых ничего не пояснил. Добавляет, что со стороны сотрудников полиции никакого морального или физического давления на него отказано не было. Однако на момент задержания он был уставшим и не помнит, что читал и подписывал. В ходе допроса от ..........А. пояснил, что при допросе свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал и показал, что в конце января 2021 года он вместе с А. и И. приехал в ............. Целью приезда была раскладка закладок с наркотическими средствами, это предложил ему и И.А. в январе 2021 года, когда они все находились в ............. По приезду они сняли квартиру по адресу: ............, в которой помимо их троих проживала девушка А. по имени София и парень по имени «Шах», настоящее имя ему не известно, с ним он не общался и более ничего не известно. .......... в вечернее время он находился на съемной квартире, к нему обратился А., сказав, что необходимо съездить в лесопарковую полосу в ............ и забрать там наркотические средства, зачем ему это было нужно А. не известно. Также с ними поехал И., которому А. тоже рассказал про наркотические средства. На месте А. сказал ему и И., что нужно разложить закладки с наркотическими средствами и передал ему и И. по 3 свертка изоленты красного цвета, заранее приготовленные им. Затем они разошлись по лесопарковой полосе и стали искать места, куда положить закладки. Спустя некоторое время он, А., положил в скрытые места 3 свертка изоленты красного цвета, в которых находились наркотические средства, после чего он сфотографировал места закладок на свой мобильный телефон «Iphone 8» через приложение, определяющее координаты места. После к нему подошел А. и передал сверток, обмотанный скотчем, в котором находилось наркотическое средство, как пояснил сам А., найденное им в лесопарковой зоне, за которым они и приехали. Он, А., взял указанный сверток и положил его в карман своей куртки, после чего они втроем направились к автомобилю, принадлежащему И., на котором приехали. В это время А. и И. сообщили, что разложили по 3 закладки с наркотическим средством. У автомобиля к ним подошли несколько человек и представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. Сотрудники заподозрили их в совершении преступления и доставили в отделе полиции ............, где сообщили, что будет проведен их личный досмотр. Затем сотрудники полиции привели двух человек, пояснив, что это понятые, зачитав нам и понятым права и обязанности, провели личный досмотр его, А., А., И. В ходе личного досмотра у него, А., был изъят мобильный телефон и сверток из скотча с наркотическим средством.

Были оглашены и показания подсудимого И., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он при допросе свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не признал и показал, что в ............ он хорошо общался с А., знаком с ним продолжительное время. В середине января 2021 года последний предложил ему поехать в ............, чтобы отдохнуть с друзьями. Там он встретился с А., которого он знал, поскольку тот жил в ............. Спустя какое-то время А. и А. предложили ему отправиться в ............, чтобы вместе отдохнуть. А. предложил ему 30 000 рублей за то, что отвезет их, он согласился. Вместе с ними в ............ поехала девушка по имени София и парень по имени Шахрудин. Примерно 18-.......... они приехали в ............ на его машине. А. снял посуточно квартиру по адресу: ............, точнее не помнит. А., А., София и Шахрудин почти все время проводили в квартире, а он ездил по ............ и пытался таксовать. Так продолжалось почти неделю. .......... в вечернее время суток он приехало в указанную съемную квартиру, где находились вышеуказанные лица, как он понял, те употребляли наркотические средства, кто-то из присутствующих предложил и ему, но он отказался. Спустя некоторое время он сам подошел к столу, на котором лежали наркотические средства и употребил путем курения порошкообразное вещество белого цвета. После этого ему стало плохо, и он отправился спать. .......... в вечернее время суток А. и А. предложили ему съездить в лесопарковую зону в ............. Пока ехали, А. показал ему приложение на своем телефоне, определяющее местоположение на местности, запечатленной на фотографии. Его заинтересовало данное приложение, и он установил такое же на свой телефон. По приезду к парку, точное местоположение не знает, он припарковал автомобиль и вместе с А. и А. отправился в парк, чтобы погулять и подышать свежим воздухом, так как ему было плохо после употребления наркотиков. Пока он гулял, А. с А. ушли в другую сторону. Он, И., достал свой телефон и решил опробовать новое приложение, определяющее геопозицию, он сделал много фотографий деревьев и кустарников – около 30-40. После этого его позвА. А.А. и А., сказали, что пора ехать домой. Тогда они направились к автомобилю И. Когда он, И., подошел, к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, как выяснилось позже – сотрудники полиции, которые сказали, что они подозреваются в совершении преступления, затем их доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых был проведен его, И., личный досмотр, в ходе чего был изъят его мобильный телефон. После они все вместе отправились обратно в лесополосу, где сотрудники полиции в присутствии двух понятых провели осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружили и изъяли наркотические средства. Его, И., телефон забрали сразу после того, как подошли к нему и вернули лишь перед началом личного досмотра. Виновным себя в совершении какого-либо преступления не считает, никаких закладок с наркотическими средствами он не делал, в руках их не держал. Заниматься преступной деятельностью не собирался, поскольку хотел устроиться на работу в МЧС России по месту жительства и отправил туда документы. В день задержания все действия с ним проводились, когда он еще находился в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем не в полном объеме осознавал происходящее и что он подписывал. Сотрудники полиции обещали отпустить его домой через 2 дня, если он подпишет все документы. Он настаивал на предоставлении адвоката, но ему отказали. Уточняет, что 30 000 рублей А. обещал ему передать по возвращении в ............, поэтому он, И., и находился с ними, чтобы заработать.

Кроме того, вина осужденного А. подтверждается также:

- протоколом личного досмотра от .........., в ходе которого в период времени с 23 часов 22 минут по 23 часа30 минут в помещении ........ ПП 9(КМР) ОП (КО) УМВД России по ............ по адресу: ............,произведен личный досмотр А., у которого в правом переднем кармане джинсовых брюк, одетых на нем, обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон 12» в корпусе синего цвета;

- протоколом изъятия вещей и документов от .........., в ходе которого в период времени с 23 часов 32 минут по 23 часа 40 минут в помещении ........ ПП 9(КМР) ОП (КО) УМВД России по ............ по адресу: ............, у А. изъяты ранее обнаруженный в ходе личного досмотра сотовый телефон «Айфон 12» в корпусе синего цвета;

- протоколом личного досмотра от .........., в ходе которого в период времени с 23 часов 50 минут по 00 часов 04 минуты в помещении ........ ПП 9 (КМР) ОП (КО) УМВД России по ............ по адресу: ............, произведен личный досмотр И., у которого, в правом кармане брюк, одетых на нем, обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон 10» в корпусе черного цвета;

- протоколом изъятия вещей и документов от .........., в ходе которого в период времени с 00 часов 07 минут по 00 часов17 минут в помещении ........ ПП 9(КМР) ОП (КО) УМВД России по ............ по адресу: ............,у И. изъят ранее обнаруженный сотовый телефон «Айфон 10» в корпусе черного цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от .........., в ходе которого в период времени с 22 часов 42 минут по 22 часа 55 минут, осмотрен участок местности, расположенный, согласно географических координат – 44.989885, 39.083903, в лесопарковой зоне около дома ........ по ............. В ходе осмотра была зафиксирована окружающая обстановка места, где А. приобрел наркотическое средство, для дальнейшей расфасовки и перепродажи, аналогичным способом. В ходе осмотра ничего не изъято;

-протоколом осмотра места происшествия от .........., в ходе которого в период времени с 20 часов 53 минут по 21 час 10 минут, осмотрен участок местности, расположенный, согласно географических координат – 44.989885, 39.083903, в лесопарковой зоне около дома ........ по ............. В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток красной изоленты, внутри которого находится полимерный пакетик, в котором находится еще один полимерный пакетик типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета внутри;

- протоколом осмотра места происшествия .........., в ходе которого в период времени с 21 часа14 минут по 21 час 28 минут, осмотрен участок местности, расположенный, согласно географических координат – 44.989885, 39.083903, в лесопарковой зоне около дома ........ по ............. В ходе осмотра в листве деревьев, у основания, был обнаружен и изъят сверток красной изоленты, внутри которого находится полимерный пакетик типа «зип-лок», в котором находится еще один полимерный пакетик типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета внутри;

- протоколами осмотра мест происшествия от .........., в ходе которого в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут,20 часов 17 минут по 20 часов30 минут, 20 часов 34 минуты по 20 часов49 минут, осмотрен участок местности, расположенный, согласно географических координат – 44.989885, 39.083903, в лесопарковой зоне около дома ........ по ............. В ходе осмотра обнаружены и изъяты полимерные свертки, выполненные из изоленты красного цвета, внутри каждого имеется полимерный пакетик с клапаном застежкой, внутри которой имеется аналогичный пакет с содержимым порошкообразным веществом;

- протоколом осмотра места происшествия от .........., в ходе которого в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часа 17 минут, осмотрен участок местности, расположенный, согласно географических координат – 44.989885, 39.083903, в лесопарковой зоне около дома ........ по ............, где обнаружен и изъят сверток красной изоленты, внутри которого находится полимерный пакетик с клапан-застежкой, в котором находится еще один полимерный пакетик с клапан-застежкой и порошкообразным веществом светлого цвета внутри;

- протоколами осмотра мест происшествия от .........., в ходе которого в период времени с 21 часа 49 минут по 22 часа 02 минут, с 22 часов 20 минут по 22 часа 34 минут осмотрен участок местности, расположенный, согласно географических координат – 44.989885, 39.083903, в лесопарковой зоне около дома ........ по ............. В ходе осмотра в листве деревьев, у основания, были обнаружены и изъяты свертки красной изоленты, внутри которых каждого находится полимерный пакетик, в котором находится еще один полимерный пакетик типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета внутри;

- протоколом осмотра места происшествия от .........., в ходе которого в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 30 минут, осмотрено жилое помещение ........ дома ........ по ............, в ходе которого обнаружены и изъяты два мотка изоляционной ленты синего и красного цвета, пустые полимерные пакеты с зип-застежкой, 5 свертков изоляционной ленты красного цвета, внутри которой находится полимерные пакеты с зип-застежкой, внутри которых находятся пакеты с зип-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри;

- протоколом осмотра предметов от .......... с фототаблицей, в ходе которого осмотрены мобильные телефоны «Iphone X», «Iphone 12», «Iphone 8», изъятые в ходе проведения личных досмотров А., И., А........... При осмотре мобильного телефона, изъятого у А., установлено, что доступ к рабочему столу осуществляется с помощью шестизначного ПИН-кода; подключением телефона к аппаратно-программному комплексу (АПК) установлено, что телефон реагирует, и АПК идентифицирует подключенное устройство; специалистом было осуществлено подключение к аппаратно-программному комплексу с целью получения данных содержимого телефона; запросом на подключение устройства в сервисном режиме, телефон был перезапущен опытным путем с целью предоставления сервисного режима для пакетной передачи содержимого телефона и последующая каталогизация выявленных данных по алгоритму, встроенному в аппаратно-программный комплекс; после выгрузки данных, специалистом осуществлялась выборка данных, несущая в себе информацию в виде фотоизображений, расширение файлов – графическое, т.е. формат графических файлов. Осмотром приложений, как входящих в состав программного обеспечения iOS, так и сторонних производителей установлено, что приложение Solocator предназначено для внесения информации на фотоизображения в виде ГЕО-тегов. Приложение «GPS Камера» предназначена для сохранения изображений с нанесенными реквизитами на них в виде данных долготы и широты, т.е. основной функцией приложения является следующее: использование фотографий со штампом гео позиции, направления, времени, адресом и заметками по усмотрению пользователя. Возможность вносить информацию ручным способом. Возможность поделиться информацией через "Файлы" или Dropbox а также сделать PDF документ из фотографии, с каждой на отдельной странице. Импорт из фото библиотеки позволит добавить водяной знак геопозиции и заметок. ВОДЯНОЙ ЗНАК (ШТАМП) ГЕО ПОЗИЦИИ - Поддерживает формат координат децимальный, dm, dms а также UTM и MGRS. Истинное или магнитное направление компаса. НАСТРОЙКИ СЪЁМКИ - Позволяет сохранить фото автоматически или открыть фото для просмотра и редактирования перед сохранением. Опция автоматического сохранения оригинал и/или проштампованой версии в фото библиотеку. АННОТАЦИИ И КОММЕНТАРИИ - Перед и после сохранения фотографии к ней можно добавить нарисованные рукой заметки или текст. Водяной знак текстовых заметок имеет поля заголовка, заметки, тэги/папка, адрес. Большинство полей текстовой заметки может заполнятся автоматически, или же можно их назначить вручную. Поменять текстовые заметки или добавить что то в рисунок можно и после сохранения картинки (МЕНЮ > МЕТКИ > Нажмите на фото на рядке метки) МЕНЮ > МЕТКИ и нажатие на рядок с меткой откроет редактор метки. Здесь можно добавить аудио заметку. ОБМЕНЯТЬСЯ ИЛИ ПОДЕЛИТЬСЯ ДАННЫМИ - Можно выбрать несколько меток/фото для обмена через МЕНЮ > МЕТКИ, или же можно поделиться целой папкой меток/картинок через МЕНЮ > ПАПКИ МЕТОК. Если нужно перенести фото/метки на другое устройство, используйте формат экспорта KMZ (архив Google Earth). Этот формат позволяет перенести все данные, включая фото, аудио, заметки. ОРГАНИЗАЦИЯ, ПОИСК, ФИЛЬТРАЦИЯ - Можно организовывать фото/метки в папки. Существующие метки можно передвигать между папками. Экран МЕНЮ > Метки позволяет поиск по полям меток как заголовок, адрес, заметка, тэги. Или можно отфильтровать метки по месяцу, показать метки только для определённой папки. Возможна сортировка меток по расстоянию от актуального местоположения. В приложении Заметки имеется зашифрованная запись, получить доступ к которой без ее удаления не представляется возможным, поскольку она является заблокированной, которая содержит следующий текст – «Добро пожаловать в магазин Carou», «.......... - Заблокировано». В ходе получения данных Web-браузера (Puffin Web Browser — веб-браузер) выявлены записи посещений страниц (История посещений), получить информацию о которых не представляется возможным, поскольку они носят зашифрованный характер.При осмотре мобильного телефона, изъятого у И., установлено, что при вскрытии упаковки, осуществлено включение телефона, после чего опытным путем проверялось содержимое приложений, не входящих в перечень штатных, в частности приложения «Onion Browser». В ходе использования указанного приложения операционная система выдает уведомление о невозможности получения в нем информации. Необходимо отметить, что данные VPN протоколирования в приложении Calyx VPN не применимы, что влечет за собой заблокированный доступ к информации в приложении «Onion Browser». Использование режима модема на осматриваемом телефоне также не привело к получению информации, представляющей интерес для следствия;

- протоколом осмотра предметов от .......... с фототаблицей, в ходе которого осмотрены полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство - мефедрон (4-метилкатинон), общей массой 99,01 г. (изначально составляла 99,05 г.) экспертные исследования «17/4-258э от 27.01.2021» и «17/4-796э от 04.03.2021» и пустой прозрачный неокрашенный полимерный пакет с отрезком липкой ленты коричневого цвета типа «скотч»; 3 полимерных пакета, в каждом из которых по два ватных тампона белого цвета в виде дисков, представляющие собой смывы с ладонных поверхностей и пальцев рук А., А., И.; полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,50 г. (изначально составляла 0,52 г.) экспертные исследования «17/4-281э от 29.01.2021» и «17/4-3467э от 05.08.2021» и фрагмент изоляционной липкой полимерной ленты красного цвета, в пустом бесцветном полимерным пакетике, снабженном в верхней части линейным полимерным замком с полосой красного цвета; полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,34 г. (изначально составляла 0,36 г.) экспертные исследования «17/4-282э от 29.01.2021» и «17/4-3467э от 05.08.2021» и фрагмент изоляционной липкой полимерной ленты красного цвета, в пустом бесцветном полимерным пакетике, снабженном в верхней части линейным полимерным замком с полосой красного цвета; полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,27 г. (изначально составляла 0,28 г.) экспертные исследования «17/4-287э от 29.01.2021» и «17/4-3467э от 05.08.2021» и фрагмент изоляционной липкой полимерной ленты красного цвета, с пустым бесцветным полимерным пакетиком, снабженном в верхней части линейным полимерным замком с полосой красного цвета; полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,23 г. (изначально составляла 0,24 г.) экспертные исследования «17/4-288э от 29.01.2021» и «17/4-3467э от 05.08.2021» и фрагмент изоляционной липкой полимерной ленты красного цвета, с пустым бесцветным полимерным пакетиком, снабженном в верхней части линейным полимерным замком с полосой красного цвета; полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,74 г. (изначально составляла 0,76 г.) экспертные исследования «17/4-286э от 28.01.2021» и «17/4-3467э от 05.08.2021» и фрагмент изоляционной липкой полимерной ленты красного цвета, с пустым бесцветным полимерным пакетиком, снабженном в верхней части линейным полимерным замком с полосой красного цвета; полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,73 г. (изначально составляла 0,75 г.) экспертные исследования «17/4-285э от 28.01.2021» и «17/4-3467э от 05.08.2021» и фрагмент изоляционной липкой полимерной ленты красного цвета, с пустым бесцветным полимерным пакетиком, снабженном в верхней части линейным полимерным замком с полосой красного цвета; полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,63 г. (изначально составляла 0,65 г.) экспертные исследования «17/4-284э от 29.01.2021» и «17/4-3467э от 05.08.2021» и фрагмент изоляционной липкой полимерной ленты красного цвета, с пустым бесцветным полимерным пакетиком, снабженном в верхней части линейным полимерным замком с полосой красного цвета; полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,82 г. (изначально составляла 0,84 г.) экспертные исследования «17/4-283э от 29.01.2021» и «17/4-3467э от 05.08.2021» и фрагмент изоляционной липкой полимерной ленты красного цвета, с пустым бесцветным полимерным пакетиком, снабженном в верхней части линейным полимерным замком с полосой красного цвета; полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,22 г. (изначально составляла 0,23 г.) экспертные исследования «17/4-280э от 29.01.2021» и «17/4-3467э от 05.08.2021» и фрагмент изоляционной липкой полимерной ленты красного цвета, с пустым бесцветным полимерным пакетиком, снабженном в верхней части линейным полимерным замком с полосой красного цвета; полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,18 г., 0,48 г., 0,39 г., 0,79 г., 0,28 г. (изначально составляла 0,20 г., 0,50 г., 0,41 г., 0,81 г., 0,30 г.) экспертные исследования «17/4-257э от 27.01.2021» и «17/4-3467э от 05.08.2021» и фрагменты изоляционной липкой полимерной ленты красного цвета, с пятью пустыми бесцветными полимерными пакетиками, снабженными в верхней части линейным полимерным замком с полосой красного цвета; полимерный пакет, в котором находится семь пустых бесцветных полимерных пакетиков, снабженных в верхней части линейным полимерным замком с полосой красного цвета, рулон изоляционной липкой полимерной ленты красного цвета, рулон изоляционной липкой полимерной ленты синего цвета;

- протоколом осмотра предметов и документов от .........., согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности на 4 листах, согласно которым зафиксировано, что А., 2001 года рождения, И., 1998 года рождения, А., 2001 года рождения, являются членами этнической преступной группы лиц, объединенной по национальному признаку, как выходцы из Республики Дагестан, которая занимается хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения, путем тайниковых закладок в укромных местах через интернет площадку виртуального магазина;

- заключением эксперта ........э от .........., согласно которому, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 99,05 г., из полимерного пакета с полимерным замком, изъятое в ходе личного досмотра А. и представленное на экспертизу по материалам административного расследования ........, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня;

- заключением эксперта ........э от .........., согласно которому, вещество массой 99,03 г., находящееся в полимерном пакете, согласно постановлению о назначении экспертизы, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела ........, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от .................. (в действующей редакции);

- заключением эксперта ........э от .........., согласно которому, вещество белого цвета, массой 0,52 г., из полимерного пакета с полимерным замком, представленное на экспертизу по материалам КУСП ........ от .........., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»;

- заключением эксперта ........э от .........., согласно которому, вещество белого цвета, массой 0,36 г., из полимерного пакета с полимерным замком, представленное на экспертизу по материалам КУСП ........ от .........., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»;

- заключением эксперта ........э от .........., согласно которому, вещество массой 0,28 г., изъятое .......... в ходе ОМП по адресу ............, в лесопарковой зоне «Краснодарского лесопарка», напротив дома ........ по ............, согласно географических координат: 44.99489, 39.08169 и представленное на экспертизу по материалам КУСП ........ от .........., содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от .................., позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»;

- заключением эксперта ........э от .........., согласно которому, вещество массой 0,24 г., изъятое .......... в ходе ОМП по адресу ............, в лесопарковой зоне «Краснодарского лесопарка», напротив дома ........ по ............, согласно географических координат: 44.99644, 39.08297 и представленное на экспертизу по материалам КУСП ........ от .........., содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от .................., позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»;

- заключением эксперта ........э от .........., согласно которому, порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакетике, вложенном в полимерный пакетик с приклеенным отрезком изоляционной ленты красного цвета, массой 0,76 г., изъятое .......... в ходе осмотра места происшествия по адресу: ............, в лесопарковой зоне «Краснодарского лесопарка», напротив дома ........ по ............, согласно географических координат: 44.99589, 39.08176, и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП ........ от .........., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»;

- заключением эксперта ........э от .........., согласно которому, порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакетике, вложенном в полимерный пакетик с приклеенным отрезком изоляционной ленты красного цвета, массой 0,75 г., изъятое .......... в ходе осмотра места происшествия по адресу: ............, в лесопарковой зоне «Краснодарского лесопарка», напротив дома ........ по ............, согласно географических координат: 44.99586, 39.08230, и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП ........ от .........., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»;

- заключением эксперта ........э от .........., согласно которому, вещество массой 0,65 г., находящееся в полимерном пакете, согласно постановлению о назначении экспертизы, обнаруженное и изъятое .........., представленное на экспертизу по материалу проверки (КУСП ........ от ..........), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от .................. (в действующей редакции), позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»;

- заключением эксперта ........э от .........., согласно которому, вещество массой 0,84 г., находящееся в полимерном пакете, согласно постановлению о назначении экспертизы, обнаруженное и изъятое .........., представленное на экспертизу по материалу проверки (КУСП ........ от ..........), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от .................. (в действующей редакции), позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»;

- заключением эксперта ........э от .........., согласно которому, порошкообразное вещество массой 0,23 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: ............ в лесопарковой зоне «Краснодарского лесопарка», напротив дома 3 по ............, согласно географических координат 44.99438, 39.08210, и представленное на экспертное исследование по материалам проверки КУСП ........ от .........., содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня;

- заключением эксперта ........э от .........., согласно которому, вещества белого цвета, массами 0,20 г., 0,50 г., 0,41 г., 0,81 г., 0,30 г., из пяти полимерных пакетов с полимерным замком, представленные на экспертизу по материалам КУСП ........ от .......... (согласно постановлению о назначении экспертизы), содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»;

- заключением эксперта ........э от .........., согласно которому, порошкообразное вещество массой 0,50г. в полимерном пакете с полимерным замком, изъятое в ходе осмотра места происшествия от .......... по адресу: ............ участием И. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела ........, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень».Порошкообразное вещество массой 0,34г. в полимерном пакете с полимерным замком, изъятое в ходе осмотра места происшествия от .......... по адресу: ............ участием И. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела ........, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень». Порошкообразное вещество массой 0,27 г. в полимерном пакете с полимерным замком, изъятое в ходе осмотра места происшествия от .......... по адресу: ............ участием И. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела ........, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень». Порошкообразное вещество массой 0,23г. в полимерном пакете с полимерным замком, изъятое в ходе осмотра места происшествия от .......... по адресу: ............ участием А. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела ........, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень».Порошкообразное вещество массой 0,74г. в полимерном пакете с полимерным замком, изъятое в ходе осмотра места происшествия от .......... по адресу: ............ участием А. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела ........, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень».Порошкообразное вещество массой 0,73г. в полимерном пакете с полимерным замком, изъятое в ходе осмотра места происшествия от .......... по адресу: ............ участием А. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела ........, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень».Порошкообразное вещество массой 0,63 г. в полимерном пакете с полимерным замком, изъятое в ходе осмотра места происшествия от .......... по адресу: ............ участием А. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела ........, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень».Порошкообразное вещество массой 0,82г. в полимерном пакете с полимерным замком, изъятое в ходе осмотра места происшествия от .......... по адресу: ............ участием А. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела ........, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень».Порошкообразное вещество массой 0,22г. в полимерном пакете с полимерным замком, изъятое в ходе осмотра места происшествия от .......... по адресу: ............ участием А. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела ........, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень».Порошкообразное вещество массой 0,18г., 0,48г., 0,39г., 0,79г., 0,28г. в пяти полимерных пакетах с полимерным замком, изъятое в ходе осмотра места происшествия от .......... по адресу: ............ участием А., А., И. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела ........, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень»;

- заключением эксперта ........Р от .........., согласно выводам которого в файловой системе мобильного телефона «Iphone X» содержатся файлы с фотографиями от .......... Файлы с фотографиями по состоянию на .......... в телефоне «Iphone X» отсутствуют. В файловой системе мобильного телефона «Iphone 12» содержатся файлы с фотографиями от .......... Файлы с фотографиями по состоянию на .......... в телефоне «Iphone 12» - отсутствуют. Приложение «WhatsApp» использовалось для отправки по состоянию на .......... Сведений о наличии отправки сообщений в социальных сетях по состоянию на .......... - не содержится. Информация в виде фотоизображений с имеющимися на них сведениями ГЕО-тегах, даты и времени съемки окружающей обстановки передавалась с помощью приложения «WhatsApp» на устройстве Apple iPhone X, абоненту (контакту) «А. Вацц» в приложении «WhatsApp» на устройстве Apple iPhone 12;

- заключением эксперта (дополнительное исследование к заключению ........Р от ..........), согласно выводам которого Приложение «WhatsApp» использовалось для отправки по состоянию на .......... Сведений о наличии отправки сообщений в социальных сетях по состоянию на .......... - не содержится. Информация в виде фотоизображений с имеющимися на них сведениями ГЕО-тегах, даты и времени съемки окружающей обстановки передавалась с помощью приложения «WhatsApp» на устройстве Apple iPhone X, абоненту (контакту) «А. Вацц» в приложении «WhatsApp» на устройстве Apple iPhone 12 в 16.46 по МСК по состоянию на ..........;

- другими доказательствами.

Приведенные по делу доказательства суд первой инстанции нашел допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Довод апелляционных жалоб о том, что действия А. должны были квалифицироваться не как покушение, а как приготовление к совершению преступления, является несостоятельным, так как согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №14 от 15.06.2006 года/в редакции от 16.05.2017 года/ такие действия осужденных А. и А. квалифицируются именно как покушение на преступление. При этом судебная коллегия соглашается с переквалификацией действий И. сч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ.

Доводы жалобы адвоката о том, что свидетели, в том числе Л., Х. и М. дали ложные показания, а кроме того, являясь сотрудниками полиции, фальсифицировали доказательства по уголовному делу, являются надуманными, так как согласно ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемых и лишь по предъявленному обвинению. При этом суд не является органом уголовного преследования.

Не подтверждается и довод апелляционных жалоб о том, что часть доказательств, в том числе и заключения химических экспертиз, являются недопустимыми доказательствами, так как проверка уголовного дела не выявила нарушений при изъятии наркотических средств и назначении экспертиз, как в рамках КОАП РФ, так и в рамках УПК РФ.

Довод же жалоб о том, что осужденные при осмотре мест происшествий, не поясняли об обстоятельствах приобретения, обнаружения и изъятия наркотических средств, является несостоятельным, так как пояснения и высказывания участников следственного действия – осмотра места происшествия, не может являться доказательством по уголовному делу.

С учетом всех обстоятельств преступления, исследованных в судебном заседании, суд правильно квалифицировал действия А. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей/включая сеть «Интернет»/, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Все доказательства признаны судом допустимыми, что не противоречит требованиям закона и подтверждается материалами дела.

Судом первой инстанции обсужден вопрос о вменяемости А. Судом он признан вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

При назначении наказания А. суд первой инстанции учитывал характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории особо тяжких, а также отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, личность осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденному, суд первой инстанции учел явку с повинной, данную им после задержания, хотя она была исключена из числа доказательств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом первой инстанции не установлено.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества, поэтому посчитал необходимым назначить А. наказание в виде лишения свободы.

Уголовный закон применен правильно.

Вид исправительного учреждения А. назначен в соответствии со ст.58 УК РФ.

Судебной коллегией не установлено нарушений уголовно-процессуального закона либо иных обстоятельств, в том числе и указанных в апелляционной жалобе, являющихся основанием к отмене либо изменению приговора суда.

Не усмотрела судебная коллегия и оснований к снижению назначенного А. наказания, применения положений ст.ст.64, 73 и ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Советского районного суда города Краснодара от 21 июля 2023 года в отношении А., А. и И. оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката – без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию через суд первой инстанции в течение 6-ти месяцев.

Председательствующий:

Судьи: