Апелляционное определение № 22-953 от 17.07.2013 Брянского областного суда (Брянская область)

                Судья ...                                                      Дело №22-953

                    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               г. Брянск                                                              17 июля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего - судьи                    Ярыгиной И.И.

судей областного суда                                     Андрейкина А.Н., Ходыкина А.В.         

с участием прокурора                                     Щербакова С.М.                                                                                                             

заявителя                                                          Иуса А.А.

при секретаре судебного заседания               Пацинской А.Е.                          

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 июля 2013 года апелляционную жалобу Иуса А.А. на постановление судьи Стародубского районного суда Брянской области от 11 марта 2013 года, которым заявление о признании права на реабилитацию возвращено заявителю Иусу Александру Александровичу.

Заслушав судью Ходыкина А.В., доложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, объяснение заявителя Иуса А.А. (доставлен конвоем) поддержавшего доводы апелляционной жалобы и дополнений, мнение прокурора Щербакова С.М., полагавшего постановление судьи оставить без изменения,а апелляционную жалобу без удовлетворения,судебная коллегия

                                               У С Т А Н О В И Л А :

Иус А.А. обратился в Стародубский районный суд Брянской области с заявлением, в котором просит признать за ним право на реабилитацию в связи с тем, что 13.02.2013 г. президиумом Брянского областного суда «была признана допущенная ошибка судом первой инстанции».

Постановлением судьи Стародубского районного суда Брянской области от 11 марта 2013 года принято решение возвратить Иусу А.А. заявление о признании права на реабилитацию.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней Иус А.А. просит отменить постановление судьи и направить дело для судебного рассмотрения в Стародубский районный суд Брянской области. В результате уголовного преследования ему был причинён материальный ущерб, физический и моральный вред.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия находит постановление судьи Стародубского районного суда Брянской области от 11 марта 2013 года законным и обоснованным.

Судья правильно указал о том, что в заявлении Иуса А.А. отсутствует мотивация наличия оснований для реабилитации. Обоснованно указано, что доводы заявителя о том, что он укажет обстоятельства, дающие право на реабилитацию в судебном заседании, не являются основанием для принятия заявления. Кроме того, в заявлении не указано, каким судебным актом установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 133 УПК РФ.

При изложенных обстоятельствах следует признать законным и обоснованным постановление судьи.

Руководствуясь ст.ст. 389.2, 389.13, 389.20 УПК РФ, судебная коллегия                                    О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Стародубского районного суда Брянской области от 11 марта 2013 года, которым заявление о признании права на реабилитацию возвращено заявителю Иусу Александру Александровичу, оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя и дополнения к ней - без удовлетворения.

     Председательствующий:

     Судьи: