Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление прокурора Спасского района Кочнева Н.Н. на приговор Спасского районного суда Пензенской области от 17 августа 2016 года, которым

Горбачев Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, судимый 29 октября 2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом внесенных изменений, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, отмененного постановлением суда от 2 марта 2011 года с направлением в места лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 14 февраля 2014 года по отбытии срока наказания -

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей.

Горбачев Е.Ю. полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в открытом хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 1 июля 2016 года в <адрес> при обстоятельствах указанных в приговоре.

Суд постановил указанный приговор в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Банникова Г.Н., изложившего краткое содержание приговора, существо апелляционного представление, выступление адвоката Белокурова Д.Ю., полагавшего приговор оставить без изменения, мнение прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Пензенской области Семеновой И.А., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в апелляционном представлении прокурор Спасского района Пензенской области просит приговор суда отменить в виду нарушения требований Уголовного кодекса РФ, указывая, что суд, признав в действиях Горбачева Е.Ю. опасный рецидив преступлений, являющимся обстоятельством, отягчающим наказание, назначил наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, однако в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение не назначается при опасном и особо опасном рецидиве.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

По делу установлено, что Горбачев Е.Ю. судим 29 октября 2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом внесенных изменений, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, отмененного постановлением суда от 2 марта 2011 года с направлением в места лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 14 февраля 2014 года по отбытии срока наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное Горбачевым Е.Ю. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к тяжкому преступлению. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Настоящим приговором суда он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ и осужден к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Данное преступление относится к категории тяжкого преступления и в его действиях признан опасный рецидив преступлений.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

Данные требования закона нарушены.

Суд, признав в действиях осужденного опасный рецидив преступлений, не праве был назначать условное осуждение.

При новом рассмотрении дела необходимо учесть указанные недостатки и принять решение в строгом соответствии законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Спасского районного суда Пензенской области от 17 августа 2016 года в отношении Горбачева Е.Ю. отменить и уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства, иным составом суда.

Апелляционное представление удовлетворить.

Меру пресечения Горбачеву Е.Ю. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Председательствующий:

Судьи: