ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 22-987 от 25.07.2013 Костромского областного суда (Костромская область)

  Судья Сидоров Н.Ф.                                                                                                                                          Дело №22-987

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                                     25 июля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Курохтина С.В.,

судей Назаровой Н.Е., Ротчева И.К.,

при секретаре Оборотовой О.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 июля 2013 года апелляционную жалобу осужденного Соловьева А.В. на постановление Красносельского районного суда Костромской области от 07 июня 2013 года, которым

назначенное приговором Мирового судьи судебного участка № 30 п. Красное-на-Волге и Красносельского района Костромской области от 28 февраля 2013 года условное осуждение Соловьеву Андрею Васильевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отменено, Соловьев А.В. для отбывания наказания в виде девяти месяцев лишения свободы направлен в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Курохтина С.В., защитника Улыбину О.А., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Зотовой С.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В апелляционной жалобе осужденный Соловьев А.В. просит изменить условия содержания на более мягкий вид - колонию-поселение или исправительные работы. Вину свою не отрицает, однако полагает, что лишать его свободы за сбыт краденого не правильно. Он готов исправиться, и осознал свои ошибки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда основанным на законе.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению специализированного государственного органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из материалов дела следует, что осужденный Соловьев А.В. систематически нарушал общественный порядок, за что семь раз, в том числе и после неоднократных предупреждений об отмене условного осуждения, привлекался к административной ответственности.

При изложенных обстоятельствах судом сделан правильный вывод о невозможности исправления Соловьева А.В. при условном осуждении.

К лишению свободы Соловьев осужден вступившим в законную силу приговором суда. Вид исправительного учреждения ему назначен в строгом соответствии с требованиями Закона.

Дело рассмотрено и постановление вынесено в строгом соответствии с процедурой судебного разбирательства, нарушений требований УПК РФ влекущих отмену судебного решения по делу не допущено, права осужденного соблюдены в полной мере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Красносельского районного суда Костромской области от 07 июня 2013 года в отношении Соловьева Андрея Васильевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий __________________________

Судьи                               __________________________

                                        __________________________