Судья Сидоров Н.Ф. Дело №22-987
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома 25 июля 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Курохтина С.В.,
судей Назаровой Н.Е., Ротчева И.К.,
при секретаре Оборотовой О.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 июля 2013 года апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Красносельского районного суда Костромской области от 07 июня 2013 года, которым
назначенное приговором Мирового судьи судебного участка № 30 п. Красное-на-Волге и Красносельского района Костромской области от 28 февраля 2013 года условное осуждение ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отменено, ФИО1 для отбывания наказания в виде девяти месяцев лишения свободы направлен в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Курохтина С.В., защитника Улыбину О.А., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Зотовой С.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить условия содержания на более мягкий вид - колонию-поселение или исправительные работы. Вину свою не отрицает, однако полагает, что лишать его свободы за сбыт краденого не правильно. Он готов исправиться, и осознал свои ошибки.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда основанным на законе.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению специализированного государственного органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Из материалов дела следует, что осужденный ФИО1 систематически нарушал общественный порядок, за что семь раз, в том числе и после неоднократных предупреждений об отмене условного осуждения, привлекался к административной ответственности.
При изложенных обстоятельствах судом сделан правильный вывод о невозможности исправления ФИО1 при условном осуждении.
К лишению свободы ФИО1 осужден вступившим в законную силу приговором суда. Вид исправительного учреждения ему назначен в строгом соответствии с требованиями Закона.
Дело рассмотрено и постановление вынесено в строгом соответствии с процедурой судебного разбирательства, нарушений требований УПК РФ влекущих отмену судебного решения по делу не допущено, права осужденного соблюдены в полной мере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Красносельского районного суда Костромской области от 07 июня 2013 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий __________________________
Судьи __________________________
__________________________