Апелляционное определение № 22К-3375/2013 от 21.05.2013 Московского областного суда (Московская область)

Судья Щукина Л.Е. Дело № 22к – 3375/2013АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск 21 мая 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Пешкова М.А.,

судей Новиковой М.В., Фомичевой М.Ю.,

с участием помощника Мособлпрокурора Лежепекова В.А.,

заявителя Чернышева А.В.,

при секретаре Хромовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 мая 2013 года материал по апелляционной жалобе представителя Нахшунова З.В., Брагина Г.В. – Чернышева А.В.  на постановление Видновского городского суда Московской области от 26 марта 2013 года, которым

жалоба представителя Нахшунова З.В., Брагина Г.В. - Чернышева А.В. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления от 03.09.2012 года старшего следователя СО по г. Подольску ГСУ СК РФ по Московской области Киржаева В.С. о признании потерпевшим <данные изъяты> – оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Фомичевой М.Ю.,

объяснения заявителя Чернышева А.В., поддержавшего доводы жалобы об отмене постановления,

мнение помощника прокурора Московской области Лежепекова В.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

  18 февраля 2013 года представитель Нухшунова З.В. и Брагина Г.В. – Чернышев А.В. обратился в Видновский городской суд Московской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление старшего следователя СО по г. Подольску ГСУ СК РФ по Московской области Киржаева В.С. от 03.09.2012 года о признании потерпевшим <данные изъяты>

Постановлением Видновского городского суда жалоба представителя Чернышева А.В. оставлена без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель Нахшунова З.В. и Брагина Г.В. – Чернышев А.В., считает постановление суда незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм уголовно-процессуального закона, а выводы суда, изложенные в постановлении несоответствующими фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что при передаче уголовного дела следователю Киржаеву В.С. был нарушен принцип территориальной подведомственности уголовных дел органом предварительного следствия, то есть, нарушены требования ст. 152 УПК РФ. Представитель считает, что нарушение норм уголовно-процессуального закона в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств. Просит постановление судьи отменить, признать постановление старшего следователя СО по г. Подольску ГСУ СК РФ по Московской области Киржаева В.С. от 03.09.2012 года о признании потерпевшим <данные изъяты> незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, а жалоба - удовлетворению по следующим основаниям.

28 мая 2012 года старшим следователем отдела по гор. Видное ГСУ СК РФ по Московской области Титовым А.А. возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

Постановлением первого заместителя руководителя ГСУ СК России по Московской области Золотарева С.И. от 12 июня 2012 года возбужденное уголовное дело изъято из производства следователя Титова А.А. и передано для организации дальнейшего расследования в следственный отдел по гор. Подольску ГСУ СК РФ по Московской области, где дело к своему производству принял следователь Киржаев В.С.

03 сентября 2012 года следователем Киржаевым В.С. вынесено обжалуемое постановление о признании потерпевшим по указанному уголовному делу <данные изъяты>

Постановлением Видновского городского суда Московской области от 30 января 2013 года постановление первого заместителя руководителя ГСУ СК РФ Золотарева С.И. от 12 июня 2012 года об изъятии уголовного дела № № из производства старшего следователя СО по гор. Видное ГСУ СК РФ по Московской области Титова А.А. и передаче его для организации дальнейшего расследования в следственный отдел по гор. Подольску ГСУ СК РФ по Московской области, признано незаконным и необоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 38 УПК РФ, следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах своей компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

Между тем, вступившим в законную силу постановлением Видновского суда Московской области от 30.01.2013 года изъятие и передача уголовного дела № № в следственный отдел по гор. Подольску, признано незаконным и необоснованным в связи с нарушением требований ст. 152 УПК РФ, регламентирующей территориальность производства предварительного расследования.

При таких обстоятельствах, принятие уголовного дела № № следователем Киржаевым В.С. к производству и последующее вынесение обжалуемого постановления о признании потерпевшим <данные изъяты>., нельзя признать законным.

Выводы суда о том, что постановление о признании потерпевшим вынесено до признания незаконным постановления об изъятии и передаче дела, так же не соответствуют требованиям закона, поскольку согласно положениям ч.3 ст. 7 УПК РФ, нарушение норм УПК РФ следователем в ходе уголовного судопроизводства, влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.

Учитывая изложенное, обжалуемое постановление Видновского городского суда судебная коллегия находит не соответствующим требованиям Уголовно-процессуального закона, в связи с чем, оно подлежит отмене, а доводы апелляционной жалобы о незаконности и необоснованности постановления следователя Киржаева В.С. от 03.09.2012 года о признании потерпевшим <данные изъяты> – удовлетворению.

Из представленных материалов усматривается, что в настоящее время уголовное дело № № принято к производству следователем ГСУ СК РФ по Московской области, в связи с чем, судебная коллегия, в соответствии с требованиями ч.5 ст. 125 УПК РФ, считает необходимым возложить обязанности по устранению допущенных нарушений закона на руководителя ГСУ СК РФ по Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3899, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Видновского городского суда Московской области от 26 марта 2013 года по жалобе Чернышева А.В., отменить.

Признать незаконным и необоснованным постановление старшего следователя СО по г. Подольску ГСУ СК РФ по Московской области Киржаева В.С. от 03.09.2012 года о признании потерпевшим <данные изъяты>

Обязать руководителя ГСУ СК РФ по Московской области устранить допущенные нарушения закона.

Апелляционную жалобу Чернышева А.В. удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Московском областном суде в кассационном порядке в течение 1 года со дня его вынесения.

  Председательствующий: Пешков М.А.

Судьи: Фомичева М.Ю.

  Новикова М.В.