Гражданский кодекс часть 1

материал по гражданскому делу по иску администрации городского округа город Воронеж и департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к Войщевой <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о сносе самовольного строения

по частной жалобе Войщевой <данные изъяты>

на определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 25 сентября 2014 года

(судья районного суда Щербатых Е.Г.),

у с т а н о в и л а:

Администрация городского округа город Воронеж обратилась с иском к Войщевой Е.М. о сносе за счет собственных средств, принадлежащего ей на праве собственности нежилого здания лит.А (инвентарный номер 3188-Ф) площадью 79,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, у <адрес> (л.м. 1).

Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился с иском к Войщевой Е.М., уточнив заявленные требования, просил устранить препятствия в распоряжении департаментом имущественных и земельных отношений Воронежской области земельным участком, занятым нежилым зданием литер А (инвентарный номер 3188-Ф) площадью 79,0 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, снести нежилое здание литер А (инвентарный номер 3188-Ф) площадью 79,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.м. 2-3,4-5).

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 26 ноября 2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 13 февраля 2014 года, исковые требования администрации городского округа город Воронеж и департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к Войщевой Е.М. были удовлетворены. На Войщеву Е.М. возложена обязанность за счет собственных средств осуществить снос нежилого здания лит. А, площадью 79,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу (л.м. 6-8, 9-10).

4 сентября 2014 года в приемную районного суда поступило заявление от Войщевой Е.М. о пересмотре судебного постановления по новым обстоятельствам (л.м. 12).

10 сентября 2014 года в приемную районного суда поступило заявление от Войщевой Е.М. о приостановлении исполнения судебного решения Ленинского районного суда г. Воронежа от 26 ноября 2013 года, и вынесении определения о приостановлении исполнительного производства (л.м. 22).

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 25 сентября 2014 года в удовлетворении заявления Войщевой Е.М. о приостановлении исполнительного производства по решению Ленинского районного суда г. Воронежа от 26 ноября 2013 года отказано (л.м.36).

В частной жалобе Войщева Е.М. просит отменить определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 25 сентября 2014 года, принять новое определение, которым отменить указанное определение суда полностью и разрешить вопрос по существу по тем основаниям, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права (л.м. 41-44).

В канцелярию судебной коллегии Воронежского областного суда 5 декабря 2014 года от Войщевой Е.М. поступило заявление об отказе от частной жалобы (л.м. 69).

В судебном заседании представитель администрации городского округа город Воронеж по доверенности №1685 от 26 декабря 2013 года – Солтанов М.Ш. и представитель департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области по доверенности №92 от 3 июня 2014 года – Литвинова О.И. не возражали против принятия судебной коллегией отказа Войщевой Е.М. от частной жалобы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материал по гражданскому делу, обсудив поступившее заявление Войщевой Е.М. об отказе от частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу требований части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно положениям статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение частной жалобы судом происходит в порядке, предусмотренном главой 39 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О примени судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Те же правила применяются и при рассмотрении частных жалоб в силу статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что отказ Войщевой Е.М. от частной жалобы подан в письменной форме до вынесения апелляционного определения, определение суда первой инстанции другими лицами не обжаловано, судебная коллегия полагает возможным принять его.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по частной жалобе Войщевой Е.М. на определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 25 сентября 2014 года подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333-335, 326-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ Войщевой <данные изъяты> от частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 25 сентября 2014 года.

Апелляционное производство по частной жалобе Войщевой <данные изъяты> на определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 25 сентября 2014 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи коллегии: