Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уссурийского городского прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным

по апелляционной жалобе Управления федерального казначейства по Приморскому краю на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 14 июля 2020 года, которым заявленные требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Павлуцкой С.В., выслушав представителя Министерства финансов РФ и Управления Федерального казначейства по Приморскому краю – Пузанову И.В., возражения прокурора Румянцева И.И., судебная коллегия

установила:

Уссурийский городской прокурор обратился в суд с вышеназванным заявлением в интересах Российской Федерации, указав, что в прокуратуру города поступило обращение от начальника ОМВД России по г. Уссурийску о том, что на лицевом счете для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение ОМВД России по г. Уссурийску, хранятся невостребованные движимые вещи, имеющие признаки бесхозяйного, а именно, денежные средства в размере 8,81 руб., поступившие в ДД.ММ.ГГГГ. Владельцы данных денежных средств о своих правах не заявили, следовательно данные вещи могут быть признаны бесхозяйными и обращены в доход государства. Прокурор, уточнив требования, просил признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации имущество, находящееся на хранении в ОМВД России по г.Уссурийску – денежные средства в сумме 8,81 руб.

Уссурийский городской прокурор, представители ОМВД России по г. Уссурийску, Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Приморском крае, Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Министерства финансов РФ в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом 14.07.2020 постановлено решение об удовлетворении заявленных требований. Суд постановил: признать имущество - денежные средства в сумме 8,81 руб., находящиеся в ОМВД России по г.Уссурийску на лицевом счете для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, бесхозяйным, передать в собственность Российской Федерации.

С данным решением не согласилось УФК по Приморскому краю, заместителем руководителя УФК по Приморскому краю подана апелляционная жалоба с просьбой отменить решение суда. В обоснование апелляционной жалобы указано, что с 07.07.2019 вступил в силу Порядок перечисления обращенных в собственность РФ денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, утвержденный приказом Минфина России от 18.02.2019 №22н. Между тем, суд при вынесении решения сослался на Порядок учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 №311, который утратил силу с 01.10.2019, в связи с изданием постановления Правительства РФ от 23.09.2019 №1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства».

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Министерства финансов РФ и УФК по Приморскому краю Пузанова И.В. настаивала на доводах апелляционной жалобы.

Прокурор Румянцев И.И. полагал, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Представители ОМВД России по г. Уссурийску, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело по существу.

Судебная коллегия, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В ст. 236 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Приказом Минфина России от 18.02.2019 № 22н утвержден Порядок перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства.

Названный Порядок устанавливает правила перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах Российской Федерации, иностранных государств и международных денежных единицах, денежных знаков в виде банкнот и монет Центрального банка Российской Федерации, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, денежных знаков в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемых либо изъятых из обращения, но подлежащих обмену указанных денежных знаков на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства.

Как следует из материалов дела, на лицевом счете для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение ОМВД России по г. Уссурийску, хранятся невостребованные движимые вещи, имеющие признаки бесхозяйного, а именно, денежные средства в размере 8,81 руб., поступившие в 1995 году.

Учитывая, что законный владелец до настоящего времени не заявил о своих правах на денежные средства, кроме того, законный владелец не известен, суд обоснованно признал имущество 8,81 руб. – бесхозяйным и передал его в собственность Российской Федерации.

Оснований не согласиться с такими выводами суда, которые соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а также нормам материального и процессуального права, у судебной коллегии не имеется.

То обстоятельство, что в мотивировочной части решения суд неверно сослался на Порядок учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 №311, который к моменту рассмотрения дела утратил силу, не привело к принятию неправильного решения и не свидетельствует о незаконности решения суда.

Кроме того, в случае неясности порядка исполнения решения суда, орган, исполняющий судебный акт, вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Учитывая изложенное, доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене или изменению состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Уссурийского районного суда Приморского края от 14 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федерального казначейства по Приморскому краю - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи