Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка ............................ и .............. от .............. по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о снижении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в мировой суд с иском к ФИО5 об изменении установленного судом размера алиментов, в обоснование которого указано, что на основании судебного приказа .............., вынесенного мировым судьей судебного участка ............................ и ............................, с него взыскиваются алименты в пользу ФИО5 на содержание ребенка ФИО1, .............. года рождения, в размере ? части всех видов дохода ежемесячно.

На основании судебного приказа, с него взыскиваются алименты в пользу ФИО8 на содержание ребенка ФИО2, .............. года рождения, и ФИО3, .............. года рождения, в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ...............

В соответствии со справкой .............. от .............., за февраль 2019 года с истца удержано 11 944 рублей 67 копеек (1/4 часть) по судебному приказу .............. от .............. и 15 766 рублей 96 копеек (1/3 часть) по судебному приказу .............. от 18/.01.2019, что в сумме составляет 27 711 рублей 63 копейки.

Фактически ежемесячное взыскание алиментов составляет 7/12 части от заработной платы истца, что превышает предел взыскания алиментов, установленные ст. 81 СК РФ.

Просил суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, .............. года рождения, до 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, судебный приказ признать утратившим силу, отозвав его от исполнения из отдела судебных приставов по .............. УФССП России по СК.

Решением мирового судьи судебного участка ............................ и .............. от .............. удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО5 о снижении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

Не согласившись с вынесенным решением, ФИО5 подала апелляционную жалобу, в которой указала, что в нарушение материального права, судом необъективно,
не всесторонне, а также без учета интересов несовершеннолетнего ребенка изменен размер алиментов взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи от .............., согласно которого с истца в пользу ответчика взыскивалось на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, .............. г.р., алименты в размере 1/4 части всех видов заработка.

Истцом суду была представлена справка, выданная генеральным директором
ООО «ТЭСТИ», согласно которой он является сотрудником ООО «ТЭСТИ» с .............., средняя его заработная плата составляет 50 000 - 55 000 рублей в месяц, что явно не свидетельствует о его тяжелом материальном положении.

Истец также представил копии свидетельств о рождении ФИО2, ФИО3, указав, что они находятся на его иждивении, кроме того в судебном заседании подтвердил, что состоит в зарегистрированном браке, его семья: ФИО8 супруга и дочери: ФИО6 и ФИО3, зарегистрированы и проживают по разным адресам.

Фактически истец и его семья проживают по одному адресу, однако судом достоверность данной информации не проверена, а именно не истребованы акты о фактическом проживании или о не проживании, то есть решение судом вынесено со слов истца, которое не соответствует действительности.

Истец некоторое время не был трудоустроен и состоял на учете в центре занятости и размер алиментов, все это время был очень низким, его не интересовало на какие средства ФИО5 содержит общую дочь. Кроме того истец не оказывает должного внимания совместной дочери, не принимает участие в ее воспитании, не интересуется образованием, почти не видится с ней.

Судом неверно истолковано законодательство, поскольку у истца полная семья, достойная заработная плата, которая не свидетельствует о существенном ухудшении его материального положения, либо работоспособности.

На основании изложенного, ФИО5 просила суд апелляционной инстанции отменить решение мирового судьи судебного участка ............................ и .............. от .............. полностью и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении искового заявления ФИО4 отказать.

ФИО4 представил письменное возражение на апелляционную жалобу,
в которой указал, что на основании судебного приказа мирового суда .............. и ............................ от .............., вынесенного мировым судьей судебного участка .............. Т. с него в пользу ФИО8 взыскиваются алименты на содержание ФИО2, .............. года рождения, и ФИО3, .............. года рождения, в размере одной трети заработка и (или) иных видов доходов ежемесячно, начиная с .............., что подтверждается копией судебного приказа
.............. от .............. и копией постановления судебного пристава-исполнителя от ...............

За февраль 2019 года с зарплаты ФИО4 удержано 11 944 рублей 67 копеек (1/4 часть) по судебному приказу .............. от .............. и 15 766 рублей 96 копеек (1/3 часть) по судебному приказу .............. от 18/.01.2019, что в сумме составляет 27 711 рублей 63 копейки.

Фактически, ежемесячное общее взыскание алиментов составляет 7/12 части (1/4+1/3) от заработной платы истца, в свою очередь это превышает допустимые пределы взыскания алиментов, установленные ст. 81 СК на 1/12 часть заработной платы.

В совокупности должно производится удержание с заработной платы алиментов в отношении трех детей, то есть должно производиться удержание не более 1/6 (одной шестой) на каждого ребенка, что в общей сложности составляет половину заработной платы, то есть 3/6.

В этой связи взыскание алиментов на содержание ребенка - ФИО2, 0204.2015 года рождения, и ФИО3, .............. года рождения, в размере одной трети, то есть 2/6 (по 1/6 на каждого ребенка) заработка и (или) иных видов доходов ежемесячно, начиная с .............. считает законным и обоснованным. Считает недопустимым и нарушающим охраняемы права и законные интересы его детей, рожденных от второго брака, поскольку на их содержание фактически на каждого ребенка приходится меньшая доля заработной платы, чем на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, .............. года рождения.

На основании изложенного, ФИО4 просил оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса ФИО5 и ФИО8

В судебном заседании ФИО4 поддержал доводы своих письменных возражений, просил оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав явившегося участника процесса, проверив законность и обоснованность решения мирового суда, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и
п. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, каждому,
в случае спора о его гражданских правах и обязанностях гарантируется право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Судебная защита прав и свобод человека может быть обеспечена только компетентным и независимым правосудием, осуществляемым на началах справедливости и беспристрастности. Такое правосудие предполагает соблюдение каждым судьей правил профессиональной этики, добросовестное исполнение своих обязанностей, проявление должной заботы о сохранении своих личных чести и достоинства, достоинства и авторитета судебной власти.

Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях, закона, регулирующего сходное отношение, либо исходит из общих начал и смысла законодательства.

Обоснованным решением признается тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или общеизвестным обстоятельствам, не нуждающимся в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции, не нарушены.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства - участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства - участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства - участника, так и из-за рубежа.

Согласно статьям 17 и 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно статье 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со статьей 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Решая вопрос об изменении установленного размера алиментов, подлежащих взысканию судом первой инстанции верно учтено материальное и семейное положения сторон и другие заслуживающих внимания обстоятельств или интересы сторон.

При определении материального положения сторон суд учитывает все виды доходов сторон (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов суд учитывает наличие несовершеннолетних детей, иных лиц, которых он обязан по закону содержать; иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд первый инстанции верно установил, что у истца и ответчика имеется один общий несовершеннолетний ребенок - ФИО1, .............. года рождения, который проживает совместно с матерью ФИО5

На основании судебного приказа .............., вынесенного мировым судьей судебного участка ............................ и .............. от ..............
с ФИО4 взыскиваются алименты в пользу ФИО5 на содержание общего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, .............. года рождения, в размере
? части всех видов дохода ежемесячно.

Истец ФИО4 проживает с родителями, в собственности недвижимого имущества не имеет, состоит в браке с ФИО8, проживающей отдельно с детьми.

От ФИО8 у истца родились два общих ребенка: ФИО2, .............. года рождения и ФИО3, .............. года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении от .............. и от .............. соответственно.

Иных лиц, которых ФИО4 обязан по закону содержать, не установлено.

На основании судебного приказа .............., вынесенного мировым судьей судебного участка ............................ и ............................,
с ФИО4 взыскиваются алименты в пользу ФИО8 на содержание ребенка ФИО2, .............. года рождения, и ФИО3, .............. года рождения, в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ...............

В соответствии с копией постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы от .............. на доходы ФИО4 обращено взыскание в размере 50 % доходов.

Истец ФИО4 официально трудоустроен в ООО «ТЭСТИ» с ..............,
за период с .............. по .............. общая сумма дохода составила 116 682 рублей
36 копеек, а именно: 61 764 рублей 71 копейка - за январь 2019 года, 54 917 рублей
65 копеек - за февраль 2019 года, что подтверждается справкой .............. от ...............

Таким образом, после вынесения судебного приказа, семейное и материальное положение истца изменилось.

Как следует из пояснений ответчика, ФИО5 разведена, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, трудоустроена.

Учитывая, что ФИО4 трудоустроен, в настоящее время его средняя заработная плата увеличена, суд полагает, что снижении размера алиментов до 1/6 части всех видов заработка позволит сохранить ребенку – ФИО1 прежний уровень обеспеченности и существенно не повлияет на ее интересы.

Суд отвергает доводы ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих ухудшение материального или семейного положения, поскольку из разъяснений, данных в п.п. 19,20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ............................
«О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

Поскольку истец имеет трех несовершеннолетних детей, суд определяет размер алиментов исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника, т.е. на трех детей - половина заработка и (или) иного дохода родителей.

Таким образом, размер алиментов, подлежащий взысканию на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, составляет 1/6 часть заработка и иного дохода ФИО4, что с учетом средней заработной платы ФИО4 после вычета налога составит не менее половины прожиточного минимума для детей, установленного Постановлением .............. от ..............
..............-п.

Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

Оснований для увеличения установленного законом размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика, судом не установлено.

Исходя из разъяснений пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ............................ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу о законности и обоснованности заявленного искового требования и вынес решение в пользу истца.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального права, и не могут свидетельствовать о неправильности постановленного решения.

Предусмотренных законом оснований к отмене или изменению постановленного по делу судебного решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции не установлено, выводы мирового судьи являются правильными, основанными на правильном толковании материального закона, нарушений процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, мировым судьей не допущено

Доводы жалобы сводятся к изложению обстоятельств, не являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, что также не является основанием к отмене постановленного по делу решения.

С учетом приведенных выше норм права и обстоятельств дела, обжалуемое решение мирового судьи судебного участка ............................ и .............. от .............. надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка ............................ и .............. от .............. по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о снижении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 13.09.2019