ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2А-1-409/2021 от 03.06.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)

Судья Каштанова Н.А. Дело № 33а-4070/2022 (2а-1-409/2021, 13-73/2022)

64RS0007-01-2021-001005-43

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2022 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Чаплыгина Т.В.,

рассмотрела в порядке упрощённого (письменного) производства частную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области и судебного пристава-исполнителя районного отдела службы судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов (далее – УФССП) России по Саратовской области К.В. на определение Балашовского районного суда Саратовской области от 29 марта 2022 года, которым восстановлен срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов по административному делу по административному исковому заявлению П.И. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области Д.Р., УФССП России по Саратовской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 15 февраля 2021 года.

Исследовав материалы дела в письменной форме, доводы частной жалобы, судья,

установила:

Из материалов дела усматривается, что решением Балашовского районного суда Саратовской области от 24 августа 2021 года удовлетворены административные исковые требования П.И., признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области от 15 февраля 2021 года о принятии результатов оценки, определена рыночная стоимость арестованного в рамках исполнительного производства -ИП от 27 апреля 2020 года имущества, а также с Управления ФССП России по Саратовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приоритет-Оценка» взысканы расходы на проведение судебной экспертизы (т. 1 л.д. 247).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 25 ноября 2021 года решение Балашовского районного суда Саратовской области от 24 августа 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ? без удовлетворения (т. 2 л.д. 43).

П.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов (т. 2 л.д. 72).

Определением судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 29 марта 2022 года заявление П.И. удовлетворено и восстановлен срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов (т. 2 л.д. 89).

Не согласившись с указанным определением суда, УФССП по Саратовской области и судебный пристав-исполнитель ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП по Саратовской области К.В. обратились в Саратовский областной суд с жалобой, в которой просят его отменить, ссылаясь на то, что доказательств уважительности пропуска срока представлено не было (т. 2 л.д. 99).

В установленный срок П.И. представлены возражения на частную жалобу, в которой он просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу без удовлетворения (т. 2 л.д. 120).

Обстоятельств, установленных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, для рассмотрения частной жалобы в судебном заседании не установлено.

На основании части 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со статьей 308 КАС РФ в полном объеме, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 111 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

В силу части 1 статьи 114.1 КАС РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом (часть 2 указанной статьи).

По смыслу статьи 114.1 КАС РФ с 01 октября 2019 года установлен специальный срок, в течение которого подается заявление о возмещение судебных расходов, - 3 месяца со дня вступления в силу судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Как следует из письменных материалов дела, последний судебный акт, принятием которого закончилось рассмотрение административного дела, вступил в законную силу 25 ноября 2021 года.

Согласно содержащегося в материалах дела заявления, копия апелляционного определения была получена стороной административного истца лишь 13 января 2022 года, с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов П.И. обратился 16 марта 2022 года.

Удовлетворяя заявление о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции правомерно учитывал срок выдачи копии апелляционного определения, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о том, что уважительные причины для незначительного пропуска срока у стороны имелись, поскольку документов, свидетельствующих о получении копии судебного акта датой ранее указанной выше, в материалах дела не содержится.

Таким образом, доводы, указанные заявителем в частной жалобе, проверены и не нашли своего подтверждения.

При данных обстоятельствах, следует прийти к выводу о том, что определение судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 29 марта 2022 года является законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 307 – 311, 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определила:

определение судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 29 марта 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области и судебного пристава-исполнителя районного отдела службы судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области К.В. – без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Балашовский районный суд Саратовской области в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья Т.В. Чаплыгина