Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бегуновича В.Н. административное дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Таштаголу, УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов

по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Таштаголу ФИО1 на решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13 января 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее ООО МК «Лайм-Займ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Таштаголу, УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов.

Требования мотивированы тем, что мировым судьёй судебного участка № 1 Таштагольского городского судебного района выдан судебный приказ по делу № 2-2542/18 в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с учётом судебных расходов в сумме 8 325 руб.

Судебный приказ был предъявлен на исполнение в ОСП по г. Таштаголу. 30.07.2019 было возбуждено исполнительное производство № 38998/19/42022-ИП.

Истец при предъявлении судебного приказа ходатайствовал о направлении запросов о получении конкретных сведений в отношении должника, следовательно, данные ходатайства должны быть рассмотрены, с вынесением постановления об удовлетворении полностью или частично об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. Поскольку, ООО МК «Лайм-Займ» не было получено данное постановление, административный истец полагает, что судебный пристав-исполнитель ФИО1 проигнорировала данные ходатайства, это влечёт нарушение прав административного истца, как взыскателя на участие в исполнительном производстве, а так же на своевременное заявления ходатайств о проведении тех или иных исполнительных действий по исполнительному производству № 38998/19/42022-ИП от 30.07.2019, в целях взыскания задолженности по вступившему в законную силу исполнительного документа.

04.09.2019 исполнительное производство № 38998/19/42022-ИП от 30.07.2019 окончено, поскольку невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Таким образом, судебный приказ по делу № 2-2542/18 был на принудительном исполнении в ОСП по г. Таштаголу 26 дней.

Копию постановления об окончании исполнительного производства № 38998/19/42022-ИП (от 04.09.2019 peг. №42022/19/151372), с подлинником судебного приказа по делу № 2-2542/18 административный истец получил 26.11.2019, поскольку оно было направлено с нарушением сроков.

Истец просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдел судебных приставов по г. Таштаголу УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО1 по непринятию процессуального решения по содержащимся, в заявлении о возбуждении исполнительного производства, ходатайств, по не направлению копии постановления об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя в предусмотренные законом сроки; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 об окончании исполнительного производства № 38998/19/42022-ИП (от 04.09.2019 peг. №42022/19/151372) в отношении должника ФИО2, в связи с тем, что невозможно за такой короткий период направить запросы и получить ответы на запросы в государственные органы, кредитные учреждения с целью установления имущественного положения должника; обязать начальника отдела-старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по г. Таштаголу УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО3 отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Таштаголу УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО1 об окончании исполнительного производства №38998/19/42022-ИП (от 04.09.2019 peг. №42022/19/151372); обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 произвести полный комплекс мер принудительного характера, направленных на взыскание задолженности отношении должника по исполнительному производству № 38998/19/42022-ИП путём направления запросов во все кредитные учреждения, находящиеся на территории по Кемеровской области - Кузбассу в которых у должника имеются счета (согласно запрашиваемым сведениям у УФНС России по Кемеровской области - Кузбассу) при наличии денежных средств на счёте - вынести постановление об обращении взыскания на денежные средства; запросов в ЦЗН по Кемеровской области - Кузбассу; в Адресное Бюро по Кемеровской области - Кузбассу, запрос в Управление по делам ЗАГС по Кемеровской области - Кузбассу об изменении фамилии, имени и отчества; ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу целью установления информации о месте регистрации должника, снятии с учета по месту регистрации; в ГУ ФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу о нахождении должника в местах заключения; в УПФ России по Кемеровской области - Кузбассу и в случае выявления информации о трудоустройстве должника вынести и направить постановление об обращении взыскания на заработную плату либо пенсию должника; в УФНС по Кемеровской области - Кузбассу для установления всех счетов должника; в УГИБДД по Кемеровской области - Кузбассу с целью установления принадлежащих должнику транспортных средств; в органы федеральной регистрационной службы с целью установления земельных участков и недвижимости, на которые зарегистрированы права должника; осуществить выход по адресу, указанному в исполнительном документе, с составлением акта описи-ареста имущества должника, осуществить выход адресу регистрации должника с составлением акта описи- ареста имущества должника.

Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13 января 2020 года постановлено:

«Административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдел судебных приставов по г. Таштаголу УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО1 по не направлению копии постановления об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя в предусмотренные законом сроки.

В остальной части в удовлетворении заявленных административных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» - отказать».

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Таштаголу ФИО1 просит решение суда отменить, принять новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных требований. Указывает, что постановление об окончании исполнительного производства вместе с судебным приказом направлялись в адрес взыскателя 04.09.2019, но данное отправление вернулось в адрес ОСП по г.Таштоголу. 18.11.2019 постановление и судебный приказ были направленны повторно, в связи с чем отсутствует нарушение прав истца.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не уведомили. Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В суд апелляционной инстанции 04.06.2020 поступило письменное заявление представителя административного истца ООО МК «Лайм-Займ» ФИО4 об отказе от административных исковых требований. В заявлении указано, что последствия отказа от иска представителю ФИО4 понятны. Также из доверенности от 23.11.2020 усматривается, что данный представитель наделен полномочиями на полный или частичный отказ от исковых требований.

В соответствии со ст.304 КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме (часть 1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).

В рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, по данной категории дел допустим.

С учетом изложенного судебная коллегия принимает отказ истца от иска, ввиду чего решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ административного истца от иска.

Решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13 января 2020 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: