Гражданский кодекс часть 1

по докладу судьи Кудри В.С. рассматривая в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства дело по апелляционной жалобе ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области на решение Семеновского районного суда Нижегородской области от 24.12.2019 года по административному делу по административному иску ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области к Струкову П.Б. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛА:

Административный истец обратился в суд с названным административным иском, который решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 24.12.2019 года удовлетворен, судом постановлено установить в отношении Струкова П.Б. административный надзор.

В апелляционной жалобе административный истец просит решение суда отменить в части назначения административного ограничения в виде явки поднадзорного являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц и принять в данной части новый судебный акт, увеличив количество таких явок до 2 раз в месяц.

Кроме того, от автора жалобы поступило ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в отсутствие представителя колонии.

Участвующему в судебном заседании прокурору Поляковой А.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.45 КАС РФ. Иные, участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания не заявляли, что, в соответствии со ст.150 КАС РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии со ст.308 КАС РФ, обсудив доводы жалобы, выслушав участника процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в силу следующего.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела и установлено судебной коллегией, Струков П.Б. осужден на 12 лет лишения свободы за совершение, в том числе особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 19.12.2020 года Струков П.Б. подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об установлении в отношении Струкова П.Б. административного надзора с указанными в судебном решении административными ограничениями сроком на 8 лет.

Административные ограничения соответствуют указанному выше Федеральному закону и установлены правильно, обеспечивают индивидуальное профилактическое воздействие на административного ответчика.

Обстоятельства, подлежащие учету при установлении административных ограничений по смыслу закона, разъясненного п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», судом учтены.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, мотивированными, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

При этом судебная коллегия отмечает, что принимая решение в части установления административному ответчику количества явок для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного Строковым П.Б. преступления, обстоятельства его совершения, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, и данные, характеризующие его личность.

Решение суда является законным и обоснованным, принято при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда соответствуют установленным фактам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.309 КАС РФ судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Семеновского районного суда Нижегородской области от 24.12.2019 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи