ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2А-1207/19 от 24.03.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья – Харченко М.Е. Дело № 33а-10670/2020

(№ 2а-1207/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» марта 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Морозовой Н.А., Сидорова В.В.,

по докладу судьи Сидорова В.В.,

при ведении протокола

помощником судьи Горб Е.В.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Рачек А.А. на решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 30 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Рачек А.А. обратилась в суд с административным иском к Совету муниципального образования <...> о признании недействительным пункта 1.2 Положения об увековечивании памяти лиц, имеющих выдающиеся достижения и особые заслуги перед муниципальным образованием <...>, утвержденного решением Совета муниципального образования <...><...> от 25.02.2016г., противоречащим п. 1 ст. 1 Закона Краснодарского края от <...><...>-К3 «Об увековечении памяти лиц, имеющих выдающиеся достижения и (или) особые заслуги перед Краснодарским краем, а также исторических событий», внесении изменений в решение Совета муниципального образования <...><...> от 24.04.2019г. путем присвоения муниципальному бюджетному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе <...><...> муниципального образования <...> имя заслуженного учителя Российской Федерации и заслуженного учителя Кубани < Ф.И.О. >1.

Обжалуемым решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 30 октября 2019 года в удовлетворении административного иска Рачек А.А. отказано.

Не согласившись с указанным решением суда. Рачек А.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении административных исковых требований.

В Краснодарский краевой суд поступили замечания Рачек А.А. на протокол судебного заседания от 30.10.2019г. с ходатайством о восстановлении срока на их подачу.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым оставить без рассмотрения апелляционную жалобу Рачек А.А. на решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 30 октября 2019 года.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционную жалобу Рачек А.А. на решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 30 октября 2019 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи