Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьиГафарова Р.Ф. административное дело по апелляционной жалобе Закировой Рабиги Нурмухаметовны на решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 14 марта 2022 года, которым постановлено:

«административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с Закировой Рабиги Нурмухаметовны, зарегистрированной по адресу: в доход бюджета налоговую задолженность:

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученными физически лицами в соответствии со статьей 228 НК Российской Федерации в размере 14927,00 руб.,

- пени за налоговый период с 02.12.2020 по 13.12.2020 гг. в размере 25,38 руб.

Взыскать с Закировой Рабиги Нурмухаметовны в доход бюджета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 598,10 руб.».

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Закировой Р.Н. и представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Татарстан – Филатова С.Д., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Закировой Р.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени.

В обоснование требований указано, что налоговым агентом публичным акционерным обществом «Почта Банк» (далее – ПАО «Почта Банк») в отношении административного ответчика представлена справка о доходах физического лица за 2019 год от 31 декабря 2019 года № 105.

На основании сведений, указанных в данном документе, Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Татарстан в адрес Закировой Р.Н. направлено налоговое уведомление № 13734353 с указанием суммы НДФЛ в размере 14 927 рублей, подлежащей перечислению в бюджет не позднее 2 декабря 2020 года.

В установленный законом срок налог уплачен не был, в связи с чем, на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации должнику начислены пени за период с 2 декабря 2020 года по 13 декабря 2020 года в размере 25 рублей 38 копеек и направлены требования об уплате пеней и штрафа.

Требования об уплате налога и пеней в установленные законом сроки также не исполнены.

В связи с неуплатой задолженности налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника недоимки по налогам и пени.

25 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с Закировой Р.Н. обязательных платежей и санкций.

Определением мирового судьи от 19 апреля 2021 года судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением должника относительно его исполнения.

Задолженность по обязательным платежам и санкциям в настоящее время административным ответчиком в полном размере не уплачена.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Татарстан просила взыскать с Закировой Р.Н. недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового Кодекса Российской Федерации на сумму 14 927 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового Кодекса Российской Федерации в размере 25 рублей 38 копеек, начисленные на сумму недоимки в размере 14 927 рублей за период с 2 декабря 2020 года по 13 декабря 2020 года. Всего – 14 952 рубля 38 копеек.

Судом принято решение об удовлетворении заявленных требований в вышеприведенной формулировке.

С решением суда не согласилась Закирова Р.Н., в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене итогового судебного акта по мотиву его незаконности и необоснованности.

Податель жалобы приводит довод о том, что страховая премия в размере 120 000 рублей, взысканная с ПАО «Почта Банк» в ее пользу на основании вступившего в законную силу заочного решения Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 25 марта 2019 года, не является доходом, облагаемым налогом в соответствии со статьей 228 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Полагает, что вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о необходимости привлечения судом первой инстанции к участию в деле общества с ограниченной ответственностью СК «ВТБ страхование».

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Закирова Р.Н. поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просила решение суда отменить.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Татарстан Филатов С.Д. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

ПАО «Почта Банк», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд апелляционной инстанции не направила.

В соответствии с частью 1 статьи 150 и частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя ПАО «Почта Банк».

Судебная коллегия приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как указано в пункте 1 статьи 207 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу статьи 209 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 данного Кодекса (пункт 1 статьи 210 вышеназванного Кодекса).

Налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Кодекса).

Подпунктом 1 пункта 3 статьи 24 и пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на доход на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пункт 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность налогоплательщика уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении порядка уплаты сборов (пеней и штрафов) (пункт 7 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации).

В ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 вышеназванного Кодекса).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (пени) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 69 Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование должно быть исполнено, то есть имеющаяся задолженность, в том числе пени, должна быть погашена в полном объеме, в течение восьми дней с даты получения указанного требования. При этом в требовании может быть предусмотрен более продолжительный период времени, тогда задолженность погашается в указанный срок (абзац 4 пункта 4 статьи 69 Кодекса).

При неисполнении требования налоговым органом принимаются меры по бесспорному (внесудебному) либо судебному взысканию имеющейся задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации (пункты 2 и 9 статьи 45 Кодекса).

В соответствии с частью 3 статьей 75 Кодекса пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, налоговым агентом ПАО «Почта Банк» в Межрайонную ИФНС России № 4 по Республике Татарстан в отношении Закировой Р.Н. представлены справки о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год № 93567 от 10 января 2020 года и от 31 декабря 2019 года № 105. Исходя из содержания справки № 93567 от 10 января 2020 года, административным ответчиком получен доход в размере 114 824 рублей 76 копеек (код дохода – 4 800), а также начислен налог по ставке 13% в сумме 14 927 рублей.

Предоставление налоговым агентом вышеприведенной информации послужило основанием для размещения Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Татарстан в личном кабинете налогоплательщика Закировой Р.Н. налогового уведомления № 13734353, сформированного по состоянию на 3 августа 2020 года. Согласно указанному документу, размер налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2019 год составил 14 927 рублей. Исчисленную сумму налога надлежало уплатить в срок, не позднее 1 декабря 2020 года.

Налоговое уведомление получено административным ответчиком 23 сентября 2020 года, что подтверждается скриншотом с личного кабинета налогоплательщика.

По причине несвоевременной уплаты налога на доходы физических лиц за 2019 год, на сумму недоимки налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 25 рублей 38 копеек за период с 2 декабря 2020 года по 13 декабря 2020 года.

14 декабря 2020 года налоговый орган выставил административному ответчику в личном кабинете налогоплательщика требование № 64278 об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового Кодекса Российской Федерации в размере 14 927 рублей, а также пени по ним в размере 25 рублей 38 копеек, начисленных на указанную сумму недоимки за период с 2 декабря 2020 года по 13 декабря 2020 года. Общая сумма задолженности – 14 952 рубля 38 копеек. Требование № 64278 подлежало исполнению в срок до 19 января 2021 года.

Должником не исполнено вышеуказанное требование в добровольном порядке.

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленный законом срок обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

25 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с Закировой Р.Н. в доход государства недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц на общую сумму 14 952 рублей 38 копеек.

Определением мирового судьи от 19 апреля 2021 года судебный приказ по делу № 2а-2-45/2021 о взыскании с Закировой Р.Н. обязательных платежей и санкций отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

18 октября 2021 года налоговый орган обратился в Лаишевский районный суд Республики Татарстан с настоящим административным исковым заявлением.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из неисполнения административным ответчиком обязанности по своевременной и полной уплате законно установленных налогов, отсутствия доказательств уплаты сумм задолженности, предметного оспаривания административным ответчиком размера налога и верности расчета дохода, подлежащего налогообложению. С учетом изложенного, районный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

С выводом районного суда относительно неисполнения Закировой Р.Н. обязанности по своевременной уплате законно установленных налогов судебная коллегия полагает возможным согласиться, поскольку он подтверждается совокупностью исследованных доказательств, административное исковое заявление предъявлено в Лаишевский районный Республики Татарстан своевременно, в пределах срока, предусмотренного статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Доказательства исполнения административным ответчиком обязанности по уплате в установленные сроки налога на доходы физических лиц, а также начисленных на недоимку пени в материалах дела отсутствуют.

Однако признавая правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, районный суд оставил без внимания следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1 статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» настоящего Кодекса.

Применительно к статье 41 вышеназванного Кодекса возврат страховой премии, уплаченной при заключении кредитного договора не является доходом, поскольку никаких дополнительных выплат помимо возвращенной части ранее выплаченной суммы заемщик не получает. Кроме того, не может расцениваться возвращенная сумма страховой премии и в качестве иной материальной выгоды (статья 212 Налогового Кодекса Российской Федерации), поскольку, договор добровольного страхования заключается в целях обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита, предусматривающего возврат части страховой премии при условии досрочного погашения кредита в полном объёме. При этом, взыскание процентов, неустойки, убытков, уплаченных на сумму страховой премии будет считаться экономической выгодой, подлежащей налогообложению.

Пунктом 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц все виды установленных законодательством Российской Федерации компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в частности, с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.

Штрафы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, выплачиваемые страховой организацией в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», а также неустойка, предусмотренная статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в статье 217 Налогового Кодекса не поименованы, и, соответственно, не подлежат освобождению от обложения налогом на доходы физических лиц, поскольку по своей правовой природе они представляют собой меру ответственности страховой организации за нарушение прав потребителя, носят исключительно штрафной характер, не преследуют цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 230 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если иное не предусмотрено пунктом 4 статьи 230 Налогового Кодекса Российской Федерации

Таким образом, налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами и предоставляют указанные сведения в налоговый орган. Налоговый агент является субъектом предоставления информации о получении налогоплательщиком дохода.

Как следует из письма представителя ПАО «Почта Банк» - ФИО9 поступившего в ответ на запрос суда апелляционной инстанции о предоставлении информации о порядке исчисления суммы налога, Закировой Р.Н. за 2019 год получен доход на общую сумму 114 824 рубля 76 копеек (НДФЛ – 14 927 рублей), который складывается из следующего.

10 апреля 2019 года на основании вступившего в законную силу заочного решения мирового судьи судебного участка № 2 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от 14 января 2019 года по делу № 2-2-4/2019, с корреспондентского счета ПАО «Почта Банк» в пользу Закировой Р.Н. была взыскана общая сумма 36 143 рубля 27 копеек, что подтверждается платежным поручением № 542003. Из них – 11 760 рублей в счет возврата уплаченной страховой премии по кредитному договору № 15259204 от 24 декабря 2015 года, 5 023 рублей 87 копеек в счет возврата процентов, уплаченных на сумму страховой премии, 2 978 рублей 31 копейка проценты за пользование чужими денежные средствами, 1000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 10 381 рубль 9 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей. С данной суммы НДФЛ облагаются: проценты, уплаченные на сумму страховой премии в размере 2 978 рублей 31 копейка и штраф в размере 10 381 рубля 9 копеек за неправомерное удержание денежных средств (всего – 13 359 рублей).

25 мая 2019 года на основании вступившего в законную силу заочного решения Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 25 марта 2019 года по делу № 2-297/2019 в пользу Закировой Р.Н. с корреспондентского счета ПАО «Почта Банк» списаны денежные средства на общую сумму 203 855 рублей 51 копейки, что подтверждается платежным поручением № 33002. Из них: уплаченная страховая премия в размере 120 000 рублей, проценты, начисленные на сумму страховой премии, в размере 8 415 рублей 45 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 3 488 рублей 22 копеек, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 66 951 рублей 84 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей. С указанной суммы НДФЛ облагаются: проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 488 рублей 22 копейки и штраф в размере 66 951 рубль 84 копейки (всего – 70 440 рублей 6 копеек).

Кроме того, письмо содержит сведения о перечислении денежных средств в пользу Закировой Р.Н. с корреспондентского счета ПАО «Почта Банк» на общую сумму 69 603 рублей 36 копеек, что подтверждается платежным поручением № 521002. Из них – 26 080 рублей в счет возврата уплаченной страховой премии по кредитному договору № 17422401 от 22 октября 2016 года, 11 232 рубля 97 копеек в счет возврата процентов, уплаченных на сумму страховой премии, 4 755 рублей 94 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами, 1 000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 21 534 рубля 45 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

По расчетам судебной коллегии, на основании вышеприведенного судебного акта сумма НДФЛ, подлежащая взысканию с Закировой Р.Н. составляет 26 290 рублей 39 копеек (из них - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 755 рублей 94 копеек и штраф в размере 21 534 рубля 45 копеек).

Однако в письме заинтересованного лица, определена сумма НДФЛ в размере 31 025 рублей 30 копеек, которая складывается из следующих доходов: проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 755 рублей 94 копеек + штраф в размере 21 534 рубля 45 копеек + возвращенная денежная сумма в качестве упущенной выгоды в соответствии с заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от 14 января 2019 года по делу № 2-2-1/2019 в размере 4 734 рублей 91 копейки.

Между тем, в заочном решении мирового судьи судебного участка № 2 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от 14 января 2019 года по делу № 2-2-1/2019 сумма в размере 4 734 рублей 91 копейки не значится. Не приведена указанная сумма и в платежных поручениях. Материалы дела не содержат данных, позволяющих с достоверностью установить перечисление указанной денежной суммы административному ответчику, а также источник ее поступления. В нарушение требований, предусмотренных статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, надлежащих и допустимых доказательств, позволяющих установить получение плательщиком налога на доходы физических лиц денежных средств в размере 4 734 рублей 91 копейки, налоговым агентом не представлено.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о начислении налоговым агентом суммы НДФЛ на сумму в размере 4 734 рублей 91 копейки, которая не была получен административным ответчиком, что привело к неверному расчету размера денежной суммы, подлежащей взысканию с Закировой Р.Н.

По мнению судебной коллегии, размер налога на доходы физических лиц за 2019 год, подлежащий уплате Закировой Р.Н., составляет 14 311 рублей 68 копеек, исходя из следующего расчета.

На основании платежного поручения № 542003 10 апреля 2019 года административному истцу перечислены денежные средства в размере 36 143 рублей 27 копеек во исполнении вступившего в законную силу заочного решения мирового судьи судебного участка № 2 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от 14 января 2019 года по делу № 2-2-4/2019. Из указанной суммы НДФЛ облагаются проценты, уплаченные на сумму страховой премии в размере 2 978 рублей 31 копейка и штраф в размере 10 381 рубля 9 копеек за неправомерное удержание денежных средств (всего – 13 359 рублей 40 копеек).

В тот же день плательщику налога на доходы физических лиц на основании платежного поручения № 521002 перечислены денежные средства в размере 69 603 рублей 36 копеек в соответствии с заочным решения мирового судьи судебного участка № 2 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от 14 января 2019 года по делу № 2-2-1/2019. Из указанной суммы НДФЛ облагаются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 755 рублей 94 копеек и штраф в размере 21 534 рубля 45 копеек (всего - 26 290 рублей 39 копеек).

25 мая 2019 года на основании платежного поручения № 33002 Закировой Р.Н. получены денежные средства в размере 203 855 рублей 51 копейки на основании вступившего в законную силу заочного решения Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 25 марта 2019 года по делу № 2-297/2019. Из указанной суммы НДФЛ облагаются: проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 488 рублей 22 копейки и штраф в размере 66 951 рубль 84 копейки (всего – 70 440 рублей 6 копеек).

Таким образом, доход Закировой Р.Н. за 2019 год составил 110 089 рублей 85 копеек. Исходя из указанной суммы дохода, судебной коллегией исчислена задолженность административного ответчика по налогу на доходы физических лиц в размере 14 311 рублей 68 копеек (110 089 рублей 85 копеек *13%:100).

В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц за 2019 год в предусмотренный законом срок, в соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации, с Закировой Р.Н. подлежат взысканию пени в размере 24 рублей 32 копейки, исходя из следующего расчета: 14 311 рублей 68 копеек (сумма налога на доходы физических лиц) *12 (количество дней просрочки, за которые рассчитаны пени – период с 2 декабря 2020 года по 13 декабря 2020 года)*4,25(ключевая ставка, действовавшая в юридически значимый период) : 300.

Довод Закировой Р.Н. о том, что ей исчислен налог на доходы физических лиц со страховой премии в размере 120 000 рублей, признается судебной коллегией ошибочным, поскольку не подтверждается материалами дела и копией вступившего в законную силу заочного решения Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 25 марта 2019 года.

Довод подателя жалобы о необоснованном непривлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью СК «ВТБ страхование» судебной коллегией отклоняется, поскольку оспариваемый судебный акт не затрагивает права и законные интересы указанного лица. Более того, в силу статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность предоставить соответствующие доказательства в данном случае возложена на административного ответчика.

Установив неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела, суд апелляционной инстанции на основании пункта 1 части 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает необходимым изменить решение суда в части размера удовлетворенных административных исковых требований, а именно – взыскать с Закировой Р.Н. недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученными физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового Кодекса Российской Федерации в размере 14 311 рублей 68 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 24 рублей 32 копеек, начисленных за период с 2 декабря 2020 года по 13 декабря 2020 года. На общую сумму – 14 336 рублей.

С учетом изменения размера удовлетворенных требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 573 рубля 44 копейки.

Руководствуясь статьями 177, 310, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 14 марта 2022 года по данному административному делу изменить.

Взыскать с Закировой Рабиги Нурмухаметовны, года рождения, зарегистрированной по адресу: , ИНН ...., недоимку:

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученными физически лицами в соответствии со статьей 228 Налогового Кодекса Российской Федерации за 2019 год в размере 14 311 рублей 68 копеек,

- пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2019 год в размере 24 рублей 32 копеек, начисленных за период с 2 декабря 2020 года по 13 декабря 2020 года.

Общая сумма задолженности – 14 336 рублей.

Взыскать с Закировой Рабиги Нурмухаметовны государственную пошлину в размере 573 рубля 44 копейки в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня принятия в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение

составлено 2 сентября 2022 года

Определение11.09.2022