Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Коротковой И.Д. дело по апелляционной жалобе МИФНС России №6 по Калужской области на решение Обнинского городского суда Калужской области от 20 сентября 2021 года по административному исковому заявлению Есинского Олега Викторовича к МИФНС России №6 по Калужской области, Управлению Федеральной налоговой службы России по Калужской области о признании незаконными действий в части начисления налога на имущество физических лиц, об отмене в части налогового уведомления и налогового требования,

у с т а н о в и л :

02 июня 2021 года в Обнинский городской суд Калужской области поступило административное исковое заявление Есинского О.В., в котором он просит признать незаконными действий МИФНС России №6 по Калужской области по начислению налога на здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, за 2018 и 2019 годы на общую сумму 3445738 рублей; отменить налоговое уведомление № от 01 сентября 2020 года в части начисления налога на указанное выше здание и требование № от 15 декабря 2020 года.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что 23 января 2017 года он приобрел здание с кадастровым номером № общей площадью 1616,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, разделив его впоследствии на 6 нежилых помещений, которые были поставлены на кадастровый учет и за ним зарегистрировано право собственности. 11 апреля 2017 года на основании договора дарения административным истцом подарены Есинскому Д.О. нежилые помещения с кадастровыми номерами №, №, №, №; 08 декабря 2017 года на основании договора дарения административным истцом подарены Есинскому П.О. нежилые помещения с кадастровыми номерами №, №. Указанные договоры дарения были зарегистрированы в установленном порядке, 25 декабря 2019 года зарегистрировано прекращение права собственности административного истца на здание, однако в адрес административного истца направлено налоговое уведомление № от 01 сентября 2020 года, в котором в том числе, рассчитан налог на имущество физических лиц на указанное выше здание за 2018, 2019 годы на общую сумму 3445738 рублей и впоследствии направлено требование № от 15 декабря 2020 года об уплате налога на указанную сумму, что противоречит положениям статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации и письму Министерства Финансов Российской Федерации от 24 ноября 2017 года №03-05-04-01/77887, согласно которым налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, налогообложение здания со всеми помещениями в нем с одновременным налогообложением отдельных помещений этого здания не допускается.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции представитель административных ответчиков МИФНС России №6 по Калужской области, Управления Федеральной налоговой службы России по Калужской области Турищева Ю.В. возражала против удовлетворения требований административного искового заявления.

Административный истец Есинский О.В., его представитель Тиньгаев А.А., представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, заинтересованные лица Есинский Д.О., Есинский П.О., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие.

Решением Обнинского городского суда Калужской области от 20 сентября 2021 года постановлено признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Калужской области по исчислению и выставлению к оплате налогового уведомления № от 01 сентября 2020 года в части начисления налога на имущества физических лиц за строения помещения и сооружения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, налоговое уведомление № от 01 сентября 2020 года в данной части, требование № об уплате налога по состоянию на 15 декабря 2020 года.

В апелляционной жалобе МИФНС России №6 по Калужской области ставится вопрос об отмене решения районного суда как незаконного и необоснованного.

Выслушав представителя административных ответчиков МИФНС России №6 по Калужской области, Управления Федеральной налоговой службы России по Калужской области Турищеву Ю.В., поддержавшую апелляционную жалобу, представителя административного истца Есинского О.В. Тиньгаева А.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, за Есинским О.В. с 20 февраля 2017 года было зарегистрировано право собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра от 20 февраля 2017 года в отношении нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что в указанном здании расположены помещения с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №.

11 апреля 2017 года между Есинским О.В. и Есинским Д.О. заключен договор дарения, согласно которому Есинский О.В. подарил Есинскому Д.О. нежилые помещения с кадастровыми номерами № общей площадью 311,7 кв.м, № общей площадью 8,0 кв.м, № общей площадью 175,5 кв.м, № общей площадью 540,3 кв.м., расположенные адресу: <адрес>.

Право собственности Есинского Д.О. на указанные нежилые помещения зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 28 апреля 2017 года.

18 декабря 2017 года между Есинским О.В. и Есинским П.О. заключен договор дарения, согласно которому Есинский О.В. подарил Есинскому П.О. нежилые помещения с кадастровыми номерами № общей площадью 399,8 кв.м, № общей площадью 180,1 кв.м, расположенные адресу: <адрес>.

Право собственности Есинского П.О. на указанные нежилые помещения было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 10 января 2018 года.

25 декабря 2019 года произведена запись о прекращении государственной регистрации права собственности Есинского О.В. на здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

МИФНС России №6 по Калужской области Есинскому О.В. направлено налоговое уведомление № от 01 сентября 2020 года, в котором рассчитан, в том числе, налог на имущество физических лиц за 2018, 2019 годы за иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размерах 2004058 рублей, 1441680 рублей на общую сумму 3445738 рублей со сроком уплаты не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с неисполнением Есинским О.В. обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2018, 2019 годы МИФНС России №6 по Калужской области Есинскому О.В. направлено требование № по состоянию на 15 декабря 2020 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2018, 2019 годы в размере 3445738 рублей и пени в размере 5143 рублей со сроком уплаты до 18 января 2021 года.

МИФНС России №6 по Калужской области Есинскому Д.О. также направлены налоговые уведомления № от 27 июня 2019 года, № от 01 сентября 2020 года, в которых рассчитан, в том числе, налог на имущество физических лиц за 2018, 2019 годы за иные строения, помещения и сооружения с кадастровыми номерами №, №, №, №, расположенные адресу: <адрес>.

МИФНС России №6 по Калужской области Есинскому П.О. направлены налоговые уведомления № от 27 июня 2019 года, № от 01 сентября 2020 года, в которых рассчитан, в том числе, налог на имущество физических лиц за 2018, 2019 годы за иные строения, помещения и сооружения с кадастровыми номерами №, №, расположенные адресу: <адрес>.

Есинский О.В. обратился в МИФНС России №6 по Калужской области с заявлением, в котором просил исключить из расчета по налогу на имущество за 2018, 2019 годы в отношении нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку в указанные периоды данный объект недвижимости не принадлежал ему на праве собственности в связи с отчуждением по договорам дарения в 2017 году.

На обращение Есинского О.В. МИФНС России №6 по Калужской области дан ответ от 29 декабря 2020 года, согласно которому в информационный ресурс налогового органа из органов Росеестра поступили электронные сведения о прекращении права на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с 25 декабря 2019 года; начисление налогов физическим лицам осуществляется по мере поступления сведений из регистрирующего органа в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области от 22 декабря 2020 года в Едином государственном реестре содержатся сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером № – здании торгового комплекса, расположенного по адресу: <адрес>. Объекты недвижимости с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, № являются помещениями в здании с кадастровым номером №; прекращение права собственности Есинского О.В. на помещения с кадастровыми номерами №, №, №, № осуществлено 28 апреля 2017 года, на помещения с кадастровыми номерами №, № осуществлено 10 января 2018 года по соответствующим заявлениям Есинского О.В. на основании договоров дарения от 11 апреля 2017 года и от 18 декабря 2017 года. По заявлению Есинского О.В. от 13 декабря 2019 года прекращена государственная регистрация права собственности Есинского О.В. 25 декабря 2019 года на объект недвижимости с кадастровым номером №. В соответствии с частью 5 статьи 41 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при прекращении права собственности на здание, сооружение, зарегистрированное в ЕГРН, такие здание, сооружение с государственного кадастрового учета не снимаются.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 части 3 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно части 3 статьи 41 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на исходные объекты недвижимости осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав на все объекты недвижимости, образованные из таких объектов недвижимости.

Разрешая настоящее дело и установив, что по состоянию на 2018, 2019 годы Есинский О.В. не являлся собственником здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в связи с отчуждением помещений в нем, вследствие чего не мог считаться налогоплательщиком налога на имущество физических лиц за данный объект недвижимости, при этом собственникам помещений, образованных путем раздела указанного здания, также начислен налог на имущество физических лиц за 2018, 2019 года, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении административного иска, поскольку налогообложение здания со всеми помещениями в нем с одновременным налогообложением отдельных помещений этого здания (двойное налогообложение) в силу положений Налогового кодекса Российской Федерации не допускается.

Оснований не согласиться с выводами районного суда судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, оснований к отмене решения не содержат, направлены на иную оценку имеющихся в материалах дела доказательств, оснований для переоценки которых судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судом не допущено, обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом правильно, его выводы, изложенные в решении, являются мотивированными, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Обнинского городского суда Калужской области от 20 сентября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу МИФНС России №6 по Калужской области – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: