Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Калининского районного суда Тверской области от 15 октября 2021 года об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда,

установил:

4 июня 2021 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Тверской области (далее – инспекция) обратилась в Калининский районный суд Тверской области с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 1256 рублей, пени по этому налогу в размере 7 рублей 11 копеек, недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 539 рублей 5 копеек, пени по этому налогу в размере 37 рублей 74 копеек (л.д. 4-5).

6 августа 2021 года суд вынес решение об удовлетворении административного иска. Мотивированное решение было изготовлено 20 августа 2021 года (л.д. 94-97). 23 августа 2021 года ФИО1 получил его копию (л.д. 98).

23 сентября 2021 года ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просил восстановить срок апелляционного обжалования и отменить решение суда (л.д. 102-108, 111).

27 сентября 2021 года судья Калининского районного суда Тверской области вынес определение об оставлении заявления о восстановлении срока без движения, предложив ФИО1 устранить недостатки до 21 октября 2021 года (л.д. 114).

Устранив указанные судьей недостатки, 12 октября 2021 года ФИО1 вновь подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования (л.д. 117-123, 125).

15 октября 2021 года судья Калининского районного суда Тверской области вынес определение об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование, указав, что ФИО1 не привёл уважительных причин пропуска процессуального срока (л.д. 126-127).

10 ноября 2021 года ФИО1 подал частную жалобу на определение об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование, просил его отменить и восстановить срок. В частной жалобе указано, что мотивированное решение суда было изготовлено с нарушением десятидневного срока, установленного ч. 2 ст. 177 КАС Российской Федерации. Судья не учёл, что определением от 27 сентября 2021 года административному ответчику был установлен срок для исправления недостатков до 21 октября 2021 года (л.д. 130-133).

Проверив материалы дела, изучив доводы, приведённые в частной жалобе, прихожу к выводу о том, что она подлежит удовлетворению.

Согласно КАС Российской Федерации одной из задач административного судопроизводства является обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений (п. 1 ст. 3). Лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные акты, в том числе в апелляционном порядке (п. 11 ч. 1 ст. 45, ст. 295). Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного данным Кодексом процессуального срока (ч. 1 ст. 94). Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч. 1 ст. 298). Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции (ст. 95, ч. 2 ст. 302).

Судья суда первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что, исходя из даты изготовления мотивированного решения, последним днём подачи апелляционной жалобы на решение суда от 6 августа 2021 года было 20 сентября 2021 года, и ФИО1 пропустил срок на апелляционное обжалование. Вместе с тем, с учётом незначительного периода времени, на который ФИО1 пропустил срок подачи апелляционной жалобы, для обеспечения административному ответчику доступа к правосудию срок на апелляционное обжалование подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 315, 316 КАС Российской Федерации,

определил:

частную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение Калининского районного суда Тверской области от 15 октября 2021 года отменить. Восстановить ФИО1 срок на апелляционное обжалование решения Калининского районного суда Тверской области от 6 августа 2021 года.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья Иванов Д.А.