Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, поступившее по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Курского районного суда Курской области от 26.12.2019 года, которым административные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Ягерь Е.А., выслушав объяснения представителя Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области ФИО2, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. ФИО1 с 18.08.2015 г. как индивидуальный предприниматель является налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доход-расход». ИП ФИО1 31.03.2017 г. в налоговый орган по почте в срок представлена первичная налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 г., дата фактического поступления в налоговый орган 11.04.2017 г. с суммой налога к уплате 0,00 руб. Налогоплательщик воспользовался правом, установленным п. 1 ст. 81 НК РФ, при обнаружении в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта не отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, 26.07.2017 г. по ТКС представил уточненную налоговую декларацию по налогу, уплачиваемую в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год, дата фактического поступления в налоговый орган 26.07.2017 г. (номер корректировки «1» рег. номер 35342995) с суммой налога, подлежащей доплате за налоговый период 598500,00 руб. сумма налога уплачена 09.11.2017 г. – 33156,34 руб., 25.08.2017 г. – 50820,00 руб. Налогоплательщик воспользовался правом, установленным п. 1 ст. 81 НК РФ при обнаружении в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта не отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, 25.08.2017 г., по ТКС представил уточненную налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год, дата фактического поступления в налоговый орган 25.08.2017 г. (номер корректировки «2» рег. номер 35732358) с суммой налога, подлежащей доплате за налоговый период 6330,00 руб. сумма налога уплачена 09.11.2017 г. – 33156,34 руб., 25.08.2017 г. – 50820,00 руб. Налогоплательщик воспользовался правом, установленным п. 1 ст. 81 НК РФ, при обнаружении в поданном им в налоговый орган налоговой декларации факта не отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, 01.12.2017 г., по ТКС представил уточненную налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год, дата фактического поступления в налоговый орган 01.12.2017 г. (номер корректировки «3» рег. номер 36254949) с суммой налога подлежащей доплате за налоговый период 0,00 руб. Налогоплательщик воспользовался правом, установленным п. 1 ст. 81 НК РФ, при обнаружении в поданном им в налоговый орган налоговой декларации факта не отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, 01.03.2018 г., по ТКС представил уточненную налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год, дата фактического поступления в налоговый орган 01.03.2018 г. (номер корректировки «4» рег. номер 36761710) с суммой налога подлежащей доплате за налоговый период 0,00 руб. Таким образом, ИП ФИО1 15.08.2018 г. доначислен штраф в размере 27500,50 руб. Налог в бюджет не уплачен. В соответствии с п. 1 ст. 346.28 НК РФ ИП ФИО1 является плательщиком единого налога на временный доход для отдельных видов деятельности. ИП ФИО1 представил в ИФНС Росси по г. Курску 22.03.2018 г. налоговую декларацию по единому временному доходу на 4 квартал 2017 года с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет 0 руб. ИП согласно представленной декларации осуществляет розничную торговлю в объектах стационарной торговой сети, а также в объектах нестационарной торговой сети площадью торгового места в которых не превышает 5 кв.м. В нарушение п. 2 ст. 346.29 НК РФ занизил налоговую базу на 48546 руб. Данное нарушение произошло в результате занижения физического показателя «торговое место» на 1 единицу в октябре, ноябре, декабре 2017 года. В соответствии с п. 3 ст. 346.28 НК РФ ИП ФИО1 встал на учет в качестве плательщика ЕНВД по форме № ЕНВД-4. следовательно, по данным налогового органа налоговая база составила 48546 (9000 руб.х1 т.м.х3 мес.х1,798х1,0), сумма налога подлежащая уплате в налоговом периоде в бюджет составляет 7282 руб. (48546х15%). Срок представления налоговой декларации по ЕНВД за 4 кв. 2017 года не позднее 20.01.2018 г. в нарушение п. 3 ст. 346.32 НК РФ количество пропущенных месяцев – 2. Таким образом, ИП ФИО1 04.09.2018 г. доначислен налог в размере 7282 руб. по ст. 122 НК РФ, штраф по ст. 122 НК РФ в сумме 728,20 руб. и по ст. 119 НК РФ в сумме 500 руб. и пеня по ст. 122 НК РФ в сумме 115,48 руб. Налог в бюджет не уплачен. ФИО1 является страхователем и был застрахован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. ФИО1 с 28.04.2007 г. по 10.08.2018 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя согласно сведениям ЕГРИП. Так, ФИО1 за период с 01.01.2018 г. по 10.08.2018 г. начислена сумма страховых взносов в размере 16198,16 руб. по ПФ РФ и 3528,83 по ОМС по сроку уплаты 27.07.2018 г. за фактическое время с 01.01.2018 г. по 10.08.2018 г. Налоговый орган, руководствуясь ст.тс. 358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от 21.10.2002 г. № 44-ЗКО «О транспортном налоге» исчислил должнику транспортный налог. Налоговый орган, руководствуясь ст.ст. 389, 390, 391, 392, 394, 396 НК РФ исчислил должнику земельный налог. В установленный законом срок должником налоги, указанные в налоговом уведомлении не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. На основании ст. 69 НК РФ ФИО1 направлены требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа: от 23.01.2019 г. № 5336 на сумму пени 1933,39 руб.; от 24.10.2018 г. № 33954 на сумму налогов (сборов) – 7098,57 руб., пени - 1228,20 руб.; от 08.10.2018 г. № 33471 на сумму штрафа – 27500,50 руб.; от 31.08.2018 г. № 652998 на сумму налогов (сборов) – 19128,53 руб., пени – 271,09 руб.; от 21.01.2019 г. № 63395 на сумму пени – 12426,64 руб.; от 10.10.2018 г. № 60925 на сумму пени - 9167,27 руб.; от 31.08.2018 г. № 652999 на сумму пени 16,88 руб. требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа не исполнено в установленный срок. Транспортный налог в сумме 3750 руб. погашен. Довод ФИО1, изложенный в определении от 06.09.2019 г. об отмене судебного приказа 2а-875/2019 от 28.05.2019 г. о том, что он не согласен с вынесенным судебным приказом, инспекция считает несостоятельным, поскольку инспекции направляла ФИО1 согласно ст. 48 НК РФ заявление о вынесении судебного приказа. В установленном законом порядке и предусмотренные НК РФ сроки, инспекция начислила ФИО1, как физическому лицу налог, а впоследствии требование об уплате налога. Ссылаясь на положения ст. 48 НК РФ, просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 56819 рублей 21 копейку, в том числе: Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 6798 рублей 57 копеек за 4 квартал 2017 года, пеня в размере 513 рублей 31 копейка, штраф в размере 928 рублей 11 копеек; налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. 227, 227.1 и 228 НК РФ: пеня в размере 16 рублей 88 копеек; Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемы в бюджеты субъектов РФ): штраф в размере 27500 рублей 50 копеек; Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 122 рубля 60 копеек; Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 14952 рубля 42 копейки, пеня в размере 556 рублей 73 копейки; Транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 1808 рублей 02 копейки; Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 2 рубля 77 копеек; Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): пеня в размере 118 рублей 59 копеек.

Судом постановлено решение: «Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Курска, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области задолженность в общей сумме 56819 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 21 копейка, в том числе:

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 6798 рублей 57 копеек за 4 квартал 2017 года, пеня в размере 513 рублей 31 копейка, штраф в размере 928 рублей 11 копеек;

- налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. ст. 227, 227.1 и 228 НК РФ: пеня в размере 16 рублей 88 копеек;

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ): штраф в размере 27500 рублей 50 копеек;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 122 рубля 60 копеек;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года): налог в размере 14952 рубля 42 копейки, пеня в размере 556 рублей 73 копейки;

- транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 1808 рублей 02 копейки;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 2 рубля 77 копеек;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года: налог в размере 3528 рублей 83 копейки, пеня в размере 281 рубль 88 копеек;

- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): пеня в размере 118 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Курск» в размере 1904 (одна тысяча девятьсот четыре) рубля 58 копеек».

В апелляционной жалобе административный ответчик ФИО1 просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В суд апелляционной инстанции не явились ФИО1, его представитель - ФИО3, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц участвующих в деле, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных суммы в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 54 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п.1 п.3.4 ст.23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В соответствии с ч. 1 ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

В силу ст. 346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов.

Статьей 346.18 НК РФ предусмотрено, что в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя

В соответствии со ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Согласно ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Как следует из пункта 1 статьи 346.12 НК РФ плательщиками единого налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 НК РФ.

Статьей 346.14 Кодекса установлено, что объектом обложения единым налогом, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по выбору налогоплательщика признаются доходы, либо доходы, уменьшенные на величину расходов.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 НК РФ).

Статьей 87 НК РФ предусмотрена возможность проведения налоговым органом камеральных и выездных проверок с целью контроля за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 28.04.2007 года по 10.08.2018 года ФИО1 был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Актом налоговой проверки 16-03/11742 от 27.07.2018 года установлена неуплата сумм налога в результате занижения налоговой базы в налоговой декларации по налогу, на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2017 года.

Актом налоговой проверки 07-19/42940 от 15.06.2018 года установлена неуплата сумм налога в результате занижения налоговой базы в уточненной налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год.

Решением ИФНС России по г. Курску № 16-03/68433 от 04.09.2018 года ФИО1 привлечен к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, налогоплательщику предложено оплатить налог в размере 7282 руб., пени - 115 руб. 48 коп., штраф - 1228 руб. 20 коп.

Решение вступило в законную силу и налогоплательщиком оно не обжаловалось.

Решением Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области № 07-19/13307 от 15.08.2018 года ФИО1 привлечен к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, налогоплательщику предложено оплатить штраф в размере 27500 рублей.

Решение вступило в законную силу и налогоплательщиком оно не обжаловалось.

В порядке пункта 1 статьи 122 НК РФ налогоплательщик привлечен к ответственности с уплатой штрафа, размер которого уменьшен в четыре раза на основании пункта 3 статьи 114 НК РФ.

Согласно требованиям ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

ФИО1 не исполнена обязанность по полной уплате страховых взносов за период с 01.01.2018 г. по 10.08.2018 г., в связи с чем налоговый орган исчислил ФИО1 сумму страховых взносов, подлежащих к уплате.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налоговый орган, руководствуясь статьями 358, 359, 361, 362, 389-392, 394, 396 НК РФ, Законом Курской области от 21.10.2002 г. № 44-ЗКО «О транспортном налоге», исчислил ФИО1 транспортный налог и земельный налог.

В установленный законом срок, административным ответчиком налоги, указанный в налоговом уведомлении не уплачены, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

Административному ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 23.01.2019 года №5336, от 24.10.2018 года №33954, от 08.10.2018 года №33471, от 31.08.2018 г. № 652998, от 21.01.2019 г. № 63395, от 10.10.2018 г. № 60925, от 31.08.2018 г. № 652999, которые в указанный срок им исполнены не были.

28.05.2019 года и.о. мирового судьи судебного участка №2 Курского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №5 по Курской области задолженности в сумме 57129 рублей 21 копейка, который определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Курского судебного района от 06.09.2019 года был отменен.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что ФИО1 обязанность по уплате исчисленных ему налогов и страховых взносов в полном объеме не выполнена, в связи с чем суд первой инстанции правильно пришел к выводу о взыскании с него задолженности. При этом налоговым органом соблюдена процедура к взысканию налога, а также срок на обращение как мировому судье, так и после отмены судебного приказа в районный суд, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Установленные по делу обстоятельства, оцениваемые применительно к закону, регулирующему рассматриваемые правоотношения, свидетельствуют о правомерности выводов суда, изложенных в решении: налоговым органом после обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, приняты надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и сроки, выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы страховых взносов; обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания задолженности, административным истцом исполнена.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, верно удовлетворил административные исковые требования; решение суда об этом является законным и обоснованным; оно принято при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для административного дела, и их доказанности совокупностью собранных по делу доказательств, оценка которым дана по правилам статьи 84 КАС РФ; выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам административного дела, основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих рассматриваемые правоотношения, сделаны без нарушения норм процессуального права.

Таким образом, по доводам апелляционной жалобы и изученным материалам дела оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции, судебной коллегией не установлено; решение суда мотивировано и по своему содержанию соответствует положениям статьи 180 КАС РФ, собранные по делу доказательства получили надлежащую оценку, оснований не согласиться с которой у судебной коллегии не имеется. Нарушений процессуального характера, влекущих безусловную отмену решения, не допущено.

Руководствуясь п.1 ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Курского районного суда Курской области от 26.12.2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи