Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Хабаровске 27 апреля 2022 года административное дело по административному исковому заявлению прокурора Центрального района г.Хабаровска, в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Роскомнадзора по Хабаровскому краю, Сахалинской области и Еврейской автономной области, Роскомнадзору, GoDaddy.com, LLC, Nicenic International Group CO Limited о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

по апелляционной жалобе административного ответчика GoDaddy.com, LLC, на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 26 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Казариковой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Центрального района г. Хабаровска обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Хабаровскому краю, Сахалинской области и Еврейской автономной области о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведения прокуратурой проверки в сети Интернет выявлены страницы с адресом: <данные изъяты>, где размещены материалы, содержащие информацию о продаже водительских удостоверений, что запрещено законодательством Российской Федерации.

Просил признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на страницах с адресами <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 26.02.2021 к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), GoDaddy.com, LLC. Nicenic International Group CO Limited.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 26.03.2021 производство по делу в части требований о признании информации, содержащейся на страницах с адресами https://kupit-prava-auto.com/cenv-na-prava.html, https://prava112-g.com запрещенной к распространению, прекращено в связи отказом истца от иска в указанной части.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 26.03.2021 административные исковые требования прокурора удовлетворены.

Признана запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информация, содержащаяся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайтах (страницах): <данные изъяты>.

Решение суда обращено к немедленному исполнению.

В апелляционной жалобе административный ответчик GoDaddy.com, LLC ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции. Указывает, что компания GoDaddy.com, LLC была привлечена к участию в деле в качестве соответчика как регистратор доменного имени on-prava-7.com, в то время как реальный владелец сайта к участию в деле привлечен не был. Регистратор доменного имени не является ответственным лицом при размещении информации на сайте и не может быть ответчиком по таким делам. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения административного ответчика. Просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции либо прекратить производство по делу в отношении доменного имени on-prava-7.com.

В силу части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление прокурора Центрального района г. Хабаровска об отказе от административных исковых требований к Управлению Роскомнадзора по Хабаровскому краю, Сахалинской области и Еврейской автономной области, Роскомнадзору, GoDaddy.com, LLC, Nicenic International Group CO Limited о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса, согласно которой при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Прокурор Центрального района г.Хабаровска наделен полномочиями по отказу от иска, отказ от требований административного искового заявления совершен в надлежащей процессуальной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от требований административного иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ, отменить обжалуемое решение суда о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 194, п. 4 ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ прокурора Центрального района г.Хабаровска от административных исковых требований.

Решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 26 мая 2021 года отменить.

Производство по административному делу прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи