Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г.Рязани от 2 декабря 2021 года, которым удовлетворено административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018-2019 гг. (за расчетный период, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 54813 рублей 13 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 10.01.2018 по 13.05.2020 в сумме 4756 рублей 76 коп.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018-2019 гг. (за расчетный период, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 12 510 рублей 17 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 10.01.2018 по 13.05.2020 в сумме 1035 рублей 18 коп.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Воейкова А.А., возражения представителя административного истца – Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области – ФИО2, против доводов жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, с учетом уточнений просила взыскать задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018-2019 гг. (за расчетный период, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 54813 рублей 13 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 10.01.2018 по 13.05.2020 в сумме 4756 рублей 76 коп.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018-2019 гг. (за расчетный период, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 12 510 рублей 17 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 10.01.2018 по 13.05.2020 в сумме 1035 рублей 18 коп.

В обоснование заявленных требований указала, что в 2018-2019 гг. ФИО1 являлся адвокатом и соответственно плательщиком страховых взносов.

Поскольку обязанность по уплате страховых взносов за 2018-2019 гг. ФИО1 не исполнил, ему направлено требование № от 14.05.2020 об уплате страховых взносов в общей сумме 67325 рублей 39 коп. и пеней в общей сумме 5791 рубль 94 коп. в срок до 29.06.2020, которое не было исполнено административным ответчиком, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанных сумм.

18 января 2021 года судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 3 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч.7 ст.150 КАС, рассмотрел дело, в порядке упрощенного (письменного) производства, удовлетворив заявленные требования.

В апелляционной жалобе административный ответчик ФИО1 просит решение суда отменить, указывая на его незаконность.

Проверив законность и обоснованность постановленного решения, судебная коллегия полагает, что решение суда не подлежит отмене.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового Кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе адвокаты.

Также статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", и статьей 11 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что страхователями по данным видам обязательного социального страхования являются адвокаты.

В 2018-2019 гг. ФИО1 являлся адвокатом, соответственно, плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового Кодекса РФ уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в порядке, предусмотренном статьей 430 Налогового Кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 названного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 данного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В силу ст.430 НК РФ плательщики уплачивают стразовые взносы:

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года;

- на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Согласно положениям статьи 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2018-2019 гг. обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в полном объеме не исполнил.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового Кодекса РФ, в связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок в полном объеме ФИО1 направлено требование № от 14.05.2020 об уплате страховых взносов общей сумме 67325 рублей 39 коп. (за расчетный период, начиная с 1 января 2017 года).

В связи с тем, что ФИО1 не уплатил своевременно страховые взносы за расчетный период, начиная с 1 января 2017 года, ему начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 10.01.2018 по 13.05.2020 в сумме 4756 рублей 76 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 10.01.2018 по 13.05.2020 в сумме 1035 рублей 18 коп., которые также включены в требование №.

Данное требование направлено ФИО1 заказным письмом и получено им 02.06.2020 (л.д.14).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (статья 48 Налогового Кодекса РФ).

Поскольку ФИО1 требование об уплате страховых взносов не исполнил, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 14 с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 28 октября 2020 года.

18 января 2021 года по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.

30 июня 2021 года Межрайонная ИФНС № 3 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, то есть в срок, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ.

С учетом изложенного, с ФИО1 суд первой инстанции правомерно взыскал: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018-2019 гг. (за расчетный период, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 54813 рублей 13 коп.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 10.01.2018 по 13.05.2020 в сумме 4756 рублей 76 коп.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018-2019 гг. (за расчетный период, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 12 510 рублей 17 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 10.01.2018 по 13.05.2020 в сумме 1035 рублей 18 коп.

Расчет пени представлен административным истцом в материалы дела (л.д.10-13), он является правильным и ФИО1 не оспаривался.

Доводы административного ответчика, что он не извещен надлежащим образом о судебном заседании, опровергаются материалами дела.

10 ноября 2021 года ФИО1 направлено по почте извещение о дате и времени судебного заседания (2 декабря 2021 года, 10.00) заказным письмом с простым уведомлением, которое возвратилось в суд за истечением срока хранения.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ). Таких доказательств ФИО1 не представил.

Таким образом, ФИО1 был надлежащим образом извещен о месте и дате судебного заседания.

Все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, они фактически сводятся к необходимости переоценки исследованных судом доказательств. Однако, основания для иной оценки, имеющихся в деле доказательств, отсутствуют, поскольку выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

При таких обстоятельствах, решение суда отвечает требованиям ст.176 КАС РФ о законности и обоснованности, правовых оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Рязани от 2 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) через суд первой инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное определение изготовлено 17 мая 2022 года.

Судья